L'actualité du ski alpin

Sympa l'épreuve mixte comme concept !

Et opération en vue pour Lara Gut. A lire ici.

Bah, alors, toujours pas de cocorico ?!?!
Pourtant, ça le mérite:
rts.ch

Bravo à elle! C'est mérité en plus, vraiment très régulière depuis un moment!!!

Beau tir groupé des Italiennes, 3 dans les 6 premières ...

Et c'est passé sous silence mais les Suisses ont brillé au combiné hommes lundi dernier:
rts.ch
Avec or, bronze et 4 représentants dans les 7 premiers ...
L'écart entre les 3 premiers est assez incroyable, Hirscher doit l'avoir un peu saumâtre ...

squier (16 févr. 2017) disait:

Ben écoutez-moi bien:
En voilà une qui en a....du répondant
Parmi les favorites elle emporte le titre sans trembler.
Chapeau bas Madame!
Pinturault sait ce qui lui reste à faire

En +, elle ne s'isole pas dans l'aire de départ : des caméras sur le dos pendant toute la manche et son échauffement
Faute en entrée de course et la seconde d'avance à partir de la 4ème...

Bah ouais, Grand Bo style quoi !!!

Vraiment mérité pour Tessa ! Et vraiment un superbe retour au premier plan.

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais elle a changé de skis entre la course (les ralentis au début de Tout le Sport) et les interviews. Ceux pour les interviews étaient les Hero "classiques" alors que pour la course elle avait une tige entre la spatule et la fixation. J'ai rien vu passer dessus pour l'an prochain et vous?

lemonde.fr

Le Monde disait:

Même les skieurs du dimanche font du géant sans le savoir : la première courbe qu’on apprend à tracer est celle que répète chaque week-end Marcel Hirscher.

...

Pffff b'ouais c'est quand même dingue ça, je fais les mêmes courbes que Marcel Hirscher et je me qualifie même pas pour les championnats du monde...

#injustice

Bon, ben, doublé Autrichien:
rts.ch
Pintu 7ème, Faivre 9ème et le Suisse Murisier 8ème.

Et oui, trop fort ce Marcel
2017 : 6ème Gros Globe et déjà 1 titre de ChM (en attendant dimanche)

Au fait en France chez les dames en vitesse, est-ce qu'il y a quelqu'un qui fait des résultats ? J'ai l'impression qu'il y aucune fille qui se démarque.

Blacksite (17 févr. 2017) disait:

Au fait en France chez les dames en vitesse, est-ce qu'il y a quelqu'un qui fait des résultats ? J'ai l'impression qu'il y aucune fille qui se démarque.

Il y avait Margot Bailet, un bon espoir en 2016 qui a coulé à pic...
La vitesse, c'est pas facile

JackyStyleTom (16 févr. 2017) disait:

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais elle a changé de skis entre la course (les ralentis au début de Tout le Sport) et les interviews.

euh... ils (elles) font tous ça... pour les interview c'est les skis grands publics... pour la course, les skis courses... tous les athlètes font (sont obligés) de faire ça... pub oblige... ça permet de faire croire à certain (naïfs) qu'ils skient avec les mêmes skis que les champions du monde...

ak (17 févr. 2017) disait:

mais ça fait des années que c'est comme ça... on nous prends pour des jambons...

Même avec un bon avocat, ça va être dur de faire condamner l'équipementier pour publicité mensongère

Oui bien sûr, c'est pareil dans tous les sports.. Mais d'habitude c'est pas forcément complètement différent "de loin" ^^ Et il me semblait avoir vu un ski avec un peu la même technologie pour l'an prochain mais je ne le retrouvais pas du coup je pose la question

ak (17 févr. 2017) disait:

mais ça fait des années que c'est comme ça... on nous prends pour des jambons...

Naaannnn, tu peux pas dire ça ch'ui vegan

karamazofaucunlien (17 févr. 2017) disait:

ak (17 févr. 2017) disait:

mais ça fait des années que c'est comme ça... on nous prends pour des jambons...

Naaannnn, tu peux pas dire ça ch'ui vegan

et moi végétarien...

En vitesse il y a aussi Romane Miradoli (Super G) en Coupe du Monde où elle a fait ses débuts cette année. Je l'avais oubliée (honte à moi).

Mais est-ce que la vitesse est réellement plus difficile ou juste différente ? C'est évidemment plus risqué, mais est-ce que le bagage technique du skieur doit être plus important que pour un slalom ou un géant ?

ak (17 févr. 2017) disait:

karamazofaucunlien (17 févr. 2017) disait:

ak (17 févr. 2017) disait:

mais ça fait des années que c'est comme ça... on nous prends pour des jambons...

Naaannnn, tu peux pas dire ça ch'ui vegan

et moi végétarien...

Nan mais le coup du "ch'ui vegan" c'est un running gag d'Eric et Quentin en fait. M'enfin j'en suis pas bien loin non plus.

et du coup, la petite? vegan? végétarienne? omnivore?

Un peu tout à la fois

Blacksite (17 févr. 2017) disait:

En vitesse il y a aussi Romane Miradoli (Super G) en Coupe du Monde où elle a fait ses débuts cette année. Je l'avais oubliée (honte à moi).

Mais est-ce que la vitesse est réellement plus difficile ou juste différente ? C'est évidemment plus risqué, mais est-ce que le bagage technique du skieur doit être plus important que pour un slalom ou un géant ?

La descente et le Super G sont des disciplines à part entière avec leur spécificités. Elles réclament des qualités propres à elles mêmes. Reste que certaines courbes restent très proches de celles d'un géant par exemple.
Donc il me paraît discutable de vouloir instaurer une quelconque hiérarchie technique entre les épreuves dites de vitesse et celles techniques.
Par ailleurs il me semble que l'on s'est éloigné de la période où l'on voyait des skieurs qui ne faisaient que de la descente notamment depuis l'arrivée du superG.
En effet au vu des conditions climatiques générales il serait très difficile de planifier des entraînements axés uniquement sur la descente avant la saison de ski dans l'hémisphère sud...

ak (17 févr. 2017) disait:

karamazofaucunlien (17 févr. 2017) disait:

ak (17 févr. 2017) disait:

mais ça fait des années que c'est comme ça... on nous prends pour des jambons...

Naaannnn, tu peux pas dire ça ch'ui vegan

et moi végétarien...

Cool ! On te reconnaîtra plus facilement alors, parce que les végétariens, qui étaient au préalable omnivores, ont leur teint qui devient gris ou un peu brun sale au bout d'un moment...

topgun disait:

Elles réclament des qualités propres à elles mêmes.

Je suppose que c'est lié aux vitesses atteintes et aux forces centrifuges dans les virages. Peut-être plus de puissance physique ?

En tout cas un grand merci pour tes réponses.

Blacksite (18 févr. 2017) disait:

topgun disait:

Elles réclament des qualités propres à elles mêmes.

Je suppose que c'est lié aux vitesses atteintes et aux forces centrifuges dans les virages. Peut-être plus de puissance physique ?

En tout cas un grand merci pour tes réponses.

A une époque on disait qu'un descendeur devait au moins peser 75 kg pour prétendre jouer dans la cour des grands.
Ce n'était bien sûr pas le seul critère.
Sauf qu'un certain Franck Picard a démontré que ce n'était pas une vérité absolue vu son gabarit de "crevette" à l'époque (il faisait à peine 75 kg et ça ne l'a pas empêché de rafler l'argent à Albertville (Val d'Isère) en descente et l'or à Calgary en superG). Avec le recul on peut dire que c'était un fin technicien avec un sens de la trajectoire hors du commun et il a mis à l'amende pas mal de spécialistes de la descente

Oui, le sens de la trajectoire doit aussi beaucoup jouer en descente.

Rapidement prendre la meilleure "ligne" pour aller le plus vite possible. Un peu comme une Formule 1 sur la piste.

En slalom ou c'est plus "étroit" (les piquets sont peu espacés) je pense que c'est plus la qualité du virage qui joue que la trajectoire choisie.

Blacksite (18 févr. 2017) disait:

Oui, le sens de la trajectoire doit aussi beaucoup jouer en descente.

Rapidement prendre la meilleure "ligne" pour aller le plus vite possible. Un peu comme une Formule 1 sur la piste.

En slalom ou c'est plus "étroit" (les piquets sont peu espacés) je pense que c'est plus la qualité du virage qui joue que la trajectoire choisie.

Il faut aussi considérer qu'un ski de descente a pratiquement une ligne de cote proche d'un ski droit, en quelques décennies seule la longueur a changé.
Mais encore une fois maintenant on ne voit plus de skieurs uniquement spécialisés en descente. Mais pour cintrer un ski de descente la qualité des appuis ne souffre pas l'approximation

Certes, l'Autriche a Marcel Hirscher mais nous, on a Martin Fourcade

legorafi.fr

topgun disait:

Il faut aussi considérer qu'un ski de descente a pratiquement une ligne de cote proche d'un ski droit, en quelques décennies seule la longueur a changé.

Oui, j'avais remarqué leur profil différent. En fait ils tournent moins "bien" (rayon de courbe plus grand) ?

topgun disait:

Mais encore une fois maintenant on ne voit plus de skieurs uniquement spécialisés en descente.

Oui, en général ils font aussi le super G.

topgun disait:

Mais pour cintrer un ski de descente la qualité des appuis ne souffre pas l'approximation.

Ils sont moins souples ?

Un grand merci pour les réponses en tout cas !

les skis de descentes sont les skis les plus souples des disciplines de la Fis

Mais pourquoi ils devraient être plus souples que des skis de disciplines techniques ?

Blacksite (21 févr. 2017) disait:

Mais pourquoi ils devraient être plus souples que des skis de disciplines techniques ?

Ce n'est pas une obligation mais une nécéssité
Recherche sur youtube la descente de Bode Miller à Turin 2006 et tu verras combien les skis de DH sont vraiment très souple

Malgré son palmarès, sa moisson et son cuir dur, il paraît que Marcel est encore atteint

youtube.com

tcsa (21 févr. 2017) disait:

les skis de descentes sont les skis les plus souples des disciplines de la Fis

Si tcsa le dit alors c'est que c'est vrai. Mais plus souple c'est une notion relative, ce serait rigide pour le skieur non compétiteur.

Je comprends qu'il ait commencé une thérapie : ça doit être un choc
C'est un belge qui n'a même pas de fiche FIS

tcsa disait:

Ce n'est pas une obligation mais une nécessité.

Mais pourquoi cette souplesse par rapport à des skis de disciplines techniques qui comportent plus de virages que de la descente ou du super- G ?

topgun (21 févr. 2017) disait:

tcsa (21 févr. 2017) disait:

les skis de descentes sont les skis les plus souples des disciplines de la Fis

Si tcsa le dit alors c'est que c'est vrai. Mais plus souple c'est une notion relative, ce serait rigide pour le skieur non compétiteur.

youtube.com

Blacksite (21 févr. 2017) disait:

tcsa disait:

Ce n'est pas une obligation mais une nécessité.

Mais pourquoi cette souplesse par rapport à des skis de disciplines techniques qui comportent plus de virages que de la descente ou du super- G ?

le ski de discipline technique est taillé... on le met sur la carre et il tourne... le ski de descente est "droit" c'est en le tordant qu'on le fait tourner....