bouca ( 6 janv. 2014) disait:
sauf que si il n'y a pas de passage piétons c'est le conducteur de la voiture qui est en tort. donc il y a des passage piétons tout les 50 mètres, c'est une signalisation les passages piétons. un piéton est tenu de traverser sur un passage piétons, sauf si il n'y en a pas a moins de 50 mètres, dans ce cas il devient prioritaire.
ou s'arrête et commence une piste si elle n'est pas balisée ?
bouca mais la les pistes Mauduit et biche sont bien jalonnées alpes.france3.fr
Crazy_Canuck ( 6 janv. 2014) disait:
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:Merci de me prendre pour un con mais désolé, on ne parle pas du même truc. Les Champs, je sais parfaitement à quoi m'attendre si je m'y engage entre les clous. Le champ de cailloux en question, je sais pas ce qu'il y a en-dessous de la neige fraîche. Je pense que ça serait sympa que les pisteurs qui connaissent très bien l'endroit m'aident à savoir ce que je risque d'y retrouver. Si c'est bien lisse autour des gros rochers qui dépassent, ok pas besoin de rien mettre mais j'ai comme l'impression que c'est pas le cas.
Ben comment t'expliquer .
Straight-Down ( 6 janv. 2014) disait:
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
sauf que si il n'y a pas de passage piétons c'est le conducteur de la voiture qui est en tort. donc il y a des passage piétons tout les 50 mètres, c'est une signalisation les passages piétons. un piéton est tenu de traverser sur un passage piétons, sauf si il n'y en a pas a moins de 50 mètres, dans ce cas il devient prioritaire.
ou s'arrête et commence une piste si elle n'est pas balisée ?
Renverses un pieton meme en dehors des clous et tu vas comprendre!
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Pas la peine de chercher des noises a la station sauf pour du fric . Comme aux US . On y est , avec 15 ans de retard , mais on y est !
)
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Crazy_Canuck ( 6 janv. 2014) disait:
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:Merci de me prendre pour un con mais désolé, on ne parle pas du même truc. Les Champs, je sais parfaitement à quoi m'attendre si je m'y engage entre les clous. Le champ de cailloux en question, je sais pas ce qu'il y a en-dessous de la neige fraîche. Je pense que ça serait sympa que les pisteurs qui connaissent très bien l'endroit m'aident à savoir ce que je risque d'y retrouver. Si c'est bien lisse autour des gros rochers qui dépassent, ok pas besoin de rien mettre mais j'ai comme l'impression que c'est pas le cas.
Ben comment t'expliquer .
Ouh la , du calme le canadien
Tu dis que tu connais pas , eh bien quand on connait pas ....
Il se trouve que moi je connais très bien puisque c'est chez moi. Alors je t'explique , c'est tout
Ce passage , il n'est absolument pas dangereux . Il est situé entre deux pistes qui , comme toutes les pistes de Méribel ouvertes sont bien balisées.
Donc légalement il est "hors piste" .
Quand , comme cette année , il n'y a pas beaucoup de neige , pas de sous couche , on sait bien qu'il y a des rochers dessous ; c'est quand même pas aux pisteurs d'aller te dire , attention ici il y a des cailloux a 10 cm sous la neige .
Il n'y a aucun danger "masqué " , l'exemple de la rivière en contre bas citée au dessus dans un post . Les rochers tu les voit , la également pas besoin de mettre un panneau : attention danger ,rocher !
Donc quand tu y vas , tu y vas doucement , comme je l'ai dit plus haut , ne serait ce que pour épargner tes skis , avant même de penser a ta tête .
Il s'est casse la gueule , sans doute stopé net part un "shark" , sa tête a tapé un rocher et basta ... la fatalité , le destin , la main de Dieu suivant tes convictions religieuses ou philosophiques.
Pas la peine de chercher des noises a la station sauf pour du fric . Comme aux US . On y est , avec 15 ans de retard , mais on y est !
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
C ce que je dis !!!!!
mais laisse beton ne me parle pas
Jocelyne Rebours ( 6 janv. 2014) disait:
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
sauf que ou commence et ou s'arrête une piste ?
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
sauf que ou commence et ou s'arrête une piste ?
Straight-Down ( 6 janv. 2014) disait:
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Crazy_Canuck ( 6 janv. 2014) disait:
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:Merci de me prendre pour un con mais désolé, on ne parle pas du même truc. Les Champs, je sais parfaitement à quoi m'attendre si je m'y engage entre les clous. Le champ de cailloux en question, je sais pas ce qu'il y a en-dessous de la neige fraîche. Je pense que ça serait sympa que les pisteurs qui connaissent très bien l'endroit m'aident à savoir ce que je risque d'y retrouver. Si c'est bien lisse autour des gros rochers qui dépassent, ok pas besoin de rien mettre mais j'ai comme l'impression que c'est pas le cas.
Ben comment t'expliquer .
Ouh la , du calme le canadien
Tu dis que tu connais pas , eh bien quand on connait pas ....
Il se trouve que moi je connais très bien puisque c'est chez moi. Alors je t'explique , c'est tout
Ce passage , il n'est absolument pas dangereux . Il est situé entre deux pistes qui , comme toutes les pistes de Méribel ouvertes sont bien balisées.
Donc légalement il est "hors piste" .
Quand , comme cette année , il n'y a pas beaucoup de neige , pas de sous couche , on sait bien qu'il y a des rochers dessous ; c'est quand même pas aux pisteurs d'aller te dire , attention ici il y a des cailloux a 10 cm sous la neige .
Il n'y a aucun danger "masqué " , l'exemple de la rivière en contre bas citée au dessus dans un post . Les rochers tu les voit , la également pas besoin de mettre un panneau : attention danger ,rocher !
Donc quand tu y vas , tu y vas doucement , comme je l'ai dit plus haut , ne serait ce que pour épargner tes skis , avant même de penser a ta tête .
Il s'est casse la gueule , sans doute stopé net part un "shark" , sa tête a tapé un rocher et basta ... la fatalité , le destin , la main de Dieu suivant tes convictions religieuses ou philosophiques.
Pas la peine de chercher des noises a la station sauf pour du fric . Comme aux US . On y est , avec 15 ans de retard , mais on y est !
Faut debarquer, ca faitvtres longtemps. Que c'est comme ca, meme en france!
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Et je te dis ca mais les US j'en suis partis il y a longtemps .
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Ah au fait ca bande une huitre ???
Parce que il parrait que tu bande mou (sur un autre post )
Allez flagget , shut you fuck off
and FUAH (mais ca je te le traduit pas) !
LesArcsUnderground ( 6 janv. 2014) disait:
Mais c'est clair, ils ont merdé et ils vont prendre cher. Tiens je me demande ce que les pros de Meribel en pensent.....quand tu leur demande en privé.....lol.....ben que c'était mal fait.
Après t'auras tjs des cons qui, de mauvaise fois, t'expliqueront le contraire.
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
c'est la premiere fois qu on est d accord
putain pour feter ca
je t ai inscrit
http://www.europeangayskiweek.com/
Crazy_Canuck ( 6 janv. 2014) disait:
Je dis simplement qu'il ME SEMBLE que les pisteurs auraient pu mettre un p'tit panneau pour PEUT-ETRE éviter qu'un enfant ou un touriste débutant trop téméraire fasse une connerie. Schumacher qui va se foutre là, c'est sa décision, il est majeur et expérimenté. C'est sa faute.
En quoi un p'tit panneau mériterait une audience à la Commission des droits de la personne ? En quoi ça t'affecterait ? Si ça pouvait éviter UN SEUL accident semblable à celui de Schumacher, pourquoi pas ?
LesArcsUnderground ( 6 janv. 2014) disait:
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
c'est la premiere fois qu on est d accord
putain pour feter ca
je t ai inscrit
http://www.europeangayskiweek.com/
Merci...mais je connais, les premières semaines gay ESF aux Arcs dans les années 80 que de bons souvenirs....lol....demande à Elfy....il va te faire rêver toi qui semble aimer ça!
alpy ( 6 janv. 2014) disait:
Moi j'y serais pas allé dans ce passage mais j'ai plus de 40 ans d'expérience alors je sais flairer le danger. C'est pas le cas pour tous.
arrête un peu; même moi, je traverse des trucs comme ça!!
LesArcsUnderground ( 6 janv. 2014) disait:
bouca ( 6 janv. 2014) disait:
c'est la premiere fois qu on est d accord
putain pour feter ca
je t ai inscrit
http://www.europeangayskiweek.com/
Merci...mais je connais, les premières semaines gay ESF aux Arcs dans les années 80 que de bons souvenirs....lol....demande à Elfy....il va te faire rêver toi qui semble aimer ça!
KillaWhale ( 7 janv. 2014) disait:
De toute façon le hors piste c'est mal, c'est dangereux et c'est interdit, c'était inconscient de sa part ! Et je parle même pas de tous ces fous pour lesquels on doit payer lorsqu'ils se font secourir en dehors des pistes !
Jocelyne Rebours ( 6 janv. 2014) disait:
mere_michele_prod ( 6 janv. 2014) disait:Nous c'était M6 qui demandait si on s'arrêtait pour regarder. Ben... ils ont demandé au seul gars qui s'est arrêté...... !Hier des journalistes allemands me voyant avec une gopro sur le casque m'on demander de réaliser une interview pour expliquer ce qu'était ce petit boitier et voulaient m'acheter ma carte mémoire. Ils savent pas quoi raconter les pauvres..
Stef Doe ( 7 janv. 2014) disait:
Ceci étant dit, quand on voit la zone, je me demande quand même pourquoi au moment où la piste a été construite ils ont laissé ces ilots de rochers au beau milieu...
bob@jah ( 7 janv. 2014) disait:
Oui, moi je me demande même pourquoi on a laissé des cailloux quand la montagne a été construite ...
Un nouveau point de vue sur le fion de l'affaire :
bilboquet-magazine.fr
ayrton ( 6 janv. 2014) disait:
Pas la peine de chercher des noises a la station sauf pour du fric . Comme aux US . On y est , avec 15 ans de retard , mais on y est !
bob@jah ( 7 janv. 2014) disait:Et des fois elle en largue sournoisement sur les pistes ou en bords de pistes... Voir sur les routes !! Que font les avocats !?Stef Doe ( 7 janv. 2014) disait:Oui, moi je me demande même pourquoi on a laissé des cailloux quand la montagne a été construite ...Ceci étant dit, quand on voit la zone, je me demande quand même pourquoi au moment où la piste a été construite ils ont laissé ces ilots de rochers au beau milieu...
FastNico ( 7 janv. 2014) disait:Je ne suis pas certain que devant un bon avocat affûté ça tienne bien le coup...Tiens, un lien (qui rejoint aussi un autre post) d'une société d'héliski qu'à monté un de mes anciens fournisseurs. Voici ce que tu signes avant d'y aller… au moins, c'est à toi d'assumer après….
lastfrontierheliski.fr
_thomas_ ( 7 janv. 2014) disait:
FastNico ( 7 janv. 2014) disait:Je ne suis pas certain que devant un bon avocat affûté ça tienne bien le coup...Tiens, un lien (qui rejoint aussi un autre post) d'une société d'héliski qu'à monté un de mes anciens fournisseurs. Voici ce que tu signes avant d'y aller… au moins, c'est à toi d'assumer après….
lastfrontierheliski.fr
_thomas_ ( 7 janv. 2014) disait:
Je ne suis pas certain que devant un bon avocat affûté ça tienne bien le coup...
Mhooon ( 7 janv. 2014) disait:
Sauf si le contrat est contradictoire avec des règlements ou des lois.
FastNico ( 7 janv. 2014) disait:
_thomas_ ( 7 janv. 2014) disait:
Je ne suis pas certain que devant un bon avocat affûté ça tienne bien le coup...
Peut-être, mais tout contrat engage celui qui le signe… ensuite tout peut se défaire, certainement, mais je suppose que c'est juridiquement très long….
FastNico ( 7 janv. 2014) disait:
Straight-Down ( 7 janv. 2014) disait:
Surtout que ce n'est pas parce qu'on signe un truc
Je ne suis certes pas juriste, mais il me semble qu'une signature vaut accord !
L'obligation du professionel va bien au dela de l'engagement du client qui certifie qu'il sait ce qu'il fait...
lefigaro.fr
inscrit le 03/10/02
15K messages