ronron (11 sept. 2017) disait:
Mais sinon, concrètement, tu reproches quoi à cette article?
Surtout les généralités et les raccourcis faciles...
Basiquement : "L'ultra-trailer" => ils sont tous à ce point semblables qu'on puisse les regrouper comme ça ? Il suffirait de formuler ça comme "on assiste à des phénomènes" c'est peut-être juste des mots, mais tout de suite ça apporte de la nuance, sauf que les nuances sont plus compliquées à traiter dans un court article, dommage... ^^
"(...) hiérarchie sportive et horizontalité des rapports, hyperconnectivité et retrait du monde, régimes alimentaires à base de produits bio et consommation de gels et de poudres chimiques… Ce bricolage identitaire n’est pourtant guère discuté dans le monde de l’ultra-trail et semble aller de soi."
Eh oui,
l'ultra-trailer (le fameux) essaie de se donner une image cool et anti-conformiste mais au fond n'a pas grand'chose à faire de l'environnement et veut écraser les autres, officiellement copains, mais qu'il exècre intérieurement, grrr !
Au final ce que je reproche à cet article c'est la même chose qu'à un grand nombre d'articles de la presse généraliste : pas le fait qu'ils soient peu développés, dans des articles dont le temps de lecture doit être celui d'une pause café/clopes ou d'un trajet de métro on peut pas tout approfondir, mais celui de faire comme si l'article se suffisait à lui-même, en faisant des généralités sans en souffler mot et en laissant croire qu'on peut se faire un avis sur tout en lisant des articles de 50 lignes.
Je trouverais ça plus honnête que les auteurs de ces articles assument le format 'vulgarisateur' de leurs sujets, en ajoutant de la nuance dans le propos, en proposant des liens vers des documents plus complets pour les intéressés etc..
C'est tout
inscrit le 01/12/02
3657 messages