Tour de France

je rejoint clash a 100%
dans le peloton ils ont meme pas le droit d'attaquer quand mr propre(qui s'est jamais dope,qui est devenu super sympa du jour au lendemain,...)pisse.
et la un favori tombe et comme par hasard l'us postal roule a bloc pour empecher mayo de revenir...
j'espere juste que ce dernier aura les couilles de faire monter le peloton a 25 dans la premiere etape de montagne ou armstrong s'arreter pisser...ca lui fera du bien au pote du medecin le plus propre de l'histoire du cyclisme(michele F.)
me fait gerber ce type,et si j'ai ma journee le 22,c'est decide,il sera le premier coureur que je vais huer!et je pensais pas que cela pourrait m'arriver un jour(meme virenque je l'encourageais,pour dire)...

J'espere que Mayo le fera mais je suis assez pessimiste par rapport a son attitude dans le tour de l'année dernière. Il n'a fait que sucer la roue de L.A alors que parfois ils etaient 2 ou 3 d'Euskatel contre lui. C'est là qu'il faut tout peter !

Non, ca a vraiment changé le tour, les types se battent que pour les miettes.

Non les types comme Moreau, Mayo, Basso, ( ça rime), quand ils attaquent, appeurrés par leur audace ils se relevent illico!
C'est mieux de visé une deuxième ou troisième place au general que de gagner.

Clash de toutes manières Mayo, meme si il ne gagne pas le tour, battra Armstrong!! (ce n'est pas une verité mais un profond souhait)

Quant à ceux qui disent que c'est la course vous oubliez, comme je le dis lors d'un post plus haut, que l'an dernier tout le monde a attendu le pharmacien alors qu'il venait de tomber. POURQUOI?
M'enfin, la diversite des opinions est un des charmes de la vie.

Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher aux Euskatel sur les pavés.
Je vous signale que sur le sec, 90% des coureurs de Paris-Roubaix roulent sur le côté plutôt qu'au milieu du pavé, on peut voir ça chaque année. Je sais pas ce qui est passé par la tête des commentateurs pour dire qu'il ne faut pas passer au bord; ils ont la mémoire courte...

Mayo a chuté, c'est tout, pas la peine de faire un débat sur les pavés, il a chuté, on a roulé sur sa chute, je trouve ça nul, c'est tout.

---------------------------

Dans un autre style mais assez sympa aussi, Simoni qui perd 1'30 aujourd'hui à cause de sa chute dans les derniers 100m, ce qui l'empêche de bénéficier du temps plafonné de ses 5 coéquipiers, alors qu'il a pourtant passé la ligne quelques secondes après eux...

Idem pour Sastre et Nozal qui ont laissé une micro-cassure derrière le 5ème homme (qui traditionnellement est le seul important) sans penser que la cassure n'était pas une cassure habituelle mais une sorte de "cassure spatio-temporelle" qui ne faisait pas que faire perdre le temps de la cassure, mais aussi le bénéfice du plafonnement !!

La nouvelle règle du contre la montre par equipe est bien mauvaise pour les retardatères. Dans le cas de simoni, c'est vraiment du foutage de gueule car il est tombé dans le dernier kilomètre et en plus dans les der nier virage. Sur une etape en ligne il aurait eut le temps du groupe auquel il appartenait après avoir franchi la ligne et même à pied.
Mais l'avantage c'est que les postiers ils ont roulé très vite et sans la pluie sur la fin pour n'avoir que 20 seconde d'avance sur le deuxième. Comme c'est dommage d'avoir Amstrong il aime pas bien cette règle. Finalement je la trouve pas si mal.

alors voici notre lance préféré (mais si vous boudez en fait votre admiration...)a déjà revêtu la tunique jaune.
alors en faisant de la prospective et en imaginant qu'il remporte son 6ème Tour(je dis bien en imaginant), je pense qu'il renoncera à s'aligner en 2005, donc vous n'aurez qu'une petite année à attendre pour vivre un Tour enfin palpitant!!!
Pourquoi je pense cela?
premier postulat ambitieux: Lance est intelligent, il sent qu'il va créer un climat franchement hostile tant chez les coureurs que ds le public donc il s'abstient, mais que va devenir sa carrière ds ce cas.
deuxième postulat:
là il y a l'inconnue des suites du bouquin qui le discrédite, il "prend la mouche" et tire sa révérence car il n'admet pas que l'on conteste sa probité(chacun appréciera)et donc il déclare que si la France ne veut plus de lui alors il ira faire tourner ses roues et ses guiboles ailleurs....
Là aussi fin de carrière prévisible.
dernier postulat moins ambitieux et plus réaliste: la soif de victoire, d'argent est la plus forte, toujours plus comme dirait François de Closets et donc il s'aligne encore pour choper enfin une défaite en 2005, puis fin de carrière.
Maintenant si échec en 2004(on peut rêver alors là c'est sûr il revient en 2005)
quel est votre pronostic alors?

moi je dit qu'il revient l'annee prochaine,because je pense pas que son nouveau sponsor ai signe pour qu'il parte a la fin de l'annee.buiseness first!

ah!
merci de l'info donc c'est sûr qu'il va s'aligner en 2005 qui devrait donc signer le début du déclin (?) par péché d'orgueil...
car si victoire cette année, alors là les détracteurs vont se déchaîner et il lui faudra des gardes du corps pendant et en dehors des étapes.
je crains aussi le pire dans les étapes de montagnes où l'on voit des tas de tarés qui courent après, devant ou à côté des coureurs et ceux là à mon avis devraient être coffrés car franchement ils nous gavent! enfin c'est mon avis.
tiens tu connais le repreneur alors après l'us postal?

je crois que c'est une tele americaine,a confirmer.

topgun--> il ne gagnera plus le Tour, c'est fini pour lui.
Il ne terminera meme pas celui-ci.

toi t'es un mec bien,je dirai meme mieux,un visionnaire!

Les gars, vous vous emballez un peu quand même: on est pas encore dans les Pyrénées et les Champs sont encore loins!
Je pense pas qu'il va se laisser faire comme ça et pour ses concurrents c'est pas gagné: vu comment ils s'y prennent chaque année: au lieu de faire front commun, ils roulent les uns sur les autres pour un podium! Y a rien qu'à voir hier: au lieu de laisser travailler ,seuls les US postals, Phonak et T-Mobile font leur jeu, pffff!

Dommage que Vino ne soit pas là, tiens

les gars,
faudrait pas oublier que notre voeckler national (sorry pr l'orthographe) est en jaune: enfin un peu de fraîcheur ds un monde de "chimie"...
donc il se passe qd même des choses hors du phnénomène armstrong non?

Moreau l'eternel toutou de Lance, vous remarquerez qu'il n'est jamais loin derrière dans le champ des cameras. Une chose est sur il attaquera demain, et si il n'essaie pas le surlendemain peut etre!

Vive Voeckler, au moins il va animer le tour. Le chef de post de faire gaffe. Car il n'y a pas de grande etape de montagne comme certaine utres années. Jalabert dit que ce petit coureur qui a deja briller en debut de saison, peut passer sans encombre toutes les etapes de montagne.
Je me prends à rever desfois , mais qui dit que Voeckler ne pourrait pas attaquer encore,

l'important pour voeckler c'est de ne pas se laisser bouffer par les conférences de presse et les interviews à répétition car les journaleux ne vont pas le lâcher!
ok c'est leur job et c'est la loi du sport mais quand on est un "jeunot" c'est un risque, eddy seigneur en a parlé ds l'équipe justement...
mais je me prends pour qui moi pour lui donner des "conseils"? je suis sûr que c'est déjà un grand garçon, allez fais nous tt péter histoire que l'on ne s'endorme pas devant le poste .

Cipo et Petacchi out!

oh la tuile!
il va manquer la diva et la star du sprint.
le Tour vire au vinaigre, j'espère que notre voeckler national va faire le show encore quelques jours!!!!

est ce que qq'un suit l'etape du jour ? parceque sur yahoo, on peut lire :

L'Américain Lance Armstrong a été victime d'une chute apparemment sans gravité quelques kilomètres seulement après le départ [...] Le quintuple vainqueur du Tour de France s'est ensuite retrouvé dans la deuxième partie du peloton, qui s'était scindé en deux en raison de la chute.
[...] Le premier peloton s'étant relévé, Armstrong, accompagné de cinq de ses coéquipiers a pu réintégrer sans problème la première moitié.

moi j'ai pas les images, mais je me dis que si c'est le meme genre de chute que Mayo, c'est bizarre que le premier peloton se soit releve !!! ;o)
Enfin bon, a priori c'etait des le depart donc c'est comprehensible !?

on finirai par croire que les autres leaders sont encore moins couillus que le ricain!et pourtant ca parait techniquement impossible...

Bravo qui ?
Qui est encore en jaune ce soir ?
Bien dorées les Brioches, vous ne trouvez pas ?
Jaune et Bleu Blanc Rouge en superbe harmonie

Eh chers skipasseurs, vous qui êtes sans doute des amateurs avisés passionnés et pratiquants, n'oubliez pas de vous intéresser à son matos, vélo et composants.

La grande classe de Thomas alliée à la technologie française.

C'est beau, c'est propre. Tout simplement.

Tour de France: Armstrong est tombé Le 09/07/2004 - 13:19
Evénement sur le Tour lors de la sixième étape entre Bonneval et Angers avec une chute de Lance Armstrong. L'Américain a été pris dans une chute en début d'étape impliquant une quarantaine de coureurs. Il semblait quelque peu souffrir du genou gauche, mais attendu par des coéquipiers, il a pu regagner les avant-postes où le rythme s'était ralenti.

Ben oui, il vaut mieux s'appeler Armstrong que Mayo!!!!!!!!!!Honteux!!!

chamoniard volant tu es démasqué!
comme ça tu nous fais ni vu ni connu un petit coup de pub pour une firme nivernaise spécialisée dans les pédales automatiques les cales les cadres en carbone, les potences, les tiges de selle sans oublier les chaussures les casques etc...
d'ailleurs il y a un rapport avec le ski vu que l'un des créateurs de la firme est un transfuge de la sté look!!!
maintenant les périphériques sont loin d'être français(on ne peut pas être sur tous les fronts).
tiens il se trouve que je connais fort bien un commercial de la firme en question qui sillonne une bonne partie de l'hexagone côté vélocistes, c'est peut-être aussi ton cas?

Et Leblanc en remet une couche!

ANGERS, 9 juillet (Reuters) - Le patron du Tour de France, Jean-Marie Leblanc, impressionné par la première semaine de Lance Armstrong, croit l'Américain en mesure de remporter son sixième Tour.

"Je crois qu'il en a les moyens. Il n'a pas donné l'impression qu'il était en moins bonne condition que les autres années, bien au contraire et il est entouré d'une très bonne équipe", a estimé le directeur du Tour.

Le quintuple vainqueur de la Grande boucle a pris les commandes momentanément dans ce Tour après le contre-la-montre par équipes survolé mercredi par ses équipiers d'US Postal avant de prêter le maillot jaune au jeune Français Thomas Voeckler.

"Lance Armstrong est doté d'une extraordinaire connaissance de la course. Il ne commet jamais d'erreur. Il a un incroyable sens de la stratégie. La manière dont il a laissé partir cette échappée jeudi, c'était parfait. Il réalise un sans faute", estime le patron du Tour.

En une semaine, il est vrai que le Texan a parfaitement suivi son plan de route. Avant la première côte sérieuse de cette édition, l'Espagnol Iban Mayo, l'Italien Gilberto Simoni et le Français Christophe Moreau, qui pouvaient prétendre l'inquiéter en montagne, ont course virtuellement perdue.

L'Américain a pris la deuxième place du prologue, récompensé son équipe et su éviter les multiples embûches de la première semaine.

"C'est vraiment lui le favori", assène Jean-Marie Leblanc, qu défend ses choix contestés en matière de parcours en cette première semaine.

TENSIONS APAISEES

Les pavés du Nord, fatals à Mayo et à d'autres?

"Ceux qui les contestent pouvaient le faire à l'annonce du parcours. Ensuite, aucune chute ne s'est produite sur les pavés. La chute de Mayo a eu lieu avant. Enfin il y a eu des chutes hier et avant-hier et il n'y avait pas de pavés", note-t-il.

Le nouveau règlement du contre-la-montre par équipes, qui limitait les écarts entre équipes pour empêcher Armstrong d'écraser le Tour?

"Etant données les conditions climatiques rudes, je pense que c'était plutôt un bon choix. Sans ce règlement, vous écririez qu'Armstrong a tué le suspense", dit-il.

En revanche, le directeur du Tour s'insurge contre la décision un peu tatillonne qui a valu à Gilberto Simoni, tombé à 80 mètres de la ligne d'arrivé du chrono par équipes, de perdre près de trois minutes.

"Je suis personnellement intervenu auprès des commissaires de l'UCI pour qu'ils fassent respecter l'esprit et non la lettre du règlement. Mais ils n'ont rien voulu entendre", a-t-il dit.

Ce 91e Tour partait sous tension en raison de la multiplication des affaires de dopage, mais Jean-Marie Leblanc estime que les appréhensions se sont apaisées.

Topgun pas terrible la chute oui, masi en attendant le peloton a leve le pied!! 2 poids 2 mesures, le peloton n'aurait pas du s'occuper si chute il y avait est QUI etait tombé ou retardé

puisque que l'on parle de cette marque qui fabrique des cadres carbones,je voudrais aussi donner mon opinion:a l'epoque ou je courrais j'ai eu la chance d'essayer un cadre helix en bosse:le meilleur qu'il m'ai ete donne d'essayer,une vrai bombe,de quoi se prendre pour pantani

quote:

---

maintenant les périphériques sont loin d'être français (on ne peut pas être sur tous les fronts).

---

Oh là là, Topgun malheureuuuuux , tu fais exceu-pres de m'énerver .

Eh maintenant que tu t'es mieux renseigné, tu peux affirmer que le pédalier carbone et le boitier titane du maillot jaune et de toutes les Brioches sont bien Strong, Light et Stéphanois (de leurs conceptions à leurs commercialisations).

Topgun si tu veux,
@+ sur efoury@stronglight.com
Le Chamo

en périphériques je ne voulais bien sûr pas parler des remarquables pédaliers very strong et light mais des transmissions par exemple+freins.....
ds un premier temps c'est vrai que je n'aurai pas pensé qu'ils étaient équipés chez toi côté manivelles etc.
je m'étais plutôt focalisé sur les cadres.
maintenant je suis moins bête, j'en connais plus (d'un rayon).
on poursuit la causette sur ton mail perso.
P.S.en plus chez mon pote j'ai vu jean rené bernaudeau hé! hé!

Belle échappée de Virenque!
Ira-t-il jusqu'au bout? A mon avis OUI!
Ce soir peut etre, le reve, maillot à pois, etape et maillot jaune..... tout ça pour un 14 juillet.....

J'ai peur qu'Armstrong soit moins sentimental...

Virenque! J'ai hate de rentrer du taf voir le resume, je vais qd mm rever (un peu) devant ce petit numero de notre Richard national. J'espere juste qu'il pourra suivre ds les Pyrenees et n'aura pas tt donne aujourd'hui. Pyrenees maigrelettes au passage cette annee (je veux dire maigrelettes pr les coureurs du Tour, pas pour moi qui explose quasiment en montant le seul plateau de beille )

par contre,meme s'il a eu des pb mecaniques,j'ai pas trouve mayo tres saignant sur le col le plus dur,il avait le coup de pedale lourd...
quand à armstrong il avait l'air facile...

Surpise,surprise je l'attendais plutot à La Mongie ou au Plateau de Beille, mais enfin comme disait le paysan ce qui est pris n'est plus à prendre!

Ouais et "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"

Encore bravo Les Brioches !

respect à richard,
il a contribué à animer ce tour un 14 juillet avec audace et panache n'en déplaise à pierre ballester de l'équipe.
celui-là je l'ai "adopté" j'en fais ma cible, il doit virer!!!!

Heureusement pour le tour qu'il y a Virenque, pour faire le spectacle, 202 km d'echappée c'est formidable.
Voeckler qui gratte des points de la montagne, et qui ne cède pas sous la tactique de Ulrich. A savoir cent cheveaux sous le capot un ane au volant, ou j'appuie sur le pedale pour voir si elles vont casser!
Après une etape comme ça , certaine essaieront de faire croire que le foot ou la F1 sont pationnent!

Tour de France: Lemond accuse Armstrong Le 15/07/2004 - 12:31
Triple vainqueur du Tour, Greg Lemond se montre très sceptique dans Le
Monde sur les performances de son compatriote Lance Armstrong. Le fait que ce dernier n'ait jamais été contrôlé positif ne constitue pas une preuve aux yeux de Lemond qui évoque le cas de David Millar lequel a avoué sa consommation d'EPO sans jamais avoir été positif...

j'avais lu dans l'express un extrait d'une conversation telephonique ou armstrong et lemond se chauffaient!si c'est la verite le constat est affligeant!
sinon aujourd'hui super victoire de moncoutie,qui a reussi a prouver qu'une victoire d'etape en etant propre c'etait possible!

ok avec toi pour penser qu'il est "propre", je le pense aussi.mais est-ce une preuve là aussi?