Lefty (21 mars 2007 15 h 32) disait:
[quote=Stand up (21 mars 2007 12 h 04)]
maintenant ça tourne autour du règlement de compte, qui a plus raison qu'un autre, qui connait mieux les Arcs etc.......
Allez, je vais me fendre du quart d'heure historique:
Il fut un temps, pas si lointain, quand il y avait sur le site de l'office du tourisme des Arcs un forum fréquenté par tous les afficionados des Arcs. On y débattait joyeusement, LAU sortait ses gros mots, VS faisait des phrases, Annick nous amusait avec son imagination débordante, BSM73 jouait à la blonde, Mickey défendait sa combe perdue (le veinard), il y avait même le surgeur de Cancun qui cassait du vigile! Bref... on s'amusait bien! Bon, pour respecter la vérité historique, il y avait déjà un noyau dur de défenseurs des institutions (et non pas des Arcs, tout au contraire et quoi qu'ils en disent) mené par l'inoubliable Martin!
Comme par hazar la SMA récupera par un tour de passe-passe le site de l'OT et son forum. Autant dire que la liberté des électrons libres qui se promenaient par là ne fut pas longtemps de leur goût, et qu'ils baissèrent le rideau sans autre forme de procés.
Martin passa a d'autres activités plus utiles, grand bien lui fasse et nous lui souhaitons bonne chance, sincèrement.
Quant aux autres (une partie) nous émigram(m?)es sur skipass. Ou nous débatim(m?)es dans la joie et la bonne humeur jusqu'à ce que nos élucubrations remontent jusqu'aux oreilles disneylandesques des institutionnels. Lesquels s'inquiétèrent et envoyèrent en service commandé l'inénarable prosma, maintenat affublé d'un acolyte?, le tout frais tout beau Markuss, qui lui aussi tire sur tout ce qui bouge. Ils s'agitent, ils focifèrent, ils se pleignent et se voilent dans leur dignité écornée. Mais ils continuent à occuper le terrain. Parce que c'est leur finalité: être là pour discréditer tout ceux qui ont un avis "critique" sur "leur" station, qui est portant autant (ou plus pour certains) la leur. Et qui a ce titre ont le droit d'en dire ce qu'ils veulent. On aime ou pas, on partage ou pas, on n'est pas obligé de répondre non plus. Mais bien sur cela n'est pas acceptable pour ceux qui veulent imposer la voix (et la voie aussi) unique des institutionnels. Qui pourtant ne sont représentatifs que d'eux même et de personne d'autre. Quoi qu'ils en disent. Et indépendemment de tout le vent qu'ils brassent...
inscrit le 20/07/02
173 messages