St Pierre de Chartreuse 2006 - 2007 - Quoi de neuf ?

Bref, tout ça pour dire qu'un TSD6 sans canons sur le bas (un minimum quoi..) c'est être prêt à subir les aléas climatiques.

Si St Pierre l'assume, pourquoi pas ... en développant les autres activités hors ski.

Il va falloir s'adapter.

Villard de Lans a sauvé les vacances si j'ose dire :
Un avis du directeur des remontées mécaniques de Villard de Lans (9 / 01 / 2007 ) :

frequence4.blogenville.com

chartreuse-tourisme.com

Chaud les marrons quand même !
Il va fallori attendre un peu avant d'aller skier à St Pierre.
Mais cela tourne vite.

En tout cas lire la prose de l'autre b... de Philippe c'est assez rigolo. Il n'y connait rien mais ne peut pas s'empecher de la ramener .. faut le laisser parler

A bientôt à Saint Pierre

François

philippe.2 (11 janvier 2007 22 h 32) disait:

Quant à la pluriactivité, bien justement, un TSD ça ne va
pas dans ce sens.

Pas sûr, car un TSD permet beaucoup plus facilement qu'un TSF la pratique d'activités d'été, le transports de piétons et le VTT notamment. Il est vrai qu'il y a déjà la TC qui pourrait servir à cet usage, mais ceci permettrait d'ouvrir un vrai domaine d'été desservi par plusieurs RM, comme ça se fait déjà aux 2 alpes où de nombreuses remontées sont ouvertes en été pour les vélos.

Voila, la prochiane fois (sil y' en a une) st pierre achetera des cannons au lieu d' acheter un télésiege hors de prix.
Ok les cannons sa fait que remette le probleme a plus tard, un jour ou l' autre il fera plus asser froid de toute fasson, mais en attendant qu' il preinne le soleil, sa peut toujours aider a sauver une saison
Je voulais donc juste dire "bravo" a celui qui a eu cette tres bonne idée, gordo sera d' accord avec moi

Oula chris ca s'arrange pas l'écriture Ingrid va pas etre contente en lisant ta feuille.
Et puis gordo doesn't think because he's got a pb...lol

Sa change rien au probleme de neige a st perre ce que tu dit la

C'est facile de parler de canons et d'investissements quand on habite a Serre che.

Chris: Quand on voit aujourd'hui la gueule de toutes les web cam il y a une seul conclusion à 1300 canon ou pas c'est la meme merde donc ca ne change rien....

non pas tout a fait. Station à 1000m sur le vercors qui est encors ouverte grace a ses canons, domaine débutant et une partie de telesiege.

Et je croise des moniteurs de ski de st pierre qui vienne avec leur groupe....

[quote]Chris: Quand on voit aujourd'hui la gueule de toutes les web cam il y a une seul conclusion à 1300 canon ou pas c'est la meme merde donc ca ne change rien....[/quiote]

A morillon Grand Massif, le retour station (1080 m) se fait par une piste avec canons à neige sur le bas.

La piste est meilleure sur le bas que sur le haut... donc ta conclusion est rapide

Sauf erreur de ma part on fait pas une journée de ski sur un ruban blanchâtre dit "retour station", qui comme son nom l'indique ne sert qu'à revenir à la station !! A morillon Grand Massif, y un potentiel au dessus de 2000 m... et pas le moindre puisque c'est FLAINE !! soit une des stations les plus enneigées actuellement... La comparaison avec SPC s'arrête donc à l'altitude !!
Ouaip en réfléchissant bien à Saint Pierre avec une 50aine d'enneigeurs, quelques milliers de M3 d'eau et la facture EDF d'une petite acièrie !! on doit pouvoir faire un retour station de la scia au village... pour quelques amateurs uniquement.

En ce moment oui, mais durant les vacances de Noël on faisait justement ce que tu dis (Skier sur une seule piste)

Bref... si St Pierre sait parfaitement gérer une situation comme celle-ci et n'a pas d'obligation de rentabilité alors je vous dis bon courage car c'est rare.

Bravo même !

D'accord quelques station peuvent ouvrir mais villard de lens? fermé les sept laux? fermé? Donc que l'on ne vienne pas me chanter la messe comme quoi les canons sont ultra utiles en ce moment!

A Serre Che ya pas eu plus de neige qu' ailleur, en tout cas en ce qui concerne la partie basse de la station, c' est a dire 1500 a 2000m. Pourtant la majeure partie des pistes du bas sont ouvertes, cela grace aux cannons.
Si les 7 laux et autres sont fermés c' est qu' ils n' ont pas jugé necessaire de faire tourner les cannons début/mi décembre en se basent sur les prédictions méteos (mais aussi a cause des conditions, vents, température, humidité...)
Les cannons ne changent rien aux problèmes en soit, ils permettent juste de permettre a une station de tenir un hiver sans neige a conditions qu' il y ait du froid pendant au moin une semaine.
Je ne sais pas si ces conditions étaient réunis en décembre, en tout cas il ya eu une période de froid durant une dizaine de jour...
Maintenant St Pierre ce retrouve a prier pour qu' il neige afin d' amortir les obligations ... chacun sa vision des choses

Quelques précisions :
1- 1500m, c'est quasiment le haut des pistes à St Pierre (1600m pour être précis) !!
2 - les alpes du sud ont été bien plus "arrosées" en neige que les alpes du nord en ce début de saison (source snowforecast)...
3 - les 7 Laux et « autres » ont faits tourner les enneigeurs chaque fois que c'était possible c'est à dire dès que les conditions étaient réunies. Faut quand même pas prendre les nivologues pour des c... !!
4 - une semaine de froid suffirait pour produire de la neige pour toute une saison, même pas en rêve et encore moins avec des températures de 11°c à 1000m !!! Faut vraiment arrêter les inepties
5 - on parle généralement de prévisions météo, les prédictions étant plutôt du ressort de Mme Soleil
6 - au secours un correcteur d'orthographe intégré !!!

chartroussin (15 janvier 2007 16 h 17) disait:

fermé les sept laux? fermé?

Autre précision : c'est totalement faux! Les 7 laux n'ont jamais fermé leur domaine depuis le début de la saison. D'ailleurs, c'est l'exemple même (avec entre autres Chamrousse et ...Méaudre) de l'utilité des canons...

Sur toutes les stations équipées de neige artificielle en isère, seule Villard de lans est fermée (et depuis hier l'alpe du grand serre). Si on peut prendre cet exemple pour démontrer que les enneigeurs ne sont pas la panacée, ce dont je suis convaincu, il me semble que cette seule illustration est un peu courte car partout ailleurs ils permettent de skier un peu (méaudre chamrousse, collet d'allevard) ou d'assurer un retour station (oz en oisan, auris en oisan, deux alpes). Et ceci s'explique en partie, pour Villard, par l'exposition du domaine.

Tu as raison, en bref les cannons sa aide les stations qui peuvent les utilisées.
Cependant je ne comprend toujours pas pourquoi une station qui dépend de la météo achete une TD 6 places ...
Un 4 places aurait suffit...

Faut lire tous les post ! Dans notre cas le TSD 6 a été acheté au prix d'un TSD 4 !!

Ils auraient également pue acheter un TD ' places "d' occasion" ... ce qui coute encore moin cher. Certes c' est un investisement obligatoire pour toutes les stations aujourd' hui, mais je pense que St Pierre a peut etre vue les choses en grand.
Je ne critique pas l' achat ou autre, j' expose juste mon impression qui est que je trouve qu' une station qui dépend uniquement des conditions météos avait peut etre d' autres investissements plus interessents, comme des cannons a neige ou alors des activités complétant le ski, patinoire ...
Maintenant ce pause un autre probleme, s' il ne reneige pas a St Pierre (et cela peut malheuresement arriver) je ne voit pas comment ils feront pour rembourser les obligations d' ici 3 ans avec une saison fermée ...

Dommage, c'était sympa comme station...

Non mais vinc...la question n'est pas de savoir si il y avait besoin d'un TSD en super promo reduc ou quoi que ce soit, la question est comment une petite station comme St Pietre peut elle avoir l'idée saugrenue de se lancer dans un tel projet en sachant qu'il y a des chances que la station ne tourne pas. C'est un coup de poker qu'ils ont tenté et malheureusement ce coup de poker va couter trés cher si la neige ne tombe pas. Investir dans des canons aurait été une idée moins risquée surtout quand on connait un peu les conditions là haut depuis quelques années. Tu m'aurais dit que le col de porte investissait ça m'aurait moins choqué étant donné le micro climat.

Bref pour conclure je pense qu'il faut que tu revois les bases du commerce. Le but est de rapporter de l'argent, et plus on est petit, plus les risques coutent cher. Dans ce cas là il est plus prudent d'opter pour une stratégie d'investissement moins risquée, les canons par exemple.

chirs_k2 Lit tout le poste et tu verra que ton idée brillantissime a deja ete eludé


Idée saugrenue? Je ne pense pas etant donné que le SIVU veut "delocaliser" le point le plus bas de la station au battour dans la (les) prochaines decennies! Ensuite les canons à neige couten pour le fonctionnement bien plus cher qu'un TSD6. Il aurait donc été tres judicieux d'achetés des canons etant donnés que le battour etait a reviser et que le coup de la revision selevait a 1M deuro.... Enfin bon je pense que les bon penseur qui arrivent et qui posent leurs sugestion pourri en crachant sur le SIVU feraient mieux: de lire tout le post avant de soumettre leur illumination puis de faire comme tout le monde: attendre en bavant que la neige nous permette de skier et non pas de dire avec des canons on aurait put skier etc car c'est faux!

Entièrement d'accord avec chartroussin, j'arrête le débat de neu neu, il faut lire tout le post pour pouvoir avancer des idées argumentées et comprendre le pourquoi du comment.
Globalement le débat n'avance plus depuis 3 pages. Le post n'est pas pour ou contre les canons.
En 2006, le battour était HS, il fallait le remplacer. Il n’y a pas d'autre logique à l'investissement du SIVU, qui je le rappelle pour la nième fois applique les préconisations de spécialistes (dianeige) et du CG, mais vous êtes bien plus malins c’est évident (faut pas hésiter, et se lancer dans le conseil, avec de bonnes connaissances en commerce ça doit marcher !!...)
Mais pour savoir cela il faut s'intéresser un minimum au sujet et connaître un peu l'historique de la station et pourquoi il n'y pas d'enneigeurs à Saint Pierre.

J'ai l'impression d'avoir éjà lu ces posts. On tourne en rond?
Pour ma part, je n'aurais pas été skier même si il y avait eu des canons en bas...
Pour les touristes, Il est vrai que SP devrait develloper des activités hivernales autres que le ski en cas de coup dur comme ces dernier temps. Mais c'est encore un investissement, et blablabla et blabla...
Bref, elle arrive cette putain de neige, bordel?

Effectivement on tourne en rond.
Quant à ceux qui ne tolèrent pas le débat, je leur rappelerais que j'avais imaginé une autre solution que ce gros télésiège ou la révision de l'ancien.
Ils n'ont qu'à chercher dans le post.

C'est pas le tout d'imaginer, ça tout le monde en est capable, même le plus crétin d'entre nous.
Pour ce qui concerne des enneigeurs (canons), je ne suis pas contre du tout, bien au contraire, mais qui est capable de répondre aux questions suivantes :
- combien ça coute à l'installation ?
- combien ça coute en fonctionnement ?
- où va-t-on chercher l'eau (les massifs calcaires c'est pas génial pour l'eau), comment la remonter ?
- quelle serait l'incidence de l'amortissement de l'investissement et du cout de fonctionnement sur le forfait skieur ?
- cette incidence ne serait-elle pas de nature à faire fuire les skieurs à la journée - ou à la semaine ?

Tant que personne n'est capable de répondre, autant clore le sujet. Sauf à faire les brèves de comptoir en fond de vallée, mais surtout pas à l'ETAPE !

Hop hop hop, j'ai jamais dit que j'étais un expert et je ne suis pas un grand ponte du commerce. Cependant ce qui est évident, et je ne vois pas comment on pourrait contredire cela même en étant de mauvaise foi, ce n'est pas faire tourner le télé qui est cher mais c'est l'acheter, contrairement aux canons qui coutent cher à utiliser mais beaucoup moins à acheter. L'idée n'est pas de dire qu'ils auraient du acheter des canons ou pas mais de dire qu'il était trés risqué d'acheter un télé comme ça pour une "tite" station. C'est sur que sans investissement, il n'y a pas d'argent mais il faut limiter les risques. Aujourd'hui il s'agit de constater et si il ne neige pas de la saison (ce qui serait possible même si ce serait vraiment un gros coup de pas de bol) je ne vois pas bien comment St Pierre va pouvoir s'en sortir. Certe la station aurait perdu de l'argent sur une saison sans neige mais beaucoup moins si elle avait fait un plus petit investissement.

Je ne critique pas les experts qui ont fait les études mais bien le choix stratégique qui est vraiment trés risqué. Ca me ferait chier que St Pierre soit rayé des stations du coin à cause d'un investissement risqué et d'une saison de merde.

Après que vous trouviez le débat stéril c'est votre problème, je fais juste part de mon sentiment en tant que skieur grenoblois qui ne revendique que le droit de pouvoir profiter des stations du coin.

Nous sommes tous imprésionnés de la taille d'un tel appareil pour notre chere station...

Cela dit, si l'investissement avait été tourné vers un TSD4, aurions nous réagis autant ??
Beaucoup aurait sans doute dit que de nombreuses stations de taille moyenne ont de tels appareils, et que c'est sans doute celui qui convenait le mieux à la situation... Et pourtant, c'est bien l'idée qu'avait en tête le SIVU...
Mais à quoi bon installer un TSD4 lorsque l'on vous propose au même prix un TSD6 ??

Alors, oui, il est clair que ca n'est pas de bol que tout ceci soit suivi de telles conditions climatiques. Je suis certain que tout le monde saura apprécier le nouveau TSD, et à moins que les conditions restent catastrophiques jusqu'en mars, je pense que la station équilibrera ses comptes.

Par contre, pour ce qui est des canons, il est clair qu'il en faut un minimum à ces altitudes. Mais reconnaissons que cette saison, meme les stations ayant investis dans les canons ne sont guere plus avancées que SPC.

Enfin, je crois surtout que nous sommes tous inquiet du devenir de SPC, que chacun d'entre nous croise très fort les doigts pour que la petite station de Chartreuse puisse enfin ouvrir et s'en sortir... Et puis ca nous détendra tous un peu du slip, parce que la, ca se coinche pour pas grand chose, pour un sujet qui mérite débat mais pas au dela !

A plus sur les pistes de SPC !

Et lorsque tous les doigts seront croisés, et que la neige sera tombée (en abondance), je vous donne RDV le lendemain, à la cime des Fraisses, avec une bouteille de champagne!!

J'apporte les flutes !!!! Faudra pas trop secouer la bouteille.

Pas mieux...
Ce qui est beau c'est que l'avenir de SPC ne nous laisse pas indifférent : au delà des différences de point de vue on a tous la même envie de continuer à glisser sur les pentes enneigées de la Scia. Au final, ce post est sans doute un des plus actifs et des plus lus de skipass.

A bientôt sur les pistes avec une flute...

jt.france3.fr

Reportage lundi 15 janvier à 5'10".

J'préfère l'pétillan! Le champ me donne mal au crâne!!!
Pour le reste, pas de problème.
Longue vie à SPC, Longue Vie AU TSD6!

Non mais sur ce point je suis d' accord, St Pierre est une super station de ski.
Cependant comme l' a dit un skipasseur, pourquoi St Pierre ce lance dans un tel projet ?
J' ai entendu dire de sources sures que St pierre pourrait fermer cette saison dans l' optique de ne pas perdre d' argent ?

je rappelle le titre du post,
car bon nombre de skipasseurs a du l'oublier: "St Pierre de Chartreuse 2006 - 2007 - Quoi de neuf ?"
et non pas: "ce que philippe 2 au rait fait s'il était président du SIVU"......
mis a part celà, SUPER l'idéee de se retrouver au sommet des fraisses avec le champagne et les flutes le jour de l'ouverture, c'est à dire d'ici peu...... ((
RV est pris, à bientôt

C' est vrai, on s' écarte du sujet, et j' espere quand meme que cette belle station qu' est Saint Pierre aura une bonne fin de saison.
Sinon j' attend désormais que Jordan m' invite

lol mais tu pourra pas monter dans le bus parcque t'est trop un gordo.

En tous cas le bus il montra, pas gené par la neige

Rendez-vous à 14h au sommet des Fraisses le jour de l'ouverture !
mercredi ou jeudi ?

Je pense que oui.... et personnelement cela m'arrangerait ^^

Qui a des nouvelles de SP?
neige, ouverture ?...

Neige oui Ouverture je pense que oui on voit deja des traces de dameuse sur la webcam. Je vous confirme ca ce soir!+

Il semblerait que ça ne soit pas pour tout de suite, encore :
news SP
Je croise les doigts. Je n'en peux plus, j'ai les jambes qui flageoles...
J'veux pas utiliser le TDS6 pour faire du trotin'herbe!!!

Il commence a faire froid et il annonce encore de la neige pour demain

De la neige pour demain??? M'etonnerai. Je pense que ce n'est pas exploitable car elle n'est pas damé mais ils y travaillent (du moins j'espere!)

a mon avis la station va tout faire pour travailler la neige au mieu et apres il vont ouvrir .
Donc une ouverture peut etre vendredi , jeudi jpense que ça ne sera pas fait mais bon on sait jamais !!

Il n'est pas prévu d'autres chutes de neige.

Néanmoins avec ce qui vient de tomber, on verra si la route élargie du Battour sera suffisamment enneigée pour faire fonctionner le nouveau télésiège.

Il y a quelques jours, un reportage dans le journal télévisé de france 2 montrait des habitants et employés des divers entreprises de la Giettaz en Savoie rajouter de la neige sur la piste de retour station en utilisant des motos-neige et des pelles, faute de canons à neige.

C'est peut-être une idée pour les chartroussins avant le week-end, en même temps que les autres pistes soient préparées.

Risible.