candidature JO 2018

carpathe_chiot (06 mars 2009 11 h 33) disait:

Oui, effectivement, sur les ambassadeurs choisis, Annecy est plus crédible que Nice.

Mais je ne pense pas que Nice ait choisi de se passer de personnalités de la montagne maralpine (oui oui ca se dit). Je crois que tout simplement il n'y a pas plus de champion(ne)s de ski venant du 06... c'est triste mais c'est comme ca.

Mais bon, ca ne remet pas en cause le dossier (je vous laisse juger de sa qualité, qu'elle soit bonne ou mauvaise), meme si, c'est certain, ca n'aide pas à le crédibiliser.

milenium (07 mars 2009 19 h 23) disait:

....Edgar Grospiron ou Antoine Dénéria sont rémunéré, de même pour Nathalie Simon ou encore Alain Bernard... .

neiges (08 mars 2009 00 h 43) disait:

milenium (07 mars 2009 19 h 23) disait:

....Edgar Grospiron ou Antoine Dénéria sont rémunéré, de même pour Nathalie Simon ou encore Alain Bernard... .

Es-tu sur de tes propos?

carpathe_chiot (07 mars 2009 15 h 53) disait:

Et d'ailleurs, pour des gens qui veulent s'en passer, ils parlent de lui dès la page d'accueil du site officiel de la candidature de Pelvoux :

Nous avons volontairement choisi cette commune, riche de symboles, point culminant des Alpes du Sud, sanctuaire de l’Alpinisme, terre de naissance de Luc Alphand et dont le nom qui est aussi celui d’un massif est connu de tous les montagnards pour porter le drapeau d’une démarche dont la fondation est le développement durable d’un territoire où depuis des générations les enfants naissent les pieds dans la neige et la tête dans les étoiles.

... et ceci dans un paragraphe où ils parlent aussi bien de lui que de développement durable.

Son absence ne doit pas être due qu'à son statut de coureur automobile. Ca doit être plus compliqué que ca.

Quelles sont tes sources, Yone?

acrojo (12 mars 2009 10 h 55) disait:

Si l'on en croit le sondage de pronostics sur skipass.com, Annecy et Grenoble sont au coude à coude (41% pour Annecy - 40% pour Grenoble). Pelvoux et Nice sont loin derrière.
Mais cela ne représente que les espérances de la communauté de skipass.

Moi je ne crois pas trop aux chances grenobloises. Je suis pour Annecy (j'ai d'ailleurs renouvelé hier ma cotision d'adhérent, donc c'est que j'y crois fortement), mais j'ai vraiment peur de Nice. Le lobbying exercé par Estrosi, la poussée du pouvoir parisien (avec un certain N.S.) derrière...

Je ne dis pas que ça les fera gagné, mais ça risque d'influencer fortement le vote.

Toutefois si les membres du CNOSF sont sérieux (et incorruptibles) je pense qu'ils choisiront Annecy.

C'est le projet le plus viable pour moi, et aussi le mieux fini car le plus ancien (depuis 1998 il me semble).

acrojo (12 mars 2009 11 h 23) disait:

Chez moi il apparait sur la page de discussion du forum. Sur la droite, un peu près au milieu de la page.

acrojo (12 mars 2009 10 h 55) disait:

Si l'on en croit le sondage de pronostics sur skipass.com, Annecy et Grenoble sont au coude à coude (41% pour Annecy - 40% pour Grenoble). Pelvoux et Nice sont loin derrière.
Mais cela ne représente que les espérances de la communauté de skipass.

rf_74 (12 mars 2009 13 h 43) disait:

Les JO 2018 en France, malheureusement j'ycrois de moins en moins... Pourquoi ??
Rappelez-vous Paris 2012, il avait été demandé à Annecy de retirer sa candidature pour 2014, pour éviter de faire de l'ombre à Paris... et qu'apprend t-on il y a quelques semaines ?? Que la France est candidate pour la Coupe d'Europe de Football en 2016... Un évènement bien plus populaire (en France en tout cas...)...

lavoixdesallobroges (12 mars 2009 21 h 21) disait:

les premiers JO aux chandelles!

milenium (13 mars 2009 10 h 04) disait:

Exit Pelvoux! La candidature des Hautes Alpes est Hors course, elle vient de se faire éliminer par le CNOF. Leur dossier technique ne correspond pas aux exigence olympique!
Apparemment Nice est victime de contrôle de Huissier de Justice qui doivent expertiser le temps de trajet réel pour rejoindre les stations du Mercantour, Nice a annoncé 1h alors que la réalité est plus proche de 2h.

milenium (13 mars 2009 10 h 04) disait:

Exit Pelvoux! La candidature des Hautes Alpes est Hors course, elle vient de se faire éliminer par le CNOF. Leur dossier technique ne correspond pas aux exigence olympique!
Apparemment Nice est victime de contrôle de Huissier de Justice qui doivent expertiser le temps de trajet réel pour rejoindre les stations du Mercantour, Nice a annoncé 1h alors que la réalité est plus proche de 2h.

acrojo (13 mars 2009 08 h 40) disait:

On devrait surtout se poser la question de l'intérêt de préserver des sports comme la luge et le bobsleigh aux JO.
Le CIO devrait être cohérent de temps à autre.

Certes c'est leur seul fenêtre sur le monde au moment des jeux. Mais quand on voit le montant de l'investissement, l'impact écologique pour des sports pratiqués par un nombre de pratiquants si faible...

D'autres sports mériteraient peut-être d'y faire leur apparition. Le mode évolue, de nouvelles disciplines existent, mais pas le CIO...

yone74 (13 mars 2009 11 h 07) disait:

- La Commission d’Evaluation estime que les villes de Grenoble et Annecy ont le potentiel nécessaire pour
accueillir les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018, et peuvent donc représenter des candidatures
de qualité aux côtés du CNOSF et espérer passer la première étape de présélection du CIO.

- Les atouts de la candidature de Nice sont tout à fait indéniables notamment dans son Pôle « Glace ». Pour autant, la Commission d’Evaluation estime que le dossier comporte des risques. En effet, la distance entre le Village Olympique unique et le Pôle Neige, la faiblesse des infrastructures de transport vers et au sein du Pôle Neige, et la faible capacité d’hébergement sur les sites de montagne, amènent à s’interroger sur la faisabilité même du projet et sa capacité à passer l’étape de présélection du CIO.

- La Commission d’Evaluation conclut que le territoire de Pelvoux Ecrins n’a pas à l’heure actuelle la capacité requise pour accueillir les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018, et pour passer l’étape de présélection du CIO.

yone74 (13 mars 2009 10 h 54) disait:

acrojo (13 mars 2009 08 h 40) disait:

On devrait surtout se poser la question de l'intérêt de préserver des sports comme la luge et le bobsleigh aux JO.
Le CIO devrait être cohérent de temps à autre.

Certes c'est leur seul fenêtre sur le monde au moment des jeux. Mais quand on voit le montant de l'investissement, l'impact écologique pour des sports pratiqués par un nombre de pratiquants si faible...

D'autres sports mériteraient peut-être d'y faire leur apparition. Le mode évolue, de nouvelles disciplines existent, mais pas le CIO...

Heu, en fait, c'est pas parce qu'un sport est en désuétude en France qu'il l'est à l'étranger... Suisses, Allemands, Autrichiens, Russes, Lettons, Roumains, Estoniens, Tcheques, Slovaques, Polonais, Canadiens, Américians, Jamaicains, Anglais, Italiens sont des fans de ces sports.

Avec beaucoup de couvertures médiatiques et de sponsors (Audi, Visa, Konica), les plus grandes sociétés de pointes (Boeing, Audi, Mercedes, Volkswagen, Toyota etc...) y trouvent un excellent moyen de tester des nouveaux matériaux et des nouvelles technologies aérodynamiques... C'est pas parce qu'il y a personne qui suit ça en France que c'est confidentiel, tu as 20 000 personnes qui suivent la competition à Igls. C'est la même chose pour le saut à ski, en France on trouve ça nul et dépassé, pourtant, la tournée de 4 tremplins c'est 80 000 personnes qui assistent à l'événements (un stade de france!)... Sven Hannavald sauteur à ski a été sacré plusieurs fois champion des champion allemande devant Michael Schumacher.

carpathe_chiot (13 mars 2009 11 h 15) disait:

yone74 (13 mars 2009 10 h 54) disait:

acrojo (13 mars 2009 08 h 40) disait:

On devrait surtout se poser la question de l'intérêt de préserver des sports comme la luge et le bobsleigh aux JO.
Le CIO devrait être cohérent de temps à autre.

Certes c'est leur seul fenêtre sur le monde au moment des jeux. Mais quand on voit le montant de l'investissement, l'impact écologique pour des sports pratiqués par un nombre de pratiquants si faible...

D'autres sports mériteraient peut-être d'y faire leur apparition. Le mode évolue, de nouvelles disciplines existent, mais pas le CIO...

Heu, en fait, c'est pas parce qu'un sport est en désuétude en France qu'il l'est à l'étranger... Suisses, Allemands, Autrichiens, Russes, Lettons, Roumains, Estoniens, Tcheques, Slovaques, Polonais, Canadiens, Américians, Jamaicains, Anglais, Italiens sont des fans de ces sports.

Avec beaucoup de couvertures médiatiques et de sponsors (Audi, Visa, Konica), les plus grandes sociétés de pointes (Boeing, Audi, Mercedes, Volkswagen, Toyota etc...) y trouvent un excellent moyen de tester des nouveaux matériaux et des nouvelles technologies aérodynamiques... C'est pas parce qu'il y a personne qui suit ça en France que c'est confidentiel, tu as 20 000 personnes qui suivent la competition à Igls. C'est la même chose pour le saut à ski, en France on trouve ça nul et dépassé, pourtant, la tournée de 4 tremplins c'est 80 000 personnes qui assistent à l'événements (un stade de france!)... Sven Hannavald sauteur à ski a été sacré plusieurs fois champion des champion allemande devant Michael Schumacher.

petit message qui ne sert à rien, mais pour avoir vécu un an en Roumanie, je peux t'affirmer que pour le bobsleigh les roumains s'en cognent complètement. pour les autres pays, je te laisse libre de tes affirmations.