hautezalpinette (22 févr.) disait:
ouh là je pensais pas avoir piqué à ce point là, toutes mes confuses bro, c’est bien trop sérieux pour moi tout ça
sinon lis ce bouquin c’est três bon, juste assez déjanté comme il faut!
! !
Ricolerouquin (22 févr.) disait:
hautezalpinette (22 févr.) disait:
sinon lis ce bouquin c’est três bon, juste assez déjanté comme il faut!
Oui un pote m'a parlé de ce bouquin, merci du conseil, faut que j'achète. Tiens je vais aller me choper ça pour ma semaine prochaine aux Arcs !
C'est vrai qu'en me relisant j'ai un peu trop pris ta remarque au premier degré, autant pour moi...
J'aime bien le mot déconnant, qui ne peut pas correspondre à une mode, c'est intemporel vu qu'il y aura toujours des cons
Quitte à parler de termes énervant, moi l'expression "y'a pas de soucis" me donne de vives envies de breumer (pour ceux qui ne connaissent pas le dessinateur Marsault, quelques illustrations du verbe Breumer là : facebook.com ). Je suis peu amateur de violence dans la réalité, mais alors très client en humour noir
Ricolerouquin ( 5 févr.) disait:
anor@k ( 3 févr.) disait:
Ricolerouquin ( 2 févr.) disait:...
...
Mouais, en terme d'exemplarité avec mes enfants, la tarte dans la gueule j'évite d'autant que mon aîné a déjà le coup de poing facile...
Désolé de ne pas trouver exemplaire de laisser des grands taper des petits...
En l'occurrence, tu cites un exemple où il ne s'agit plus d'esquiver...
Je ne dis pas que c'est ton cas, je n'en sais rien, mais dès qu'on parle de problèmes de comportement sur un forum il y a toujours pas-mal de monde pour préconiser la solution "bourefpif pédagogique". Et dans la réalité des mecs qui réagissent de cette manière face à des comportements débiles, bah en fait j'en vois jamais
Cela dit, c'est ton point de vue, pas le mien. Régler les problèmes à coup de bourpif, ce n'est pas seulement une question d'exemplarité, mais aussi et surtout de légalité. Le jour où tu te prendras une plainte pour coups et blessures, même si tu parviens à justifier que ta "victime" avait fauché ton gamin sur un module, ce sera dur de démontrer que c'était intentionnel même si ça l'était, et ce sera toi qui l'aura dans l'os car aux yeux de la loi ce sera toi l'agresseur. Et en l’occurrence, qui te dit qu'on a "esquivé", il y a d'autres options. Celle prise par le père du gamin a été de rattraper le gars au TS et d'exiger du perchman qu'il lui retire son forfait. Ce dernier a été un peu surpris, mais quand mon pote a commencé à appeler les flics, ils l'ont pris au sérieux. Ca a pas mal gueulé mais manifestement le grand crétin n'en était pas à son coup d'essai et quand le perchman a eu confirmation au talkie de ce qui s'était passé par le responsable du snowpark qui avait tout vu, le gars s'est effectivement fait retirer son forfait. Il a pu descendre prendre son bus mais on ne l'a plus recroisé du séjour et surtout il n'a plus emmerdé personne, y compris ceux qui n'avait pas un gros costaud dans l'entourage qui aurait pu lui en coller une.
mathilde_rusty (26 févr.) disait:
Cette maman qui hurlait sur ses deux gamines en continue et en grossièreté. La petite "flocon" que j' avais avec moi en avait les yeux écarquillés. J' ai pris sur moi pour ne pas intervenir (aurais-je dû?). Quatre jours après, j' entends au loin la même logorrhée bruyante et distinguée. La même dame. Les vacances ne l' auront pas reposée. Ça doit être terrible à l' année.
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir ... Il a été un peu surpris que je lui explique ma façon de penser sur sa manière de s'arrêter sans regarder derrière lui
je fais une guerre permanente pour qu'ils regardent derrière eux et tendent systématiquement le bras pour indiquer la direction qu'ils vont prendre quand ils changent de piste ou qu'ils s'arrêtent, hallucinant !
mathilde_rusty ( 6 mars) disait:
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir ... Il a été un peu surpris que je lui explique ma façon de penser sur sa manière de s'arrêter sans regarder derrière lui
je fais une guerre permanente pour qu'ils regardent derrière eux et tendent systématiquement le bras pour indiquer la direction qu'ils vont prendre quand ils changent de piste ou qu'ils s'arrêtent, hallucinant !
Alors là, oui mais non!
Sur les pistes, les gens se prennent un peu trop sur la route et pensent un peu trop que c'est le code de la route qui régit.
En ski, on n' a ni clignotant, ni rétroviseur. Et c' est les règles du skieur qui s' appliquent.
Si tu doubles, tu prends tes distances, le mec de devant , même de qq centimètres, peut subitement s' arrêter ou tout simplement tomber.
Me suis fait faucher comme ça la semaine dernière et j' ai eu le droit de me faire engueuler. Je l' aurai étripée la bonne femme! D' après elle, je me suis arrêtée sans raison.
1/ j' ai pas besoin de raison
2/ t' arrives de derrière, tu prends tes distances pour me doubler
3/ même un mono tombe, si t' es pas capable de t' arrêter immédiatement ou au pire d' esquiver, c' est que tu vas trop vite pour ton niveau
4/ tu peux déjà me demander si je vais bien
5/ si tu regardais un peu plus loin que le bout de ton nez, tu aurais vu que mon snowboarder, 3m devant moi, s'était mis une faute de carre phénoménale à se demander s'il ne s'était pas brisé les cervicales. D' où mon arrêt "sans aucune raison", pour ma bonne femme.
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
Croisé encore quelques beaux spécimens la semaine dernière... Un mono (combi bleue Paradiski) qui m'engueule et me donne des leçons de priorité parce que j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir et n'ayant manifestement pas apprécié que je lui dise un peu abruptement de faire attention (heureusement que je n'allait qu'à peine plus vite que lui sinon c'était la collision assurée ou le jet de viande dans le décors...).
Hellsass ( 6 mars) disait:
mathilde_rusty ( 6 mars) disait:
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir ... Il a été un peu surpris que je lui explique ma façon de penser sur sa manière de s'arrêter sans regarder derrière lui
je fais une guerre permanente pour qu'ils regardent derrière eux et tendent systématiquement le bras pour indiquer la direction qu'ils vont prendre quand ils changent de piste ou qu'ils s'arrêtent, hallucinant !
Alors là, oui mais non!
Sur les pistes, les gens se prennent un peu trop sur la route et pensent un peu trop que c'est le code de la route qui régit.
En ski, on n' a ni clignotant, ni rétroviseur. Et c' est les règles du skieur qui s' appliquent.
Si tu doubles, tu prends tes distances, le mec de devant , même de qq centimètres, peut subitement s' arrêter ou tout simplement tomber.
Me suis fait faucher comme ça la semaine dernière et j' ai eu le droit de me faire engueuler. Je l' aurai étripée la bonne femme! D' après elle, je me suis arrêtée sans raison.
1/ j' ai pas besoin de raison
2/ t' arrives de derrière, tu prends tes distances pour me doubler
3/ même un mono tombe, si t' es pas capable de t' arrêter immédiatement ou au pire d' esquiver, c' est que tu vas trop vite pour ton niveau
4/ tu peux déjà me demander si je vais bien
5/ si tu regardais un peu plus loin que le bout de ton nez, tu aurais vu que mon snowboarder, 3m devant moi, s'était mis une faute de carre phénoménale à se demander s'il ne s'était pas brisé les cervicales. D' où mon arrêt "sans aucune raison", pour ma bonne femme.
Je plusune joyeusement
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
Croisé encore quelques beaux spécimens la semaine dernière... Un mono (combi bleue Paradiski) qui m'engueule et me donne des leçons de priorité parce que j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir et n'ayant manifestement pas apprécié que je lui dise un peu abruptement de faire attention (heureusement que je n'allait qu'à peine plus vite que lui sinon c'était la collision assurée ou le jet de viande dans le décors...). C'est vrai que j'ai sans doute été plus abrupte que s'il s'était agis d'un débutant manifeste car là en l’occurrence le gars se doit d'être exemplaire et il ne l'est pas... Il a été un peu surpris par le fait que je ne me laisse pas faire malgré sa tenue "officielle" et que je lui explique ma façon de penser sur sa manière de s'arrêter sans regarder derrière lui (surtout que là il n'avait qu'à tourner la tête de 10° pour voir que j'étais à côté de lui !). On sent bien que ce genre de type peut faire un peu n'importe quoi et qu'il n'a pas trop l'habitude d'être contredit par un touriste... Même en tord, il va chercher un angle d'attaque pour se persuader que c'est toi qui l'est et surtout éviter de passer pour un con devant le groupe qu'il accompagne. Très énervant, alors qu'un petit "désolé" aurait été de rigueur. Un mono qui me fait ça devant tous les gamins de notre groupe à qui je fais une guerre permanente pour qu'ils regardent derrière eux et tendent systématiquement le bras pour indiquer la direction qu'ils vont prendre quand ils changent de piste ou qu'ils s'arrêtent, hallucinant !
ronron ( 7 mars) disait:
T'es typiquement le genre de mec qui m'énerve en station.
Le gars qui maitrise pas, double trop près, comprend pas qu'on l'engueule, et pleure parce qu'il se fait humilier devant ses gosses.
Perso, si je fais un passage à coté de quelqu'un un peu juste, qui peut surprendre, je fais un signe, je crie désolé et je m'assure que j'ai pas causé un accident.
! Vous avez raison, je suis en tord parce que j'arrive de l'amont, et si je lui rentre dedans au moment où il s'arrête je suis effectivement en tord. Mais ce n'est pas le cas.
anor@k ( 7 mars) disait:
Les seuls qui m'énervent vraiment en station, sont ceux qui y sont quand je n'y suis pas
ak ( 7 mars) disait:
Ricolerouquin ( 6 mars) disait:
Croisé encore quelques beaux spécimens la semaine dernière... Un mono (combi bleue Paradiski) qui m'engueule et me donne des leçons de priorité parce que j'ai failli me l'emplafonner après qu'il m'ai littéralement coupé la route en s'arrêtant sans prévenir et n'ayant manifestement pas apprécié que je lui dise un peu abruptement de faire attention (heureusement que je n'allait qu'à peine plus vite que lui sinon c'était la collision assurée ou le jet de viande dans le décors...).
t'es dans ton tord... point barre.
et le jour ou il y aura "jet de viande" de cette façon... ce sera toi le fautif...
.
Ricolerouquin ( 7 mars) disait:
ronron ( 7 mars) disait:
T'es typiquement le genre de mec qui m'énerve en station.
Le gars qui maitrise pas, double trop près, comprend pas qu'on l'engueule, et pleure parce qu'il se fait humilier devant ses gosses.
Perso, si je fais un passage à coté de quelqu'un un peu juste, qui peut surprendre, je fais un signe, je crie désolé et je m'assure que j'ai pas causé un accident.
Yeah, ça a bien marché mon post un tout petit peu imprécis, juste ce qu'il faut pour avoir les réactions inévitables !
Qué accident, je te parle de skis qui se chevauchent et personne n'est tombé, on était à deux à l'heure et j'ai assez de marge pour m'écarter en sortant sur le bout de piste d'à côté vu que si on ne se vautre pas c'est bien parce que je l'évite (marge de sécurité, manque de maîtrise, tout ça...). Quant à mon "humiliation", je ne l'ai pas perçu comme ça quand l'autre abruti en bleu s'est senti un peu con (sans aller jusqu'à s'excuser, faut pas déconner...). Manifestement, cette priorité, lui-même a semblé en effleurer les limites dans la situation qui nous a opposée...
Priorité ou pas, le mec fait n'importe quoi, c'est lui qui me rentre dedans et il m'engueule. Votre rigorisme en matière de priorité confine à une forme de bêtise suicidaire... J'adore le "je n'ai pas besoin de raison" qui semble vouloir dire "je me fout totalement de l'environnement et des autres, j'ai le droit je fais !". Avec ça on n'est pas sorti de l'ornière.
J'ai essayé de contextualisé la situation, mais juste pas suffisamment pour avoir ce type de réaction épidermique, complètement manichéenne avec un esprit de justice à rendre sur une situation perçue mais pas vécue. Magnifique forum skipass
Au moment où il s'arrête, je suis pile à sa hauteur et depuis déjà un petit moment puisque je vais à peine plus vite que lui. Il me rentre littéralement dedans en tournant à droite et en regardant à gauche... (quand je prends les spatules du mec sur le talon de mes pompes, c'est quand-même que je suis plutôt devant lui...).
Dans le cas présent si votre règle s'applique (pourquoi pas, mais je vous invite à éviter de tourner vers un mec pile à votre hauteur, par définition vous allez lui rentrer dedans...), c'est une règle de merde si elle est appliquée à la lettre. Et si vous vous arrêtez au milieu d'un flux continu de skieurs, sur un chemin de liaison limite faux plat, en vous foutant de tout ce qui vous entoure parce que vous êtes prioritaires et que vous n'avez pas besoin de raison pour vous arrêter, vous êtes donc typiquement le genre de mec qui m'énerve en station car vous vous cantonnez à vos règles à la con sans vous soucier d'adapter votre comportement au flux des skieurs sur la piste. Vous êtes dans votre droit, donc vous vous arrêtez net au milieu de 20 skieurs, tous à peu près à la même allure modérée ? Sérieusement. Sur un passage piéton, vous êtes prioritaires en ville, je vous suggère de vous y engager sans regarder si un bagnole arrive à moins de 10m. Vous serez bien prioritaires... mais vous serez mort.
Donc moi, j'ai envie de rester entier quand je skie, quand je m'arrête ou que je change de direction, je jette un regard derrière et je tends le bras vers la direction où je vais m'arrêter ou me diriger. Mais ça c'est vrai que ce n'est pas inscrit dans le marbre des comportements à adopter sur les pistes, c'est juste du bon sens, et ça manque manifestement cruellement à certains même si au quotidien je vois un paquet de moniteurs le faire, c'est que ça doit quand-même être utile. Après vous faites bien comme vous voulez, mais si je n'avais pas regardé en amont avant de m'arrêter sur un bord de piste rouge la veille c'est un pisteur descendant à Mach2 qui m'aurait percuté (passé à moins d'un mètre de moi manifestement en mode derby tout droit depuis le sommet, gros con) et j'écrirais sans doute ce post d'un lit d'hosto... Mais j'aurais eu la satisfaction de m'être fait percuté en étant prioritaire, ouaiiiiis !!!
Et donc moi, ce qui m'énerve en station ce sont bien plus les professionnels du ski qui devraient être exemplaires car ils connaissent le ski, ils ont la techniques suffisante pour ne pas faire de connerie et ils sont parfois sont très, très loin de l'être, prioritaires ou pas.
En voile, en navigation, on parle de privilège, pas de priorité, ça responsabilise tout le monde et même si ça n'évite pas tous les problèmes, ça évite aux bas de plafond de les appliquer à la règle et de mettre tout le monde en danger, y compris et surtout eux-mêmes !
Hellsass ( 7 mars) disait:
anor@k ( 7 mars) disait:
Les seuls qui m'énervent vraiment en station, sont ceux qui y sont quand je n'y suis pas
J'y suis
Gourou et énervant, ça commence à être lourd à porter
ak ( 7 mars) disait:
ah merde, je l'ai encore vexée...
?ronron ( 7 mars) disait:
T'as fait un premier message qui n'a pas eu l'effet escompté.
Maintenant, tu nous ponds un pavé pour te justifier.
Sois pas deg.
? ! Je ne suis pas déçu de l'avoir relaté en ces termes, vos réactions sont assez édifiantes en terme de perception des priorités à ski, voir les priorités en général...
mathilde_rusty ( 7 mars) disait:
il y en a quand même de plus en plus...
Une trop vieille habitude je pense! Y en a plein qui mettent jamais de bonnet alors va leur faire porter un casque....
Ricolerouquin ( 7 mars) disait:
Ak, tu pourras dire ce que tu veux, mais ça n'est certainement pas la première fois que tu te fais avoir ! Je pense que tu es le mec le plus prévisible de ce forum...
!ak ( 7 mars) disait:
Ricolerouquin ( 7 mars) disait:
Ca fait longtemps que je n'essaye plus de convaincre
toi, t'as sucé du clown ce matin
ak ( 7 mars) disait:
Ricolerouquin ( 7 mars) disait:
vous cautionnez un comportement dangereux sur pistes.
le mec qui nous parle de "jet de viande"
point. c'est toi qui essaie d'argumenter pour te donner raison. mais t'as tord. point.
ak ( 7 mars) disait:
mais y a rien à argumenter dans le cas présent. sur la route, celui qui est derrière est fautif en cas d'accident. à ski, c'est la même
Ricolerouquin ( 7 mars) disait:
ak ( 7 mars) disait:
mais y a rien à argumenter dans le cas présent. sur la route, celui qui est derrière est fautif en cas d'accident. à ski, c'est la même
Faux, dans le cas d'une queue de poisson qui met le mec derrière dans le décors (mon cas en l'occurence), je t'invite à voir avec ton assureur, mais le tord est à minima partagé. C'est bien quand tu argumentes, tu dis autant de connerie, il y a une certaine constance...
Et le ski ce n'est pas la route comme le dit très bien Mathilde.
ronron ( 7 mars) disait:
Pour faire la même analogie avec la route.
Si un gamin traverse sans regarder sur un passage piéton et que tu ne peux pas l'éviter parce que tu allais trop vite.
Tu auras beau beugler tout ce que tu veux, qu'il aurait du faire gaffe, regarder avant de traverser.
Ce sera toujours toi qui sera en tort.
Perso, en Allemagne, les gens s'arrêtaient systématiquement pour me laisser passer même quand je n'indiquais pas visiblement mon intention de traverser.
Et c'est pour moi, la bonne approche du problème.
ak ( 7 mars) disait:
arrête d'essayer de ne pas nous convaincre....
inscrit le 01/09/16
21K messages