amazon... cette merveilleuse entreprise...

Déjà si on commençait par interdire le football professionnel il y aurait un recul de la bêtise drastique en France...

PhilippeG (27 août 2015) disait:

peut-être qlq 1ers éléments de réflexion ici :

cf. la taxe sur l'Actif Net (TAN) ...
lefigaro.fr

Ton bouzin ne fera que créer l'explosion du crédit au particulier.
D'après toi qui va s'en mettre plein les poches?

winstonsmith (27 août 2015) disait:

ak (27 août 2015) disait:

euh... la coupe du monde de foot, non merci

J'ai encore été un peu trop ironique...

J'aime pas le foot !

ak (27 août 2015) disait:

euh... la coupe du monde de foot, non merci

En même temps, vu les branlées que se prennent les Suisses, c'est normal de pas aimer la CdM.

laurent_mrs (27 août 2015) disait:

lefigaro.fr
Ce bouzin ne fera que créer l'explosion du crédit au particulier.

C'est pas vraiment un programme communiste, ça c'est certain.

ronron (28 août 2015) disait:

ak (27 août 2015) disait:

euh... la coupe du monde de foot, non merci

En même temps, vu les branlées que se prennent les Suisses, c'est normal de pas aimer la CdM.

j'aime pas non plus le curling... quoi que les spectateurs sont mille fois moins cons...

Ouatitm (28 août 2015) disait:

 

Le TAN

C'est pas vraiment un programme communiste, ça c'est certain.

Moi j'ai ete toujouts partisan de l'idee mais dans un monde de tricheurs c'est completement inapplicable. L'evasion fiscale serait enorme.

Oh mais je crois bien que c'est le but, la supression fiscale pour les plus nantis.

J'hérite de plein de sous, j'emprunte à vie la même somme - garantie par mes avoirs, risque quasi nul - , je paye des intérêts à 3% en lieu de payer des impôts sur les revenus tirés de mon héritage et sur la fortune, le tout en enrichissant les banquiers prêteurs.

Elle est pas belle la vie dans le Figaro...

Ouatitm ... tu emprunterais pour faire quoi ?

si c'est pour augmenter ton patrimoine, alors tes dettes se déduiraient de la partie augmentée, mais pas du patrimoine initial, non ?
si c'est pour consommer ... là je ne sais pas dire

Et dsl si c'est en mauvais français ... qlq explications là, pour ceux qui sauront les comprendre en détail : docs.google.com

Pour perdre au casino

Tout en touchant l'allocation universelle de base ... et pour te payer le matériel de ski ? tu empruntes ?

je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?

Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.

Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.

carambole (28 août 2015) disait:

je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?

Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.

Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.

Sauf que dans un monde moderne retournant a pleine vitesse vers un mode winner-takes-all la redistribution devient indispensable. La premiere et la 2eme guerre mondiales ont ete de fabuleux redistributeur. Un moyen plus pacifique pourrait etre interessant nan?

Quant a la double imposition la belle blague. Elle existe dans les faits partout. Tu payes pas la TVA toi? C'est quoi si pas de la double imposition?

carambole (28 août 2015) disait:

Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.

ouais... bof. les missions de l'état peuvent être très différentes... selon les avis et besoins. si demain une volonté se dégage autour du versement universel, ben une des missions de l'état sera de veiller à la distribution de ce revenu... "en théorie" ça veut pas dire grand chose. l'utilisation des impôts est un choix politique, idéalement un choix du peuple qui décide quelles sont ses priorités. on peut imaginer que les missions se financent en fonction des possibilités de l'état ou l'inverse, que les impôts sont prélevés en fonction des missions. il y a d'énorme différences d'impositions, rien qu'en europe.

Bon et Amazon l'esclavagiste, il devient quoi dans tout ça ?

ak (28 août 2015) disait:

Endorphin (28 août 2015) disait:

carambole (28 août 2015) disait:

je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?

Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.

Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.

Sauf que dans un monde moderne retournant a pleine vitesse vers un mode winner-takes-all la redistribution devient indispensable. La premiere et la 2eme guerre mondiales ont ete de fabuleux redistributeur. Un moyen plus pacifique pourrait etre interessant nan?

Quant a la double imposition la belle blague. Elle existe dans les faits partout. Tu payes pas la TVA toi? C'est quoi si pas de la double imposition?

arrête donc avec cette tva, carambole refuse d'en parler

Pas spécialement. Effectivement c'est une deuxième imposition.

Simplement si tu considères le flux de l'argent tu imposes l'entrée (les revenus) tu imposes, partiellement puisque tout n'est pas soumis à TVA ou équivalent, la sortie (les achats) je ne vois pas trop la logique à imposer le "stock" (les biens). Parce qu'effectivement c'est une double imposition à l'entrée si le "stock" est de l'argent que tu n'as pas encore dépensé ou à la sortie si le "stock" est effectivement un bien que tu as acheté.

Amazon me fait penser à Uber. Son "modèle commercial" ne tient pas vraiment à sa nature (c'est simplement une librairie en ligne, ça n'a rien de révolutionnaire en soi contrairement à ce que l'on prétend), mais sa capacité à contourner toutes les législations (travail, droit social...) et à en tirer profit.

Blacksite (29 août 2015) disait:

Amazon me fait penser à Uber. Son "modèle commercial" ne tient pas vraiment à sa nature (c'est simplement une librairie en ligne, ça n'a rien de révolutionnaire en soi contrairement à ce que l'on prétend), mais sa capacité à contourner toutes les législations (travail, droit social...) et à en tirer profit.

hum tu as déjà utilisé Amazon ?

Ce n'est plus une librairie ! Sur Amazon tu touves tout ce que tu veux d'une part parce qu'ils ont considérablement élargi leur gamme et d'autre part parce qu'ils servent aussi de Market place pour plein de fournisseurs en ligne.

Ensuite non rien de révolutionnaire simplement un site en ligne qui fait très bien son boulot en terme de prix et de services. Ensuite pour ce qui est de la législation du travail compte tenu de l'exposition de la société si vraiment ils étaient aussi mauvais que ça tu crois qu'ils n'auraient pas eu déjà de gros problèmes (je ne parle pas de réclamations de salariés parce que ça ça ne veut pas dire que tu ne respectes pas la législation).

ak disait:

euh... la coupe du monde de foot, non merci

Encourageons la Suisse à poser sa candidature : elle ne manque pas d'atouts.

Et tout cela dans la légalité alors ça va.
Y a bien PG qui va dire que bah blah blah ouvriers tout ça blah blah blah ..........

Et comme l'a dit notre petit fruit des îles "compte tenu de l'exposition de la société si vraiment ils étaient aussi mauvais que ça tu crois qu'ils n'auraient pas eu déjà de gros problèmes (je ne parle pas de réclamations de salariés parce que ça ça ne veut pas dire que tu ne respectes pas la législation)."

Quant à la notion d'esclavagisme quand tu passes 17% de temps dans l'année (26% en neutralisant 8 heures par jour pour le sommeil) à travailler contre rémunération ben je sais que je suis un salaud profiteur du peuple etc etc mais j'ai tendance à beaucoup relativiser le fait d'être un esclave !

Et certains dont le père Mhoon devraient arrêter l'exagération caricaturale !!!

Et encore un lien vers Le Figaro

madame.lefigaro.fr

Par contre, notons la conclusion optimiste ... ben quoi, c'est quand même du Figaro ... on n'est pas dans une revue de la CGT pour travailleuses pauvres ...

<<Et surtout… penser aux happy forties?! « À 40 ans, les enfants sont faits, on est plus à l’aise financièrement, on est belle et séduisante, soutient Claire Léost, auteur du Rêve brisé des working girls (Éd. Fayard). Les femmes qui essaient de tout gérer à 30-35 ans en profitent alors tellement mieux que celles qui se sont mises en retrait de leur carrière, n’ ont pas saisi les trains, les promotions. Garder cela à l’esprit aide énormément. » On s’accroche??>>

Et tant pis pour celles qui, à 40 ans ... seraient moins belles et séduisantes ? ... surtout parce qu'elles n'ont pas acheté toutes les crèmes qui font leur pub dans Le Figaro Madame

Faut arrêter de lire le Figaro.

Perso je préfère la non-ambition.
vice.com

Bah disons que plus on en fait plus la direction va en mettre sur les épaules. Le stakhanovisme ça se retourne vite contre celui qui le pratique.

ronron (31 août 2015) disait:

Faut arrêter de lire le Figaro.

Perso je préfère la non-ambition.
vice.com

Ben voilà il suffit juste de savoir ce que l'on veut. (Ce serait bien de sortir des cas extrêmes quand même pour illustrer les propos)

Perso j'aime bien mon boulot et je vais bosser avec plaisir mais ce n'est pas mon passe temps favori donc je n'y passe pas tout mon temps !

Moi c'est mon passe temps favori, mais j'ai de moins en moins de temps

carambole (31 août 2015) disait:

ronron (31 août 2015) disait:

Faut arrêter de lire le Figaro.

Perso je préfère la non-ambition.
vice.com

Ben voilà il suffit juste de savoir ce que l'on veut. (Ce serait bien de sortir des cas extrêmes quand même pour illustrer les propos)

Perso j'aime bien mon boulot et je vais bosser avec plaisir mais ce n'est pas mon passe temps favori donc je n'y passe pas tout mon temps !

Ah ben voilà!
Ben maintenant il devient zen à faire se morde la couille gauche par un prolétaire du merdef!

Z'avez ni réelle conscience de classe, ni même, aucune trace de sentiment humain!
Carambole est un exemple, une icône, c'est quasiment l'origine du monde, mais vous manquez trop de délicatesse pour le percevoir.

Mhooon (31 août 2015) disait:

Z'avez ni réelle conscience de classe,

ni même, aucune trace de sentiment humain!

1) aucune effectivement

2) Encore une exagération outrancière

J'adore ce lien et cette photo qui apparait dans chaque post.

Sinon, c'est quoi la conscience de classe?

Non, ronron ... cela n'a rien à voir avec la conscience que c'est la rentrée des classes aujourd'hui ...

Oui, ronron ... cela pourrait avoir un lien avec une conscience d'école publique versus école privée ...

Oui, pg... tu es toujours aussi reloud et n'amuse personne.

Toujours cette obsession de mettre en opposition école publique et privée.
Encore en rapport avec l'égalité dans l'acces à l'éducation....
Comme un vieux qui rabache toujours les mêmes aneries sans même comprendre ce qu'il dit.

ronron ( 1 sept. 2015) disait:

Sinon, c'est quoi la conscience de classe?

Je ne sais pas mais ça sonne bien !

Savoir que l'on est un privilégié ? parce que si c'est ça cette conscience n'est pas très développée en France !

Obsession ... pourquoi toujours tant d'outrance, ronron ?

Je crains que tu n'ais commencé la journée trop tendu, ronron ... un p'tit café pour prendre un peu de recul ? ;

PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:

Obsession ... pourquoi toujours tant d'outrance, ronron ?

Je crains que tu n'ais commencé la journée trop tendu, ronron ... un p'tit café pour prendre un peu de recul ? ;

Parce que tu trouves nimporte quel prétexte pour parler de l'école publique face à l'école privée.

Oui, c'est une obsession.

Allez, lache toi, dis nous ce que tu as sur le coeur en ce qui concerne l'école privée.
T'as toujours été mauvais à l'école publique et tu penses que ceux qui allait à l'école privée était privilégié?

ronron ( 1 sept. 2015) disait:

T'as toujours été mauvais à l'école publique et tu penses que ceux qui allait à l'école privée était privilégié?

laisse moi deviner... école publique?

Et non, ronron=ingé école privée... Mais il ne devait pas avour "français" dans le cursus...

PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:

Et non, ronron=ingé école privée... Mais il ne devait pas avour "français" dans le cursus...

Ecole d'ingé privée... la grosse blague, t'en racontes des conneries, mais là, t'y vas fort quand même.

Ça veut dire quoi : "avour "français" dans le cursus" ?

pg n'en finit plus de creuser...

PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:

Non, ronron ... cela n'a rien à voir avec la conscience que c'est la rentrée des classes aujourd'hui ...

Oui, ronron ... cela pourrait avoir un lien avec une conscience d'école publique versus école privée ...

La tournure est intérressante

ronron ( 1 sept. 2015) disait:

Ça veut dire quoi : "avour "français" dans le cursus" ?

onron découvre les guillemets

ak ( 1 sept. 2015) disait:

ronron ( 1 sept. 2015) disait:

Ça veut dire quoi : "avour "français" dans le cursus" ?

onron découvre les guillemets

ak ( 1 sept. 2015) disait:

l'altruiste de skipass, qui ne vient que pour rendre service aux autres et qui ne s'exprime jamais pour ne rien dire

effectivement, en faisant comme ça, tu risques moins de faire des fautes mais c'est petit joueur...

ak ( 1 sept. 2015) disait:

effectivement, en faisant comme ça, tu risques moins de faire des fautes mais c'est petit joueur...

C'est, en effet, très simple de te confronter à ta propre bétise.