Richard III le vrai !

Quand tu parles d'enculer les mouches, t'es clairement dans ton domaine de compétence...

Et si tu veux aller parler de politique, je t'invite à aller en parler sur le fil de foot par exemple...

note au modo : il n'y a encore rien de politique dans les propos de phil, mais je prends mes précautions, phil est comme caramboule et souffre d'incontinence, je l'ai invité à aller plus loin...

byby, il est colère parce qu'on est pas gentil avec son topic.

Là, tu serais pas en train de serrer tes fesses ... par peur que ton sujet dérape ?

Et pourtant, si tu relis depuis le début, j'en ai fait des efforts pour tenter de le ramener plusieurs fois sur R III ...

Bah, ne crains rien, c'est la pause déjeuner ... et après ce sera la sieste pendant la digestion ...

Au théâtre, je pense que tout le talent, tout l'art, c'est savoir être subtile et pas creuser la métaphore au tractopelle...

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

Au théâtre, je pense que tout le talent, tout l'art, c'est savoir être subtile et pas creuser la métaphore au tractopelle...

C'est sur qu'en musique ou en cinéma, être subtile ne sert à rien...

byby, trés bel enfonçage de porte ouverte.

C'est d'ailleurs ce qui rend la politique incompatible avec le théâtre. On ne peut pas s'adresser à un public en s'imaginant qu'il est demeuré...

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

Je répondais à phil...

Pour onron : oui mais là il y avait phil qui s'imaginait en grand dramaturge du monde... On parlait de théâtre... A noter que ta réflexion en est d'ailleurs totalement dépourvu ! ha ha... t'es dég parce que ouat t'a ridiculisé sur le son ? ha ha ha...

Faut que tu m'expliques où il m'a ridiculisé.
Concernant, le son, c'est surtout toi qui t'es ridiculisé en donnant dans le JCVD.
Ouat, il était là pour troller, c'est un peu tomber à plat.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

J e suis désolé de cette information partielle, les vieilles aussi on leurs chances... Faut pas tellement se fier à la burne, cornflakes...

A propos de mouches:
"Des mouches aux mains d'enfants espiègles, voici ce que nous sommes pour les dieux ; ils nous tuent pour s'amuser. "

Monsieur William

Mouais bill cherche à donner du sens à la mort...

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

Regarde caramboule qui est persuadé de détenir la vérité vraie et rationnelle alors que son modèle est bourré de contradictions fondamentales !!

Ce besoin maladif de faire régulièrement référence à moi est vraiment bizarre !

Soit tu estimes que je suis vraiment nul et dans ce cas faire référence à moi n'a strictement aucune valeur; petite limite intellectuelle ?

Soit tu estimes que je "vaux" quelque chose et on se demande pourquoi tu es aussi critique; petit complexe ?

Dans les deux cas ...

ha ha... Caramboule : "soit je suis un génie que tu ignores, soit je suis un génie et t'es jaloux"...

Euuh, comment dire, le champ des possibles est un peu plus étendu... Mais en fait, pour moi, t'es l'archétype du petit bourge repu de sa propre satisfaction... Par exemple t'as une connaissance très médiocre du système économique par exemple, mais t'es persuadé d'avoir raison alors que t'es bourré de contradiction... Bon, le fait que tu reviennes continuellement m'apostropher alors que tu refuses le dialogue est symptomatique ! Il y a un paquet de gens qui m'ignore sur ce site, je le dis sans aucune fausse modestie, mais personne aussi assidu que toi pour venir me le dire ha ha ha... Je te prends en exemple, j'ai pas besoin que tu m'adresses la parole, toi y en a comprendre ?? T'es juste un archétype, on n'a même pas besoin de forcer le trait, t'es une caricature... Suffit de suivre une seule de tes "discussions" pour avoir le schéma de toutes les autres... Au bout d'un moment plus ou moins long tu décrètes qu'il n'est pas possible de discuter vu que t'as raison et que l'autre ne veut pas l'admettre...

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Je rigolais pas... Ma réputation a souffert de cette fausse exclusive... J'ai senti chez certaines de la résignation et parfois même du ressentiment... C'est dommage, je ne suis pas cet homme...

carambole ( 7 oct. 2014) disait:

Soit tu estimes que je suis vraiment nul et dans ce cas faire référence à moi n'a strictement aucune valeur; petite limite intellectuelle ?

Soit tu estimes que je "vaux" quelque chose et on se demande pourquoi tu es aussi critique; petit complexe ?

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

ha ha... Caramboule : "soit je suis un génie que tu ignores, soit je suis un génie et t'es jaloux"...

Tu penses pas une seule seconde que tu puisses être nul, et je parlais bien de toi et de ce que tu pensais de toi... Ce que je pense de toi je l'ai suffisamment développé... Après que t'arrives pas á comprendre, c'est normal...

Dire de quelqu'un qu'il est nul, c'est juste le degré zéro du commentaire. Apparemment c'est ton niveau...

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

note au modo : il n'y a encore rien de politique dans les propos de phil, mais je prends mes précautions, phil est comme caramboule et souffre d'incontinence, je l'ai invité à aller plus loin...

Et bien si. Skipass.com dans son infini sagesse a catalogué LMPT (je n'ose l'écrire en toute lettres par peur du comité de censure) comme sujet politique et/ou religieux et non comme sujet de société. Son évocation seule peut entraîner la fermeture du fil.
Bon, à moins que certains sujets de société dûment sélectionnés par les modos soient à rajouter à la charte après politique et religion
Blahblah risque de devenir d'un chiant ......

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

Dire de quelqu'un qu'il est nul, c'est juste le degré zéro du commentaire. Apparemment c'est ton niveau...

Je ne dis pas que tu es nul je dis simplement que, pour moi, tu es la caricature du petit intello de gauche qui se prend terriblement au sérieux, qui prend tous les autres pour des cons, qui parle beaucoup et donne en permanence des leçons mais de fait ne fait pas grand chose bref sans intérêt.

C'est tout ni plus ni moins (mais ce n'est que mon avis hein ! )

Du coup effectivement de nouveau je refuse toute discussion de fond (sauf à ton sujet, ça c'est pour ton fan # 1) avec toi et de temps en temps parce que c'est rigolo je souligne une incohérence ou une contradiction.

Mais c'est skipass hein, aucune importance donc !!!

byr0n ( 7 oct. 2014) disait:

Dire de quelqu'un qu'il est nul, c'est juste le degré zéro du commentaire. Apparemment c'est ton niveau...

Par contre, traiter ses interlocuteurs de burne, d'idiot, et je ne sais quoi d'autre à propos de quelques uns, (Moot, ronron, etc..) c'est effectivement tout de suite plus intelligent.

Dans tous les cas, un petit passage sur Skipass me rappelle de suite le peu d'intérêt à y perdre du temps.... Bonne semaine messieurs, nous on skie

Bonjour,

Donc si j'ai bien compris, on a commencé sur un sujet historique (les recherches sur la dépuille de RIII). Byron s'est pris une claque en croyant que la pièce de théatre était un reflet fidèle de l'Histoire.

Du coup, il a glissé sur la pièce de théatre. Il s'est encore pris un fessée.

Du coup, il est parti sur la musique; Il s'est fait fouetter.

Du coup, il repart dans ses gérémiades du "tout le monde il est trop méchant avec moi".

Prévisible. Lassant cependant.

Un fil à fermer peut-être?

carambole ( 8 oct. 2014) disait:

(...) qui prend tous les autres pour des cons, qui parle beaucoup et donne en permanence des leçons mais de fait ne fait pas grand chose bref sans intérêt. (...)

Ha ha... caramboule, t'es pitoyable !! Tu te rends compte de comment tu projettes, non ?? J'ai pas l'impression... T'es un falsificateur. C'est toi qui traite tes interlocuteurs de con, pas moi !!

Et il y a un pas mal de gens qui valent la peine d'être lus sur skiprout... Toi aussi en quelque sorte, mais plutôt comme un contre exemple... Comme lire un édito du figaro pour avoir une idée de la régression conservatrice de la droite frenchy...

Allons allons, demandons à monsieur William ce qu'il en pense:

"Le personnage que nous sommes, c'est un jardin, et notre volonté le cultive."

A nos sarcloirs, nom de Zeus!

William, il est obsolète William....

Le questionner aujourd'hui, c'est comme soigner son cancer par une bonne saignée...

Ouatitm ( 8 oct. 2014) disait:

William, il est obsolète William....

Le questionner aujourd'hui, c'est comme soigner son cancer par une bonne saignée...

Et pourtant... C'est peut-être un jeune skipasseur ce William. On lui attribue (sûrement abusivement) cette citation:
"Quand la neige fond, où va le blanc?"

Ha ha... Bah non, contrairement à la médecine, il n'y a pas de progrès en art ! 500 ans plus tard, on continu de monter sur scène avec les mêmes questions...

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Ha ha... Bah non, contrairement à la médecine, il n'y a pas de progrès en art ! 500 ans plus tard, on continu de monter sur scène avec les mêmes questions...

C'est totalement con ce que tu dis, comme d'habitude sur ce topic.

Ce n'est pas parce qu'on se pose toujours les mêmes qu'on ne se pose pas de nouvelles questions.

Mhooon disait:

"Quand la neige fond, où va le blanc?"

Un lessivier est en mesure de te donner la réponse, évidente.

ronron ( 8 oct. 2014) disait:

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Ha ha... Bah non, contrairement à la médecine, il n'y a pas de progrès en art ! 500 ans plus tard, on continu de monter sur scène avec les mêmes questions...

C'est totalement con ce que tu dis, comme d'habitude sur ce topic.

Ce n'est pas parce qu'on se pose toujours les mêmes qu'on ne se pose pas de nouvelles questions.

T'es sûr que tu comprends ce que j'ai dit ?

Tu penses à quoi comme question par exemple ?? Sois précis, hein, t'as l'air de savoir de quoi tu parles ! Ha ha ha...

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

ronron ( 8 oct. 2014) disait:

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Ha ha... Bah non, contrairement à la médecine, il n'y a pas de progrès en art ! 500 ans plus tard, on continu de monter sur scène avec les mêmes questions...

C'est totalement con ce que tu dis, comme d'habitude sur ce topic.

Ce n'est pas parce qu'on se pose toujours les mêmes qu'on ne se pose pas de nouvelles questions.

T'es sûr que tu comprends ce que j'ai dit ?

Tu penses à quoi comme question par exemple ?? Sois précis, hein, t'as l'air de savoir de quoi tu parles ! Ha ha ha...

Byby et la technique: c'est celui qui dit qui y est.

Le "ha ha ha" c'est l'équivalent des 15 smileys des ados kikoo pour les vieux handicapés informatiques.

T'es deg parce que je réponds pas à tes insultes et provocations, hein onron ??!

Donc elles sont où ces questions dont tu nous parlais ? Ou bien encore une fois tu essayais d'avoir l'air savant ?

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

T'es deg parce que je réponds pas à tes insultes et provocations, hein onron ??!

Donc elles sont où ces questions dont tu nous parlais ? Ou bien encore une fois tu essayais d'avoir l'air savant ?

Ah non pas de.provocations.
Juste des constats.

C'est toi qui parle de questions.
Moi j'ai dit que c'était complètement con.

ronron ( 8 oct. 2014) disait:

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Ha ha... Bah non, contrairement à la médecine, il n'y a pas de progrès en art ! 500 ans plus tard, on continu de monter sur scène avec les mêmes questions...

C'est totalement con ce que tu dis, comme d'habitude sur ce topic.

Ce n'est pas parce qu'on se pose toujours les mêmes qu'on ne se pose pas de nouvelles questions.

Tu dis qu'il y a des nouvelles questions.

Lesquelles ? Tu vas continuer à te débiner longtemps ? On dirait caramboule...

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Ensuite on verra si ce sont des vraies nouvelles questions, ou simplement des variations sur les mêmes questions et pour terminer, on en viendra à ce que je disais : est-ce que ces questions sont un progrès ?

Mais bon, c'est plus facile de traiter quelqu'un de con puis détaler... Bon on comprend bien que l'insulte est ta forme (rudimentaire) de communication, mais je ne suis pas un de tes "amis", si t'as envie de continuer sur ce fil, faudra peut être faire un effort supplémentaire, étoffer ta palette...

Parce qu'en fait moi je prétends qu'en art il n'y a pas de progrès. Bon, tu aurais vu ça si t'avais lu avant d'aboyer... ça empêche pas la nouveauté, mais quelque chose de neuf n'est pas forcément un progrès... Bon, expliquer ça à la génération iphoune, c'est évidemment un paradoxe qui semble un gouffre !

C'est bien sur la notion de progrès que je dis que ton propos est totalement con.

Bon, alors elles sont où tes questions qu'on juge du progrès ou pas ? Tu vas te débiner encore longtemps ?? Le gars il dit qu'il a raison, mais refuse d'expliquer en quoi ! ha ha ha...

Sérieux onron, si t'as envie de jouer aux billes t'as tes petits copains pas de problème, c'est là où t'es le meilleur, mais ici, t'es avec les grands alors t'essayes de faire un effort, hein ?

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Bon, alors elles sont où tes questions qu'on juge du progrès ou pas ? Tu vas te débiner encore longtemps ?? Le gars il dit qu'il a raison, mais refuse d'expliquer en quoi ! ha ha ha...

Sérieux onron, si t'as envie de jouer aux billes t'as tes petits copains pas de problème, c'est là où t'es le meilleur, mais ici, t'es avec les grands alors t'essayes de faire un effort, hein ?

En fait, dans le théâtre, tu as surement raison, pas de progrès, surement parce que les gens de théâtre ont su rester simple et n'avaient pas les moyens d'accéder au progrès. (Ça, c'est de la provocation.)

Mais dans les autres arts, il y a eu énormément de progrès ces dernières décénnies, on en a même crée.
Je citerai par exemple Warhol et Marcel Duchamp, ils posent tellement de question sur l'art, que personne n'est d'accord dessus.

bydon disait:

c'est plus facile de traiter quelqu'un de con puis détaler...

Toi, tu ne détales pas, mais c'est juste parce que, à faire ça dix fois par minute, tu en crèverais d'essoufflement .

Je ne vois pas en quoi le questionnement sur l'art de duchamps est un progrès... Son questionnement sur l'art est nouveau, mais est-ce qu'il rend obsolète ce qui a été fait avant ? Jamais... Eventuellement il élargit le champs des possibles...

Quels sont les progrès en art de ces dernières décennies ??

Quant à en "inventer" je pense que tu confonds avec la consommation de produits culturels... Le culturel étant un un label marketing...

byr0n ( 8 oct. 2014) disait:

Je ne vois pas en quoi le questionnement sur l'art de duchamps est un progrès... Son questionnement sur l'art est nouveau, mais est-ce qu'il rend obsolète ce qui a été fait avant ? Jamais... Eventuellement il élargit le champs des possibles...

Quels sont les progrès en art de ces dernières décennies ??

Quant à en "inventer" je pense que tu confonds avec la consommation de produits culturels... Le culturel étant un un label marketing...

Le progrès ne rend pas forcément obsolète ce qui a été fait avant.

Mais la notion même de progrès est tout à fait discutable.
Quand définir que quelquechose est un progès?
Perso, à partir de là, en effet, je trouve que chercher du progrès dans l'art est totalement inutile.

Non je ne confonds pas. Tu es trop réac pour le voir, tu es resté comme tu le dis bloqué 500ans en arrière, logique pour quelqu'un qui fait un topic sur R3.

ronron ( 8 oct. 2014) disait:

Mais la notion même de progrès est tout à fait discutable.

Ouais, je disais pas autre chose, la différence c'est que j'ai pas eu besoin d'insulter des gens...