Bonne chance pour 2013

byron ( 1 mars 2013) disait:

Bah, disons qu'il a refusé de parler de son cas perso, donc perso je ne considèrerais pas east supérieur à moi en quoi que ce soit !

Ce n'est pas une question de supériorité mais seulement une question d'expérience peut-être.
Tu vois je suis moins tranché que toi , je te laisse le bénéfice du doute

Supérieur en expérience. Et il a clairement dit qu'il ne fallait pas parler de son cas perso.

Et tu me laisses le bénéfice de rien du tout, tu te rues sur le moindre de mes propos où tu crois percevoir ma vilenie ! Là est ta réalité !

Tu es encore une fois totalement hors-sujet. Mais bref, je n'ai plus le temps. Au final tu ne fais de tort à personne en raisonnant totalement de travers, puisque de toute façon tu ne fais rien. Alors amuse-toi bien, continue à essayer de comprendre les page écos de Libé, au moins tu les aides à vivre eux.

C'est ton argument ? Que je ne fais rien ? ha ha ha... Non, sérieux, essaye de conserver le peu de crédibilité qu'il te reste... Soit on parle de nos situations et ça devient des arguments, soit on ne parle pas de nos situations et ce n'est pas un argument. Mais tu peux pas jouer un double jeu...

bydon disait:

j'adore ce forum !

Cela allait sans dire.

Une entreprise inefficace, c'est une entreprise qui par exemple utilise des ressources en quantité limité de façon inefficiente, donc à cause de lui, d'autres entreprises vont payer plus cher la matière première alors qu'ils sont plus efficaces. Elles seront rendues moins efficaces à cause de la brebis galeuse.

c'est nul à chier!!!!!!!!!!!!!
putaing, il a pas dû souvent bosser en entreprise!

Tu pouvais économiser de "l'encre" :

alpy disait:

c'est nul à chier!!!!!!!!!!!!!
putaing, il a pas dû souvent bosser

alpy ( 1 mars 2013) disait:

Une entreprise inefficace, c'est une entreprise qui par exemple utilise des ressources en quantité limité de façon inefficiente, donc à cause de lui, d'autres entreprises vont payer plus cher la matière première alors qu'ils sont plus efficaces. Elles seront rendues moins efficaces à cause de la brebis galeuse.

c'est nul à chier!!!!!!!!!!!!!
putaing, il a pas dû souvent bosser en entreprise!

ah, ça j'en sais rien si c'est nul à chier, je laisse la moraline aux caraboules, aux moots, auxlolos qui savent si bien ce qui est bien ou mal. là je te parle juste de la théorie économique et ce que dit le libéralisme ! Tu confonds tout alpy, ce qui est vrai et ce qui est bon.

Je résume

Une société industrielle n'a pas besoin d'employés,

Le développement d'un pays est assuré par les dépenses publiques puisque 1 = 1.5 grâce au fameux effet multiplicateur et il ne faut surtout pas favoriser le développement des sociétés.

D'autres "propositions brillantes" pour "redresser la France" (j'ai bien compris que "retourner les manches" n'était qu'une parole en l'air) ???

Ouais pour résumer t'as rien compris !

Personne ici n'a dit qu'il n'y avait pas d'employés, par contre ils t'ont expliqué les gains de productivité : produire plus avec moins de gens.

si si je t'assure j'ai bien compris !

Mais je suis avide de savoir : d'autres propositions brillantes ?

je ne sais pas moi : que dit le "parti" ?

Non non, t'as rien compris. T'es en train de tester le raisonnement par l'absurde, mais c'est toi qui est absurde.

Tu imagines ce que les autres pensent et tu raisonnes là dessus... Comme tu inventes c'est plus facile forcément !

ok ok et pour les propositions ? toujours rien ?

carambole disait:

je ne sais pas moi : que dit le "parti" ?

Il n'y a pas de parti qui commande à bydon. Notre Seine de la pensée n'a besoin de personne.

carambole ( 2 mars 2013) disait:

ok ok et pour les propositions ? toujours rien ?

pour tout relancer, dans notre système, il faut acheter 2 voitures neuves par an, une télé, refaire son appart ou sa maison, changer les meubles, sortir, faire travailler le tourisme etc....

c'est exactement ce que je fais: je garde mes 2 vieilles voitures, je tapisse une pièce, change un joint de robinet ou deux, j'achète une chaise de cuisine à 5 euros,des lasagnes et je skie sur skipass(c'est moins cher)
par contre je continue(contre mon gré à engraisser involontairement les collectivités territoriales!!

Bon j'ai bien compris aussi qu'il fallait bêler en permanence en réclamant les "riches" ceci, les "riches" cela mais j'ai l'impression que ça risque de ne pas suffire !

Donc si notre économiste distingué, comédien amateur à ses, rares, heures perdues, pouvait nous dire ce serait tellement enrichissant !

carambole disait:

notre économiste distingué, comédien amateur à ses, rares, heures perdues

Tu es bien irrévérencieux, franchement. C'est quand même bydon, Il est notre Messie cosmo-planétaire. Il a droit à plus d'égards !

PSA ferme et l'état achete des Ford et des VW pour ses services

Mr_Moot ( 1 mars 2013) disait:

bydon disait:

tu m'autoriseras à te prendre pour un guignol...

Tu n'as jamais demandé d'autorisation. C'est pour ainsi dire ta marque de fabrique.

C'était en effet une fausse question, de la rhétorique...

byron ( 3 mars 2013) disait:

Moi j'ai pas de solution.

Aie aie aie !!!

Nous sommes mal, mais mal !

Ah, tu continues ton apprentissage de l'ironie ! Au moins ça de gagné !

Mais bon, c'est un peu l'arroseur arrosé, vu qu'il n'y que toi pour croire à une discussion serieuse qu'on ne peut pas avoir ici ! Tu comprends ? Ou pas ?

Euh non !

A par toi je peux avoir des discussions "sérieuses" avec pas mal de gens ici (naturellement dans les limites d'une "discussion de forum".

"dans les limites"... ha ha... C'est dimanche, t'as emmené tes enfants voir guignol ??

La limite ?

C'est un format qui ne permet pas les échanges un peu long et qui laisse peu de place aux nuances !

Mais tout ça je comprends bien que ça t'échappe complètement !

carambole ( 3 mars 2013) disait:

La limite ?

C'est un format qui ne permet pas les échanges un peu long et qui laisse peu de place aux nuances !

Mais tout ça je comprends bien que ça t'échappe complètement !

Je pense que j'atteints mes limites de longueur avant de toucher celles de skiprout. Et je pense que toi aussi. En général, passé ton premier smiley, tu commences déjà à pédaler la choucroute. Ensuite, c'est le moment où t'expliques que tu peux pas expliquer ! ha ha ha...

byron ( 3 mars 2013) disait:

Nan, nan, je déconne... Vais pas bosser, redresser la France

Tout le monde a compris depuis un certain temps je pense !

carambole disait:

Aie aie aie !!!

Nous sommes mal, mais mal !

Le Messie cosmo-planétaire ne sauvera que ses fidèles.

Bon bon bon :

Après avoir approuvé le plan européen de Sarkosy et Merkel, mis en place le plan compétitivité (cadeau aux sociétés ? qui coutera 20 milliards beaucoup plus cher que les "cadeaux" faits pas Sarkosy), augmenter la TVA, le gouvernement réfléchit à un allongement de la durée du travail pour équilibrer les retraites après l'avoir raccourcie pour certains.

Que de bonnes décisions qui reprennent ce qui avait été fait avant mais encore une fois on peut regretter l'attitude des socialistes qui bloquent tout lorsqu'ils sont dans l'opposition en dépit de tout bon sens, commencent par faire des conneries couteuses lorsqu'ils arrivent au pouvoir et ne font qu'après de timides réformes qui vont dans la bonne direction !

Que de temps perdu et de mauvaises références données aux français qu'il faut ensuite combattre !!!

c'est vrai ça, quand est-ce qu'il limite les hauts salaires et interdit les parachutes dorés ? ou bien ce sont les suisses qui sont devenus d'extrême-gauche ?
lematin.ch

slow_rideuze ( 4 mars 2013) disait:

c'est vrai ça, quand est-ce qu'il limite les hauts salaires et interdit les parachutes dorés ? ou bien ce sont les suisses qui sont devenus d'extrême-gauche ?
lematin.ch

Ça c'est les jeux du cirque modernes pour les gauchos.... Au lieu de leur donner du pain, on les amuse avec des mesures démago.....et ça marche toujours... Je vois pas en quoi le fait de limiter à 2 millions d'euros par an par ex le salaire d'une centaine de patrons du privé va changer le quotidien des Suisses

carambole disait:

Que de temps perdu et de mauvaises références données aux français qu'il faut ensuite combattre !

Il faut combattre les Français ? Tu es d'AQMI ou quoi ?

carambole ( 4 mars 2013) disait:

(...)
Que de temps perdu et de mauvaises références données aux français qu'il faut ensuite combattre !!!

Heureusement tu es là pour nous dessiller les yeux !

Since1999 disait:

Je vois pas en quoi le fait de limiter à 2 millions d'euros par an par ex le salaire d'une centaine de patrons du privé va changer le quotidien des Suisses

Difficile à dire en effet, mais au moins, ils se sentiront moins cons que l'initiateur de cette votation, lequel voyait une commande de 500.000 euros annulée sous prétexte de "difficultés financières" par une boîte qui en même temps accordait 12 millions de bonus à son patron.
Bref : c'était un gros gros gros foutage de gueule, et, il faut bien le dire, une piètre façon de gérer ladite boîte.

slow_rideuze ( 4 mars 2013) disait:

c'est vrai ça, quand est-ce qu'il limite les hauts salaires et interdit les parachutes dorés ? ou bien ce sont les suisses qui sont devenus d'extrême-gauche ?

L'initiateur de cette initiative est un vrai radical dur ( Il n'y a qu'à voir ses convictions sur le droit d'asile et sur la naturalisation de étrangers : Le Pen, à côté c'est l'Abbé Pierre ).
En réalité ce monsieur a été vexé de ne pouvoir se goinfrer avec son entreprise alors que dans le même temps une sous-merde d'employé se faisait verser un gros bonus.
Cett initiative, c'est une bataille entre les patrons à la east bear ou carambole (supputations hein) qui dirigent leurs entreprises locales et les multinationales avec des salariés à qui ne sont que des suceurs de profits.
Une bataille de privilégiés donc, rien à voir avec une révolution prolétarienne.

Since1999 ( 4 mars 2013) disait:

Ça c'est les jeux du cirque modernes pour les gauchos.... Au lieu de leur donner du pain, on les amuse avec des mesures démago.....et ça marche toujours... Je vois pas en quoi le fait de limiter à 2 millions d'euros par an par ex le salaire d'une centaine de patrons du privé va changer le quotidien des Suisses

C'est bien connu, les suisses sont un peuple de gauchos...

Ouatitm ( 4 mars 2013) disait:

Cett initiative, c'est une bataille entre les patrons à la east bear ou carambole (supputations hein) qui dirigent leurs entreprises locales et les multinationales avec des salariés à qui ne sont que des suceurs de profits.
Une bataille de privilégiés donc, rien à voir avec une révolution prolétarienne.

J'ai beaucoup ri !

carambole ( 4 mars 2013) disait:

Ouatitm ( 4 mars 2013) disait:

Cett initiative, c'est une bataille entre les patrons à la east bear ou carambole (supputations hein) qui dirigent leurs entreprises locales et les multinationales avec des salariés à qui ne sont que des suceurs de profits.
Une bataille de privilégiés donc, rien à voir avec une révolution prolétarienne.

J'ai beaucoup ri !

on commence à mieux vous cerner!!!!!!!!!!!!!!

Le texte voté donc qui protège carambole de l'appétit féroce de son futur DG :

Initiative populaire fédérale 'contre les rémunérations abusives'
I
La Constitution fédérale du 18 avril 19991 est complétée comme suit :
Art. 95, al. 3 (nouveau)
3 En vue de protéger l'économie, la propriété privée et les actionnaires et d'assurer une gestion d'entreprise durable, la loi oblige les sociétés anonymes suisses cotées en bourse en Suisse ou à l'étranger à respecter les principes suivants :

a. l'assemblée générale vote chaque année la somme globale des rémunérations (argent et valeur des prestations en nature) du conseil d'administration, de la direction et du comité consultatif.
Elle désigne chaque année le président du conseil d'administration et, un par un, les membres du conseil d'administration et les membres du comité de rémunération ainsi que le représentant indépendant.
Les caisses de pension votent dans l'intérêt de leurs assurés et communiquent ce qu'elles ont voté.
Les actionnaires peuvent voter à distance par voie électronique ; ils ne peuvent pas être représentés par un membre d'un organe de la société ou par un dépositaire.

b. les membres des organes ne reçoivent ni indemnité de départ ni autre indemnité, aucune rémunération anticipée ni prime pour des achats ou des ventes d'entreprises, et ne peuvent pas être liés par un autre contrat de conseil ou de travail à une société du groupe.
La gestion de la société ne peut pas être déléguée à une personne morale ;

c. les statuts règlent le montant des rentes, des crédits et des prêts octroyés aux membres des organes, les plans de bonus et de participation et le nombre de mandats externes de ces derniers, de même que la durée du contrat de travail des membres de la direction ;

d. toute violation des dispositions prévues aux let. a à c sera sanctionnée d'une peine privative de liberté de trois ans au plus et d'une peine pécuniaire pouvant atteindre six rémunérations annuelles.

II
Les dispositions transitoires de la Constitution fédérale sont complétées comme suit:
Art. 197, ch. 8 (nouveau)
8. Disposition transitoire ad. art. 95, al. 3
D'ici à l'entrée en vigueur des dispositions légales, le Conseil fédéral édictera, dans un délai d'une année après l'acceptation de l'art. 95, al. 3, par le peuple et les cantons, les dispositions d'exécution nécessaires.