Stug ( 8 nov. 2012) disait:
96% des noirs americains ont voté Obama ... si ce n'est pas un vote racial, et donc raciste, je me demande bien ce que c'est ...
(super cons les noirs ricains, obama n'est pas noir, il est metis!)
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Quoi? Il s'appelle pas hussein obama???
Tu sais tres bien ce que t'ecrit. Ne fait pas l'hypocrite.
Au passsage regardez la pages wiki de F. Hollande.. alors la quand meme mort de rire!
en.wikipedia.org
"François Gérard Georges Nicolas Flamby Hollande (French pronunciation: [f???swa ?l??d]; born 12 August 1954) is the 24th and current President of France. He previously served as the First Secretary of the French Socialist Party from 1997 to 2008 and as a Deputy of the National Assembly of France for Corrèze's 1st Constituency from 1988 to 1993 and then again from 1997 to 2012. He also served as the Mayor of Tulle from 2001 to 2008 and the President of the General Council of Corrèze from 2008 to 2012. As president of France, François Hollande is also ex officio Co-Prince of Andorra."
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
96% des noirs americains ont voté Obama ... si ce n'est pas un vote racial, et donc raciste, je me demande bien ce que c'est ...
(super cons les noirs ricains, obama n'est pas noir, il est metis!)
93% des noirs...
et
73% des asiatiques
et
71% des latinos
et
69% des juifs
et
70% des athes
et
60% des 18-29 ans
et
55% des femmes..
a un moment quand ton parti exlu tout le monde il ne faut pas s'etonner de perdre...
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
...voilà pas que Hollande félicite Barak Obama pour sa réélection, le Président qui a foutu le monde entier dans la merde en laissant diffuser les emprunts toxiques!
Celle-ci, elle est énorme !
Du coup tes coups de gueules ressemblent plus à ceux d'un cantonnier ivrogne au RSA qu'à ceux d'un puissant analyste géopolitique mondiale.
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
On va pas refaire le debat ... c'est clinton qui a forcé les société de credit a fair edes prets immobilier a des gens qui n'avaient pas les moyens d'en obtenir.
C'est Clinton qui a introduit de fruit du defaut de paiement dans le systeme. D'une part
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ca n'en fait pas moin le president des racistes, de ces noirs qui ont voté a 96% pour lui ... on parlait de l'èere post raciale avec obama ...
byron ( 8 nov. 2012) disait:
L'élection d'Obama a le double avantage de faire chier les racistes et vexer un peu plus Sarko qui aimerait pouvoir dire que c'est à cause de la crise qu'il s'est fait souquer !
fressoz.blog.lemonde.fr
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Tu aurais voulu qu'ils votent pour un president mormon? Ces meme mormons qui juste qu'en 1978 consideraient les noirs comme une sous race?
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
Ca n'a rien d'énorme, c'est de la communication partisane ...
Ok, cela a le mérite d'être clair...même si c'est stupide.
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
On va pas refaire le debat ... c'est clinton qui a forcé les société de credit a fair edes prets immobilier a des gens qui n'avaient pas les moyens d'en obtenir.
C'est Clinton qui a introduit de fruit du defaut de paiement dans le systeme. D'une part
Posons peu de faits, mais des faits :
Bush lance la machine en 1992 :
le HUD précise et les objectifs de Freddy et Fanny :
Ellesdevront affecter au moins 30% de leurs achats à des mortgages accordés à des familles pauvres ou modestes (définies comme des familles dont les revenus sont inférieurs au revenu médian de la région dans laquelle elles vivent).
Clinton réélu, passe la deuxième en 1996 : il fait passer l'objectif à 40 % dont 12% à des mortgages accordés aux familles vivants en dessous du seuil de pauvreté défini à 60% du revenu médian.
Bush junior essaye de faire l'intérieur à tout le monde en 2007 et rate le virage : Cette année là le objectifs des deux cousines sont porté à 55 % dont 25% pour les familles en dessous du seuil de pauvreté.
Mon petit avis c'est juste que le gouvernement américain s'est fait déborder, quelle que soit l'obédience de son présiden,t par des GSE qui remunèrent grassement leurs actionnaires, par l'administration qui les chapeaute, le HUD, et qui est un tremplin politique pour ses dirigeants ainqi que par les banques qui se sont engraissées sur la bête sans complexe sachant que le concept de "To big to fail" sauverait toujours Freddy et Fanny, ce qui fut le cas quand L'oncle Sam les adopta en septembre 2008.
Concernant le 11.09 et autres trucs de dégénérés croyant en Dieu, je n'a pas de fait à amener, Dieu n'existant pas.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ca n'en fait pas moin le president des racistes, de ces noirs qui ont voté a 96% pour lui ... on parlait de l'èere post raciale avec obama ...
Tu aurais voulu qu'ils votent pour un president mormon? Ces meme mormons qui juste qu'en 1978 consideraient les noirs comme une sous race?
en.wikipedia.org
Reflechis une minute.
Enfin bon tout ca c'est la faute de ce batard de Cain "The Lord had cursed Cain’s seed with blackness and prohibited them the Priesthood". Arf.
Aller une autre perle de ce cher Mr Young... " Cain slew his brother. Cain might have been killed, and that would have put a termination to that line of human beings. This was not to be, and the Lord put a mark upon him, which is the flat nose and black skin. Trace mankind down to after the flood, and then another curse is pronounced upon the same race—that they should be the ‘servant of servants’"
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
(...)
je ne VEUX pas qu'il vote ci ou ca; Ils font ce qu'ils veulent, je note simplement qu'un score de 93 ou 96% , score de republique bananiere africaine, montre autre chose que l'adhesion a un programme.
Un score plus ou moins equilibré demontre une reflexino. Que presque 100% des noirs votent pour un noir demontre clairement un vote racial.
Les blanc ayant eux voté en majorité pour Romney mais de maniere modéré (finalement pas loin d'un even split) montre qu'aux USA aujourd'hui, le racisme n'est pas celui que l'on croit et que les noirs (on peut discuter des raisons) sont aujourd'hui beaucoup plus racistes que les blancs.
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
(...)
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Bush lance la machine en 1992 :
le HUD précise et les objectifs de Freddy et Fanny :
Ellesdevront affecter au moins 30% de leurs achats à des mortgages accordés à des familles pauvres ou modestes (définies comme des familles dont les revenus sont inférieurs au revenu médian de la région dans laquelle elles vivent).
Clinton réélu, passe la deuxième en 1996 : il fait passer l'objectif à 40 % dont 12% à des mortgages accordés aux familles vivants en dessous du seuil de pauvreté défini à 60% du revenu médian.
Bush junior essaye de faire l'intérieur à tout le monde en 2007 et rate le virage : Cette année là le objectifs des deux cousines sont porté à 55 % dont 25% pour les familles en dessous du seuil de pauvreté.
Mon petit avis c'est juste que le gouvernement américain s'est fait déborder, quelle que soit l'obédience de son présiden,t par des GSE qui remunèrent grassement leurs actionnaires, par l'administration qui les chapeaute, le HUD, et qui est un tremplin politique pour ses dirigeants ainqi que par les banques qui se sont engraissées sur la bête sans complexe sachant que le concept de "To big to fail" sauverait toujours Freddy et Fanny, ce qui fut le cas quand L'oncle Sam les adopta en septembre 2008.
Concernant le 11.09 et autres trucs de dégénérés croyant en Dieu, je n'a pas de fait à amener, Dieu n'existant pas.
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Les mormons etaient racistes. You reap what you sow.
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Qu'est ce que cela peut te foutre ?
Aucun vote n'est basé sur des éléments rationnels à 100 %.
C'est juste un vote légitime.
Perso, je suis content que ces racistes de nègres ait mis une branlée à ces trous du cul de mormons.
Ouatitm ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Et ce vote, est et reste un vote raciste.
Qu'est ce que cela peut te foutre ?
Aucun vote n'est basé sur des éléments rationnels à 100 %.
C'est juste un vote légitime.
Perso, je suis content que ces racistes de nègres ait mis une branlée à ces trous du cul de mormons.
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
(...)
Personnellement je ne prétends pas avoir suffisamment de recul pour imaginer me prononcer sur quel serait le meilleur Président pour les USA vu que je ne vis pas dans ce pays et je ne le connais pas spécialement très bien.
(...)
ha ha ha
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
Le monde économique tel qu'on le connait court à sa perte tant qu'on s'obstinera à faire du social qu'on est pas capable de financer
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
(...)
Je ne me rejouis ni ne deplore, j'analyse simplement. (...)
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
Le monde économique tel qu'on le connait court à sa perte tant qu'on s'obstinera à faire du social qu'on est pas capable de financer
ouais... c'est surement pour ça que le monde économique va mal
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
(...)
On a vu Byron à l'oeuvre, ici, il serait capable d'apprendre au Pape la liturgie et quand il est autour d'une table, il ne pipe pas un mot, ne répond pas aux questions politiques et est fermé à toute communication.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
Le monde économique tel qu'on le connait court à sa perte tant qu'on s'obstinera à faire du social qu'on est pas capable de financer
Ca s'est sur qu'on aura du mal a financer le social quand des gars comme Romney pense que 14% d'impots c'est trop quand tu peses des centaines de millions et donc s'est debrouille pendant des annees pour payer quasi ZERO grace a l'utilisation d'un CRUT bloomberg.com
Si c'est ca aimer son pays c'est sur qu'on va avoir du mal...
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Since1999 ( 8 nov. 2012) disait:
Le monde économique tel qu'on le connait court à sa perte tant qu'on s'obstinera à faire du social qu'on est pas capable de financer
Ca s'est sur qu'on aura du mal a financer le social quand des gars comme Romney pense que 14% d'impots c'est trop quand tu peses des centaines de millions et donc s'est debrouille pendant des annees pour payer quasi ZERO grace a l'utilisation d'un CRUT bloomberg.com
Si c'est ca aimer son pays c'est sur qu'on va avoir du mal...
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
You didn't build that ....
Il a construit quoi Romney? C'est pas Bill Gates c'est un parasite de la finance. Ce genre de gars moins on en a mieux on se porte.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
You didn't build that ....
Il a construit quoi Romney? C'est pas Bill Gates c'est un parasite de la finance. Ce genre de gars moins on en a mieux on se porte.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
You didn't build that ....
Il a construit quoi Romney? C'est pas Bill Gates c'est un parasite de la finance. Ce genre de gars moins on en a mieux on se porte.
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
You didn't build that ....
Il a construit quoi Romney? C'est pas Bill Gates c'est un parasite de la finance. Ce genre de gars moins on en a mieux on se porte.
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Je ne suis pas son biographe mais il me semble que:
Il a d'abord ete un brillant conseillé, a donc permis a des boite de survivre ou de s'ameliorer, donc d'embaucher donc de payer des impots
Ensuite il a monté bain cap, un sucees, qui a embauché, qui a payé des impots
Il a sauvé les JO qui allait ruiner pas mal de monde
Il a sauvé l'etat dont il s'occupait de la ruine
Et au final, ce que j'entendais te dire, c'es tque meme s'il avait fait sa fortune tout seul dans son coin, sans que personne d'autre n'en profite, "you didn't build that ... he did". Il est legitime qu'il fasse ce qu'il veut de son argent et il est legitime a penser qu'il serait trop imposé par rapport a des gens qui eux ne s'aident pas eux meme.
Bref, you didn't build that, donc ton jugement moral sur sa carriere il s'assoit dessus.
Au pire, si tu me dis qu'il n'a pas rapporté autant qu'il aurait du aux USA en impots, je t'invite a emettre un critique encore plus forte vis a vis d'Obama et sa vie quasi excluvie de fonctionnaire qui n'a fait QUE COUTER aux USA.
Et aujourd'hui aux manettes, il ruine un peu plus son pays
La bonne nouvelle, c'est que les votant pour obama sont cretin, il l'ont elu president ... sauf qu'il a les mains liées, les cordons de la bourde ne sont pas entre ses mains .. president pantin ...
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Endorphin ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
You didn't build that ....
Il a construit quoi Romney? C'est pas Bill Gates c'est un parasite de la finance. Ce genre de gars moins on en a mieux on se porte.
Je ne suis pas son biographe mais il me semble que:
Il a d'abord ete un brillant conseillé, a donc permis a des boite de survivre ou de s'ameliorer, donc d'embaucher donc de payer des impots
Ensuite il a monté bain cap, un sucees, qui a embauché, qui a payé des impots
Il a sauvé les JO qui allait ruiner pas mal de monde
Il a sauvé l'etat dont il s'occupait de la ruine
Et au final, ce que j'entendais te dire, c'es tque meme s'il avait fait sa fortune tout seul dans son coin, sans que personne d'autre n'en profite, "you didn't build that ... he did". Il est legitime qu'il fasse ce qu'il veut de son argent et il est legitime a penser qu'il serait trop imposé par rapport a des gens qui eux ne s'aident pas eux meme.
Bref, you didn't build that, donc ton jugement moral sur sa carriere il s'assoit dessus.
Au pire, si tu me dis qu'il n'a pas rapporté autant qu'il aurait du aux USA en impots, je t'invite a emettre un critique encore plus forte vis a vis d'Obama et sa vie quasi excluvie de fonctionnaire qui n'a fait QUE COUTER aux USA.
Et aujourd'hui aux manettes, il ruine un peu plus son pays
La bonne nouvelle, c'est que les votant pour obama sont cretin, il l'ont elu president ... sauf qu'il a les mains liées, les cordons de la bourde ne sont pas entre ses mains .. president pantin ...
un type recruté dans le privé rapporte, recruté dans le public coute... c'est bien, t'es pas à court de raccourcis débiles... t'as tous les critères pour voter obama... selon tes critères
ak ( 8 nov. 2012) disait:
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
les cordons de la bourde ne sont pas entre ses mains .. president pantin ...
non, ils sont entre les tiennes
ak ( 7 nov. 2012) disait:
alpy ( 7 nov. 2012) disait:
Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:
Since1999, el_bodeguero, alpy, stug, grand massif et avec eux les imbéciles de droite qui s'expriment sur le sujet ci-dessous ( 7 nov. 2012) disait:
...en faisant tout le contraire de ce qu'ils avaient promis avant les élections.
Mais qu'est-ce que cela peut bien vous foutre, puisque vous grands génies de la gouvernance ( suaf alpy, il est juste bête ), vous n'y avez jamais cru et n'avez pas voté pour lui.
Essayeriez-vous juste de prouver que vous aviez bien réfléchi en votant Sarko ?
Z'êtes trop des intelligents, non ?
moi, je te trouve agressif et prétentieux!
et je suis pas le seul!
ça me fait toujours marrer les mecs qui s'exprime au nom des autres
Stug ( 8 nov. 2012) disait:
Autre point commun obama / hollande (en dehors d'avoir une femme moche) c'est d'avoir eu un soutien absolu des medias et meme mensonger, cachant le bilan economique desastreux de ces 4 ans ..
A double checker, maios sur NBC, on presentateur se serait meme rejouit d'avoir eu Sandy pour faire remonter Obama ... tout un programme
! 
inscrit le 05/02/02
10K messages