Bonne chance pour 2013

Stug ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

el_bodeguero ( 7 nov. 2012) disait:

En ce qui me concerne tu ne sais pas si je n'y ai jamais cru et pour qui j'ai voté.
Ne te Bydonise pas stp tu seras gentil.

Faisons simple, l'ensemble de ta prose me laisse à penser que tu as voté sarko ?

Alors ne te bydonises pas en te cachant derrière le on-ne-sait-pas-parce-que-je-ne-l'ai-pas-dit, dis le simplement :

Y as-tu cru ?
Pour qui as-tu voté?

Toute réponse pas claire serait du pur byron style, hein.

J'ai pas voté sarko non plus

oui... toi on sait... ça fait des années que tu nous rabache que tu votes pas mais que si tu votais tu voterais le pen...

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Soit tu veux jouer, tu poses des questions et tu réponds aux questions...

Tu trouves que c'est un jeu ?

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

el_bodeguero ( 7 nov. 2012) disait:

En ce qui me concerne tu ne sais pas si je n'y ai jamais cru et pour qui j'ai voté.
Ne te Bydonise pas stp tu seras gentil.

Faisons simple, l'ensemble de ta prose me laisse à penser que tu as voté sarko ?

Alors ne te bydonises pas en te cachant derrière le on-ne-sait-pas-parce-que-je-ne-l'ai-pas-dit, dis le simplement :

Y as-tu cru ?
Pour qui as-tu voté?

Toute réponse pas claire serait du pur byron style, hein.

Je confirme, "JE" n'ai pas voté Sarko....."ON" a voté Sarko pour moi.

J'étais même au meeting à Villepinte à l'époque, dans le carrée VIP
Et au crime de lèse majesté, j'ai même une photo où je suis en grande conversation avec Coppé, notre ami à tous.

Je suis même passé au grand journal de Canal +, c'est qu'on Ak ai loupé l'info, il s'en serait donné à coeur joie

En clair, j'assume pleinement d'avoir voté à droite, de m'investir un peu plus dans la politique que tous ces rigolos qui parlent politique à longueur de journée mais qui restent assis derrière leur clavier (c'est moins fatiguant) et enfin, suis pas comme ces escrocs de gauche comme Noah qui disent "si Sarko est élu, je quitte la France" moi Hollande est Président, je me suis cassé

du grand pierro...

ak ( 7 nov. 2012) disait:

Stug ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

el_bodeguero ( 7 nov. 2012) disait:

En ce qui me concerne tu ne sais pas si je n'y ai jamais cru et pour qui j'ai voté.
Ne te Bydonise pas stp tu seras gentil.

Faisons simple, l'ensemble de ta prose me laisse à penser que tu as voté sarko ?

Alors ne te bydonises pas en te cachant derrière le on-ne-sait-pas-parce-que-je-ne-l'ai-pas-dit, dis le simplement :

Y as-tu cru ?
Pour qui as-tu voté?

Toute réponse pas claire serait du pur byron style, hein.

J'ai pas voté sarko non plus

oui... toi on sait... ça fait des années que tu nous rabache que tu votes pas mais que si tu votais tu voterais le pen...

meme pas, le pen = gauchiste

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

el_bodeguero ( 7 nov. 2012) disait:

En ce qui me concerne tu ne sais pas si je n'y ai jamais cru et pour qui j'ai voté.
Ne te Bydonise pas stp tu seras gentil.

Faisons simple, l'ensemble de ta prose me laisse à penser que tu as voté sarko ?

Alors ne te bydonises pas en te cachant derrière le on-ne-sait-pas-parce-que-je-ne-l'ai-pas-dit, dis le simplement :

Y as-tu cru ?
Pour qui as-tu voté?

Toute réponse pas claire serait du pur byron style, hein.

Je confirme, "JE" n'ai pas voté Sarko....."ON" a voté Sarko pour moi.

J'étais même au meeting à Villepinte à l'époque, dans le carrée VIP
Et au crime de lèse majesté, j'ai même une photo où je suis en grande conversation avec Coppé, notre ami à tous.

Je suis même passé au grand journal de Canal +, c'est qu'on Ak ai loupé l'info, il s'en serait donné à coeur joie

En clair, j'assume pleinement d'avoir voté à droite, de m'investir un peu plus dans la politique que tous ces rigolos qui parlent politique à longueur de journée mais qui restent assis derrière leur clavier (c'est moins fatiguant) et enfin, suis pas comme ces escrocs de gauche comme Noah qui disent "si Sarko est élu, je quitte la France" moi Hollande est Président, je me suis cassé

...

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Stug ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Alors ne te bydonises pas en te cachant derrière le on-ne-sait-pas-parce-que-je-ne-l'ai-pas-dit, dis le simplement :

Y as-tu cru ?
Pour qui as-tu voté?

Toute réponse pas claire serait du pur byron style, hein.

J'ai pas voté sarko non plus

la question n'est pas Pour qui n'as-tu pas voté hein !

Certes mais je pouvais pas laisser penser que eventuellement peut etre ...

Sinon pour la question, pourquoi rappeler tout cela? Ben, c'est un peu comem quand ta mere te dis "je te l'avais bien dit" ...

Le but est juste de rappeler aux troudbals qui ont voté hollande qu'ils se sont bien fait retourner.

Donc en gros ce qu'on vous dit c'est .. "on vous l'avait bien dit"!

Juste la satisfaction de rappeler qu'on a eu raison, que vous avez eu tort .. une fois de plus

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Pourquoi tu n'as pas dit race comme ton compere Bydon ?

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Bah vu que le TVA sociale de sarko etait assez largement reconnue comme peut efficace car trop faible, celle de Groland, encore plus faible, sera mecaniquement encore moins efficace

L'avantage de hollande et de son gourvernement de comiques troupiers, c'est que autant sarko faisait de la demi merde et donc on avait des doutes, autant hollande ne fait QUE de la merde, du coup, on sait a quoi s'en tenir

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Ici, on ne parle pas du fond mais de la forme. Sinon c'est un bon début mais cela doit s'accompagner d'autres mesures notamment celle de l'assouplissement du code du travail qui à mon avis est nécessaire.

Personnellement, ce qui est amusant c'est ici d'avoir lu toutes les critiques de certains quand Sarko était au gouvernement et de voir ce que les socialistes sont capables de faire. Imaginer que le PS, Bydon et consorts nous ont sorti pendant 5 ans l'affaire du Fouquet's et que maintenant, on a quand même un Président élu sur un programme où il disait qu'il allait faire blanc alors qu'il fait noir, faut vraiment être au paroxysme de l'escroquerie intellectuelle et n'avoir aucune, mais alors aucune honnêteté intellectuelle

lemonde.fr

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

(...) de m'investir un peu plus dans la politique que tous ces rigolos qui parlent politique à longueur de journée mais qui restent assis derrière leur clavier (...)

Tu m'étonnes, aller faire le grouillot à Villepinte, c'est s'investir en politique ! ha ha...

Stug ( 7 nov. 2012) disait:

Juste la satisfaction de rappeler qu'on a eu raison, que vous avez eu tort .. une fois de plus

Ouatitm ( 7 nov. 2012 mais 20 minutes avant) disait:

Essayeriez-vous juste de prouver que vous aviez bien réfléchi en votant Sarko ?
Z'êtes trop des intelligents, non ?

Sinon pour El_bodeguero, je suis ennuyé de constater qu'il ne fonctionne que comme mon compère.

Je vais donc lui prêter autant de qualité d'analyse, à lui de voir si il doit considérer cela comme un compliment.

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Ici, on ne parle pas du fond mais de la forme. Sinon c'est un bon début mais cela doit s'accompagner d'autres mesures notamment celle de l'assouplissement du code du travail qui à mon avis est nécessaire.

Personnellement, ce qui est amusant c'est ici d'avoir lu toutes les critiques de certains quand Sarko était au gouvernement et de voir ce que les socialistes sont capables de faire. Imaginer que le PS, Bydon et consorts nous ont sorti pendant 5 ans l'affaire du Fouquet's et que maintenant, on a quand même un Président élu sur un programme où il disait qu'il allait faire blanc alors qu'il fait noir, faut vraiment être au paroxysme de l'escroquerie intellectuelle et n'avoir aucune, mais alors aucune honnêteté intellectuelle

lemonde.fr

Toujours drôle quand un mec comme toi parle d'honnêteté :

/forums/divers/blahblah/sujet-123021-400.html#2755442

Ben là au moins a contrario des autres, il donne son avis.

Tout cette prose n'a aucun intérêt sur le fond, on sait très bien ici que aucun débat n'est possible.

Personnellement, je trouve bien plus amusant de faire ici de la "politique" de bas étage bien pourrie comme l'on fait les socialistes pendant les années Sarko, en rappelant leurs contradictions, leur errements, le vide de leur programme, leur amateurisme, leurs couacs à répétition, c'est tellement plus savoureux et facile.

Bon, je ne voudrais pas insister, mais se comporter comme Hollande, c'est vraiment n'avoir aucun amour propre, aucune honnêteté intellectuelle et alors, aucun, mais aucun respect pour ses électeurs qu'il prend pour des cons!

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Ici, on ne parle pas du fond mais de la forme. Sinon c'est un bon début mais cela doit s'accompagner d'autres mesures notamment celle de l'assouplissement du code du travail qui à mon avis est nécessaire.

Personnellement, ce qui est amusant c'est ici d'avoir lu toutes les critiques de certains quand Sarko était au gouvernement et de voir ce que les socialistes sont capables de faire. Imaginer que le PS, Bydon et consorts nous ont sorti pendant 5 ans l'affaire du Fouquet's et que maintenant, on a quand même un Président élu sur un programme où il disait qu'il allait faire blanc alors qu'il fait noir, faut vraiment être au paroxysme de l'escroquerie intellectuelle et n'avoir aucune, mais alors aucune honnêteté intellectuelle

lemonde.fr

Toujours drôle quand un mec comme toi parle d'honnêteté :

/forums/divers/blahblah/sujet-123021-400.html#2755442

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

(...)
Bon, je ne voudrais pas insister, mais se comporter comme Hollande, c'est vraiment n'avoir aucun amour propre, aucune honnêteté intellectuelle et alors, aucun, mais aucun respect pour ses électeurs qu'il prend pour des cons!

Ah bon ? ça te choque quelqu'un qui prend les gens pour des cons ?

Ha ha ha...

Tu passes ton temps à insulter l'intelligence et l'honnêteté, la moule quand tu essayes de nous refourguer des listes de pays truquées, ou des infos mensongères !

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

(...) de m'investir un peu plus dans la politique que tous ces rigolos qui parlent politique à longueur de journée mais qui restent assis derrière leur clavier (...)

Tu m'étonnes, aller faire le grouillot à Villepinte, c'est s'investir en politique ! ha ha...

Je finance aussi le parti, j'ai financé aussi pendant longtemps ta médiocrité professionnelle et ton modeste train de vie en payant un paquet d'impôt en France.

Ce que je trouve amusant, c'est qu'à part pérorer ici à longueur de journée au point d'avoir atteint plus de 30 000 messages, au rythme de plus de 8 messages par jours 365j/365 pendant 7 ans, bah comment dire..... tu restes derrière ton clavier.

Même si je ne partage pas les idées de plein de gens de gauche, voire d'extrême gauche, je respecte ceux qui s'investissent pour leurs idées et qui y croient.

Par contre, tu donnes plus l'impression que la seule chose en laquelle tu crois, c'est ta prose que tu distilles ici, en y prenant un plaisir jouissif. Mais ca s'arrête là! Tu te complais dans ta médiocrité verbale au lieu de mettre ton énergie ailleurs que dans ta prose sur skipass.

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Bon autre bonne question pour le même groupe :

pensez-vous que la hausse de TVA pour nourrir les entreprises soit une mauvaise chose ?

Bien que ne me considérant pas comme faisant partie dudit groupe ( ) je vais te répondre : je ne sais pas !

Ceci étant quelques remarques :

baisser le coût du travail ne peut pas faire de mal

Augmenter la TVA plutôt que la CSG fait plus de sens dans la mesure où ça pénalise aussi les importations (ceci aurait été encore plus vrai si ça avait été la tva à 19.6 qui avait été augmentée et non celle à 7

Pourquoi refaire encore un truc compliqué plutôt que tout simplement baisser un taux de cotisation ???

L'autre "avantage" de l'augmentation de la tva par rapport à la CSG pour le consommateur contribuable réside dans l'effrot toujours fait dans ces cas par le fabricant et le distributeur pour limiter la hausse de prix

Il y aura clairement un effet d'aubaine pour certaines sociétés mais c'est inévitable pour toute baisse des coûts et ce sera pour partie "redistribué" soit sous forme d'investissements soit sous forme d'augmentations de salaire (ce qui serait paradoxal !) soit sous forme de consommation supplémentaire des bénéficiaires de dividendes. Comme à chaque fois la question réside dans l'importance de l'effet d'aubaine

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Ben là au moins a contrario des autres, il donne son avis.

La présence d'el_bodé, c'est une peau de chagrin. Il est en train de se mootiser, il n'a plus que des insultes et répond de moins en moins sur le fond.

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

(...) de m'investir un peu plus dans la politique que tous ces rigolos qui parlent politique à longueur de journée mais qui restent assis derrière leur clavier (...)

Tu m'étonnes, aller faire le grouillot à Villepinte, c'est s'investir en politique ! ha ha...

Je finance aussi le parti, j'ai financé aussi pendant longtemps ta médiocrité professionnelle et ton modeste train de vie en payant un paquet d'impôt en France.

Ce que je trouve amusant, c'est qu'à part pérorer ici à longueur de journée au point d'avoir atteint plus de 30 000 messages, au rythme de plus de 8 messages par jours 365j/365 pendant 7 ans, bah comment dire..... tu restes derrière ton clavier.

Même si je ne partage pas les idées de plein de gens de gauche, voire d'extrême gauche, je respecte ceux qui s'investissent pour leurs idées et qui y croient.

Par contre, tu donnes plus l'impression que la seule chose en laquelle tu crois, c'est ta prose que tu distilles ici, en y prenant un plaisir jouissif. Mais ca s'arrête là! Tu te complais dans ta médiocrité verbale au lieu de mettre ton énergie ailleurs que dans ta prose sur skipass.

tout le monde, n'as pas besoin comme toi, de 12 heures pour taper 8 messages

carambole ( 7 nov. 2012) disait:

Augmenter la TVA plutôt que la CSG fait plus de sens dans la mesure où ça pénalise aussi les importations (ceci aurait été encore plus vrai si ça avait été la tva à 19.6 qui avait été augmentée et non celle à 7


L'autre "avantage" de l'augmentation de la tva par rapport à la CSG pour le consommateur contribuable réside dans l'effrot toujours fait dans ces cas par le fabricant et le distributeur pour limiter la hausse de prix

Il y aura clairement un effet d'aubaine pour certaines sociétés mais c'est inévitable pour toute baisse des coûts et ce sera pour partie "redistribué" soit sous forme d'investissements soit sous forme d'augmentations de salaire (ce qui serait paradoxal !) soit sous forme de consommation supplémentaire des bénéficiaires de dividendes. Comme à chaque fois la question réside dans l'importance de l'effet d'aubaine

Je ne sais pas si ça vient de moi, mais tes explications ne sont aps très claires même si on comprend les grandes lignes.

Par contre entre augmentation de la TVA et de la CSG, les effets n'ont carrément rien à voir.

Moot a 27k et un ratio de 10 messages par jour. Et lui est prof et peut pas poster pendant ses heures de taf !... Effrayant, non, pierrot ?

t'as posté combien de messages aujourd'hui since? t'es en vacances?

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Par contre entre augmentation de la TVA et de la CSG, les effets n'ont carrément rien à voir.

Pour le mec dont le seul revenu est le produit de son travail et qui consomme l'intégralité de son salaire pour vivre, c'est la même chose.

Qu'il soit taxé sur son revenu ou sur son utilisation, c'est un peu du pareil au même.

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Moot a 27k et un ratio de 10 messages par jour. Et lui est prof et peut pas poster pendant ses heures de taf !... Effrayant, non, pierrot ?

Ca veut dire que tu bosses encore moins qu'un prof, ce qui n'est pas peu dire

méfie toi, t'explose les 10 messages là pierro.... le chomage te guette...

Since il a posté 8,5 messages par jour...

Effrayant non ?

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Since il a posté 8,5 messages par jour...

Effrayant non ?

ouille... et tout ça avec un salaire suisse... bon, il est investit en politique... ceci explique cela...

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Pour le mec dont le seul revenu est le produit de son travail et qui consomme l'intégralité de son salaire pour vivre, c'est la même chose.

Qu'il soit taxé sur son revenu ou sur son utilisation, c'est un peu du pareil au même.

Consommer pour vivre, ca veut dire en grande partie des produits alimentaires dont une partie de première nécessité, donc non concernés par l'augmentation de TVA si je ne m'abuse.

Ensuite, une augmentation de la CSG se traduit directement par une baisse de ta rémunération nette, ce qui ne fait pas le même effet chez un salarié qu'une augmentation de la TVA qui laisse toujours (quand c'est possible) le choix au consommateur de changer d'habitudes.

Pour rigoler un peu :

tempsreel.nouvelobs.com

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Pour le mec dont le seul revenu est le produit de son travail et qui consomme l'intégralité de son salaire pour vivre, c'est la même chose.

Qu'il soit taxé sur son revenu ou sur son utilisation, c'est un peu du pareil au même.

Consommer pour vivre, ca veut dire en grande partie des produits alimentaires dont une partie de première nécessité, donc non concernés par l'augmentation de TVA si je ne m'abuse.

Ensuite, une augmentation de la CSG se traduit directement par une baisse de ta rémunération nette, ce qui ne fait pas le même effet chez un salarié qu'une augmentation de la TVA qui laisse toujours (quand c'est possible) le choix au consommateur de changer d'habitudes.

Pour rigoler un peu :

tempsreel.nouvelobs.com

t'as pas l'impression d'écrire une connerie là? toujours..... quand c'est possible... donc des fois?

ak ( 7 nov. 2012) disait:

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Pour le mec dont le seul revenu est le produit de son travail et qui consomme l'intégralité de son salaire pour vivre, c'est la même chose.

Qu'il soit taxé sur son revenu ou sur son utilisation, c'est un peu du pareil au même.

Consommer pour vivre, ca veut dire en grande partie des produits alimentaires dont une partie de première nécessité, donc non concernés par l'augmentation de TVA si je ne m'abuse.

Ensuite, une augmentation de la CSG se traduit directement par une baisse de ta rémunération nette, ce qui ne fait pas le même effet chez un salarié qu'une augmentation de la TVA qui laisse toujours (quand c'est possible) le choix au consommateur de changer d'habitudes.

Pour rigoler un peu :

tempsreel.nouvelobs.com

t'as pas l'impression d'écrire une connerie là? toujours..... quand c'est possible... donc des fois?

Ouais, tu peux enlever "toujours". Il faut comprendre qu'entre une augmentation de la CSG qui laisse 0 choix au salarié de voir son salaire amputé et une augmentation de la TVA qui laissera forcément le choix de consommer différemment

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

ak ( 7 nov. 2012) disait:

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

Ouatitm ( 7 nov. 2012) disait:

Pour le mec dont le seul revenu est le produit de son travail et qui consomme l'intégralité de son salaire pour vivre, c'est la même chose.

Qu'il soit taxé sur son revenu ou sur son utilisation, c'est un peu du pareil au même.

Consommer pour vivre, ca veut dire en grande partie des produits alimentaires dont une partie de première nécessité, donc non concernés par l'augmentation de TVA si je ne m'abuse.

Ensuite, une augmentation de la CSG se traduit directement par une baisse de ta rémunération nette, ce qui ne fait pas le même effet chez un salarié qu'une augmentation de la TVA qui laisse toujours (quand c'est possible) le choix au consommateur de changer d'habitudes.

Pour rigoler un peu :

tempsreel.nouvelobs.com

t'as pas l'impression d'écrire une connerie là? toujours..... quand c'est possible... donc des fois?

Ouais, tu peux enlever "toujours". Il faut comprendre qu'entre une augmentation de la CSG qui laisse 0 choix au salarié de voir son salaire amputé et une augmentation de la TVA qui laissera forcément le choix de consommer différemment

mais forcément... quand c'est possible? parce que pour moi, toujours et forcément... comment dire...

Bah, c'est simple, le mec a toujours le choix. Ou pas. Simple, non ?

Bon, il nous récite la leçon de son maimaitre... *

Fillon : "Oui tout le monde consomme, mais je rappelle que ce n'était pas sur les produits de première nécessité. Et on a au moins une liberté de choix quand on consomme."

La réponse à cette intox :
"On peut par exemple choisir de ne pas se laver avec du savon, de pas s'habiller avec des habits, de ne pas s'acheter un lit pour dormir, ou encore de ne pas mettre d'essence dans sa voiture. Mais tous les Français qui, eux, auraient choisi de consommer ces produits de base, auraient été touchés par une hausse de la TVA."
desintox.blogs.liberation.fr

ça se mange des chemises à 3 boutons?

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Bah, c'est simple, le mec a toujours le choix. Ou pas. Simple, non ?

Bon, il nous récite la leçon de son maimaitre... *

Fillon : "Oui tout le monde consomme, mais je rappelle que ce n'était pas sur les produits de première nécessité. Et on a au moins une liberté de choix quand on consomme."

La réponse à cette intox :
"On peut par exemple choisir de ne pas se laver avec du savon, de pas s'habiller avec des habits, de ne pas s'acheter un lit pour dormir, ou encore de ne pas mettre d'essence dans sa voiture. Mais tous les Français qui, eux, auraient choisi de consommer ces produits de base, auraient été touchés par une hausse de la TVA."
desintox.blogs.liberation.fr

Et on ne s'est même pas consulté

Sinon, pour avoir travaillé plusieurs années dans le marketing pour un épicier planétaire, c'est sûrement ni Libération ni toi qui vont m'apprendre ce qui compose le panier de la ménagère, ses habitudes de consommation et comment elle fait ses choix.

Maintenant il y a un outil qu'on appelle le pricing qui tourne quotidiennement pour entre autres, amortir ou non les augmentations de TVA en adéquation avec les mix de marges ou le chiffre d'affaire.

ak ( 7 nov. 2012) disait:

ça se mange des chemises à 3 boutons?

je pense que c'est pas pire que du all bran et à peine moins nourrissant ! Mais tu peux pas dire que t'as pas le choix ! Toujours forcément !!

Since1999 ( 7 nov. 2012) disait:

byron ( 7 nov. 2012) disait:

Bah, c'est simple, le mec a toujours le choix. Ou pas. Simple, non ?

Bon, il nous récite la leçon de son maimaitre... *

Fillon : "Oui tout le monde consomme, mais je rappelle que ce n'était pas sur les produits de première nécessité. Et on a au moins une liberté de choix quand on consomme."

La réponse à cette intox :
"On peut par exemple choisir de ne pas se laver avec du savon, de pas s'habiller avec des habits, de ne pas s'acheter un lit pour dormir, ou encore de ne pas mettre d'essence dans sa voiture. Mais tous les Français qui, eux, auraient choisi de consommer ces produits de base, auraient été touchés par une hausse de la TVA."
desintox.blogs.liberation.fr

Et on ne s'est même pas consulté

Sinon, pour avoir travaillé plusieurs années dans le marketing pour un épicier planétaire, c'est sûrement ni Libération ni toi qui vont m'apprendre ce qui compose le panier de la ménagère, ses habitudes de consommation et comment elle fait ses choix.

Maintenant il y a un outil qu'on appelle le pricing qui tourne quotidiennement pour entre autres, amortir ou non les augmentations de TVA en adéquation avec les mix de marges ou le chiffre d'affaire.

et moi, pour travailler depuis plus de 10 ans avec des personnes qui ont subi des violences sexuelles...