Quelle(s) roue(s) de secours va sortir Montebourg ?

byron (28 sept. 2012) disait:

leskieurdu69 (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Bon, sinon, 10 milliards de dépenses en moins, carambouille, c'est mieux ou moins bien que sarko ?? Sur ton échelle de valeur, hein...

S'ils arrivent à tenir oui, dans le cas contraire tu les traiteras de la mm maniere que sarko ?

Bah, disons que je ne sais pas s'il faut actuellement une compression des dépenses, on est déjà en situation de récession. Ce sont des mecs comme caramboule, qui ont du pognon à droite et à gauche qui flippent qu'on tape dans leurs économies pour financer la croissance dont il a profité plein tube, qui voudraient que les jeunes ne puissent pas bénéficier de ce qu'eux ont eu...

Lagarde est pas une socialiste enragée, j'ai l'impression, mais elle expliquait, si j'ai bien compris, que l'Espagne devait peut-être pas trop en faire...

Stiglietz, qui est pas un manchot du cerveau, pense aussi que ce n'est peut-être pas le moment de comprimer les dépenses, aggraver la récession et donc au final aggraver encore plus les comptes publics !

Après, je pense qu'en l'absence de plan, de direction - l'europe continue à être une poule sans tête -, la réduction des déficits n'est peut-être pas une mauvaise chose. Sarko aurait fait seulement ça que ces gesticulations n'eussent point été vaines ! Je garantis ni les taux d'intérêt ni la concordance des temps !

Ouai l'avenir nous le dira ... mais disons que j'ai du mal à croire que la demarche d'Hollande va marcher.
Simple question si je me trompe pas il voulait augmenter le nombre de prof de 10 000 il va les payer comment ?
Autre question les euorbonds ? A quoi ca sert si ce n'est d'empreinter à x% sachant qu'vaec les taux actuels on ne pourra pas rembourser et donc perdre de l'argent ?

Apres j'dis peut etre des conneries je lis simplement deux trois articles en passant et l'eco c'est pas simple

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Ce n'est pas parce que tu n'as pas franchement réussi que tu dois considérer qu'il n'est pas possible de réussir Bydon !

Je connais plusieurs personnes qui ont leur société, qu'ils ont créée ou rachetée et développée, qui n'ont absolument pas eu besoin des pouvoirs publics !

La plus belle réussite est une création : la société est cotée et le gars ne sortait pas d'un milieu particulièrement aisé

Mais c'est vrai qu'à l'époque skipass n'existait pas et ils ne pouvaient pas passer leur temps à bêler et à donner en permanence des leçons aux autres comme toi ! (ceci explique peut-être cela avec naturellement certainement une histoire de compétence et d'intelligence !)

carambole (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Ce n'est pas parce que tu n'as pas franchement réussi que tu dois considérer qu'il n'est pas possible de réussir Bydon !

Je connais plusieurs personnes qui ont leur société, qu'ils ont créée ou rachetée et développée, qui n'ont absolument pas eu besoin des pouvoirs publics !

La plus belle réussite est une création : la société est cotée et le gars ne sortait pas d'un milieu particulièrement aisé

Mais c'est vrai qu'à l'époque skipass n'existait pas et ils ne pouvaient pas passer leur temps à bêler et à donner en permanence des leçons aux autres comme toi ! (ceci explique peut-être cela avec naturellement certainement une histoire de compétence et d'intelligence !)

là tu te trompes: il y a des gros râleurs qui réussissent: mélenchon!!

byron (28 sept. 2012) disait:

Bah, disons que je ne sais pas s'il faut actuellement une compression des dépenses, on est déjà en situation de récession. Ce sont des mecs comme caramboule, qui ont du pognon à droite et à gauche qui flippent qu'on tape dans leurs économies pour financer la croissance dont il a profité plein tube, qui voudraient que les jeunes ne puissent pas bénéficier de ce qu'eux ont eu...

Lagarde est pas une socialiste enragée, j'ai l'impression, mais elle expliquait, si j'ai bien compris, que l'Espagne devait peut-être pas trop en faire...

Stiglietz, qui est pas un manchot du cerveau, pense aussi que ce n'est peut-être pas le moment de comprimer les dépenses, aggraver la récession et donc au final aggraver encore plus les comptes publics !

Après, je pense qu'en l'absence de plan, de direction - l'europe continue à être une poule sans tête -, la réduction des déficits n'est peut-être pas une mauvaise chose. Sarko aurait fait seulement ça que ces gesticulations n'eussent point été vaines ! Je garantis ni les taux d'intérêt ni la concordance des temps !

Les "mecs comme caramboule" qui lisent ton baratin sont morts de rire !

Autrement je pense que ledit baratin est l'illustration, parfaite de ce qu'on appelle pontifier !

Tu ne garantis "ni les taux d'intérêt ni la concordance de temps", mon dieu mon dieu qu'allons nous devenir !

Mais bon comme maintenant tu vas "retrousser tes manches pour redresser la France" nous ferons preuve de patience !

En attendant ça fait toujours 5 mn de franche rigolade.

carambole (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Ce n'est pas parce que tu n'as pas franchement réussi que tu dois considérer qu'il n'est pas possible de réussir Bydon !

Je connais plusieurs personnes qui ont leur société, qu'ils ont créée ou rachetée et développée, qui n'ont absolument pas eu besoin des pouvoirs publics !

La plus belle réussite est une création : la société est cotée et le gars ne sortait pas d'un milieu particulièrement aisé

Mais c'est vrai qu'à l'époque skipass n'existait pas et ils ne pouvaient pas passer leur temps à bêler et à donner en permanence des leçons aux autres comme toi ! (ceci explique peut-être cela avec naturellement certainement une histoire de compétence et d'intelligence !)

Ha ha ha... Le petit commissaire politique qui ressort derrière le pseudo libéral, toujours prêt à fourrer son pif dans les affaires des autres !

A vrai dire, j'ai aucune idée de ta "réussite", pas plus que t'as la moindre idée de la mienne... Si la mienne c'est discuter sur skiprout avec un mec rationnel et brillant comme caramboule, bah, je pense que j'ai réussi là où tu as échoué !

Sinon, j'ai failli pleurer sur cette histoire du gars du peuple qui gravit une à une les marches de la prospérité et du cac40 ! Emouvant comme un discours de Reagan !

Bon, pour rester sur le fond, je suis absolument sidéré par la résilience de ton hypocrisie ! 2010, 7% de déficit et t'avais les yeux de chimène pour ton idole ! Hollande va faire 3%, ce qui est le critère de Maastricht (une sorte de règle d'or ), un déficit qu'on n'avait pas eu depuis ... 2007.... et t'as pas de mots assez durs pour qualifier le mou ! ha ha ha...

byron (28 sept. 2012) disait:

Sinon, je t'ai déjà dit, j'ai aucune intention de me retrousser les manches, ni même mettre un réveil ! Faut être un godillot ump pour croire que ça peut servir à quoique ce soit !

Que tu n'étais qu'une grande gueule je pense que tous les participants réguliers à ce forum l'avaient bien compris !

carambole (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

Hollande va faire 3%,

ceci étant j'ajouterais malheureusement non !

Tiens, tu vois, suis pas rancunier, je suis d'accord avec toi... Sauf reprise miraculeuse !!

carambole (28 sept. 2012) disait:

je n'oublie pas les mp que tu as pu m'envoyer !

Pffffe je me fais du mal là !

Houla, caramboule, mais aucune aigreur, je te le redis, je me suis jamais retroussé les manches sauf pour ouvrir les huîtres !

Marrant comme tu fais des films sur moi ! Je suis flatté... Sincèrement !

Bon, on peut aussi gagner au loto. Quoique je pense que t'as plus de chance de gagner au loto que de rentrer au cac40 en travaillant !

bydon disait:

l'europe continue à être une poule sans tête

Ah ? Comme celle-là ?

Mr_Moot (28 sept. 2012) disait:

bydon disait:

je me suis jamais retroussé les manches sauf pour ouvrir les huîtres !

Tu ne fais jamais la vaisselle ? Feignasse !

On est pas tous célib !!!

bydon disait:

je pense que t'as plus de chance de gagner au loto que de rentrer au cac40 en travaillant !

Le CAC 40, c'est comme l'Académie française : il y a 40 élus, pas un de plus, pas un de moins.

Il y a environ cent personnes qui gagnent le gros lot au LOTO™ chaque année (deux tirages par semaine).

Donc, repose-toi, tu n'as pas besoin de penser. Il suffit de savoir compter.

byron (28 sept. 2012) disait:

Mais une femme de ménage coûte moins cher et se déduit des impôts !

D'ailleurs si Hollande touche à cette niche, je pense que je ne pourrais plus contrôler ma colère et j'écrirais une lettre publique de soutien à Bernard Nono !!!

tse tse donc pour vous la bourse c'est 40 sociétés du CAC 40 ?

intéressant, un peu décevant de la part d'un gars comme Bydon qui passe son temps à donner des leçons, mais intéressant : c'est assez significatif de votre façon d'appréhender le rôle de la bourse !

En fait, ça sent l'acteur frustré, le mec complexé de jamais avoir osé monter sur les planches !

Ha ha...

Nan, sérieux, moi aussi je peux écrire n'importe quoi caramboule...

Essaye déjà de comprendre ta contradiction essentielle et originelle, ensuite tu pourras commencer à voir qu'à essayer de spéculer sur les autres t'as plus à perdre qu'à gagner (sauf en ridicule). Arf, contente toi de ce que je dis, je croyais qu'il y avait largement de quoi commenter !

carambole disait:

tse tse donc pour vous la bourse c'est 40 sociétés du CAC 40 ?

Non, seulement pour bydon.

carambole (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

1) A vrai dire, j'ai aucune idée de ta "réussite",

2) pas plus que t'as la moindre idée de la mienne..

1) euh je ne pense pas avoir parlé de ma réussite quelque part sur ce forum !

2) Ben si désolé si je n'oublie pas les mp que tu as pu m'envoyés !

toi non, mais ton "pote" skiatoto/jmf/bott/bott./sincemachin... oui après c'est peu être que des mensonges... hein...

byron (28 sept. 2012) disait:

Nan, sérieux, moi aussi je peux écrire n'importe quoi caramboule...

Mais tu écris n'importe quoi !

Pour le reste pas de pb, félicitations donc !

lefigaro.fr

t'as fini la vaisselle pierro? c'est tes 5 minutes avant d'aller te brosser les dents et faire dodo? t'oublieras pas d'aller sur le pot et de te laver les mains....

où on voit que la CGT n'a pas d'égale pour planter le redressement d'une société (et les exemples sont nombreux) ne faisant qu'empirer les conséquences du résultat final pour les salariés et où se confirme l'incompétence de notre ministre de l'industrie.


"Selon les syndicats, sauf la CGT, Secafi valide le fait que le constructeur brûle 200 millions d'euros de trésorerie par mois, comme il l'affirme. Le cabinet souligne aussi que le plan de restructuration permettrait d'économiser 600 millions d'euros par an mais coûterait le double à mettre en œuvre, selon Christian Lafaye, de FO.

La CGT n'a pas interprété le rapport de la même façon. Si le syndicat reconnaît que «Secafi considère que la situation financière de PSA est tendue», il estime que le rapport «nuance et relativise» la situation. L'organisation la plus virulente contre le plan de suppression d'emplois y voit un encouragement à «amplifier la mobilisation». Le cabinet ne s'est pas exprimé sur l'ampleur du plan social. La question est pourtant centrale. «On ne valide pas les 8 000 suppressions d'emplois», a réagi Ricardo Madeira, de la CFDT, même si «on peut concevoir le plan de restructuration»à la lueur des données financières. «Il faut maintenant passer par une phase douloureuse», estime Christian Lafaye, qui devra se traduire par de l'«aide et de l'accompagnement» pour les salariés.

Secafi présentera les trois autres volets de son rapport en novembre. Le processus de restructuration est suspendu jusqu'aux conclusions finales. Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif, compte toutefois organiser une première réunion tripartite (État, direction et syndicats) pour «rediscuter» le plan le 25 octobre."

carambole (11 oct. 2012) disait:

...se confirme l'incompétence de notre ministre de l'industrie.
....

Le ministre de l'industrie est peu être incompétent est je serai bien en peine d'en juger...

Mais les consanguins qui possèdent Peugeot en tiennent aussi une couche, ils ont loupé à peu près toutes les bonnes occasions de se tirer d'affaire ,par ex laisser filer Volvo ou Saab chez les chinois alors que c'était le moyen de s'offrir une gamme premium à pas cher... faire croire qu'ils "innovent" en rebadgeant les SUV Mitsub, et continuer à parier sur le diesel alors que la norme euro 6 le condamne à court terme.
Malheureusement ce sont les salariés qui paient leur cruelle incompétence, cela ne va pas les empêcher de dormir ni de compter leur sous mais surtout qu'ils se taisent parceque je crois qu'ils méritent largement le goudron et les plumes!!

Exilatu (11 oct. 2012) disait:

carambole (11 oct. 2012) disait:

...se confirme l'incompétence de notre ministre de l'industrie.
....

Le ministre de l'industrie est peu être incompétent est je serai bien en peine d'en juger...

Mais les consanguins qui possèdent Peugeot en tiennent aussi une couche, ils ont loupé à peu près toutes les bonnes occasions de se tirer d'affaire ,par ex laisser filer Volvo ou Saab chez les chinois alors que c'était le moyen de s'offrir une gamme premium à pas cher... faire croire qu'ils "innovent" en rebadgeant les SUV Mitsub, et continuer à parier sur le diesel alors que la norme euro 6 le condamne à court terme.
Malheureusement ce sont les salariés qui paient leur cruelle incompétence, cela ne va pas les empêcher de dormir ni de compter leur sous mais surtout qu'ils se taisent parceque je crois qu'ils méritent largement le goudron et les plumes!!

Tout le monde vante VW et sa réussite mais Ils ont licencié 20 000 personnes il y a quelques années et les syndicats ont accepté une hausse de la durée du travail à salaire egal.

Dire ensuite que les dirigeants de Peugeot en tiennent une couche c'est marrant ici, mais tu peux toujours proposer tes services à Philippe Varin.
La France, 60 millions de sélectionneurs pour l'équipe de Foot, 60 millions de cadres dirigeants, 60 millions de chercheurs et c'est la crise. À n'y rien comprendre.

Je note aussi que tu écris d'une part que les gens qui dépensent de l'argent dans des modèles de voitures haut de gamme sont des cons et que d'autres part une stratégie de positionnement sur un segment haut de gamme pour Peugeot serait une bonne stratégie. J'en déduis que tu penses que les français sont tous des cons puisque demandeurs de haut de gamme.

Bref, Skipas, terreau des futurs Nobel d'économie, repaire des meilleurs stratèges industriels, site internationalement reconnu pour ses brillantes analyses géopolitique, lieu où naissent les réformes du système éducatif de demain, le skipasseur, modèle de citoyen engagé, solidaire, responsable, brillantes études supérieures, cultivés, skieurs confirmés, etc....

Bon, au final on est un peu toujours déçu par de la lecture de ce qui est majoritairement de la branlette intellectuelle.

Since1999 (12 oct. 2012) disait:

La France, 60 millions de sélectionneurs pour l'équipe de Foot, 60 millions de cadres dirigeants, 60 millions de chercheurs et c'est la crise. À n'y rien comprendre.

...mais un seul et unique Skiator, intelligent, beau ayant réussi, skieur et sportif d'élite malgré sa taille présidentiable, marié à une femme splendide, intelligente qui gagne plus d'argent que lui, chantre du bon goût et de l'élégance, toujours dans le pic du hype.

Skiator, consultant ultime, vous reçoit sur rendez-vous uniquement, ramènera en moins de 10 jours votre amour perdu à la maison, déroute les fluides cosmiques de la chance dans votre direction, réorientera vos chakra et vous permettra grâce à la séance relooking with bott de briller en société.

Since1999 (12 oct. 2012) disait:

...une stratégie de positionnement sur un segment haut de gamme pour Peugeot serait une bonne stratégie. J'en déduis que tu penses que les français sont tous des cons puisque demandeurs de haut de gamme.
...

Bon, au final on est un peu toujours déçu par de la lecture de ce qui est majoritairement de la branlette intellectuelle.

Tu as soulevé (sans t'en rendre compte) le fond du problème, il n'y a que les français qui achètent des Peugeot.
Et question branlette je vois que j'ai affaire à un spécialiste.

Au fait Pierrot la genèse de ce 5ème pseudo tu nous a toujours rien dit!!

carambole (11 oct. 2012) disait:

où on voit que la CGT n'a pas d'égale pour planter le redressement d'une société (et les exemples sont nombreux) ne faisant qu'empirer les conséquences du résultat final pour les salariés et où se confirme l'incompétence de notre ministre de l'industrie.(...)

Tu crois vraiment que c'est la faute à l'ouvrier sur une chaîne de montage qui s'est pas assez retroussé les manches pour que la famille pigeot puisse se gaver des années durant ?

Mais bon, faut pas critiquer pigeot, ce sont des créateurs de zemplois ! Enfin, bon, plus maintenant, mais tous ceux qui prenaient leur smic, on les entendait pas se plaindre il me semble quand il fallait toucher l'argent sale des pigeots ! ha ha ha...

Bon, caramboule, l'exercice, c'est retrouver l'ironie et le premier degré. J'ai habilement mélangé l'un et l'autre !

hmmmmm

Exilatu (11 oct. 2012) disait:

1) Le ministre de l'industrie est peu être incompétent est je serai bien en peine d'en juger...

2) Mais les consanguins qui possèdent Peugeot en tiennent aussi une couche,

3) Malheureusement ce sont les salariés qui paient leur cruelle incompétence,

1) Perso ce que j'attends d'un ministre de l'industrie ce n'est pas de jouer les pompiers médiatiques en convoquant des réunions, avec les dirigeants d'une société qui est obligée de supprimer des emplois, qui ne serviront à rien. Mais plutôt la définition d'une politique industriel au niveau d'un pays ( quelles industries favoriser compte tenu des forces et faiblesses du pays. Je ne sais pas ce que donnent les pôles de compétence mais une chose est certaine il est à terme plus bénéfique pour l'industrie de favoriser les bons éléments plutôt que d'essayer de sauver les canards boiteux), pousser à la mise en place d'un contexte favorable au développement desdites industries (liaison formation-recherche-société ....) et de même pousser à la mise en place d'un contexte législatif et fiscal favorable au développement de l'industrie.

2)Oui les dirigeants de Peugeot ont certainement fait des erreurs mais en 2011 cette société employait 210 000 salariés dans le monde, était le premier constructeur français, le deuxième européen et le huitième mondial : il y a pire !

3) en 2011 ces fameux salariés de nouveau il y en avait 210 000 qui vivaient grâce à Peugeot, et en 2013 il y en aura toujours 200 000 : là aussi il y a bien pire !

donc plutôt que de mener un combat d'arrière garde démagogique le gouvernement devrait aider son premier constructeur à se redresser et se redévelopper.

Et pour reprendre ce qui se disait positionner Peugeot en haut de gamme ne paraît pas possible compte tenu de la ventilation des volumes actuels, mais faire avec Citroën ce qu'à fait VW avec Audi pourquoi pas même si ça prendrait des années.

Je connais caramboule sur le bout des doigts :

byron (12 oct. 2012) disait:

(...)
Mais bon, faut pas critiquer pigeot, ce sont des créateurs de zemplois ! Enfin, bon, plus maintenant, mais tous ceux qui prenaient leur smic, on les entendait pas se plaindre il me semble quand il fallait toucher l'argent sale des pigeots ! ha ha ha...

carambole (12 oct. 2012) disait:

2)Oui les dirigeants de Peugeot ont certainement fait des erreurs mais en 2011 cette société employait 210 000 salariés dans le monde, était le premier constructeur français, le deuxième européen et le huitième mondial : il y a pire !

3) en 2011 ces fameux salariés de nouveau il y en avait 210 000 qui vivaient grâce à Peugeot, et en 2013 il y en aura toujours 200 000 : là aussi il y a bien pire !
(...)

CQFD

carambole (12 oct. 2012) disait:

2)Oui les dirigeants de Peugeot ont certainement fait des erreurs

Ca c'est toute la différence entre une grande gueule qui ne fait que pisser du vinaigre et quelqu'un qui cherche à être factuel.

Par ailleurs il est parfaitement normal d'être prévisible : je ne fais qu'essayer d'être logique et rationnel.

carambole (12 oct. 2012) disait:

1) Perso ce que j'attends d'un ministre de l'industrie ce n'est pas de jouer les pompiers médiatiques...

L'idole de Montebourg, c'est Sarkozy. Il rêve du même destin.
Il agit en qualité de "Minsitre de l'industrie" comme son prédécesseur "Ministre de l'intérieur" qui s'agitaitt au 20h00 quand un enfant se faisait mordre par un chien.

Montebourg s'agite, s'agite.

Bon je suis partial : je déteste ce mec.

Bah, apparemment ils n'ont pas sanctionnés financièrement leurs erreurs vu que jusqu'à l'année dernière, ils continuaient à alimenter leurs comptes courants en cash frais tondu sur le dos des ouvriers !

Là encore, il y a du factuel, de l'"économique et du politique, sauras-tu reconnaître ? C'est noté sur 5.

Montebourg, c'est pas vraiment la quintessence du mâle viril.