Quelle(s) roue(s) de secours va sortir Montebourg ?

C'est beau...

Dans la meme veine, le futur premier secretaire du PS, Harlem Desir a ete condamné en 1998 à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 frs d'amende pour recel d'abus de bien sociaux ...

Il aurait été de droit ça aurait été scandaleux et honteux mais comme il est au ps il faut admettre qu'il a purgé sa peine et qu'il est redevenu parfaitement honorable !

vous le trouvez pas bizarre pierro depuis qu'il est revenu?

ak (18 sept. 2012) disait:

vous le trouvez pas bizarre pierro depuis qu'il est revenu?

Si. Il a un côté emprunté, on dirait un plouc qui essaye maladroitement de faire croire qu'il est de la haute...

Le PS fait ce qu'il veut, ce n'est pas un élu. Il trouvera la sanction ou pas dans les votes

Ce qui est plus génant c'est quand un élu va se baigner dans la piscine d'un gars qui est impliqué dans des ventes d'armes avec rétro commission et mort d'hommes, ou qui vend des terrains d'état bon marché à des sociétés privées ou qui est impliqué dans le racket d'une vielle ou qui donne de l'argent sans raison à Tapie ou qui achéte les vaccins de son ex-employeur ...

Bref tout ce qui touche aux biens publics, ce n'est pas une question de droite ou gauche.

ou alors un mec dans un siège éjectable qui ose toucher aucun bouton, de peur de finir en orbite

carambole (18 sept. 2012) disait:

Il aurait été de droit ça aurait été scandaleux et honteux mais comme il est au ps il faut admettre qu'il a purgé sa peine et qu'il est redevenu parfaitement honorable !

bah, apparemment tes amis de droite ont pas l'air scandalisé, donc c'est peut-être pas si scandaleux que ça...

droogies (18 sept. 2012) disait:

Le PS fait ce qu'il veut, ce n'est pas un élu. Il trouvera la sanction ou pas dans les votes

Ce qui est plus génant c'est quand un élu va se baigner dans la piscine d'un gars qui est impliqué dans des ventes d'armes avec rétro commission et mort d'hommes, ou qui vend des terrains d'état bon marché à des sociétés privées ou qui est impliqué dans le racket d'une vielle ou qui donne de l'argent sans raison à Tapie ou qui achéte les vaccins de son ex-employeur ...

Bref tout ce qui touche aux biens publics, ce n'est pas une question de droite ou gauche.

C'est ca qui est drole dans votre systeme politique appelé republique francaise ... quand on denonce un repris de justice d'un coté, ce meme coté repond "ouais mais y'a des mechants dans le partie d'en face".

Bref, vous vous satisfaisez d'une democratie prise en otage par des enculés mais qui sont au moins autant enculés que ceux du camps d'en face!!

C'est pas beau ca!? Mon élu est un connard mais j'avais le choix entre deux connards, donc on s'en sort bien!

lol

Le plus drole, c'est que ca vote toujours!! et pour certains, ca y croit!

Stug (18 sept. 2012) disait:

droogies (18 sept. 2012) disait:

Le PS fait ce qu'il veut, ce n'est pas un élu. Il trouvera la sanction ou pas dans les votes

Ce qui est plus génant c'est quand un élu va se baigner dans la piscine d'un gars qui est impliqué dans des ventes d'armes avec rétro commission et mort d'hommes, ou qui vend des terrains d'état bon marché à des sociétés privées ou qui est impliqué dans le racket d'une vielle ou qui donne de l'argent sans raison à Tapie ou qui achéte les vaccins de son ex-employeur ...

Bref tout ce qui touche aux biens publics, ce n'est pas une question de droite ou gauche.

C'est ca qui est drole dans votre systeme politique appelé republique francaise ... quand on denonce un repris de justice d'un coté, ce meme coté repond "ouais mais y'a des mechants dans le partie d'en face".

Bref, vous vous satisfaisez d'une democratie prise en otage par des enculés mais qui sont au moins autant enculés que ceux du camps d'en face!!

C'est pas beau ca!? Mon élu est un connard mais j'avais le choix entre deux connards, donc on s'en sort bien!

lol

Le plus drole, c'est que ca vote toujours!! et pour certains, ca y croit!

c'est quoi le rapport avec la république ?

la démocratie prisent en otage c'est vraiment n'importe quoi,

l'Ump a payé le prix,
Harlem désir n'a pas été élu.

Stug (18 sept. 2012) disait:

carambole (18 sept. 2012) disait:

Il aurait été de droit ça aurait été scandaleux et honteux mais comme il est au ps il faut admettre qu'il a purgé sa peine et qu'il est redevenu parfaitement honorable !

Si j'ai bien compris, Desir nous a sorti qu'il n'y avait pas eu enrichissement personnel et que sa probité n'avait jamais ete remise en cause ...

Euh ... lol!

Bah, tu votes pas pour le socialo-communisses alors !

droogies (18 sept. 2012) disait:

Stug (18 sept. 2012) disait:

droogies (18 sept. 2012) disait:

Le PS fait ce qu'il veut, ce n'est pas un élu. Il trouvera la sanction ou pas dans les votes

Ce qui est plus génant c'est quand un élu va se baigner dans la piscine d'un gars qui est impliqué dans des ventes d'armes avec rétro commission et mort d'hommes, ou qui vend des terrains d'état bon marché à des sociétés privées ou qui est impliqué dans le racket d'une vielle ou qui donne de l'argent sans raison à Tapie ou qui achéte les vaccins de son ex-employeur ...

Bref tout ce qui touche aux biens publics, ce n'est pas une question de droite ou gauche.

C'est ca qui est drole dans votre systeme politique appelé republique francaise ... quand on denonce un repris de justice d'un coté, ce meme coté repond "ouais mais y'a des mechants dans le partie d'en face".

Bref, vous vous satisfaisez d'une democratie prise en otage par des enculés mais qui sont au moins autant enculés que ceux du camps d'en face!!

C'est pas beau ca!? Mon élu est un connard mais j'avais le choix entre deux connards, donc on s'en sort bien!

lol

Le plus drole, c'est que ca vote toujours!! et pour certains, ca y croit!

c'est quoi le rapport avec la république ?

la démocratie prisent en otage c'est vraiment n'importe quoi,

l'Ump a payé le prix,
Harlem désir n'a pas été élu.

Le rapport c'est que dans votre republique, bipartiste, un president de parti repris de justice, condamné pour emploi fictif ne te choque pas parce que a l'ump untel ou untel aurait fait ci ou ca.

C'est pas tant propre a toi ou a la gauche (meme si la gauche adore donner des lecons de morale) mais propre a ce systeme bipartisan ou la regle est de se renvoyer ses fautes respectives et non d'avancer ses realisations respectives (et pour cause realisations il n'y a pas, il parait meme que les electeurs regrette deja sarko ... 100 jours pour faire de la merde ... un record!)

Si tu ne vois pas que desir, comme taubira elle aussi condamnée, et ton absence de probleme a voir ses gens la aux responsabilités sont la manifestation eclatante d'un systeme politique vicié, mou, inefficace et pris en otage ... ben .. que tu dire sinon de ... voter!

Etre un mouton au milieu des autres peut aussi etre une position confortable j'en conviens

t'as craqué ?

Je n'ai pas dis que ça ne me choquait pas, j'ai dis qu'il n'était pas élu et les socialistes faisaient ce qu'ils voulaient dans leur maison quitte à en payer le prix.

Et que oui il y a une différence fondamentale entre de vieilles condamnations,
et des exactions commise par un élu pendant son mandat et profitant de sa position.

Tu me fais marrer avec ton discours à la sous-Soral tout moisi pour libérer tes aigreurs

droogies (18 sept. 2012) disait:

t'as craqué ?

Je n'ai pas dis que ça ne me choquait pas, j'ai dis qu'il n'était pas élu et les socialistes faisaient ce qu'ils voulaient dans leur maison quitte à en payer le prix.

Et que oui il y a une différence fondamentale entre de vieilles condamnations,
et des exactions commise par un élu pendant son mandat et profitant de sa position.

Tu me fais marrer avec ton discours à la sous-Soral tout moisi pour libérer tes aigreurs

ok pas de souci, donc on ne critique pas les decisions privées d'organisations privées ... donc tu es d'accord pour dire que Arnad fait bien ce qu'il veut que personne n'est fondé a critiquer Peugeot et ses licenciements. Je suis ok si on maintient la coherence du raisonnement.

T'inquietes pas pour moi, aucune aigreur, l'histoire est un eternel recommencement, les balanciers vont et viennent ... le contexte economique, politique, societal et geo politico-religieux va dans un sens qui me parait non seulement coherent, mais souhaitable car debouchant a terme sur des evolutions salutaires

Arnault fait ce qu'il veut effectivement,

De la même façon on a le droit de dire que c'est un "Oligarque" qui a profité d'appuis d'affaires et politiques.

Que son groupe est fondé sur l'argent public et qu'il est bien mal plaçé en ayant accepté le pognon que lui ont donné les socialos en 1980 à se sauver en 2012 quand ils reviennent au pouvoir.

Ce n'est pas un mec qui a du "talent",
c'est un fils à papa de Croix qui connaissait les bonnes personnes,qui c'est planté au US et qui a profité de la naïveté de groupes familiaux pour les truster.

droogies (20 sept. 2012) disait:

Arnault fait ce qu'il veut effectivement,

De la même façon on a le droit de dire que c'est un "Oligarque" qui a profité d'appuis d'affaires et politiques.

Que son groupe est fondé sur l'argent public et qu'il est bien mal plaçé en ayant accepté le pognon que lui ont donné les socialos en 1980 à se sauver en 2012 quand ils reviennent au pouvoir.

Ce n'est pas un mec qui a du "talent",
c'est un fils à papa de Croix qui connaissait les bonnes personnes,qui c'est planté au US et qui a profité de la naïveté de groupes familiaux pour les truster.

C'est une caricature qui vise à laisser penser que Arnault n'aurait réussi que sur la base d'aides gouvernementales ou de rachats d'entreprises à des gens naïfs.

La réussite, c'est un tout, un réseau, du travail, de l'anticipation, de la chance, des opportunités, etc... Réduire une réussite professionnelle à ce genre d'arguments ca nous rassure mais ce n'est pas la vérité

ha ha... Et une vie réussie sur skiprout, c'est quoi ? Un réseau ? Des mensonges ? Des insultes ? Des changements de pseudos ?

Since1999 (20 sept. 2012) disait:

C'est une caricature qui vise à laisser penser que Arnault n'aurait réussi que sur la base d'aides gouvernementales ou de rachats d'entreprises à des gens naïfs.

La réussite, c'est un tout, un réseau, du travail, de l'anticipation, de la chance, des opportunités, etc... Réduire une réussite professionnelle à ce genre d'arguments ca nous rassure mais ce n'est pas la vérité

c'est le contraire,
c'est toi qui te rassures en pensant que dans la société suffit de vouloir pour pouvoir,

pour ne parler que d'Arnault,
il fait quoi le fils à papa aprés s'être planté au US si derriére lui, il n'a pas Albert frére qui (en compensation de Paribas ?) grace à son ami Mauroy fait acquérir Boussac et les millards qui vont avec ?

La réussite c'est l'argent, et l'argent appelle l'argent,
la seule difficulté c'est de le trouver à partir du moment ou tu as une pompe, ça roule et la pompe il l'avait avec Frére.

Des gars qui jouent franc jeu et qui triment, ils gagnent leur vie, ils n'ont pas le temps de devenir milliardaires.
et c'est eux qui servent d'alibi aux financiers.

Since1999 (20 sept. 2012) disait:

La réussite, c'est un tout, un réseau, du travail, de l'anticipation, de la chance, des opportunités, etc... Réduire une réussite professionnelle à ce genre d'arguments ca nous rassure mais ce n'est pas la vérité

Incontestablement !

et surtout faire de l'aérobic avec Bernard Tapie

bydon disait:

Et une vie réussie sur skiprout, c'est quoi ? Un réseau ? Des mensonges ? Des insultes ? Des changements de pseudos ?

Toi, tu n'as jamais changé de pseudo, donc la réponse est non.

Mais j'ai pas une expérience réussie de skiprout ! De plus en plus de monde me déteste, demande à snowfun ! Même je me demande si des gens ne s'inscrivent pas exprès pour me détester !

Et hop une nouvelle loi type scellier en vue !

Marrant ce revirement !

favoriser l'investissement privé dans l'immobilier mais quelle honte !!!

c'est un peu comme si le gouvernement actuel se décidait à approuver le pacte de stabilité voulu par Sarko !

Le seul talent de nono, c'est de convaincre quelques gogos qu'il mérite son argent, qu'il est un entrepreneur de talent qui crée des zemplois, et non pas un parasite qui vient piller des biens immatériels...

Qu'il se barre en Belgique ! Qu'il fasse du champagne à Anvers ! ha ha ha...

bydon disait:

Qu'il fasse du champagne à Anvers !

Non, à Knokke-le-Zoute !

droogies (20 sept. 2012) disait:

Arnault fait ce qu'il veut effectivement,

De la même façon on a le droit de dire que c'est un "Oligarque" qui a profité d'appuis d'affaires et politiques.

Que son groupe est fondé sur l'argent public et qu'il est bien mal plaçé en ayant accepté le pognon que lui ont donné les socialos en 1980 à se sauver en 2012 quand ils reviennent au pouvoir.

Ce n'est pas un mec qui a du "talent",
c'est un fils à papa de Croix qui connaissait les bonnes personnes,qui c'est planté au US et qui a profité de la naïveté de groupes familiaux pour les truster.

ha bah cool! donc on a le droit de dire que taubira et desir sont des repris de justice, qu'en s'entourant de ces voleurs hollande viole ses promesses et que le PS est un ramassis d'incompetents et d'hypocrite que le peuple rejette deja.

Mais qu'il est trop tard puisque la republique est un systeme vicié et vicieux ou la mediocrité est regle et ou des cretins se pressent dans des isoloires pour choisir quel incompetent va diriger ce tas de moutons docile.

Stug (20 sept. 2012) disait:

[
Mais qu'il est trop tard puisque la republique est un systeme vicié et vicieux ou la mediocrité est regle et ou des cretins se pressent dans des isoloires pour choisir quel incompetent va diriger ce tas de moutons docile.

C'est sur que stug président ça aurait une autre gueule !!!

Sous ses dehors anodins ton élitisme crétin est assez inquiétant pour un "chrétien". Tu serais pas en train de virer islamiste par hasard??

Exilatu (21 sept. 2012) disait:

Stug (20 sept. 2012) disait:

[
Mais qu'il est trop tard puisque la republique est un systeme vicié et vicieux ou la mediocrité est regle et ou des cretins se pressent dans des isoloires pour choisir quel incompetent va diriger ce tas de moutons docile.

C'est sur que stug président ça aurait une autre gueule !!!

Sous ses dehors anodins ton élitisme crétin est assez inquiétant pour un "chrétien". Tu serais pas en train de virer islamiste par hasard??

President? Deja que je ne vote pas par refus de valider cette republique degenerée ...

Stug (21 sept. 2012) disait:

[
President? Deja que je ne vote pas par refus de valider cette republique degenerée ...

C'est vrai vu ton style mais dis nous ce qui te ferais plaisir :

"Guide éclairé",
"Lumière de l'occident"
"Descendant du prophète" à merde ça c'est pas possible le tien de prophète il est mort puceau...

Exilatu (21 sept. 2012) disait:

Stug (21 sept. 2012) disait:

[
President? Deja que je ne vote pas par refus de valider cette republique degenerée ...

C'est vrai vu ton style mais dis nous ce qui te ferais plaisir :

"Guide éclairé",
"Lumière de l'occident"
"Descendant du prophète" à merde ça c'est pas possible le tien de prophète il est mort puceau...

Je ne veux pas de respnosabilités, vous n'en valez pas le coup

Bon après avoir fait plier Peugeot, Montebour va dompter Arcelor Mittal.

C'est ça j'ai bien compris ?

C'est beau le volontarisme politique, ça permet de faire abstraction des réalités économiques. Bon évidemment les résultats ne sont pas très clairs mais bon ...

Montebourg est de droite, cela se voit à sa gueule, à sa coupe de cheveu, à son phrasé, à son ambition personnelle et à sa façon de la ramener.

carambole (28 sept. 2012) disait:

Bon après avoir fait plier Peugeot, Montebour va dompter Arcelor Mittal.

C'est ça j'ai bien compris ?

C'est beau le volontarisme politique, ça permet de faire abstraction des réalités économiques. Bon évidemment les résultats ne sont pas très clairs mais bon ...

5 années de sarkozysme et dire que t'étais prêt à rempiler ! Faut être aveugle...

Mais bon, je vois que ça t'a délié la langue, parce que t'avais que des mots bleus pour panser les plaies depuis 2007...

Moi je suis impressionné !

Enfin nous avons quelqu'un qui fait quelque chose et pas n'importe comment !

Et à part ça tu n'as toujours pas retroussé tes manches ?

tu sais pourtant que Montebourg et Flanby t'attendent pour redresser la France envers et contre tout, et en particulier du monde entier et des vilaines sociétés privées !

Sont cons ces italiens et ces espagnols à essayer de réduire leurs dépenses !!!

Ca va aller, on a un budget de combat!

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Bon, sinon, 10 milliards de dépenses en moins, carambouille, c'est mieux ou moins bien que sarko ?? Sur ton échelle de valeur, hein...

carambole (28 sept. 2012) disait:

Bon après avoir fait plier Peugeot, Montebour va dompter Arcelor Mittal.

En réalité, Montebourg est seulement ministre des soins palliatifs ...

Bah, on peut aussi se moquer, mais il a le sale boulot, on sait très bien qu'on peut pas en 3 mois résoudre 15 années d'abandon, n'empêche que pour les gars qui bossaient là, c'est le moindre des respects à leur rendre que d'essayer de négocier quelque chose, de peser...

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Bon, sinon, 10 milliards de dépenses en moins, carambouille, c'est mieux ou moins bien que sarko ?? Sur ton échelle de valeur, hein...

S'ils arrivent à tenir oui, dans le cas contraire tu les traiteras de la mm maniere que sarko ?

carambole (28 sept. 2012) disait:

Moi je suis impressionné !

Enfin nous avons quelqu'un qui fait quelque chose et pas n'importe comment !

Et à part ça tu n'as toujours pas retroussé tes manches ?

tu sais pourtant que Montebourg et Flanby t'attendent pour redresser la France envers et contre tout, et en particulier du monde entier et des vilaines sociétés privées !

Sont cons ces italiens et ces espagnols à essayer de réduire leurs dépenses !!!

Flamby, il racle les fonds de tiroirs et propose que les frontaliers mettent la main au porte monnaie. Apparemment, ça ne fait pas du tout l'unanimité parce que personne ne souhaite cotiser à la sécurité sociale, la solidarité à gauche, c'est valable pour les riches, mais les frontaliers sont, justement, selon la définition de Hollande, riches!

leskieurdu69 (28 sept. 2012) disait:

byron (28 sept. 2012) disait:

C'est pas en se retroussant les manches qu'on devient riche et qu'on crée des zemplois, carambouille, c'est en tapinant Bercy pour avoir des subventions, en faisant du lobbying à Bruxelles pour modifier l'équilibre institutionnel, c'est payant les employés moins chers...

Bon, sinon, 10 milliards de dépenses en moins, carambouille, c'est mieux ou moins bien que sarko ?? Sur ton échelle de valeur, hein...

S'ils arrivent à tenir oui, dans le cas contraire tu les traiteras de la mm maniere que sarko ?

Bah, disons que je ne sais pas s'il faut actuellement une compression des dépenses, on est déjà en situation de récession. Ce sont des mecs comme caramboule, qui ont du pognon à droite et à gauche qui flippent qu'on tape dans leurs économies pour financer la croissance dont il a profité plein tube, qui voudraient que les jeunes ne puissent pas bénéficier de ce qu'eux ont eu...

Lagarde est pas une socialiste enragée, j'ai l'impression, mais elle expliquait, si j'ai bien compris, que l'Espagne devait peut-être pas trop en faire...

Stiglietz, qui est pas un manchot du cerveau, pense aussi que ce n'est peut-être pas le moment de comprimer les dépenses, aggraver la récession et donc au final aggraver encore plus les comptes publics !

Après, je pense qu'en l'absence de plan, de direction - l'europe continue à être une poule sans tête -, la réduction des déficits n'est peut-être pas une mauvaise chose. Sarko aurait fait seulement ça que ces gesticulations n'eussent point été vaines ! Je garantis ni les taux d'intérêt ni la concordance des temps !

La "grande réforme fiscale" et la "mère de toutes les réformes" promise par Hollande c'est une belle escroquerie. La facilité et la démagogie anti riches ont vite repris le dessus sur la révolution fiscale.

Quant aux 10 milliards d'économie ce n'est que la reconduction à l'euro près des dépenses de l'état de 2012, et ça ne s'appelle pas une économie! Il n'y a que les gogos qui applaudissent! À la place, taxation de l'intéressement et de la participation avec une augmentation des charges de 8 à 20% alourdissement des droits de succession, fin de la défiscalisation des heures sup, baisse du quotien familiale réduction de la défiscalisation des employés à domicile, plafonnement des niches fiscales, relèvement du barème de l'IR, création d'une tranche à 45%, suppression des prélèvements forfaitaires libératoires, etc....

Bienvenue en Hollandie, ce pays merveilleux....

Ah, il a pas tort ouat, t'es incompétent !! Reconduire, c'est réduire...

byron (28 sept. 2012) disait:

Ah, il a pas tort ouat, t'es incompétent !! Reconduire, c'est réduire...

Je vais réduire tes impôts l'année prochaine, je reconduis donc le montant que tu payais! Qu'elle poilade, un jour tu t'es dis, je vais réduire la masse salariale de mon entreprise égale à 100 en 2012, elle sera donc égale à 100 en 2013. On comprend pourquoi les affaires sont difficiles!

Concernant les taxes, si un foyer gagne plus de 250 000 euros, on est vite dans la mouise, à la nouvelle tranche d'imposition à 45%, il faut ajouter la surtaxe de 4% sur les hauts revenus!