Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Mr_Moot ( 2 juin 2013) disait:

Endorphin disait:
Aller dis nous tout Dr es Mootus. Pourquoi la croissance est elle finie?
Parce qu'elle ne saurait être infinie (oui, je joue sur les mots) !


Sans meme dire que l'on est loin des limites de la planete tu manques sacrement d'imagination. L'univers EST infini. La croissance n'a donc aucune raison de ne pas l'etre (oui j'ai lu ton article bidon).
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
alpy disait:
tu as complètement occulté un certain Montebourg!
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Endorphin disait:
L'univers EST infini.
Mouhahahahaha !

Serais-tu de ceux qui ont "investi" dans la "propriété lunaire" pipeau car même pas reconnue par les autorités ?

Sacré toi, c'est bien parce que tu vis dans le pays qui a envoyé 12 hommes surentraînés vers la lune pour la modique somme de $ 25000000000 (on peut encore ajouter un zéro pour l'avoir en dollars d'aujourd'hui) et qui n'oserait plus dépenser pareille somme pour recommencer, laissant la place aux Chinois qui, eux, ont compris que l'argent était virtuel et que c'était le travail des hommes qui réalisait le projet !

Autant dire qu'il va en falloir, des milliers d'années, pour profiter de l'univers, ou plus exactement de la banlieue proche, vu que l'on a tout juste, à grand peine, effleuré la voisine de palier.

Sacré boute-en-train !
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Endorphin ( 2 juin 2013) disait:

L'univers EST infini.


Quand même, je croyais que tu avais une formation d'ingénieur...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Sauf que la croissance dépend du niveau où l'on se trouve juste avant, et là, goldoo n'a pas tort, une bombinette et c'est reparti pour 20 ans de croissance, d'échines courbées serviles et travailleuses. Là les mecs vont pas demander la 8ème semaine de congés payés !!
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Ouatitm ( 3 juin 2013) disait:

Endorphin ( 2 juin 2013) disait:

L'univers EST infini.


Quand même, je croyais que tu avais une formation d'ingénieur...


A l'echelle humaine il l'est. Apres ca le debat est ouvert.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Endorphin ( 3 juin 2013) disait:

Ouatitm ( 3 juin 2013) disait:

Quand même, je croyais que tu avais une formation d'ingénieur...

A l'échelle humaine il l'est. Apres ca le debat est ouvert.


Y'a pas de débat il est fini, point et barre. ( Curieux d'ailleurs ce besoin d'échelle pour parler d'infini... )

Et toujours sans débat, les ressources naturelles consommables sont finies, et la croissance leur est adossée donc....
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Tout d'abord, bonjour et gros bisou à ... Ouatitm !

Ben, oui, j'ai envie qu'il relise mes posts ... alors, c'est promis, cette semaine, je vais (essayer d';) être gentil avec lui :P

alpy disait:
les réformes structurelles n'ont pas été faites


et c'est quoi des réformes structurelles ? si tu peux développer un peu ...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Croissance ? mais encore ? est-ce le seul vrai pb pour l'emploi en France (et en Europe ... Etats-Unis, etc ...) ?

Il y a 30 ans, des prévisionnistes (sérieux) prédisaient que, en France, la baisse de Mo dans les industries lourdes était inéluctable, mais serait compensée par l'augmentation des besoins dans le tertiaire et les services ...

Ces dernières années, des prévisionnistes (toujours sérieux)prédisent que la "pyramide des âges" fait espérer le retour du plein emploi, dès que les baby-boomers libèreront leurs postes ...

Les prévisions d'il y a 30 ans, ne se sont pas vraiment réalisées ...

Quant à l'effet "pyramide des âges", je veux bien qu'on me démontre qu'il sera plus important que les destructions d'emplois dans tous les domaines, industries et tertiaire ...

Ceci d'autant plus qu'il me semble que le glissement des baby-boomers, hors du travail a déjà commencé ... cf. le chômage des plus de 50 ans, cf. les plans sociaux avec départ des +de 50 ans, etc ... sans que cela ne libère des jobs pour les autres ...

Quant aux effets d'une éventuelle remontée du taux de croissance, qui peut nous dire, comment cela sera ou non compensé par une augmentation de la productivité, notamment avec la poursuite des automatisations ?
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Ouatitm ( 3 juin 2013) disait:

Y'a pas de débat il est fini, point et barre. ( Curieux d'ailleurs ce besoin d'échelle pour parler d'infini... )


Libre a toi de penser qu'il n'y a pas debat quand on commence a peine a comprendre ce qui se passe vraiment. Tes ancetres devaient aussi penser que la terre etait plate et que ce n'etait pas debatable ;)
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Endorphin disait:
Tes ancetres


Ouatitm est 1 et universel ... il n'a pas d'ancêtres ... il existe ... il a eu la révélation de ce qui est bien et ce qui n'est pas bien ... c'est tout ... il tranche, juge et condamne les crétins ou équivalents ... et condescend de temps à temps à lire certains posts sur skipass ...
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Endorphin ( 3 juin 2013) disait:

Libre a toi de penser qu'il n'y a pas debat quand on commence a peine a comprendre ce qui se passe vraiment. Tes ancetres devaient aussi penser que la terre etait plate et que ce n'etait pas debatable ;)


Mouuuuuuuarfffffffffffff.

Un petit extrait de wiki : "On sait avec certitude que Parménide d'Élée enseignait vers 470 av. J.-C. que la Terre était sphérique et isolée dans l'espace".

En gros donc, il y a longtemps que les personnes en capacité de réfléchir sans contrainte sociétale ou dogmatique pensent que la Terre est ronde.
Après que les bigots et autres croient le contraire, cela me rappelle furieusement ceux qui croient que la croissance infinie est possible.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Ouatitm ( 3 juin 2013) disait:

En gros donc, il y a longtemps que les personnes en capacité de réfléchir sans contrainte sociétale ou dogmatique pensent que la Terre est ronde.


Et tu es sense faire partie de ces fameuses personnes? Mouarf en effet.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ouatitm disait:
Mouuuuuuuarfffffffffffff.


euh ... cela voulait dire "bonjour" vers 470 AV-JC ?

Si oui, demain je commencerais ainsi ma journée skipass :P
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Endorphin disait:
Et tu es sense faire partie de ces fameuses personnes?


mais, je te l'ai déjà dit ... Ouatitm est 1 et universel et a eu la révélation de ce qui est censé ou non ... ;) de ce qui est "disable" ou non ... de ce qui est à lire ou non ...
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
PhilippeG ( 3 juin 2013) disait:


Les prévisions d'il y a 30 ans, ne se sont pas vraiment réalisées ...




Il y a 30 ans, c'était Mitterrand, tu sais, l'icône de tes potes.... cause à effet si ça c'est pas réalisé ?

Allez, expliques nous grosse truffe....
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Endorphin ( 3 juin 2013) disait:

Et tu es sense faire partie de ces fameuses personnes?


Sensé, je ne sais pas. Mais une chose est certaine j'en fais partie.

Tout come tu es une forme de bigot...parce que "tu crois".
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Courage à FastNico qui n'a pas démérité, qui se bat contre PhG depuis tant d'années dans un engagement désintéressé.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Truffe ... possible, si tu le penses ... mais, gros, ah non !!

Comme si un jour je t'avais traité de "gros c.n" ... je suis sûr que tu n'aurais pas apprécié l'adjectif "gros" ...

Mais, vu la finesse de tes critiques, tu préfères "pauvre c.n" ?
Mais, là, désolé, en t'associant à eux, ce serait insulter ceux qui ne sont pas riches ...

Plus sérieux ... ce n'est pas parce que, autrefois Mitterand et ses ministres, ont pu faire des erreurs, ou ne pas toujours prendre les meilleurs choix, qu'il faut rester bloqué sur le passé ... Je constate que des prévisions d'il y a 30 ans ne se sont pas réalisées ... mais, c'est trop tard pour rembobiner l'histoire ...

Donc, à mon avis, aujourd'hui, les politiques :

a) doivent réfléchir à ce qu'ils peuvent lancer pour rectifier au mieux le tir

b) doivent rester méfiants par rapport aux prévisions faites par les économistes actuels

c) imaginer des choix politiques "imaginatifs" et nouveaux ... par exemple, lancer une réflexion européenne sur le passage généralisé aux 32 H ...

Parce que, s'il devait se confirmer que :

1) la croissance n'est pas infinie,
2) la mécanisation, l'automatisation fond fondre les besoins en main d'oeuvre
3) les dettes des Etats les empêchent de financer des emplois de services à la personne ...

alors, il faudra bien trouver des nouvelles solutions, pour arriver à donner du taff à tout le monde (ou au maximum d'actifs potentiels), non ?

Parce que, avec du taff pour un maximum de personnes, cela fait un max de cotisations retraites, Sécu, etc ...
Voir Fastnico, notre spécialiste en Histoire Politique, qui va vous rappeler comment Jospin avait rempli le Trou de la Sécu entre 1997 et 2002!
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
PhilippeG ( 4 juin 2013) disait:


c) imaginer des choix politiques "imaginatifs" et nouveaux ... par exemple, lancer une réflexion européenne sur le [b]passage généralisé aux 32 H ...

alors, il faudra bien trouver des nouvelles solutions, pour arriver à donner du taff à tout le monde (ou au maximum d'actifs potentiels), non ..


Les gens ne veulent pas de taf ils veulent juste du pognon. Et sinon vu comme quelques milliards d'asiats veulent bosser plus pour gagner plus (indebatable) ca va etre mal barrer pour les trois artichauds europeens qui veulent "partager" le travail. Un peu de realisme voyons.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Endorphin ( 4 juin 2013) disait:

(...)
Les gens ne veulent pas de taf ils veulent juste du pognon. Et sinon vu comme quelques milliards d'asiats veulent bosser plus pour gagner plus (indebatable) ca va etre mal barrer pour les trois artichauds europeens qui veulent "partager" le travail. Un peu de realisme voyons.

Arf, tu nous ressors ta brouette à clichés...

Les "gens" ne sont pas si con et ils savent très bien que du taf est plus sûr que tu pognon. Et en chine, tu leur proposes 1000 euros sans bosser ou 500 euros à 50 heures par semaine, ils seraient pas nombreux au taf... ;)
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
PhilippeG ( 4 juin 2013) disait:

imaginer des choix politiques "imaginatifs" et nouveaux ... par exemple, lancer une réflexion européenne sur le passage généralisé aux 32 H ...




Et dire que c'est moi qu'on traite de con....

T'as raison PG, la Politique de haut vol, c'est pas à la portée de tout le monde, donc je me retire... je n'ai a priori pas tes compétences....

Tu diras, vous êtes plus à une aberration près, je cite : "pas de hausse d'impôts". Donc soit je suis vraiment con car si ce qui c'est décidé hier n'est pas une hausse d'impôt (quotient familial), faut vraiment m'expliquer. Soit comme tout bon politique, tu vas dire: "ben ouais, pas de hausse en 2013.... mais en 2014 !"

Allez, ciao la truffe et continue la bataille.... heureux les simples d'esprit
Since1999
Since1999

inscrit le 10/09/12
2755 messages
Ouatitm ( 3 juin 2013) disait:


Après que les bigots et autres croient le contraire, cela me rappelle furieusement ceux qui croient que la croissance infinie est possible.


En même temps, vu que tu ne connais pas les avancées technologiques du siècle prochain, bien malin qui répondra à cette question. Je te retourne la remarque, il y a 150 ans, les gens croyaient qu'au delà de 50km/h, le cerveau humain ne résisterait pas à la vitesse.

Une seule chose de sure, celui de Bydon sans problème jusqu'à mach 5
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Endorphin ( 4 juin 2013) disait:

PhilippeG ( 4 juin 2013) disait:


c) imaginer des choix politiques "imaginatifs" et nouveaux ... par exemple, lancer une réflexion européenne sur le [b]passage généralisé aux 32 H ...

alors, il faudra bien trouver des nouvelles solutions, pour arriver à donner du taff à tout le monde (ou au maximum d'actifs potentiels), non ..


Les gens ne veulent pas de taf ils veulent juste du pognon. Et sinon vu comme quelques milliards d'asiats veulent bosser plus pour gagner plus (indebatable) ca va etre mal barrer pour les trois artichauds europeens qui veulent "partager" le travail. Un peu de realisme voyons.


C'est Coluche qui disait ça ;)

Mais c'est peut être là qu'il faudra réagir.
Parce que du "pognon", en France, que tu travailles ou pas, tu en as toujours.
Il suffit parfois de travailler quelques mois pour acquérir des droits aux ASSEDIC supérieurs à la période de travail.
Il n'est plus rare de voir des gens bosser juste ce qu'il faut pour acquérir ou conserver leurs droits, avec parfois la complicité des employeurs qui alternent les intérimaires pour que tous aient des droits permanents aux revenus, d'où qu'ils viennent.

Je ne parle même pas de ceux qui n'hésite plus a déserter une mission ou un CDD en cours, simplement parce que les droits aux grandes vacances sont acquis.

Depuis la réforme des ASSEDIC regroupée avec L'ANPE pour faire Pôle Emploi et la gestion totalement "web-isée" du dossier des chômeurs, la gestion du temps libre par rapport au temps de travail est faite par les chômeurs eux même, sans intervention d'une quelconque autorité de gestion.

Je ne sais plus qui disait ça, mais il est clair que les chômeurs indemnisés il faut les faire travailler, il ne faut pas les abandonner à leur gestion automatique de leur temps libre.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Une autre connerie qui a été faite par le gouvernement précédent, la rupture arrangée (conventionnelle) du contrat de travail qui permet à des personnes usées par leur job de partir au chômage, 3 ans avant la retraite en bénéficiant de droits aux ASSEDIC acquis, pleins, et non justifiables pendant toute la période.

Une nouvelle race de pré-retraités qui coûtent très cher aux caisses de Pôle Emploi parce que ce sont des gens, généralement bien payés.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Bref, pour réformer le monde du travail, il faudra qu'un jour, tout le monde comprenne qu'une carrière, c'est 35, 40 ou 42 ans (peu importe la durée) de cotisations à TRAVAILLER, pas à gérer ses comptes au travers de "droits" dont la France ne peut plus assurer la subsistance.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
C'était l'intervention d'une voix de la Gauche. Je répète : il s'agissait de la Gauche.

À ne pas confondre avec la Droite : la Droite est bleue alors que la Gauche est rose.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Fastnico : tu vas être touché par la baisse du seuil du quotient familial ?

Tu fais partie des familles qui gagnent plus de 5700 € / mois ?

Et si oui, tu vas être en sur-endettement si tu dois payer 30 € d'impôts / mois en plus ?

Ah ... tu risques de repousser l'achat d'une nouvelle voiture ?

ou tu vas réfléchir plus, avant d'acheter des glaces à tes mômes sur la plage cet été ?

Hey man ! un peu de décence par rapport à ceux qui taffent pour 1080 € / mois ...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
FastNico ( 4 juin 2013) disait:



Tu diras, vous êtes plus à une aberration près, je cite : "pas de hausse d'impôts". Donc soit je suis vraiment con car si ce qui c'est décidé hier n'est pas une hausse d'impôt (quotient familial), faut vraiment m'expliquer. Soit comme tout bon politique, tu vas dire: "ben ouais, pas de hausse en 2013.... mais en 2014 !"





il se plaint pas, il constate...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
et franchement, avec 5700 euros par mois... tu fais plus rien :-) surtout si tu bois tes cafés sur genève...
Pure88
Pure88

inscrit le 23/09/09
13K messages
ak ( 5 juin 2013) disait:

et franchement, avec 5700 euros par mois... tu fais plus rien :-) surtout si tu bois tes cafés sur genève...

Et le café n'est pas bon à Genève !
L'expresso je dis pas, mais le café vraiment pas.
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
18K messages
Matos : 2 avis
Iiej76 ( 4 juin 2013) disait:

Une autre connerie qui a été faite par le gouvernement précédent, la rupture arrangée (conventionnelle) du contrat de travail qui permet à des personnes usées par leur job de partir au chômage, 3 ans avant la retraite en bénéficiant de droits aux ASSEDIC acquis, pleins, et non justifiables pendant toute la période.

Une nouvelle race de pré-retraités qui coûtent très cher aux caisses de Pôle Emploi parce que ce sont des gens, généralement bien payés.


il y a bien longtemps déjà: préretraites, maladie etc..
disons qu'avec la crise , ça s'est accéléré, et les boites dégagent les vieux sur les autres caisses!!!!!!!!!!!!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages

Ah, le "talent" des cadres !!!

lemonde.fr

Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Je pense que carambole va encore nous expliquer que les patrons ne sont pas tous méchants, qu'ils souhaitent juste maximiser les profits et que c'est normal.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Et qu'ils sont meilleurs vu qu'un maximum sous oligopole sera supérieur à un optimum en concurrence pure et parfaite !
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass