Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol ! 
Echec de la guerre contre les drogues...
PerGiocare
Le 11 mai 2017 - 09:26
Rico et le français ... ce serait trop long à t'expliquer ... la provoc volontaire ...
loul (11 mai 2017) disait:
J'ai du mal à saisir, le but et l'intérêt de poster une vidéo de ce type. Que veux-tu montrer ou prouver avec ça? Quelle est sa place dans ton argumentaire?
Frites surgelées, et en plus pas cuites ....
Hellsass (11 mai 2017) disait:
ronron (11 mai 2017) disait:
PhilippeG (10 mai 2017) disait:
Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol !
Bilingue en parlant 3 langues, t'es vraiment un flèche...
bien vu..!! sacré philippe!!
ronron (11 mai 2017) disait:
PhilippeG (10 mai 2017) disait:
Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol !
Bilingue en parlant 3 langues, t'es vraiment un flèche...
toi, déjà une, c'est trop... t'es un no langue... t'es comme le H de Hawaii...
ak (12 mai 2017) disait:
«En tant que croyant pratiquant, je reste sceptique», avait-il argumenté. J'adore cette phrase de M. Cotti.
ronron
Le 12 mai 2017 - 09:24
ak (11 mai 2017) disait:
ronron (11 mai 2017) disait:
PhilippeG (10 mai 2017) disait:
Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol !
Bilingue en parlant 3 langues, t'es vraiment un flèche...
toi, déjà une, c'est trop... t'es un no langue... t'es comme le H de Hawaii...
Reprendre des vannes de Brice de Nice en 2017... le malaise...
Tu sais que Hawaï n'est pas un mot français, par conséquent, on le prononce tous mal et le H est bien utile.
T'es juste trop con pour le comprendre.
ronron (12 mai 2017) disait:
ak (11 mai 2017) disait:
ronron (11 mai 2017) disait:
PhilippeG (10 mai 2017) disait:
Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol !
Bilingue en parlant 3 langues, t'es vraiment un flèche...
toi, déjà une, c'est trop... t'es un no langue... t'es comme le H de Hawaii...
Reprendre des vannes de Brice de Nice en 2017... le malaise...
Tu sais que Hawaï n'est pas un mot français, par conséquent, on le prononce tous mal et le H est bien utile.
T'es juste trop con pour le comprendre.
con... pute... t'es vraiment en manque d'arguments en ce moment...
ronron
Le 12 mai 2017 - 13:04
Le malaise continue...
Sérieux, ak, t'as vraiment pas mieux là?
C'est la seule chose que t'as trouvé à répondre depuis ce matin?
D'ailleurs pute à clic, c'est un mix en piège à clic et attention whore.
Si pg a fait ça, c'était pour attirer mon attention et me faire réagir pour qu'il y ait un regain d'intérêt pour son topic, d'où le piège à clic.
Et cela vient aussi du fait qu'il a besoin qu'on prête attention à ce qu'il dit, c'est pour ça qu'il relance carambole, il a besoin des autres pour exister, même si les autres ne font que se moquer de lui, d'où la tristesse.
Le fait que tu ne réfutes pas l'argument qui fait que je te traite de con, prouve qu'il était parfaitement utilisé.
Si tu veux, la prochaine fois, j'utiliserai un synonyme moins grossier.
Allez les gars, on se reprend.
Sérieux, ak, t'as vraiment pas mieux là?
C'est la seule chose que t'as trouvé à répondre depuis ce matin?
D'ailleurs pute à clic, c'est un mix en piège à clic et attention whore.
Si pg a fait ça, c'était pour attirer mon attention et me faire réagir pour qu'il y ait un regain d'intérêt pour son topic, d'où le piège à clic.
Et cela vient aussi du fait qu'il a besoin qu'on prête attention à ce qu'il dit, c'est pour ça qu'il relance carambole, il a besoin des autres pour exister, même si les autres ne font que se moquer de lui, d'où la tristesse.
Le fait que tu ne réfutes pas l'argument qui fait que je te traite de con, prouve qu'il était parfaitement utilisé.
Si tu veux, la prochaine fois, j'utiliserai un synonyme moins grossier.
Allez les gars, on se reprend.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ronron, 12/05/2017 - 13:04
ronron (12 mai 2017) disait:
Tu sais que Hawaï n'est pas un mot français, par conséquent, on le prononce tous mal et le H est bien utile.
T'es juste trop con pour le comprendre.
Jusqu'à preuve du contraire Hawaï est un mot français, comme Londres, New York et tous les noms français de lieu géographique.
C'est pour Hawaï et New York, c'est un peu plus dur parce que c'est le même orthographe que le nom anglophone.
C'est un peu comme parking et sandwich, je t'assure que tous ces mots sont dans le dictionnaire français avec leur prononciation française. Le Larousse t'apprendra que Hawaï en français se prononce [awaj] (et non [h??wa??] comme chez les ricains) donc le H ne sert à rien.
ps: Il me semble même que les americains n'ont qu'une seule orthographe qui est Hawaii alors que l'on accepte les tréma.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par loul, 12/05/2017 - 13:43
ronron
Le 12 mai 2017 - 13:59
loul (12 mai 2017) disait:
ronron (12 mai 2017) disait:
Tu sais que Hawaï n'est pas un mot français, par conséquent, on le prononce tous mal et le H est bien utile.
T'es juste trop con pour le comprendre.
Jusqu'à preuve du contraire Hawaï est un mot français, comme Londres, New York et tous les noms français de lieu géographique.
C'est pour Hawaï et New York, c'est un peu plus dur parce que c'est le même orthographe que le nom anglophone.
C'est un peu comme parking et sandwich, je t'assure que tous ces mots sont dans le dictionnaire français avec leur prononciation française. Le Larousse t'apprendra que Hawaï en français se prononce [awaj] (et non [h??wa??] comme chez les ricains) donc le H ne sert à rien.
ps: Il me semble même que les americains n'ont qu'une seule orthographe qui est Hawaii alors que l'on accepte les tréma.
ak (11 mai 2017) disait:
ronron (11 mai 2017) disait:
PhilippeG (10 mai 2017) disait:
Et ben ! Le rico est bilingue anglais et espagnol !
Bilingue en parlant 3 langues, t'es vraiment un flèche...
toi, déjà une, c'est trop... t'es un no langue... t'es comme le H de Hawaii...
J'aurais du préciser : d'origine française. Foutu habitude des français à tout passer au rouleau compresseur de la francisation pendant l'époque des colonies.
Et c'est bien l'absurdité de la blague de Brice qui n'est même pas capable de prononcer Hawaii comme les hawaiiens le font ou les vrais surfeurs le font.
D'où le plus gros ridicule, encore, de la remarque d'ak sachant qu'on parlait de multilinguisme et qu'il prend un mot hawaïen francisé pour faire sa blague.
Mot francisé parce que trop compliqué pour les Français, qui sont assez connu pour être mauvais en langue étrangère.
ronron (12 mai 2017) disait:
J'aurais du préciser : d'origine française. Foutu habitude des français à tout passer au rouleau compresseur de la francisation pendant l'époque des colonies.
Et c'est bien l'absurdité de la blague de Brice qui n'est même pas capable de prononcer Hawaii comme les hawaiiens le font ou les vrais surfeurs le font.
D'où le plus gros ridicule, encore, de la remarque d'ak sachant qu'on parlait de multilinguisme et qu'il prend un mot hawaïen francisé pour faire sa blague.
Mot francisé parce que trop compliqué pour les Français, qui sont assez connu pour être mauvais en langue étrangère.
Pour les lieux géographiques, toutes les langues ont leurs propre nom, même si des fois l'orthographe ne change pas. London ce qui Londres en français et cela n'a rien à voir avec une incapacité de prononcer London ou le "rouleau compresseur de la francisation pendant l'époque des colonies". On dit voiture et pas car, ce n'est ni une histoire de colonisation ni une nullité pour les langues, c'est juste que'on parle Français.
Mais tu peux continuer à t'enfoncer avec tes explications pourries et insinuation sur la médiocrité des français.
ak (12 mai 2017) disait:
je m'en tape, je suis suisse
mdr, tu devrais pas la france est en train de coloniser la suisse....bon pour la francisation par les vilains fachos français qui sont vraiment trop nuls, c'est presque ça ( ou bien?)
Philippines: une experte de l'ONU condamne la «guerre contre la drogue»
http://storage.fortsaskatchewanrecord.com/v1/dynamic_resize/sws_path/suns-prod-images/1297751288622_ORIGINAL.jpg?quality=80&size=650x&stmp=1442885657197
La rapporteuse spéciale de l'ONU sur les exécutions extrajudiciaires a condamné vendredi le recours à la violence pour combattre le trafic de drogue aux Philippines, lors d'une visite non officielle dans l'archipel qui a provoqué la colère de Rodrigo Duterte.
Agnès Callamard avait fait part l'année dernière de sa volonté de se rendre aux Philippines pour enquêter sur la très controversée « guerre contre la drogue » de M. Duterte.
L'avocat a été élu en 2016 en promettant d'éradiquer le trafic de stupéfiants en tuant des dizaines de milliers de trafiquants et de toxicomanes. Cette « guerre » s'est traduite par la mort de milliers de personnes.
Dans un discours dans une université publique de Manille, Mme Callamard a mis en garde contre les écueils de toute politique antidrogue reposant sur la violence.
« La "guerre contre la drogue" ne fonctionne pas », a-t-elle lancé, en rendant hommage aux Philippins s'élevant contre cette campagne.
« J'ai entendu les témoignages des parents des victimes, j'ai vu le travail courageux des acteurs de la société civile, des avocats, des défenseurs des droits de l'homme, des universitaires et des sénateurs », a-t-elle poursuivi.
« J'ai écouté des débats entre hommes politiques, les explications des responsables gouvernementaux et j'ai aussi vu des images des policiers et des militaires, et tous disent qu'il y a d'autres solutions, des solutions meilleures ».
Le gouvernement philippin a visiblement été pris par surprise par cette visite qui n'avait pas été annoncée ni organisée par les canaux officiels, affirmant qu'il adresserait une protestation à l'ONU.
« En ne contactant pas au préalable notre gouvernement, elle signifie clairement qu'elle n'est pas intéressée par un éclairage objectif sur les sujets qui sont au coeur de ses responsabilités », a déclaré dans un communiqué Ernesto Abella, porte-parole de M. Duterte.
M. Duterte avait invité Mme Callamard à venir enquêter aux Philippines, mais en fixant des conditions strictes que cette dernière n'avait pas acceptées.
Elle a précisé vendredi que sa visite était privée, ne s'inscrivait pas dans le cadre de sa mission auprès de l'ONU mais dans celui d'un forum à Manille.
« Le point important que nous tenons à souligner est que ce voyage n'était pas lié à notre bureau. Il était privé », a confirmé à l'AFP le porte-parole du Haut commissariat des droits de l'homme de l'ONU, Xabier Celaya.
Depuis l'investiture de M. Duterte fin juin 2016, la police philippine a annoncé avoir abattu au moins 2692 personnes, en situation de légitime défense, dans le cadre de la lutte-anti drogue.
Elle affirme que 1847 personnes ont par ailleurs été tuées par des hommes armés non identifiés dans des crimes liés aux stupéfiants, et que 5691 autres décès violents font l'objet d'une enquête.
La Presse.ca
http://storage.fortsaskatchewanrecord.com/v1/dynamic_resize/sws_path/suns-prod-images/1297751288622_ORIGINAL.jpg?quality=80&size=650x&stmp=1442885657197
La rapporteuse spéciale de l'ONU sur les exécutions extrajudiciaires a condamné vendredi le recours à la violence pour combattre le trafic de drogue aux Philippines, lors d'une visite non officielle dans l'archipel qui a provoqué la colère de Rodrigo Duterte.
Agnès Callamard avait fait part l'année dernière de sa volonté de se rendre aux Philippines pour enquêter sur la très controversée « guerre contre la drogue » de M. Duterte.
L'avocat a été élu en 2016 en promettant d'éradiquer le trafic de stupéfiants en tuant des dizaines de milliers de trafiquants et de toxicomanes. Cette « guerre » s'est traduite par la mort de milliers de personnes.
Dans un discours dans une université publique de Manille, Mme Callamard a mis en garde contre les écueils de toute politique antidrogue reposant sur la violence.
« La "guerre contre la drogue" ne fonctionne pas », a-t-elle lancé, en rendant hommage aux Philippins s'élevant contre cette campagne.
« J'ai entendu les témoignages des parents des victimes, j'ai vu le travail courageux des acteurs de la société civile, des avocats, des défenseurs des droits de l'homme, des universitaires et des sénateurs », a-t-elle poursuivi.
« J'ai écouté des débats entre hommes politiques, les explications des responsables gouvernementaux et j'ai aussi vu des images des policiers et des militaires, et tous disent qu'il y a d'autres solutions, des solutions meilleures ».
Le gouvernement philippin a visiblement été pris par surprise par cette visite qui n'avait pas été annoncée ni organisée par les canaux officiels, affirmant qu'il adresserait une protestation à l'ONU.
« En ne contactant pas au préalable notre gouvernement, elle signifie clairement qu'elle n'est pas intéressée par un éclairage objectif sur les sujets qui sont au coeur de ses responsabilités », a déclaré dans un communiqué Ernesto Abella, porte-parole de M. Duterte.
M. Duterte avait invité Mme Callamard à venir enquêter aux Philippines, mais en fixant des conditions strictes que cette dernière n'avait pas acceptées.
Elle a précisé vendredi que sa visite était privée, ne s'inscrivait pas dans le cadre de sa mission auprès de l'ONU mais dans celui d'un forum à Manille.
« Le point important que nous tenons à souligner est que ce voyage n'était pas lié à notre bureau. Il était privé », a confirmé à l'AFP le porte-parole du Haut commissariat des droits de l'homme de l'ONU, Xabier Celaya.
Depuis l'investiture de M. Duterte fin juin 2016, la police philippine a annoncé avoir abattu au moins 2692 personnes, en situation de légitime défense, dans le cadre de la lutte-anti drogue.
Elle affirme que 1847 personnes ont par ailleurs été tuées par des hommes armés non identifiés dans des crimes liés aux stupéfiants, et que 5691 autres décès violents font l'objet d'une enquête.
La Presse.ca
La pop américaine livre du Xanax à plein tubes
Le lien entre musique et substances psychotropes n’a jamais été aussi fort qu’aujourd’hui: un grand nombre de morceaux semble être réalisé pour être écouté en étant drogué.
Drogues et musique. Musique et drogues. Les deux font parfois la paire. Dans l’imaginaire collectif, du moins. Si le jazz est hanté par des fantômes d’héroïne, si le rock a explosé sous acide, si les fans de disco ont tant pris de cocaïne et si les ravers planent sous ecstasy, alors le dernier titre de Lana Del Rey, Love, est un comprimé de Xanax broyé puis répandu par une brise du Pacifique. “Ne t’inquiète pas, mon amour”, répète-t-elle de sa voix douce plongeant dans les basses, l’élocution paresseuse. Le genre de chanson qui vous embarque pour une virée en lévitation, et puis disparaît.
De là à réellement écouter Love en avalant 2 mg de Xanax, peut-être pas, mais force est de constater que dans l’Amérique d’aujourd’hui, où les âmes en peine se gavent d’opioïdes et de benzodiazépines, le lien entre musique et substances psychotropes n’a jamais paru aussi tangible. Quand tout le monde a l’air perché, toute forme de pop ressemble à un remède de pharmacopée.
D’aucuns argueront que drogue et pop ont toujours eu tendance à plutôt fonctionner en parallèle qu’en tandem. Les deux visent à nous soulager des... La suite ici.
Le lien entre musique et substances psychotropes n’a jamais été aussi fort qu’aujourd’hui: un grand nombre de morceaux semble être réalisé pour être écouté en étant drogué.
Drogues et musique. Musique et drogues. Les deux font parfois la paire. Dans l’imaginaire collectif, du moins. Si le jazz est hanté par des fantômes d’héroïne, si le rock a explosé sous acide, si les fans de disco ont tant pris de cocaïne et si les ravers planent sous ecstasy, alors le dernier titre de Lana Del Rey, Love, est un comprimé de Xanax broyé puis répandu par une brise du Pacifique. “Ne t’inquiète pas, mon amour”, répète-t-elle de sa voix douce plongeant dans les basses, l’élocution paresseuse. Le genre de chanson qui vous embarque pour une virée en lévitation, et puis disparaît.
De là à réellement écouter Love en avalant 2 mg de Xanax, peut-être pas, mais force est de constater que dans l’Amérique d’aujourd’hui, où les âmes en peine se gavent d’opioïdes et de benzodiazépines, le lien entre musique et substances psychotropes n’a jamais paru aussi tangible. Quand tout le monde a l’air perché, toute forme de pop ressemble à un remède de pharmacopée.
D’aucuns argueront que drogue et pop ont toujours eu tendance à plutôt fonctionner en parallèle qu’en tandem. Les deux visent à nous soulager des... La suite ici.
Une bien drôle d'idée...
Drogue : L'Australie contrôle ses chômeurs
Le gouvernement australien a annoncé jeudi des tests de dépistage de l'usage de la drogue parmi les sans emploi pour dissuader les chômeurs de dépenser leurs allocations en stupéfiants. Il s'agit d'un test qui portera sur des personnes nouvellement sans emploi, selon les autorités, qui disent vouloir lutter contre l'usage des stupéfiants alimenté par la protection sociale. "C'est un ballon d'essai qui portera sur 5.000 personnes et si ça ne marche pas, on l'arrêtera et si cela aide les gens, on continuera, cela serait stupide de ne pas le faire", a déclaré le ministre des Finances Scott Morrison.
Les chômeurs touchant des allocations dont les tests seraient positifs recevront une carte de débit qui ne leur permettra pas d'effectuer de retraits d'argent liquide, juste de payer des produits de première nécessité (loyer, alimentation). Ceux qui échoueraient plus d'une fois aux tests devront se rendre chez un médecin pour y être évalués et recevoir des soins. Avec ce projet, ajouté aux baisses d'allocations pour ceux qui ne se rendent pas aux entretiens d'embauche, le gouvernement veut économiser plus de 600 millions de dollars australiens sur quatre ans (406 millions d'euros).
Le test portera sur trois sites déterminés à partir de l'étude des eaux usées. Le Programme national de surveillance des drogues dans les eaux usées a identifié "un taux étonnamment élevé" d'utilisation de la méthamphétamine à travers le pays, rappellent les autorités. Le ministre de la Protection sociale Christian Porter a assuré qu'il s'agissait de favoriser les chances des chômeurs de trouver un travail. "Cet essai portant sur 5.000 personnes vise totalement à identifier et à aider les gens, et à favoriser les changements de comportements", a-t-il déclaré.
"Nous pensons que ce système permettra d'assurer que des gens, à un moment absolument critique de leur vie quand ils cherchent un boulot, adoptent des comportements qui les aident dans ce processus et ne détruisent pas ce processus". Des lobbys de la protection sociale sont montés au créneau pour dénoncer le projet. "On diabolise encore davantage les gens dépendant des allocations sociales, ceux qui ont les revenus les plus bas du pays", a déclaré la directrice du Conseil australien des services sociaux Cassandra Goldie au groupe de médias Australian Broadcasting Corporation. "Encore un coup dur pour la protection sociale. Le respect des règles est déjà difficile". Le taux de chômage est actuellement de 5,9% en Australie, avec environ 753.000 personnes sans emploi.
Le Figaro.fr (11 mai 2017)
Drogue : L'Australie contrôle ses chômeurs
Le gouvernement australien a annoncé jeudi des tests de dépistage de l'usage de la drogue parmi les sans emploi pour dissuader les chômeurs de dépenser leurs allocations en stupéfiants. Il s'agit d'un test qui portera sur des personnes nouvellement sans emploi, selon les autorités, qui disent vouloir lutter contre l'usage des stupéfiants alimenté par la protection sociale. "C'est un ballon d'essai qui portera sur 5.000 personnes et si ça ne marche pas, on l'arrêtera et si cela aide les gens, on continuera, cela serait stupide de ne pas le faire", a déclaré le ministre des Finances Scott Morrison.
Les chômeurs touchant des allocations dont les tests seraient positifs recevront une carte de débit qui ne leur permettra pas d'effectuer de retraits d'argent liquide, juste de payer des produits de première nécessité (loyer, alimentation). Ceux qui échoueraient plus d'une fois aux tests devront se rendre chez un médecin pour y être évalués et recevoir des soins. Avec ce projet, ajouté aux baisses d'allocations pour ceux qui ne se rendent pas aux entretiens d'embauche, le gouvernement veut économiser plus de 600 millions de dollars australiens sur quatre ans (406 millions d'euros).
Le test portera sur trois sites déterminés à partir de l'étude des eaux usées. Le Programme national de surveillance des drogues dans les eaux usées a identifié "un taux étonnamment élevé" d'utilisation de la méthamphétamine à travers le pays, rappellent les autorités. Le ministre de la Protection sociale Christian Porter a assuré qu'il s'agissait de favoriser les chances des chômeurs de trouver un travail. "Cet essai portant sur 5.000 personnes vise totalement à identifier et à aider les gens, et à favoriser les changements de comportements", a-t-il déclaré.
"Nous pensons que ce système permettra d'assurer que des gens, à un moment absolument critique de leur vie quand ils cherchent un boulot, adoptent des comportements qui les aident dans ce processus et ne détruisent pas ce processus". Des lobbys de la protection sociale sont montés au créneau pour dénoncer le projet. "On diabolise encore davantage les gens dépendant des allocations sociales, ceux qui ont les revenus les plus bas du pays", a déclaré la directrice du Conseil australien des services sociaux Cassandra Goldie au groupe de médias Australian Broadcasting Corporation. "Encore un coup dur pour la protection sociale. Le respect des règles est déjà difficile". Le taux de chômage est actuellement de 5,9% en Australie, avec environ 753.000 personnes sans emploi.
Le Figaro.fr (11 mai 2017)
addictohug.ch
Information à destination des services d’urgences et de réanimation (SAMU/SMUR), des services départementaux et/ou métropolitains d’incendie et de secours (SDIS/SDMIS) de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du centre antipoison-toxicovigilance.
Identification de « fentanyloïdes » dans des poudres présentées comme de l’héroïne ou de la cocaïne.
La circulation de poudres contenant des opioïdes très puissants identifiés comme étant du fentanyl et des dérivés synthétiques de cette substance, les « fentanyloïdes », est formellement identifiée en Auvergne-Rhône-Alpes depuis septembre 2016 (cf. tableau ci-dessous). Ces poudres sont vendues comme de « l’héroïne » ou de la « cocaïne » aux usagers chroniques ou occasionnels (injecteurs ou pas). Il s’agit en réalité de fentanyl, d’ocfentanil ou de carfentanil, des poudres qui contiennent donc respectivement un principe actif 50, 100 et 5000 fois plus puissant que l’héroïne. Leur consommation peut conduire au décès, comme cela a été avéré pour l’ocfentanil. Persiste donc, dans l’avenir, le risque de surdosage lié à l’administration de ces poudres.
Information à destination des services d’urgences et de réanimation (SAMU/SMUR), des services départementaux et/ou métropolitains d’incendie et de secours (SDIS/SDMIS) de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du centre antipoison-toxicovigilance.
Identification de « fentanyloïdes » dans des poudres présentées comme de l’héroïne ou de la cocaïne.
La circulation de poudres contenant des opioïdes très puissants identifiés comme étant du fentanyl et des dérivés synthétiques de cette substance, les « fentanyloïdes », est formellement identifiée en Auvergne-Rhône-Alpes depuis septembre 2016 (cf. tableau ci-dessous). Ces poudres sont vendues comme de « l’héroïne » ou de la « cocaïne » aux usagers chroniques ou occasionnels (injecteurs ou pas). Il s’agit en réalité de fentanyl, d’ocfentanil ou de carfentanil, des poudres qui contiennent donc respectivement un principe actif 50, 100 et 5000 fois plus puissant que l’héroïne. Leur consommation peut conduire au décès, comme cela a été avéré pour l’ocfentanil. Persiste donc, dans l’avenir, le risque de surdosage lié à l’administration de ces poudres.
Mais comment le produit a techniquement pu passer de la pharmacie à la rue ? Autant il est presque impossible de se procurer certains médicaments, autant certains semblent s'être facilement retrouvés dans la rue.
PerGiocare
Le 18 mai 2017 - 12:22
A quand la production par des autoentrepreneurs ?
Ou mieux par des réseaux style UberCoc ou UberHero ?
Ou mieux par des réseaux style UberCoc ou UberHero ?
PerGiocare
Le 18 mai 2017 - 12:36
Certes, ... mais avec notre Dieu-Président... on va faire mieux !
Uber-Coc et Uber-Hero pour la prod et la vente, Bus-Coc ou Bus-Hero pour le transport des passagers avec leur came en soute, etc... bah, déjà avec ça, lui il pourrait inverser la courbe ...
Uber-Coc et Uber-Hero pour la prod et la vente, Bus-Coc ou Bus-Hero pour le transport des passagers avec leur came en soute, etc... bah, déjà avec ça, lui il pourrait inverser la courbe ...
ronron
Le 18 mai 2017 - 12:41
Mais tu crois que ça se passe comment dans la réalité?
T'essayes de faire des mots d'esprit, mais tu comprends même pas ce que tu dis.
Sérieux en 38 pages de topics, vous avez rien retenue de ce qui a été dit?
Le post de blacksite laisse penser que c'est le cas.
T'essayes de faire des mots d'esprit, mais tu comprends même pas ce que tu dis.
Sérieux en 38 pages de topics, vous avez rien retenue de ce qui a été dit?
Le post de blacksite laisse penser que c'est le cas.
ronron (18 mai 2017) disait:
Sérieux en 38 pages de topics, vous avez rien retenue de ce qui a été dit?
Le post de blacksite laisse penser que c'est le cas.
j'avoue que j'ai un peu l'impression de déblatérer dans le vide... mais enfin, c'est ma mission
ça fait plus de 200 ans, que chaque fois qu'un médicament efficace sort sur le marché médicament=drug en anglais... il est d'abord utulisé comme tel, puis détourné par une partie des travailleurs en lien avec le médical (toubib, infirmier et autres qui gravitent autour) pour se retrouver dans la rue, afin de d'abord payer la consommation de ces professionnels qui ont besoin d'argent pour s'en procurer... puis ça se répend dans la population, pour être repris par les mafias qui y voient, à juste titre, un moyen de faire de l'argent relativement facilement... pour la xème fois je recommande aux personnes qui s'y interressent vraiment, la lecture du dragon domestique, qui explique cela en détail, avec beaucoup de références... ce n'est pas un roman, mais une enquête fine sur le sujet et nous explique par a+b, que tant qu'il y aura des médicaments pour soigner, il y aura des drogues pour se pêter... autant dire que la lutte pour "éradiquer" la drogue, passe par l'ascétisme médicamenteux et même... il y aura toujours une petite plante sympathique pour s'enjailler le samedi soir
et même... il y aura toujours une petite plante sympathique pour s'enjailler le samedi soir
disait:Uber-Coc et Uber-Hero pour la prod et la vente, Bus-Coc ou Bus-Hero pour le transport des passagers avec leur came en soute, etc... bah, déjà avec ça, lui il pourrait inverser la courbe ...
Sans aller jusqu'à la vente de stupéfiants en super marché, une légalisation partielle permettrait de résoudre certains problèmes et de couper l'herbe sous le pied des réseaux de trafiquants. Après il reste à encadrer efficacement cette vente légalisée. Et là pas sûr que les moyens et compétences suivent.
ak (12 mai 2017) disait:
PerGiocare
Le 19 mai 2017 - 05:59
Si c'est le bon montant, alors cela fait juste le prix de qlq Rolex ....
rico74 (19 mai 2017) disait:
ak (18 mai 2017) disait:
la vente légalisée est, déjà, très bien encadrée... et remboursée par l'assurance maladie....
pour un cout de 22 434 000 chf
si tu regarde ce que la mesure coute, il est pas mal de voir ce qu'elle économise... hospitalisation, police, prison, déprédations diverses, brigandage, sans parler de la protection de la population (en terme de vols mais aussi d'exposition au vih vhc, etc... t'inquiète, si on a choisis ce modèle d'intervention, c'est qu'on y a réfléchi la moindre... et je parie que tout le monde y arrivera un jour ou l'autre... parce qu'entre avoir des zombies séropos qui menacent à coup de seringues infectées ou avoir des agneaux bien dociles... ben au final, y a pas photo.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ak, 19/05/2017 - 07:38
inscrit le 14/11/01
14K messages