anotherlin disait:C'est toute la différence entre le monde des zadultes et celui des nenfants : un de mes élèves fait une faute comme celle-là, il a zéro, et tant pis pour lui, il n'avait qu'à mettre du soin dans sa façon de rédiger.Sur la forme tu es assez intelligent pour corriger de toi-même.
Caliban (10 mai 2012) disait:
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
chocard disait:Pourquoi les éphèbes seraient-ils obligés de se cailler les miches en hiver ? heinUn éphèbe avec un pull ??
M. Moot, j'aimerai que tu cites quelques oeuvres que tu juges vraiment représentatives du 20ème siècle. Ca m'intéresse.
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
Caliban disait:Ben oui, mon lapinouchou, ça s'appelle la vie. Oh que c'est pas beau et pas gentil, le pas-monde des Bisounours™les autres ont le droit d'avoir une opinion mais tu peux rapidement les mépriser!
gruik (10 mai 2012) disait:
Caliban (10 mai 2012) disait:
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
chocard disait:Pourquoi les éphèbes seraient-ils obligés de se cailler les miches en hiver ? heinUn éphèbe avec un pull ?
M. Moot, j'aimerai que tu cites quelques oeuvres que tu juges vraiment représentatives du 20ème siècle. Ca m'intéresse.
surement des trucs pornons, moute c 'est un vieux crad. avec ses gros télécospes.
Caliban disait:C'est dogmatique de mépriser des snobs qui s'extasient devant quelque chose de banal ?tu te comportes de la même manière que ce que tu dénonces.
!
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
Caliban disait:C'est dogmatique de mépriser des snobs qui s'extasient devant quelque chose de banal ?tu te comportes de la même manière que ce que tu dénonces.
Ah oui, c'est vrai, trop fastoche, je ne comprends rien à l'art
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
chocard disait:Pourquoi les éphèbes seraient-ils obligés de se cailler les miches en hiver ? heinUn éphèbe avec un pull ?
Bott. (10 mai 2012) disait:
Ah bon, tu as des infos que je n'ai pas?
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
Caliban disait:Ben, non, c'est mon opinion, c'est tout.Ton dogme c'est que tu considères ce tableau banal.
carambole (10 mai 2012) disait:
tu es la caricature du gars que je n'aime pas : qui se prend au sérieux qui donne des leçons à tout le monde etc etc
byron (10 mai 2012) disait:
3) Ca vous rend antipathique
theavengers (10 mai 2012) disait:
Bott. (10 mai 2012) disait:
Ah bon, tu as des infos que je n'ai pas?
c'est pourtant évident qu'il te connait bien, normal il connait tout le monde sur skipass
les multis pseudos qui changent de pseudo pour dire des trucs incroyables 
Bott. (10 mai 2012) disait:
byron (10 mai 2012) disait:
Le mec il a une vie tellement formidable qu'il doit se rassurer en se comparer à un mec au rsa ! ha ha ha...
Bah Ak n'est pas au RSA, d'après lui c'est sa femme qui ramène l'argent du foyer, grâce à MSF
généralement c'est jamais très loin de la prochaine exclusion et après il va venir pleurnicher que le monde est trop injuste etc etc etc...
carambole (10 mai 2012) disait:
ak (10 mai 2012) disait:tu sais bien que j'ai pas le droit de poster tes photos...
Ca t'a été FORMELLEMENT signifié ?
je te préviens, je gagne bien ma vie et je ne suis pas à vendre... 
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
Pour aller dans un autre domaine artistique, j'avais relevé ceci, qui me semble tout à fait pertinent : "Le cinéma est malheureusement pris au sérieux par des gens dont le métier devrait être la frivolité. C'est comme si les jurés s'excusaient de n'être que des saltimbanques. Ils transforment une récréation en devoirs de vacances.
On oublie trop que le juré aime être décevant. Il est humain. Il se voit en penseur. L'ennui lui paraît le comble du chic. Il demande du social, de la grisaille, des thèses en béton. Le public, lui, réclame de la réflexion, du plaisir, de la nuance. Il lui arrive même de vouloir s'amuser. Ce sont là de bien mesquines exigences".
C'était Éric Neuhoff, à propos de la palme d'or 2010 à Cannes.
ak (10 mai 2012) disait:
carambole (10 mai 2012) disait:i
ak (10 mai 2012) disait:tu sais bien que j'ai pas le droit de poster tes photos...
Ca t'a été FORMELLEMENT signifié ?
tu donnes combien?
selon le montant du chèque je te fais une copie du message
byron (10 mai 2012) disait:
Ce que je ne comprends pas c'est que carambouke n'a pas compris qu'on ne baratinait jamais... Que tu m'aimes pas c'est une autre question, mais la suspicion permanente quand ak ou moi disons un truc...
bydon disait:Ce que j'ai pu observer, en tout cas, c'est que l'on est parfois plus "ouvert" dans les campagnes que dans la Capitale. Dans mon ex campagne profonde bretonne, personne n'a jamais cherché à me faire entendre que l'histoire de la musique s'arrêtait en 1750. À Paris, si.L'art n'a pas pour but de faire plaisir aux potentats impotents.
Bott. disait:C'est une devinette ? Je crois savoir : ça commence par "by" et ça finit par "don"Le mec qui écrit que je me suis fait virer de mon taf, que je suis homme de ménage, que j'ai détalé à un pot, qu'il vient à tous les pots avec de la bouffe et qui écrit qu'il ne baratine jamais...
.
bydon disait:L'équivalent des "blockbusters" existe aussi en peinture, tu sais. On appelle ça les "commandes officielles". Et il est assez rare (mais pas impossible) que ce soient des chefs-d'œuvre.symptomatique glissement de l'art au cinéma
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
bydon disait:Ce que j'ai pu observer, en tout cas, c'est que l'on est parfois plus "ouvert" dans les campagnes que dans la Capitale. Dans mon ex campagne profonde bretonne, personne n'a jamais cherché à me faire entendre que l'histoire de la musique s'arrêtait en 1750. À Paris, si.L'art n'a pas pour but de faire plaisir aux potentats impotents.
Caliban (10 mai 2012) disait:
carambole (10 mai 2012) disait:
Caliban (10 mai 2012) disait:
Mort de rire : oui bon en clair il s'agit bien d'une injure.
Il faut assumer hein, pas la peine de tenter de déguiser le truc.
Oui et non une insulte est une parole blessante, une offense etc etc ici je ne l'utilise que comme un qualificatif négatif. Mais j'admets que le nuance est subtile !
ceci étant je ne l'utilise pas comme argument définitif dans une discussion
Amusant cet arrangement avec les mots.
y a pas de nuance : si tu veux formuler des qualificatifs négatifs à l'encontre d'une personne tu as le choix, la langue française offre un vaste vocabulaire.
Mais con, que tu le veuilles où non, est une injure. C'est comme ça, et le contexte de son usage n'y change rien, sauf à faire de l'humour et que celui-ci soit partagé. Mais ce n'est pas le cas de ton propos.
Caliban (10 mai 2012) disait:
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
Caliban disait:C'est dogmatique de mépriser des snobs qui s'extasient devant quelque chose de banal ?tu te comportes de la même manière que ce que tu dénonces.
Ah oui, c'est vrai, trop fastoche, je ne comprends rien à l'art
Ton dogme c'est que tu considères ce tableau banal.
Si c'était juste concernant l'art que tu ne comprenais rien...
ak (10 mai 2012) disait:
theavengers (10 mai 2012) disait:
Bott. (10 mai 2012) disait:
Ah bon, tu as des infos que je n'ai pas?
c'est pourtant évident qu'il te connait bien, normal il connait tout le monde sur skipass
ah ah
FastNico ( 9 mai 2012) disait:
Pour en revenir à des considérations politiques indispensables:
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi les manches de veste des costards à Hollande semblent toujours trop courts ?
bert05 (11 mai 2012) disait:
FastNico ( 9 mai 2012) disait:
Pour en revenir à des considérations politiques indispensables:
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi les manches de veste des costards à Hollande semblent toujours trop courts ?
c' est le genre qui privilégie le chrono au style
Bott. (10 mai 2012) disait:
byron (10 mai 2012) disait:
Ce que je ne comprends pas c'est que carambouke n'a pas compris qu'on ne baratinait jamais... Que tu m'aimes pas c'est une autre question, mais la suspicion permanente quand ak ou moi disons un truc...
Le mec qui écrit que je me suis fait virer de mon taf, que je suis homme de ménage, que j'ai détalé à un pot, qu'il vient à tous les pots avec de la bouffe et qui écrit qu'il ne baratine jamais....
). Moi non plus, remarque, je ne peux pas le prouver... Mais ça m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question ! Pour terminer, j'ai jamais dit que j'amenais quoique ce soit à des pots, c'est matbri qui un coup me remercie d'avoir amené à manger et ensuite affirme que j'avais les mains vides (mensonge délibéré pour te faire plaisir ? oubli ?).
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:
bydon disait:Ce que j'ai pu observer, en tout cas, c'est que l'on est parfois plus "ouvert" dans les campagnes que dans la Capitale. Dans mon ex campagne profonde bretonne, personne n'a jamais cherché à me faire entendre que l'histoire de la musique s'arrêtait en 1750. À Paris, si.L'art n'a pas pour but de faire plaisir aux potentats impotents.
Ouatitm (11 mai 2012) disait:
L'Art, c'est un peu comme un gène de Monsanto.
C'est prendre un truc, le transformer à sa sauce en utilisant un procédé que l'on batise "démarche intellectuelle personnelle ( invention chez Monsanto ).
Ensuite, c'est vouloir jouir ad vitam aevam, de cette démarche sans rien faire d'autre que de justifier de la difficulté à l'avoir empruntée.
byron (11 mai 2012) disait:
Ton info est faisandée, pierrot, retourne à la vaisselle plutôt de nous la radoter comme une vieille pie...
inscrit le 17/10/05
32K messages