Legislatives 2012, sujet unique (avec modération )


Sondage : résultat des futures legislatives

(29 votes)
Victoire ps/eelv/ fdg
58,6%
17 votes
victoire UMP alliée au FN
31%
9 votes
Pas de majorité!
10,3%
3 votes
loul
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
Le 10 mai 2012 - 11:05
PhilippeG (10 mai 2012) disait:

la VDA en réponse à Bott disait:
Reste à savoir qui se fait mettre...

Pour l'UMP je prévois la débandade


et ben dis donc ... quel dialogue pour une dame ... vénérable !!! :D


Bott: parce que moi, je ne suis pas moqueur comme Ak, mais pédagogue ... ;)
-----
petit exercice d'évaluation ... pour savoir si tu peux passer en classe supérieure :P
-----
Au départ tu reçois 100 €

Puis (par un coup de baguette magique d'une Fée) tu augmentes cette somme de 165 % .... cela devient combien ?

Et au final, qlq'un qui ne croit pas au Père Noël, baisse cette somme de 30 % ... tu as combien à la fin ?

;) Bott. la Fée et le Père Noël ... c'est pour parler à l'âme d'enfant qui est encore enfouie en toi ... ;)


Grosso merdo, 165. Donc c'est magique, Hollande augmente son salaire de 65% par rapport à celui de Chirac et en plus il passe pour un grand prince.
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 10 mai 2012 - 11:06
Caliban disait:
Ton propos initial tendait vers une position bien méprisante et discutable.
Je garde tout mon mépris pour ceux qui accordent une valeur autre qu'anecdotique, ou, pour être politiquement correct, "intéressante" à ce genre d'œuvre.
Quant à être discutable, il est évident qu'une opinion est discutable, sinon, ça s'appellerait un dogme !
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 11:07
Stug (10 mai 2012) disait:

(...)
Et j'imagine s'il avait ete question de Carla ... les gauchos hurleraient deja au licenciement politique demandé par Sarko et le pouvoir!
lol
Le pire c'estque salviac a raison ... quand tu penses que Trierweiler n'est pas son nom de jeune filel mais celui de son deuxieme mari qui, o etranegté, etait directeur de la redac de paris match ... pfiou ... et dire qu'on parlait des gosses de sarko ...

T'es trop dans l'imaginaire et pas assez dans la réalité, d'où ton petit tank, d'où tes spéculations vaines sur la démocratie.

Mais le truc, c'est que personne n'a dit ce genre de chose sur Carla, c'est toute la différence.

Et pour en revenir à VT, elle était avec Hollande alors qu'il était le méga loser du PS, et jusqu'à la veille de l'élection, quand tu croyais encore que tous les fachos allaient se réunir autour de sarko et le faire élire, tu croyais encore que Hollande était un loser... ;)

Cécilia, elle n'aura vécu qu'un échec avec son nain, (politique - je le précise, désolé de la redondance, mais c'est pour caramboule qui a une compréhension déficiente) elle n'aura jamais connu l'ivresse de la campagne victorieuse, sentir monter la vague... :D
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Le 10 mai 2012 - 11:08
Sans pouvoir donner un avis sur la "qualité" de telle ou telle oeuvre d'art ou supposée telle ..

Juste rebondir au plan de la Justice (cf. le leivmotiv du programme de Hollande)

C'est combien le taux de TVA en France, sur les achats d'oeuvres d'art ?

et ailleurs ?

Parce que, une question qui me semble discutable ici, dans un forum, c'est : "à partir de quelle somme dépensée pour acheter une oeuvre d'art" cela pourrait devenir indécent par rapport à ceux à qui on demande de se serrer la ceinture ?

Et une autre, pourrait être <<quel est le taux de TVA le plus juste sur l'achat d'une oeuvre d'art ... par rapport aux taux de TVA appliqué sur le pain ...>>

Et en corolaire, on pourrait aussi se demander, <<comment ceux qui déboursent des très grosses sommes pour une oeuvre d'art, peuvent disposer de ces moyens là ?>>

Millions d'€ acquis par leur travail ? par leurs inventions ? par héritage ? par spéculation financière ?


Parce qu'il ne faut pas oublier que, en France, les oeuvres d'art ne sont pas comptées dans l'ISF ... et ailleurs ?
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 10 mai 2012 - 11:09
bydon disait:
Je suppose qu'on en serait resté au néoclassicisme et à l'imagerie des éphèbes grecs...
Ce genre de propos justifie pleinement l'appellation de "pisse-vinaigre" que certains t'octroient.
Notre presque ex-président que je ne regrette pas avait une autre façon d'appréhender le phénomène, il répondait : "casse-toi pauvre con".
chocard
chocard
chocard

inscrit le 24/04/02
2275 messages
Le 10 mai 2012 - 11:10
Le salaire du président, c'est comme les impôts des riches, alors :

les riches râlent que leurs impôts vont augmenter un peu, alors qu'ils avaient baissé bien plus auparavant. Du coup, ils en paient toujours moins que sous l'ère Chirac, non ? (je ne sais pas de combien : je laisse Bott faire le calcul :) )
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 10 mai 2012 - 11:12
PhilippeG disait:
en France, les oeuvres d'art ne sont pas comptées dans l'ISF
C'est pour éviter qu'elles quittent le pays, leurs propriétaires risquant de se trouver obligés, si leur valeur estimée devient démente, de les vendre afin de payer l'impôt.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 10 mai 2012 - 11:13
Cela dit, un œuvre planquée dans un coffre-fort privé en France ou exposée dans la galerie privée d'un "entrepreneur" qatariote, c'est du pareil au même.
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 11:14
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:

bydon disait:
Je suppose qu'on en serait resté au néoclassicisme et à l'imagerie des éphèbes grecs...
Ce genre de propos justifie pleinement l'appellation de "pisse-vinaigre" que certains t'octroient.
Notre presque ex-président que je ne regrette pas avait une autre façon d'appréhender le phénomène, il répondait : "casse-toi pauvre con".

Effectivement, je peux m'être trompé, mais j'ai pas pu résisté à t'imaginer admirer les éphèbes néo-classiques ! :D Bon, balance nous une oeuvre majeure du 20ème siècle !
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 11:19

Toujours bon : eteignezvotreordinateur.com

Ça m'a servi de leçon d'ailleurs, et je vous dis :

Au revoir.

chocard
chocard
chocard

inscrit le 24/04/02
2275 messages
Le 10 mai 2012 - 11:21
byron (10 mai 2012) disait:

Mr_Moot (10 mai 2012) disait:

bydon disait:
Je suppose qu'on en serait resté au néoclassicisme et à l'imagerie des éphèbes grecs...
Ce genre de propos justifie pleinement l'appellation de "pisse-vinaigre" que certains t'octroient.
Notre presque ex-président que je ne regrette pas avait une autre façon d'appréhender le phénomène, il répondait : "casse-toi pauvre con".

Effectivement, je peux m'être trompé, mais j'ai pas pu résisté à t'imaginer admirer les éphèbes néo-classiques ! :D Bon, balance nous une oeuvre majeure du 20ème siècle !

Un éphèbe avec un pull ?
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Le 10 mai 2012 - 11:24
djamba ... quitte la vie skipassienne ... snif ...

j'ai la même larme que quand le Enfin_Sorti a dit qu'il ne fera plus de politique ... snif ...

Hep Djamba ... t'attends, au moins d'avoir payé tes suppléments d'impôts avant de quitter définitivement la France ?
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 11:31
djamba (10 mai 2012) disait:

Toujours bon : eteignezvotreordinateur.com

Ça m'a servi de leçon d'ailleurs, et je vous dis :

Au revoir.

Ha ha ha... Article médiocre au point d'en être risible...

1) C'est contre-productif

Ah ? COntradictoire avec le point 2...

2) C'est inutile

Là je suis d'accord. Sauf qu'il y a des centaines de choses en ce bas monde inutiles, dont le ski, ou l'art...


3) Ca vous rend antipathique
Bah, ça dépend de ce qu'on raconte. Il y a des mecs de droite qui ont su rester sympathique, comme Moot, par exemple. Matbri est pas de droite et pourtant il s'est révélé très antipathique.

4) Ca vous fait perdre des amis et des networkers
5) Ca vous fait perdre votre job ou votre promotion sociale
6) Ca ne vous rend pas attractif
Arf... Bon, on comprend que ça stresse des gens dont djamby...
:D

7) Ca recrée le sketch des Inconnus sur Facebook

8 ) Ca décrédibilise tous vos propos, même apolitiques
ha ha ha... C'est pas en parlant politique que pierrot passe pour un tocard, c'est en faisant semblant de savoir compter ! ha ha ha...

9) Les gens vont vous regarder bizarrement
10) Vous passez pour une groupie

Bon, là comme au-dessus, le pauvre gars qui est esclave de l'apparence qu'il croit donner !

Je crois que c'est surtout en postant ce genre de lien qu'on passe pour un loser, djamby...
Caliban
Caliban
Caliban

inscrit le 25/01/11
1082 messages
Le 10 mai 2012 - 11:36
Mr_Moot (10 mai 2012) disait:

Caliban disait:
Ton propos initial tendait vers une position bien méprisante et discutable.
Je garde tout mon mépris pour ceux qui accordent une valeur autre qu'anecdotique, ou, pour être politiquement correct, "intéressante" à ce genre d'œuvre.
Quant à être discutable, il est évident qu'une opinion est discutable, sinon, ça s'appellerait un dogme !


Donc les autres ont le droit d'avoir une opinion mais tu peux rapidement les mépriser, cf. opinions sur ce tableau.
Tu n'es pas loin du dogme en fait.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 10 mai 2012 - 11:58
PhilippeG (10 mai 2012) disait:

la VDA en réponse à Bott disait:
Reste à savoir qui se fait mettre...

Pour l'UMP je prévois la débandade


et ben dis donc ... quel dialogue pour une dame ... vénérable !!! :D


Bott: parce que moi, je ne suis pas moqueur comme Ak, mais pédagogue ... ;)
-----
petit exercice d'évaluation ... pour savoir si tu peux passer en classe supérieure :P
-----
Au départ tu reçois 100 €

Puis (par un coup de baguette magique d'une Fée) tu augmentes cette somme de 165 % .... cela devient combien ?

Et au final, qlq'un qui ne croit pas au Père Noël, baisse cette somme de 30 % ... tu as combien à la fin ?

;) Bott. la Fée et le Père Noël ... c'est pour parler à l'âme d'enfant qui est encore enfouie en toi ... ;)



t'es prof dans une classe spécialisée? ;-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 10 mai 2012 - 11:59
Endorphin (10 mai 2012) disait:

ak (10 mai 2012) disait:

Bott. (10 mai 2012) disait:

Ce qui est assez amusant c'est de voir comment, à peine élu, Hollande se fout de la gueule de ses électeurs. En effet, après que la gauche ait crié au scandale suite à l'augmentation de la rémunération du Président de 166%, elle propose, dans un élan démagogique de baisser ce même salaire de 30%............Hollande conçoit donc qu'une augmentation de sa rémunération de 136% est normale!!!




toi... t'es un génie en calcul ;-)


La c'est vrai que pour le coup Bott a perdu l'occasion de se taire. J'espere que ce n'est pas lui qui gere son argent (ou qu'il en gagne tellement que meme mal gere ca va bien) ;)



juste pour enfoncer le clou...
Ouatitm
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Le 10 mai 2012 - 12:09
loul (10 mai 2012) disait:

PhilippeG (10 mai 2012) disait:

Au départ tu reçois 100 €
Puis tu augmentes cette somme de 165 % Et au final, tu baisse scette somme de 30 % ... tu as combien à la fin ?


Grosso merdo, 165. Donc c'est magique, Hollande augmente son salaire de 65% par rapport à celui de Chirac et en plus il passe pour un grand prince.


C'est cela qui est bien avec les gugusse qui soutenaient Sarkosy et son bilan : Ils sont excellent en mathématique niveau 5ème. On comprend mieux qu'il approuve le choix de son fils pour gérer des trucs énormes, il a quand même fait une Terminale.
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Le 10 mai 2012 - 12:29
Bon, après un peu de divertissement avec les maths ... et les oeuvres d'art ...

Au fait, c'est quoi le programme que les candidats UMP vont soutenir ?

"juste pour enfoncer le clou" ... :D :P
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 12:33
PhilippeG (10 mai 2012) disait:

Hep Djamba ... t'attends, au moins d'avoir payé tes suppléments d'impôts avant de quitter définitivement la France ?

Je me suis déjà barre a Londres !
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 12:34
PhilippeG (10 mai 2012) disait:

Sans pouvoir donner un avis sur la "qualité" de telle ou telle oeuvre d'art ou supposée telle ..

Juste rebondir au plan de la Justice (cf. le leivmotiv du programme de Hollande)

C'est combien le taux de TVA en France, sur les achats d'oeuvres d'art ?

et ailleurs ?

Parce que, une question qui me semble discutable ici, dans un forum, c'est : "à partir de quelle somme dépensée pour acheter une oeuvre d'art" cela pourrait devenir indécent par rapport à ceux à qui on demande de se serrer la ceinture ?

Et une autre, pourrait être <<quel est le taux de TVA le plus juste sur l'achat d'une oeuvre d'art ... par rapport aux taux de TVA appliqué sur le pain ...>>

Et en corolaire, on pourrait aussi se demander, <<comment ceux qui déboursent des très grosses sommes pour une oeuvre d'art, peuvent disposer de ces moyens là ?>>

Millions d'€ acquis par leur travail ? par leurs inventions ? par héritage ? par spéculation financière ?


Parce qu'il ne faut pas oublier que, en France, les oeuvres d'art ne sont pas comptées dans l'ISF ... et ailleurs ?


C'est Fabius qui va faire la gueule si on taxe les oeuvres d'art !!

Peut-être devrait-on déjà le taxer pour lui faire payer le sang (contaminé;) qu'il a sur les mains !
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 12:35
byron (10 mai 2012) disait:

6) Ca ne vous rend pas attractif[/b]
Arf... Bon, on comprend que ça stresse des gens dont djamby...
:D

C'est gentil de t’inquiéter pour moi. Mais rassure toi mon pépère, tout va bien.

Et toi tu en es ou ?
Buberto
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Le 10 mai 2012 - 12:36
salaire Chirac: 7000 euros
salaire Sarko: 7000 + 1.671% = 18700 euros
salaire Hollande: 18700 - 30% = 13090 euros

soit salaire Hollande = salaire Chirac + 0.87%

PS:
dans le salaire Chirac ne sont pas inclus ses frais de bouche (le casse-croûte du midi et du soir)
:P
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 12:38
Buberto (10 mai 2012) disait:

salaire Chirac: 7000 euros
salaire Sarko: 7000 + 1.671% = 18700 euros
salaire Hollande: 18700 - 30% = 13090 euros

soit salaire Hollande = salaire Chirac + 0.87%

PS:
dans le salaire Chirac ne sont pas inclus ses frais de bouche (le casse-croûte du midi et du soir)
:P


ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par FastNico, 10/05/2012 - 12:40
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 12:42
djamba (10 mai 2012) disait:

byron (10 mai 2012) disait:

6) Ca ne vous rend pas attractif[/b]
Arf... Bon, on comprend que ça stresse des gens dont djamby...
:D

C'est gentil de t’inquiéter pour moi. Mais rassure toi mon pépère, tout va bien.

Et toi tu en es ou ?

Je dis pas que je m'inquiète pour toi, je me marre que ça t'inquiète de perdre tes amis, ta promotion sociale et de ne pas être attractif ! :D
Buberto
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Le 10 mai 2012 - 12:51
FastNico (10 mai 2012) disait:

ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !

c'est gentil à toi de bien vouloir m'apprendre l'arithmétique élémentaire et de te foutre de ma gueule par la même occasion, mais je ne t'ai pas posé de question.
:D
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 13:03

Bon, la chasse continue : leparisien.fr

:D

djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 13:07
byron (10 mai 2012) disait:

Je dis pas que je m'inquiète pour toi, je me marre que ça t'inquiète de perdre tes amis, ta promotion sociale et de ne pas être attractif ! :D

T'es marrant de croire que je prends ça au sérieux... encore une fois tu interprètes pour moi, j'adore. Tu complètes l'histoire voire imagine que je m’inquiète de perdre des amis...

Mais tu as raison, marre toi, ça fait du bien!

Tu ferai surement mieux de prendre un peu de recul mon pauv' vieux.
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 13:10
Buberto (10 mai 2012) disait:

FastNico (10 mai 2012) disait:

ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !

c'est gentil à toi de bien vouloir m'apprendre l'arithmétique élémentaire et de te foutre de ma gueule par la même occasion, mais je ne t'ai pas posé de question.
:D


Service, comme on dit ici !

Vous devriez peut-être faire une classe de rattrapage avec bott cet été et byby comme prof !!!
lavoixdesallobroges
lavoixdesallobroges
lavoixdesallobroges

inscrit le 31/01/07
3712 messages
Le 10 mai 2012 - 13:11
byron (10 mai 2012) disait:

Stug (10 mai 2012) disait:

(...)
Et j'imagine s'il avait ete question de Carla ... les gauchos hurleraient deja au licenciement politique demandé par Sarko et le pouvoir!
lol
Le pire c'estque salviac a raison ... quand tu penses que Trierweiler n'est pas son nom de jeune filel mais celui de son deuxieme mari qui, o etranegté, etait directeur de la redac de paris match ... pfiou ... et dire qu'on parlait des gosses de sarko ...

T'es trop dans l'imaginaire et pas assez dans la réalité, d'où ton petit tank, d'où tes spéculations vaines sur la démocratie.

Mais le truc, c'est que personne n'a dit ce genre de chose sur Carla, c'est toute la différence.

Et pour en revenir à VT, elle était avec Hollande alors qu'il était le méga loser du PS, et jusqu'à la veille de l'élection, quand tu croyais encore que tous les fachos allaient se réunir autour de sarko et le faire élire, tu croyais encore que Hollande était un loser... ;)

Cécilia, elle n'aura vécu qu'un échec avec son nain, (politique - je le précise, désolé de la redondance, mais c'est pour caramboule qui a une compréhension déficiente) elle n'aura jamais connu l'ivresse de la campagne victorieuse, sentir monter la vague... :D


....Mais, puis je ajouter, si j'ose: " Jacques Martin est enfin vengé!"
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 13:12
byron (10 mai 2012) disait:

Bon, la chasse continue : leparisien.fr

:D


Ben vu sa tête d'humoriste née, ça va sans doute cartonner. Elle, je la vois plus un fouet à la main montée sur talons avec son petit françois ficelé comme un gigot avec une pomme dans la bouche :-)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par FastNico, 10/05/2012 - 13:14
anotherlin
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Le 10 mai 2012 - 13:14
FastNico (10 mai 2012) disait:

Buberto (10 mai 2012) disait:

salaire Chirac: 7000 euros
salaire Sarko: 7000 + 1.671% = 18700 euros
salaire Hollande: 18700 - 30% = 13090 euros

soit salaire Hollande = salaire Chirac + 0.87%

PS:
dans le salaire Chirac ne sont pas inclus ses frais de bouche (le casse-croûte du midi et du soir)
:P


ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !


Sur le fond les calculs sont corrects. Sur la forme tu es assez intelligent pour corriger de toi-même. 7000 euros + 167% de 7000 euros = 7000 + 7000 * 1,67 = 18690 donc grosso modo 18700.
Endorphin
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Le 10 mai 2012 - 13:18
FastNico (10 mai 2012) disait:

Buberto (10 mai 2012) disait:

FastNico (10 mai 2012) disait:

ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !

c'est gentil à toi de bien vouloir m'apprendre l'arithmétique élémentaire et de te foutre de ma gueule par la même occasion, mais je ne t'ai pas posé de question.
:D


Service, comme on dit ici !

Vous devriez peut-être faire une classe de rattrapage avec bott cet été et byby comme prof !!!


Allons allons c'etait une faute de frappe. Son resultat est bon au final.
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 13:28
anotherlin (10 mai 2012) disait:

FastNico (10 mai 2012) disait:

Buberto (10 mai 2012) disait:

salaire Chirac: 7000 euros
salaire Sarko: 7000 + 1.671% = 18700 euros
salaire Hollande: 18700 - 30% = 13090 euros

soit salaire Hollande = salaire Chirac + 0.87%

PS:
dans le salaire Chirac ne sont pas inclus ses frais de bouche (le casse-croûte du midi et du soir)
:P


ça confirme bien le niveau en maths des français et d'une éventuelle compétence à gérer !!

ça fait peur en tout cas ou alors faut acheter une calculatrice avec des grosses touches parce que si 7000 + 1,671% ça fait 18700, on a un problème Houston !


Sur le fond les calculs sont corrects. Sur la forme tu es assez intelligent pour corriger de toi-même. 7000 euros + 167% de 7000 euros = 7000 + 7000 * 1,67 = 18690 donc grosso modo 18700.


Faut savoir, hein, quand on est pas précis sur les chiffres ici, on se fait lyncher ;-)
chocard
chocard
chocard

inscrit le 24/04/02
2275 messages
Le 10 mai 2012 - 13:36
FastNico (10 mai 2012) disait:

Faut savoir, hein, quand on est pas précis sur les chiffres ici, on se fait lyncher ;-)

Tu essaies de te rattraper aux branches qu'on te tend ? Alors qu'en fait tu as confondu augmentation de 167% (donc multiplication par 2,67) et multiplication par 1,67 (donc augmentation de 67%, ou nouveau salaire = 167% de l'ancien salaire)

c'est pas la différence de 3 € qui t'as fait réagir
(7000 * 2,671 = 18697 €, et non pas 18700 !)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par chocard, 10/05/2012 - 13:38
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Le 10 mai 2012 - 13:40
A l'UMP ... ils sont vraiment ... ils sont vraiment ... ils sont vraiment phénoménaux !!!

Le choix du slogan "Choisissons la France" s'est fait en "mixant" des propositions émises par Copé et Raffarin (source l'Express) ...

Copé a commencé son intervention en disant <<Choisissons>> et Raffarin lui a coupé la parole pour lui dire ... <<la Ferme !>> ! ...
alors, il y a qlq'un qui a dit ... <<ah non, je ne veux pas participer à une télé réalité dans la Ferme, mais je veux bien si nous choisissons La France ... pour les vacances>> :D

Ouf ... ils avaient donc ainsi un slogan ...

Bon, faut juste savoir qu'ils n'ont même pas trouvé ça tous seuls ... ces 2 génies de l'UMP .... c'était un message subliminal de Hollande (source L'Express)

Ils reprennent surtout la profession de foi de François Hollande pour le second tour. Dans ces quatre pages envoyées aux dizaines de millions d'électeurs la semaine dernière, le nouveau président de la République écrivait: "De toutes les générations et de tous les territoires, urbains et ruraux, de métropole et d'outre-mer, mobilisons-nous massivement pour la République, ses valeurs, sa grandeur. Contre la fatalité, choisissons la France."


Au moins avec eux, on sait que tous les anciens ministres et les futurs anciens députés ... passeront leurs vacances d'été en France !! :D :D


Ah en plus !! il est vraiment ... il est vraiment ... il est vraiment phénoménal ... Copé !!!

Alors, là, il demande à François Hollande, s'il a choisi Berlin ou Athènes ?

MDR ... c'est pour savoir où il va, lui aller passer ces vacances d'été ? :P

Parce qu'à l'UMP, faute de vrai programme ... ils pensent déjà aux vacances ... :P
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 10/05/2012 - 13:45
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 14:30

Bon allez je reviens en glisser un petit dernier....

Le nouvel Obs c'est bien de gauche ?

Une analyse chiffree sur la polemique du jet que personne n'aura loupee. By the way, 30,000 € c'est combien de SMIC ? Ou de Fouquet's si on veut aussi...

leplus.nouvelobs.com

byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 14:35
T'as pas peur de perdre tes amis et ton attractivité à être trop antipathique ?
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Le 10 mai 2012 - 14:44
djamba (10 mai 2012) disait:

Bon allez je reviens en glisser un petit dernier....

Le nouvel Obs c'est bien de gauche ?

Une analyse chiffree sur la polemique du jet que personne n'aura loupee. By the way, 30,000 € c'est combien de SMIC ? Ou de Fouquet's si on veut aussi...

leplus.nouvelobs.com


C'est pas énorme en fait, c'est à peine un peu plus d'un mois de son salaire à hollande( de ses jobs avant président des français), y pouvait bien casser sa tirelire pour l'occasion! y doit bien avoir 2 sous de côté quand même !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par FastNico, 10/05/2012 - 14:45
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5577 messages
Le 10 mai 2012 - 14:47
byron (10 mai 2012) disait:

T'as pas peur de perdre tes amis et ton attractivité à être trop antipathique ?

Hahahahahahahahahaha.
gruik
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Le 10 mai 2012 - 14:48
FastNico (10 mai 2012) disait:

djamba (10 mai 2012) disait:

Bon allez je reviens en glisser un petit dernier....

Le nouvel Obs c'est bien de gauche ?

Une analyse chiffree sur la polemique du jet que personne n'aura loupee. By the way, 30,000 € c'est combien de SMIC ? Ou de Fouquet's si on veut aussi...

leplus.nouvelobs.com


C'est pas énorme en fait, c'est à peine un peu plus d'un mois de son salaire à hollande( de ses jobs avant président des français), y pouvait bien casser sa tirelire pour l'occasion! y doit bien avoir 2 sous de côté quand même !


Le pb du fouquets c'est pas le lieu, ni l'adition c'est avec qui il a cassé la croute. je cite :
La liste des invités est en harmonie avec l’ambiance du Fouquet’s. Nicolas Sarkozy ce n’est pas Travail, Famille, Patrie mais Argent, Famille, et Amérique. Car le corps constitué le mieux représenté au Fouquet’s est sans conteste le CAC 40. D’un côté, le culte des vrais puissances financières – Bernard Arnault (7ème fortune du monde), Martin Bouygues, Serge Dassault, Vincent Bolloré, Antoine Bernheim, Albert Frère, Jean-Claude Decaux, Paul Desmarais – de l’autre une tendresse particulière pour quelques fortunes vite faites, voire le versant un peu voyou du système : Stéphane Courbit, l’inventeur d’Endemol, Jean-Claude Darmon, l’empereur des droits télévisuels du foot, Arthur l’amuseur TV, Alain Minc, le marieur intéressant et intéressé du monde des affaires. Viennent ensuite les amis stars, Johnny, Clavier et quelques autres, ceux dont l'audience fascine tant le Président...
si tu crois que mimit bouffait au flunch, ben c'est rapé.
Apres je m'en bats de son jet, mais sur le fouquets t'as pas bien compris.
Payer pour allez voir 3 crevard, 2 bobos et des poivrots a BAstille c'est bien de gôche.
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 14:54
Surtout c'est la liste des gars qui auront profité des largesses fiscales de sarkozy, ceux qui n'ont pas eu à faire le moindre effort supplémentaire à cause de la crise, les mêmes qui s'augmentent 34% alors que les cours s'effondrent à la bourse. D'ailleurs faut-il y voir un lien de cause à effet ??

Surtout le Fouquet's aura été la parabole de la présidence sarkozy, clinquante et tape-à-l'oeil, mais sans aucune direction idéologique, à peine un pseudo libéralisme pour déguiser sa générosité à sa caste.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 10/05/2012 - 14:55
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Le 10 mai 2012 - 14:58
Djamba ... tu sais que ça existe ... des frais de campagne électorale ... et que, normalement *, c'est contrôlé ...

* sauf en 1995 ? et en 2007 ? on va surement le savoir bientôt ...

Bon, c'est sûr, Super_Enfin_Sorti, lui il aurait fait Tulle - Paris en footing :P ... suivi par une meute de journalistes motards :P

mais, on n'a pas absolument besoin d'un Président qui fait du footing ... il suffit qu'il Préside ...
Bott.
Bott.
Bott.

inscrit le 16/01/12
1093 messages
Le 10 mai 2012 - 14:59
anotherlin (10 mai 2012) disait:

Bott. (10 mai 2012) disait:

Ce qui est assez amusant c'est de voir comment, à peine élu, Hollande se fout de la gueule de ses électeurs. En effet, après que la gauche ait crié au scandale suite à l'augmentation de la rémunération du Président de 166%, elle propose, dans un élan démagogique de baisser ce même salaire de 30%............Hollande conçoit donc qu'une augmentation de sa rémunération de 136% est normale!!!


Sur le fond, tu as raison. Cette mesure est purement symbolique. Et à vrai dire, il aurait pu faire comme Monti en Italie et refuser tous ses émoluments.

En revanche, pour ton calcul (136%), sachant que tu as (ou as été;) cadre "dirigeant" dans un grand groupe, ça fait peur.


Merde je ne pensais pas qu'on était obligé de ne pas raconter de connerie ici et qu'il fallait sortir des chiffres exacts!!

Sinon, en dehors du calcul pour ameuter les chiwawas du PS, la démarche de Hollande est intéressante ;-)
Bott.
Bott.

inscrit le 16/01/12
1093 messages
Le 10 mai 2012 - 15:02
L'analyse qui ressort de ca, c'est que Hollande, trop médiocre pour espérer gagner ça dans le privé est obligé de faire de la politique. A les chiwawas du PS, ils rameutent dès qu'on leur met le nez dans leur caca


[C’est l’histoire d’une famille politique qui nous a bassiné pendant cinq ans avec une réception au Fouquet’s et qui se prend les pieds dans le tapis deux heures à peine après son accession au pouvoir. La délicieuse anecdote d’un ex-candidat à la magistrature suprême qui "aime tellement les gens" et "si peu l’argent" qu’il n’a sans doute aucune idée du coût d’affrètement d’un jet privé.



Le démarrage supersonique d’un "président normal" qui nous promettait une République exemplaire. La croustillante bévue d’un Monsieur-tout-le-monde qui ne trouve rien de choquant à emprunter aux milliardaires leur mode de transport pour bien vite regagner la capitale, après avoir fait un saut en province, afin d’y embrasser les cousins corréziens. Comme dirait l’autre, si à 50 ans, t’as pas les moyens de t’offrir une petite virée en Falcon, c’est que t’as raté ta vie.



Une heure en Falcon, ça coûte combien de Patek Philippe ?



Il est des symboles qui valent leur pesant de Rolex (ou de Patek Philippe) et celui des premières heures de la présidence normale en est un beau. Rappelons brièvement les faits. Désireux d’apprendre les résultats du second tour depuis son fief historique de Tulle, François Hollande se trouvait face à un dilemme : vivre la plus belle soirée de sa carrière en Corrèze auprès des siens ou à La Bastille avec ses partisans. Quel choix cornélien. En tout cas… normalement. Car son équipe de campagne lui a trouvé une solution. Un truc tout bête, mais il fallait y penser.



Elle lui a loué un Falcon 900 B qui a pu se poser sur la piste du Bourget à 23h35 après avoir décollé de Tulle vers 22h30. C’était la seule solution, nous assure-t-elle. Faute d’avion de ligne à cet horaire tardif, ne restait plus que le jet privé. De la belle mécanique tout de même, ces engins de l’ennemi (de classe) Serge Dassault. Certes, quelque peu onéreux, mais tellement rapide. Pris en charge par le Parti socialiste, le montant de l’addition s’élève à 30.000 euros. Ah, tout de même. Si la note peu paraître élevée, c’est parce qu’il a en fait fallu louer deux Falcon. Le nouveau chef de l’Etat est ainsi, il ne voyage jamais sans sa cour.



Ulcérée que l’on puisse présenter les choses de manière aussi caricaturale, sa garde rapprochée objecte qu’il eut été inconvenant de ne pas se rendre à la Bastille afin de remercier les dizaines de milliers de sympathisants réunis en ce lieu mythique de la gauche française. Mais que, dans le même temps, une première déclaration hors du fief de François était tout autant inconcevable.



"C’était une marque de respect que d’aller là-bas", a commenté son porte-parole Bruno Le Roux au Huffington Post. Quant au trésorier de campagne Régis Juanico, il estime qu’on "frôle le ridicule" avec cette vaine polémique.



Deux ans de smic contre dix minutes de discours



Le plus ironique est sans doute que ce député socialiste de la Loire n’a pas tort. Le PS fait ce qu’il veut de son argent. Bien sûr qu’en cette nuit comparable à nulle autre, le vainqueur d’un tel combat peut tout à fait affréter un avion privé pour raccourcir les distances. Evidemment qu’à la minute même où il est élu, le chef de L’Etat n’est plus un homme comme tout le monde. Sauf lorsque celui-ci nous répète le contraire depuis des mois en nous assénant par exemple que "prendre le train est une façon normale de se déplacer, y compris pour un président de la République."



Appartenir à un camp si prompt à porter sa morale en bandoulière contraint François Hollande à un devoir d’exemplarité. Ça commence mal ! Comment peut-on prétendre incarner la normalité en agissant de la sorte ?



En tout état de cause, il est impossible de se gausser cinq ans durant de l’épisode du Fouquet’s sans rien voir d’indécent dans celui du Falcon. Un formidable cas d’école pour quiconque cherche à expliquer l’expression de l’arroseur arrosé. Près de deux années de Smic contre une dizaine de minutes de discours à la Bastille, cherchez l’erreur.



Les Français ne vont pas tarder à s’en rendre compte : celui qu’ils ont choisi est en effet un homme politique tout ce qu’il y a de plus normal. Un élu habitué depuis trente ans aux dorures des palais républicains. Un professionnel de la profession n’ayant jamais rien connu d’autre que l’argent des contribuables ou des militants pour assurer son très confortable train de vie.



Hollande marchera-t-il sur les traces de de Gaulle qui payait ses timbres de sa poche ou sur celles de son mentor Mitterrand qui méprisait l’argent au point d’avoir vécu quatorze ans à l’Elysée sans sortir un centime de ses poches ?



En attendant d’obtenir la réponse, ceux qui rêvent de rencontrer un élu exemplaire peuvent toujours demander rendez-vous au maire de… Neuilly-sur-Seine. Que l’on se rassure, Jean-Christophe Fromentin n’a rien d’un pauvre hère. Il s’agit juste d’un homme ayant décidé que la politique ne pouvait constituer un métier en soi et qui continue donc à diriger sa PME de conseil en import / export. À la mairie le matin, au bureau ou à l’usine l’après midi. C’est ainsi et pas autrement que l’on demeure "normal" lorsqu’on prétend représenter le peuple.
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 15:02
En même temps, les pourcentages, c'est comme la princesse de Clèves, ça sert pas à grand chose pour faire du repassage, hein pierrot !
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 10 mai 2012 - 15:06
Bott. (10 mai 2012) disait:

L'analyse qui ressort de ca, c'est que Hollande, trop médiocre pour espérer gagner ça dans le privé est obligé de faire de la politique. A les chiwawas du PS, ils rameutent dès qu'on leur met le nez dans leur caca(...)

Bon, on t'a déjà expliqué qu'il fallait donner tes sources quand tu copies un truc, même si c'est une connerie, c'est le respect du droit d'auteur, je comprends pas que tu piétines alors que ton idole nicolas a expliqué que c'était important !

Ensuite expliquer le vrai travail de la part d'un mec qui bosse plus (toi), c'est assez drôle !
Bott.
Bott.
Bott.

inscrit le 16/01/12
1093 messages
Le 10 mai 2012 - 15:12
ak (10 mai 2012) disait:

Endorphin (10 mai 2012) disait:

ak (10 mai 2012) disait:

Bott. (10 mai 2012) disait:

Ce qui est assez amusant c'est de voir comment, à peine élu, Hollande se fout de la gueule de ses électeurs. En effet, après que la gauche ait crié au scandale suite à l'augmentation de la rémunération du Président de 166%, elle propose, dans un élan démagogique de baisser ce même salaire de 30%............Hollande conçoit donc qu'une augmentation de sa rémunération de 136% est normale!!!




toi... t'es un génie en calcul ;-)


La c'est vrai que pour le coup Bott a perdu l'occasion de se taire. J'espere que ce n'est pas lui qui gere son argent (ou qu'il en gagne tellement que meme mal gere ca va bien) ;)



juste pour enfoncer le clou...


Ouais, je ne sais pas compter ni écrire...Je suis d'ailleurs assez amusé que d'une part certains ce soient empressés de relever puis de corriger... C'est fou non ;-)

En tous cas, j'apprends aujourd'hui qu'on est obligé d'écrire des choses exactes sur Skipass... si c'est le cas, il y en a qu'on ne va plus entendre souvent
anotherlin
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Le 10 mai 2012 - 15:14
Bott. (10 mai 2012) disait:

Sur le fond, tu as raison. Cette mesure est purement symbolique. Et à vrai dire, il aurait pu faire comme Monti en Italie et refuser tous ses émoluments.

En revanche, pour ton calcul (136%), sachant que tu as (ou as été;) cadre "dirigeant" dans un grand groupe, ça fait peur.


Merde je ne pensais pas qu'on était obligé de ne pas raconter de connerie ici et qu'il fallait sortir des chiffres exacts!!
[/quote]

Sortir des chiffres exactes à la virgule, non. Mais ne pas faire des erreurs de calcul grossières, qui relève du collège, oui.
droogies
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
Le 10 mai 2012 - 15:17
je suis curieux de voir comment Bott-Mythomane-Bobard va faire pour faire oublier qu'il s'est cramé sur une seule phrase avec un calcul de pourcentage.

Difficile maintenant de se faire passer pour un Gestionnaire de fortune
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 10 mai 2012 - 15:18
byron (10 mai 2012) disait:

Surtout c'est la liste des gars qui auront profité des largesses fiscales de sarkozy, ceux qui n'ont pas eu à faire le moindre effort supplémentaire à cause de la crise, les mêmes qui s'augmentent 34% alors que les cours s'effondrent à la bourse. D'ailleurs faut-il y voir un lien de cause à effet ??

Surtout le Fouquet's aura été la parabole de la présidence sarkozy, clinquante et tape-à-l'oeil, mais sans aucune direction idéologique, à peine un pseudo libéralisme pour déguiser sa générosité à sa caste.


Bon alors pisse vinaigre quand "nous remontons nous les manches pour redresser la France" ???

le temps passe bordel le temps c'est de l'argent !