byron (23 avril 2012) disait:
[ Bah, normal, elle dissimule. Comme toi. Le système corrompu, à vomi et t'es là à tapiner dans la fosse septique avec un naturel confondant ! La duplicité, l'ambivalence, c'est la marque de fabrique que tu partages avec elle, corrompue du système.
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
1 seul, là il n'avait pas demandé pleins de débats pour la démocratie c'est marrant hein !
Par contre, Sarkozy si il veut remarquer des points et qu'il est si démocratique qu'il le dit, il peut faire comme Royale en 2007 avec Bayrou !
un débat avec Marine Lepen
Stug (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
1 seul, là il n'avait pas demandé pleins de débats pour la démocratie c'est marrant hein !
Par contre, Sarkozy si il veut remarquer des points et qu'il est si démocratique qu'il le dit, il peut faire comme Royale en 2007 avec Bayrou !
un débat avec Marine Lepen
arretez de vous toucher pendant 4 heures.
Oui Sarko demande 3 debats parce qu'il sait qu'il est meilleur que Hollande en debat, que Hollande a la TV a toujours tendance a craquer et a dire des conneries ("j'aime pas les riches" "75% d'imopsition ..." ..) et parce qu'en 3 debat de 2h30, il sera obligé de sortir du bois.
Et Hollande refuse parce qu'il pense exactement la meme chose et qu'il a la trouille.
Y'a pas a reflechir pendant 6h: oui Sarko demande 3 debat parce que ca l'arrange, oui Hollande les refuse parce que ca l'arrange ...
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
PhilippeG (23 avril 2012) disait:
Ouatitm disait:Mettre un mec moins con que l'autre à la tête de l'État te semble une mauvaise idée ?
+1 ... je me marre ! car à force de poster pour stug, laurent-mrs ... on a failli oublier les fondamentaux !
TES fondamentaux ne sont pas si "fondamentals" que ça si tu les oublies aussi vite.
Allez pour le fun, remets-nous un lien vers le programme de FH afin de te remémorer les fondamentaux.
Parles-nous encore de ta magique journée dans un bureau de vote et de la detresse de ce couple d'Espagnols.
Putain, je ne m'en lasse pas.
byron (23 avr 2012) disait:
Stug (23 avril 2012) disait:
(...)
poutou ou arthaud ont clairement dit que s'il gagnaient ce serait la dictature du proletariat.
Marine n'a jamais entendu faire de la France autre chose qu'une republique. Si tu dis le contraire, je vais lire tes sources avec interet
Bah, normal, elle dissimule. Comme toi. Le système corrompu, à vomi et t'es là à tapiner dans la fosse septique avec un naturel confondant ! La duplicité, l'ambivalence, c'est la marque de fabrique que tu partages avec elle, corrompue du système.
byron (23 avr 2012) disait:
Je parle à stug qui cherche à unifier l'extrême droite raciste antisémite et antirépublicaine à la droite républicaine. Comme on sait que celle-ci a parfois des faiblesses idéologiques en pensant aux ors des palais, je rappelle juste quelques évidences...
Là, je pense qu'on va avoir droit au pire de Sarko, la racolage de bas étage, flatter les pires instincts, attiser les peurs et les haines, pour sauver son poste. Il s'en fout de la France, de la dette et même de la droite, seul compte son narcissisme... Après si t'as pas vu, bah, on peut pas grand chose pour toi, continue à expliquer que t'as gagné et à nier l'évidence, c'est comme ça que la droite perd toutes les élections depuis 2007...
byron (23 avril 2012) disait:
Stug (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
1 seul, là il n'avait pas demandé pleins de débats pour la démocratie c'est marrant hein !
Par contre, Sarkozy si il veut remarquer des points et qu'il est si démocratique qu'il le dit, il peut faire comme Royale en 2007 avec Bayrou !
un débat avec Marine Lepen
arretez de vous toucher pendant 4 heures.
Oui Sarko demande 3 debats parce qu'il sait qu'il est meilleur que Hollande en debat, que Hollande a la TV a toujours tendance a craquer et a dire des conneries ("j'aime pas les riches" "75% d'imopsition ..." ..) et parce qu'en 3 debat de 2h30, il sera obligé de sortir du bois.
Et Hollande refuse parce qu'il pense exactement la meme chose et qu'il a la trouille.
Y'a pas a reflechir pendant 6h: oui Sarko demande 3 debat parce que ca l'arrange, oui Hollande les refuse parce que ca l'arrange ...
Si Sarko veut exposer son programme, qu'il aille le faire aux bayonnais... ha ha ha !
Stug (23 avril 2012) disait:
(...)
Et si on doit faire de la psycho, j'ai dans l'idee que sarko serait au final bien content de remettre le bordel a Hollande et d'aller se faire du fric chez Bouygues.
droogies (23 avril 2012) disait:
C'est quoi l’intérêt de débattre avec un menteur patologique?
"Je m'engage si je suis élu Président de la République à donner aux enseignants de France la considération qui leur est due, à revaloriser leur carrière si dévalorisée depuis un quart de siècle"
"Je souhaite qu'une allocation familiale soit versée dès le 1er enfant parce que le premier enfant représente une charge lourde pour les jeunes couples qui sont au début de leur carrière professionnelle".
"Je veux, si je suis élu président de la République, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqué quand quelqu'un n'a plus de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remise en cause."
"Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien. Ce que je n'accepte pas est que cela soit aussi un maximum. Quelle drôle d'idée que d'interdire aux Français de travailler plus pour gagner plus. (...) La retraite, ce n'est pas un problème d'épargne mais de travail. Si cela vous intéresse de travailler jusqu'à 70 ans et de partir ensuite en vacances plutôt qu'acheter un appartement pour vos petits-enfants, c'est votre droit. Mais en travaillant davantage, vous contribuez à résoudre le problème de l'équilibre des retraites."
"Si je suis élu Président de la République, je ferai voter dès l'été 2007 une loi qui interdira la pratique détestable des golden parachutes parce que c'est contraire aux valeurs qui sont les miennes"
Le 25 octobre 2005 sur France 2, il affirmait : "je suis favorable au droit de vote aux élections municipales des étrangers résidant en France depuis plus de 10 ans, respectant nos lois, payant leurs impôts et ayant des papiers."
Le 6 avril à Caen lors d'un meeting de la camapgne électorale, voilà qu'il affirma : "Avec Nathalie Kosciusko-Morizet (ex-ministre de l'Ecologie, ndlr) nous avons été à Fukushima".
Le 17 avril 2012 il déclare : "Il n'a jamais été question de vendre une centrale à monsieur Kadhafi......"
Bon, la campagne reprend et des personnalités politiques prennent leurs responsabilité :
lemonde.fr
Déjà que Sarko réussisse 1 débat, parce que pour le moment, il est en train de tout rater, son quinquennat est une faillite économique et morale, sa campagne du premier tour est un échec (les fameuses courbes qui devaient se croiser lol, la fameuse majorité silencieuse qui lui a mis une baffe dans la gueule lol), et son deuxième tour s'annonce odieux, il va prostituer la république pour faire rêver les électeurs haineux du front national...
source : europe1.fr
François Hollande a séduit Sarran, la commune où votent l'ancienne figure du RPR et son épouse. Le socialiste y fait plus de 33,49%, contre 29,72% pour Nicolas Sarkozy. 8 voix de différences, c'est peu, mais ici ça change tout.
Un changement de couleur radical pour cette petite commune corrézienne de moins de 300 âmes. En 2007, Ségolène Royal avait obtenu 17%, contre 42 pour le chef de l'Etat. Et Jacques Chirac avait lui fédéré 61% contre 11 pour Jospin en 2002.
"C'est très gros ce qui se passe ici", commente un habitant
même que Bernadette a voté par procuration pour son mari ... ... elle avait peur qu'il "se trompe" de bulletin ?
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Je pense que si on créait une médaille du style du point Godwin mais pour les morts du communisme, Stug aurait déjà disparu sous la pyramide qu'il a amassée :-p.
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.
Bah hollande c'est la même.... en pire !
byron (23 avr 2012) disait:
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.
Bah hollande c'est la même.... en pire !
Bon, bah, un débat et c'est plié ! ha ha...
Les débats d'entre-deux-tours, le dernier à en avoir demandé 2, c'était Giscard en 1981. Ensuite, ces débats mythifiés par la suite n'ont jamais fait que confirmer la tendance, et là, la tendance, c'est la fessée cul nu pour Sarko...
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
comme si les lepenistes étaient forcément recruté chez les sarkotrucs...
ak (23 avr 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
merci
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Personne ne peut prédire ce que va donner le deuxième scrutin. Le vote Le Pen reste un vote en bonne partie d'opposition à Sarko, rien ne dit qu'il ne risque pas de se disperser. Tout comme tous les électeurs de JLM n'iront pas forcément voter pour FH.
Vinc3nt (23 avr 2012) disait:
(...)
1,5% la fessée cul nu ??? Si Mélenchon avait réussi a reunir un peu plus il aurait fait 14% et la Hollande aurait été à 25,5 ; t'aurais dit quoi ?
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
Tu crois encore ce que disent les sondages toi ?
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
Tu crois encore ce que disent les sondages toi ?
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
ak (23 avr 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
merci
Non je ne fais pas de généralités, mais ca m'etonnerait que mélenchon recrute des voix chez la grosse marine vu comment ils se pouillent !
byron (23 avr 2012) disait:
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
Tu crois encore ce que disent les sondages toi ?
Bah, écoute, ils donnaient Sarko à 27% depuis 2 mois... C'est pas mal comme réussite, non ? Bon, d'après sarko la semaine dernière, ils le donnaient devant...
leskieurdu69 (23 avril 2012) disait:
Les sondages ca vaut rien du tt, la preuve ac les chiffres annocés et ceux qui snt sortis.
Ca sert pas à grd chose de donné les sondages comme argument ...
1,5% au premier tour ca fait pas grd chose on vera bien ds deux semaines ce qui se passe
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
Tu crois encore ce que disent les sondages toi ?
Ils disent toujours moins de conneries que ton raisonnement au dessus en tout cas. Surtout quand on se donne la peine d'aller voir de près ce qu'il y a dedans et qu'on apprend à les analyser. J'avais prédis samedi un score à 28 pour pour FH, 26-27 pour NS, 15 ou 16 pour MLP, 12-14 pour JLM, 9-10 pour Bayrou, je les ai pas pondus comme ça, et finalement le résultat n'est pas non plus ultra éloigné. Je n'oublie pas que le candidat que je supportais à commencé sa campagne avec un score proche de celui d'Eva aujourd'hui. Et donc je remets en question ton raisonnement car curieusement, entre le temps où JLM est passé de 3 à 11, Hollande n'est pas passé de 30 à 22 ou de 28 à 20. Etonnant non ?
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.
Bah hollande c'est la même.... en pire !
Et dans 2 semaines, Sarko il plie les gaules et il s'occupe du tout à l'égout au cap nègre pour belle-maman...
byron (23 avril 2012) disait:
leskieurdu69 (23 avril 2012) disait:
Les sondages ca vaut rien du tt, la preuve ac les chiffres annocés et ceux qui snt sortis.
Ca sert pas à grd chose de donné les sondages comme argument ...
1,5% au premier tour ca fait pas grd chose on vera bien ds deux semaines ce qui se passe
Ah bon ? Sarko ils le donnaient à 27 depuis 15 jours...
byron (23 avril 2012) disait:
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
laurent_mrs (23 avr 2012) disait:
droogies (23 avr 2012) disait:
Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?
Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.
Bah hollande c'est la même.... en pire !
En pire que quoi ? T'as pas écouté, Hollande est devant Sarko...
Tu crois que ça vient d'où ? Du peuple silencieux qui admirait le travail formidable (c'est Parisot du Medef qui le disait) de Sarko ?
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
byron (23 avr 2012) disait:
Vinc3nt (23 avril 2012) disait:
KillaWhale (23 avril 2012) disait:
Qui te dis qu'il aurait réuni forcément des gens de l'électorat d'Hollande ? Ce n'est pas ce que disaient les sondages.
Tu crois encore ce que disent les sondages toi ?
Bah, écoute, ils donnaient Sarko à 27% depuis 2 mois... C'est pas mal comme réussite, non ? Bon, d'après sarko la semaine dernière, ils le donnaient devant...
Les dernier le donnaient a 24 et hollande a 30... Ils disaient aussi MLP et JLM au coude a coude autour de 14/15 ...
byron (23 avr 2012) disait:
leskieurdu69 (23 avril 2012) disait:
Les sondages ca vaut rien du tt, la preuve ac les chiffres annocés et ceux qui snt sortis.
Ca sert pas à grd chose de donné les sondages comme argument ...
1,5% au premier tour ca fait pas grd chose on vera bien ds deux semaines ce qui se passe
Ah bon ? Sarko ils le donnaient à 27 depuis 15 jours...
inscrit le 14/11/06
1371 messages