Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

bah, stug il peut tout dire ... il ne sait pas ce que c'est La République, le racisme ... alors, il met des mots dans ses posts ... pour faire croire qu'il sait de quoi il parle ...

grave !

Francais a L'etranger = MLP a 5.9%.
Ben oui quand t'es etranger toi meme le message passe moin bien

elections.lefigaro.fr

(et aussi peut etre que les medias etrangers sont bien moins dur envers Sarko que les medias francais)

Bon, puis on va vite arrêter ... Marion le Pen fait un score que je trouve trop grave ... mais qui n'a rien de fantastique par rapport aux élections antérieures (sauf 2007 mais on a dit pourquoi) ... et basta ... y a pas de quoi tartiner des heures !

sauf à vouloir faire de la pub. pour Marion Le pen !

Donc, stug, comme tu me l'avais demandé de faire, je te propose un autre sujet, un vrai sujet parmi : l'économie, la justice sociale, la justice pénale ....

Endorphin (23 avril 2012) disait:

Francais a L'etranger = MLP a 5.9%.
Ben oui quand t'es etranger toi meme le message passe moin bien

elections.lefigaro.fr

(et aussi peut etre que les medias etrangers sont bien moins dur envers Sarko que les medias francais)

J'oubliais: Francais a l'etranger - Abstention 61%. Clairement certains ne se sentent pas concernes

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

Bon, puis on va vite arrêter ... Marion le Pen fait un score que je trouve trop grave ... mais qui n'a rien de fantastique par rapport aux élections antérieures (sauf 2007 mais on a dit pourquoi) ... et basta ... y a pas de quoi tartiner des heures !

sauf à vouloir faire de la pub. pour Marion Le pen !

Donc, stug, comme tu me l'avais demandé de faire, je te propose un autre sujet, un vrai sujet parmi : l'économie, la justice sociale, la justice pénale ....

ouais, je connais ta tactique: tu poses une question, je te reponds et tu disparais parce que la reponse ne t'arrange pas ...

byron (23 avr 2012) disait:

Vinc3nt (23 avr 2012) disait:

Ca te fait rêver Hollande président/ Aubry premier ministre ?
Fillon va nous manquer

T'as pas regardé la télé hier soir ? T'as pas vu la claque que Sarko et sa clique ont pris ?

J'ai regardé TF1 et dsl mais l'équipe de sarko est bien plus brillante que l'équipe dé-soudée de ton gros Corrézien !

Endorphin (23 avril 2012) disait:

Endorphin (23 avril 2012) disait:

Francais a L'etranger = MLP a 5.9%.
Ben oui quand t'es etranger toi meme le message passe moin bien

elections.lefigaro.fr

(et aussi peut etre que les medias etrangers sont bien moins dur envers Sarko que les medias francais)

J'oubliais: Francais a l'etranger - Abstention 61%. Clairement certains ne se sentent pas concernes

Mais 82% pour sarko en Israel! jolie perf!

Peut etre aussi une inquietude etant donné la mollesse d'hollande son manque de courage et son evitement des questions internationales ... vu la situation de nos alliés israeliens face au terrorisme, ca doit inquieter

ben non ... encore une fois, tu écris suivant ta propre déformation des réalités ...

Là, pour le coup, ce matin, depuis que je t'ai dis bonjour, je ne t'ai pas posé des questions ...

J'ai juste déploré que, dans un pays "normal" on ait encore un FN à 18 % à cause du positionnement ultra-droite du Sortant ... c'était pas une question, mais un triste constat ...

Ceci dit, ensuite, il n'y a rien de fantastique pour Marion Le Pen ... elle a su surfer sur la vague poussée par Le Sortant ... et basta !

byron (23 avril 2012) disait:

C'est le problème de Sarko, chaque fois qu'il va tapiner un cave du FN, un électeur centriste va se barrer chez Hollande.

Ou voter blanc

byron (23 avr 2012) disait:

Vinc3nt (23 avr 2012) disait:

Ca te fait rêver Hollande président/ Aubry premier ministre ?
Fillon va nous manquer

T'as pas regardé la télé hier soir ? T'as pas vu la claque que Sarko et sa clique ont pris ?

Juste pour bien comprendre et étalonner mon appareil à 27% c'est une claque et à 28% c'est un plébisiste ?

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

J'ai juste déploré que, dans un pays "normal" on ait encore un FN à 18 % à cause du positionnement ultra-droite du Sortant ... c'était pas une question, mais un triste constat ...

Ah
Et concernant les presque 30% de report de voix du FN sur FH selon les sondages.
As-tu quelquechose à nous dire.
Vas-tu les prendre ou vas-tu les refuser?
Vas-tu avoir le courage de venir ici nous dire que ton poulain a accepté les voix de personnes racistes et anti-démocratique.
Parce que sans ces voix-là le compte pour ton poulain n'y est pas.

laurent_mrs (23 avril 2012) disait:

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

J'ai juste déploré que, dans un pays "normal" on ait encore un FN à 18 % à cause du positionnement ultra-droite du Sortant ... c'était pas une question, mais un triste constat ...

Ah
Et concernant les presque 30% de report de voix du FN sur FH selon les sondages.
As-tu quelquechose à nous dire.
Vas-tu les prendre ou vas-tu les refuser?
Vas-tu avoir le courage de venir ici nous dire que ton poulain a accepté les voix de personnes racistes et anti-démocratique.
Parce que sans ces voix-là le compte pour ton poulain n'y est pas.

comme quoi, tant un tel délabrement économique, les gens sont prêts à voter extrême droite ou extrême gauche du jour au lendemain!

Cadillac (23 avr 2012) disait:

Dans la catégorie des 35% de gens ayant un cerveau. 27% de gens sont contents de la situation actuelle, tout baigne, 18% des gens pensent que l'autre cinglée peut apporter une quelconque solution avec les discours que prononçait son père y'a de ça plus de 35 ans, et 20% des gens ont eu mieux à faire que d'aller s'exprimer.

Zut, je me suis finalement rendu dans un isoloir avec un eptite fille de 10 ans qui voulait voir comment "on vote". Important de donner l'exemple.
Du coup, on a décidé de voter par tirage au sort : On avait le droit d'enlever deux nom chacun, ceux qu'on aimait pas : pour elle, Le Pen et Dupont-Aignan, pour moi Sarko et Cheminade. Après j'ai mélangé les restants façon "tire une carte" et ensuite la petite fille en a tiré une au hasard.

Du coup, on a voté Bayrou


Du coup aujourd'hui, j'adore le fait que je sois un gros con me donne le droit de déterminer un bout de la vie des 35% de français intelligents. Je trouve cela réjouissant.
Penser donc bien à essayer d'analyser les reports de vois, les intelligents.

byron (23 avril 2012) disait:

C'est le problème quand on discute avec les mecs d'extrêmes droites, ils sont d'une autre planète, ils ont une autre réalité, celle qu'ils fantasment dans leurs cloaques...

un peu comme Hollande qui ne veut pas partager sa réalité avec des débats ?

en fait la gauche adore débattre, mais qu'avec ceux qui pensent comme elle
même la gauche extrême n'appel pas à voter Hollande, le débat n'a pas dû avoir lieu non plus

Tu fais une erreur dans ton raisonnement laurent-mrs ... et du coup, tu poses une fausse question ...

Je n'ai jamais dit que tous les électeurs qui ont voté pour Marion Le Pen sont racistes, xénophobes, etc ... je dis que Marion le Pen et son programme propagent, font la promo, d'idées racistes, xénophobes, etc ... en surfant sur la vague amplifiée par Le Sortant himself !

Avec ce (petit) rappel, tu as donc la réponse à ta question ...

Et comme je suis de nature optimiste, j'espère que un grand nombre se rendront compte que derrière Le Pen, il y a toujours Le Pen et surtout leurs idées noires ...


Par ailleurs, pour ceux des électeurs FN qui sont racistes, xénophobes, je n'ai aucune influence dans l'isoloir sur eux ...

alpy (23 avril 2012) disait:

comme quoi, tant un tel délabrement économique, les gens sont prêts à voter extrême droite ou extrême gauche du jour au lendemain!

En y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'en ajoutant les extrêmes on arrive en France à plus de 30% !!!

thebustre (23 avr 2012) disait:

Un peu comme Hollande qui ne veut pas partager sa réalité avec des débats ?

Mais en fait on en a quoi a branler que Hollande ait voulu débattre ?
Z'êtes pathétique, les UMP fan.
Y'a rien qui l'oblige.
Heureusement que Sarko n'a pas demandé un concours de branlette ou une touze, seriez déjà à poil !

rien ne l'oblige ?
tu dois avoir raison, autant ne pas faire d'élection !

Ben si la constitution oblige l'élection présidentielle justement.
L'avait qu'à faire inscrire les débats dans la constitution le crétin.

Ouatitm ... bravo pour l'élan démocratique ... et bravo d'avoir fait un début de choix par élimination !

Et donc, le 6 mai, pour montrer, comment se passe un 2ème tour ... tu tires au sort le bulletin, après en avoir éliminé d'abord 1 ?

:p c'est (trop) mignon un jeune père de famille ! :p

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

Tu fais une erreur dans ton raisonnement laurent-mrs ... et du coup, tu poses une fausse question ...

Je n'ai jamais dit que tous les électeurs qui ont voté pour Marion Le Pen sont racistes, xénophobes, etc ... je dis que Marion le Pen et son programme propagent, font la promo, d'idées racistes, xénophobes, etc ... en surfant sur la vague amplifiée par Le Sortant himself !

Avec ce (petit) rappel, tu as donc la réponse à ta question ...

Et comme je suis de nature optimiste, j'espère que un grand nombre se rendront compte que derrière Le Pen, il y a toujours Le Pen et surtout leurs idées noires ...

Arrêtes de tortiller du cul !!
Les gens qui votent pour MLP ont voter pour son programme.
Reponds à la question , tu prends ou pas les voix du FN pour faire élire FH , voix qui je te le rappelle se sont exprimées en faveur d'un programme qui fait la promo des idées racistes, xenophobes etc ( selon tes dires).

J'ai choisi mes deux écartés au hasard
En revanche la petite n'aime pas Marine parce qu'elle est raciste ...

Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?

1 seul, là il n'avait pas demandé pleins de débats pour la démocratie c'est marrant hein !

Par contre, Sarkozy si il veut remarquer des points et qu'il est si démocratique qu'il le dit, il peut faire comme Royale en 2007 avec Bayrou !

un débat avec Marine Lepen

Ouatitm disait:

L'avait qu'à faire inscrire les débats dans la constitution

Le Sortant ...

Comme il aurait pu aussi faire des lois pour tout ce qu'il promet aujourd'hui et qu'il n'a pas fait ...

Ou simplement sortir les décrets pour les lois votées : cf. le droit à Référendum populaire prévu par la nouvelle loi constitutionnelle depuis 4 ans au moins ...

Sarko_Le Candidat aux 1001 promesses et aux 40 voleurs d'Ali Baba ? .... <<y a quelqu'un qui m'a dit que ...>>

Rappel : depuis le début, Hollande a un programme, avec 60 engagements et un agenda du changement qui détaille les 1ères mesures de suite ... parti-socialiste.fr

ah ... mais, ça dérange à l'UMP ça ... ils aimeraient bien savoir quel est le programme de Le Sortant ... alors que depuis des mois, ils sont devant le chapeau en attendant qu'un nouveau lapin sorte ...

droogies (23 avr 2012) disait:

Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?

Pourquoi essayer de se justifier ?

Hollande n'a qu'à proposer un concours de QI en direct TV a Sarkosy, histoire de voir ?
C'est pas plus obligatoire et on pourrait rigoler !

laurent_mrs (23 avr 2012) disait:

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

Tu fais une erreur dans ton raisonnement laurent-mrs ... et du coup, tu poses une fausse question ...

Je n'ai jamais dit que tous les électeurs qui ont voté pour Marion Le Pen sont racistes, xénophobes, etc ... je dis que Marion le Pen et son programme propagent, font la promo, d'idées racistes, xénophobes, etc ... en surfant sur la vague amplifiée par Le Sortant himself !

Avec ce (petit) rappel, tu as donc la réponse à ta question ...

Et comme je suis de nature optimiste, j'espère que un grand nombre se rendront compte que derrière Le Pen, il y a toujours Le Pen et surtout leurs idées noires ...

Arrêtes de tortiller du cul !!
Les gens qui votent pour MLP ont voter pour son programme.
Reponds à la question , tu prends ou pas les voix du FN pour faire élire FH , voix qui je te le rappelle se sont exprimées en faveur d'un programme qui fait la promo des idées racistes, xenophobes etc ( selon tes dires).

de toute façon, il ne prend rien du tout, les gens voteront ce qu'ils veulent ou s'abstiendront!

droogies (23 avr 2012) disait:

Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?

Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.

Ouatitm (23 avril 2012) disait:

droogies (23 avr 2012) disait:

Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?

Pourquoi essayer de se justifier ?

Hollande n'a qu'à proposer un concours de QI en direct TV a Sarkosy, histoire de voir ?
C'est pas plus obligatoire et on pourrait rigoler !

dommage, yaura rien sur le sexe!:d
avec dsk: il aurait perdu!:p

laurent_mrs (23 avr 2012) disait:

droogies (23 avr 2012) disait:

Il avait fait combien de débat Sarkozy en 2007 avec Royale ?

Enfin, avec Royal, il n'y avait pas besoin de faire 36 débats
Un seul suffisait pour voir que c'était une cruche.
D'ailleurs je n'ai toujours pas compris comment le PS avait pu faire une telle faute en l'envoyant au casse-pipe.

voilà tu sais pourquoi 36 débats ne sont pas nécessaire avec Sarkozy !

Ouatitm (23 avril 2012) disait:

Hollande n'a qu'à proposer un concours de QI en direct TV a Sarkosy, histoire de voir ?

Presenté par B. Castaldi !

laurent-mrs ... depuis que j'essaye de carver sur les skis ... j'essaye de ne plus tortiller du cul ...


et comme, grâce à La République, j'ai pu apprendre le français, tu devrais mieux lire ce que j'écris ... surtout que je crains que, qlq soit le candidat, trop d'électeurs ne lisent pas les programmes en détail ...

En plus, là, Marion a bien passé plusieurs couches de Marine, pour camoufler les idées vert de gris de son programme et pour faire croire qu'elle a des solutions nouvelles ...

laurent_mrs (23 avril 2012) disait:

Ouatitm (23 avril 2012) disait:

Hollande n'a qu'à proposer un concours de QI en direct TV a Sarkosy, histoire de voir ?

Presenté par B. Castaldi !

Tiens on essaye de déconsidérer l'idée.

Mettre un mec moins con que l'autre à la tête de l'État te semble une mauvaise idée ?

PhilippeG (23 avr 2012) disait:

laurent-mrs ... depuis que j'essaye de carver sur les skis ... j'essaye de ne plus tortiller du cul ...

C'est bien tu essayes , maintenant il ne te reste plus qu'à y arriver.

Ou un débat avec une décharge électrique, chaque fois qu'un des candidats ment ? cela rappellerait des souvenirs à la famille Le Pen ?

D'autres idées pour moderniser les élections :
-----------------------------------------
Alpy ... si tu votes Hollande (et si tu achètes une voiture française), tu gagneras une paire de fix de ton choix ? ça marche ?

Autre jeu : écoutes les prochains discours de Hollande et dès qu'il prononce le mot "finance" tu tel. à son Cté de soutien ... un tirage au sort en fin de campagne ...

Ouatitm (23 avril 2012) disait:

Tiens on essaye de déconsidérer l'idée.

Mettre un mec moins con que l'autre à la tête de l'État te semble une mauvaise idée ?

Bien au contraire, je te suis sur ta proposition.
Mais j'aimais bien l'idée de Castaldi en présentateur ou Aliagas!
Avoues que ça aurait de la gueule et je suis sûr que cela ferait un carton.

Ouatitm disait:

Mettre un mec moins con que l'autre à la tête de l'État te semble une mauvaise idée ?

+1 ... je me marre ! car à force de poster pour stug, laurent-mrs ... on a failli oublier les fondamentaux !

Ha, enfin il va dégager le petit excité qui n'a rien foutu pendant 5 années !!! à part s'en mettre plein les fouilles.

Son patrimoine net s'est augmenté de 630.000 € le temps de son mandat.

Cass' toi p'tit con et rend les sous aux travailleurs

c'est quoi un patrimoine net ?

Ouatitm (23 avril 2012) disait:

Cadillac (23 avr 2012) disait:

Dans la catégorie des 35% de gens ayant un cerveau. 27% de gens sont contents de la situation actuelle, tout baigne, 18% des gens pensent que l'autre cinglée peut apporter une quelconque solution avec les discours que prononçait son père y'a de ça plus de 35 ans, et 20% des gens ont eu mieux à faire que d'aller s'exprimer.

Zut, je me suis finalement rendu dans un isoloir avec un eptite fille de 10 ans qui voulait voir comment "on vote". Important de donner l'exemple.
Du coup, on a décidé de voter par tirage au sort : On avait le droit d'enlever deux nom chacun, ceux qu'on aimait pas : pour elle, Le Pen et Dupont-Aignan, pour moi Sarko et Cheminade. Après j'ai mélangé les restants façon "tire une carte" et ensuite la petite fille en a tiré une au hasard.

Du coup, on a voté Bayrou


Du coup aujourd'hui, j'adore le fait que je sois un gros con me donne le droit de déterminer un bout de la vie des 35% de français intelligents. Je trouve cela réjouissant.
Penser donc bien à essayer d'analyser les reports de vois, les intelligents.

Bayrou, c'est pas gros con, c'est nobody !!

Tiens, on m'a envoyé ca.

Message aux indécis par Jean D’Ormesson ….

La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d’être éclatante.
Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n’est pas de savoir qui l’emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
Il n’est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu’à se persuader de leur chance de l’emporter.
Tout sauf Sarkozy.
N’importe qui sauf Sarkozy.
Ce sera M. Hollande.
François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel.
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
Il est mondialement connu en Corrèze.
Ce n’est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
Par temps calme et sans nuages. Il n’est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
C’est une espèce d’entre-deux: un pis-aller historique.
Ce n’est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n’est pas Jaurès ni Léon Blum: c’est Albert Lebrun. Ce n’est pas Clemenceau: c’est Deschanel.
Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l’élire à l’Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C’est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c’est l’inverse. Car n’avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n’est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
C’est qu’à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d’être d’accord entre eux -je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande-, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s’allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s’agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n’a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n’est-ce pas dans la perspective de l’élection de 2012 que je me situe.
C’est avec le souci du jugement de l’histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaitre, a fait pas mal d’erreurs.
À voir comment se présente la campagne d’un Parti socialiste qui semble n’avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu’avec M. Sarkozy. Les déclarations d’intention ne valent rien.
Il faut des exemples vivants.
M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu’estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France?
M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus trainé dans la boue qu’aucun dirigeant depuis de longues années.
Il a pourtant maintenu le pays hors de l’eau au cours d’une des pires crises que nous ayons jamais connues.
Il n’est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l’Europe et l’euro.
Pour affronter le jugement de l’histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu’à l’absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l’idée d’être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire -je n’en suis pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
J’imagine très bien l’explosion d’enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l’élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.

Jean d’Ormesson

PhilippeG (23 avril 2012) disait:

Ouatitm disait:

Mettre un mec moins con que l'autre à la tête de l'État te semble une mauvaise idée ?

+1 ... je me marre ! car à force de poster pour stug, laurent-mrs ... on a failli oublier les fondamentaux !

TES fondamentaux ne sont pas si "fondamentals" que ça si tu les oublies aussi vite.
Allez pour le fun, remets-nous un lien vers le programme de FH afin de te remémorer les fondamentaux.
Parles-nous encore de ta magique journée dans un bureau de vote et de la detresse de ce couple d'Espagnols.
Putain, je ne m'en lasse pas.

Question : depuis quand on respecte le FN et ses électeurs ?

Stug (23 avril 2012) disait:

(...)
poutou ou arthaud ont clairement dit que s'il gagnaient ce serait la dictature du proletariat.

Marine n'a jamais entendu faire de la France autre chose qu'une republique. Si tu dis le contraire, je vais lire tes sources avec interet

Bah, normal, elle dissimule. Comme toi. Le système corrompu, à vomi et t'es là à tapiner dans la fosse septique avec un naturel confondant ! La duplicité, l'ambivalence, c'est la marque de fabrique que tu partages avec elle, corrompue du système.