Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

Ben si l'étude confirmait les lieux communs TFunesque, c'est certain que l'on la verrait citée plus souvent.
L affirmation politique ce n'est pas s'appuyer sur des vérités et des faits, c'est comme la pub, martler et marteler pour en faire une vérité :

Tiens : La croissance monétaire est nécessaire au bien être de la société, essaye donc de le démontrer rationnellement ( c'est à dire sans démontrer par l'exemple ! )

byron (16 avr 2012) disait:

C'est drôle on ne me reproche pas ce que je dis, on ne me contredit pas sur ce que j'écris sur ce forum, non, on vient me chercher sur ce que je fais, chose dont je n'ai JAMAIS parlé sur ce forum.

Ah, c'est censé être drôle ?
ah ah ah alors !

Même là t'es de mauvaise foi, t'es vraiment un champion !

On s'en fout un peu de ton non-boulot qui te permet de squatter Skipass H24.

Tu ne te demandes jamais pourquoi tu es celui sur lequel se concentrent les pires critiques ? Une petite remise en question s'impose !

Stug (16 avr 2012) disait:

(...)
C'est juste pour marquer que j'y suis allé sans passion, sans voter pour ce qui me rend, sans l'etre parfaitement, relativement objectif sur le monde present.
(...)

Ha ha ha... Non, sérieux, t'as décidé d'être comique aujourd'hui...

droogies (16 avr 2012) disait:

touteleurope.eu

il est marrant ce lien c'est les Feignants de Grecs qui bossent le plus,
les Irlandais réalistes qui bossent le moins,
et finalement la France bosse le même temps que les autres.

Si tu as compris leur methode de calcul peux tu m'expliquer? Ils prennent une periode de reference de 4 mois, mais sur ces 4 mois, ils prennent en compte les vacances prises? les RTT? les absences maladie? les jours fériés (le sferies il semble que oui).

Donc genre 41 heure, ca veut dire qu'un mec qui bosserait toute l'année sans vacances ferait 41 heures de taf par semaine (dej compris?) ou ca veut dire que en divisant une année complete avec tous les jours de congés pris, toutes les RTT prises, tous les jours feries et les maladies, le mec bosse en moyenne 41h par semaine?

J'arrive pas a comprendr el'axe de leur calcul.

Si tu as compris, merci

droogies (16 avr 2012) disait:

touteleurope.eu

il est marrant ce lien c'est les Feignants de Grecs qui bossent le plus,
les Irlandais réalistes qui bossent le moins,
et finalement la France bosse le même temps que les autres.

moi j'avais aussi celui là

ak (15 fév 2012) disait:

intéressant








source: hebdo.ch

PhilippeG (16 avril 2012) disait:

Ah sarko joue aussi dans la magie ...des chiffes ... il multiplie les pigeons de la Place de la Concorde , comme Jésus les petits pains .... 10 000 puis 120 000 et même 175 000 (Copé ?) pour un réel à 25 000 ou 30 000 ?

Bravo l'artiste !!

réels selon qui?

Selon mediapart qui comme je l'ai prouvé donne des photos de toute fin de meeting en faisant croire que c'est un plein discours de sarko? Mediapart qui fait disparaitre le GIGN des toit? Qui voit des militant quitter la place en plein discours?

Mouarf, on sait que tu es une groupie amoureuse de flamby, mais la ca tourne au ridicule ...

Bon, ca montre quand meme qu'il vous fout la trouille et que c'est loin d'etre gagné ...

grand massif (16 avril 2012) disait:

Tu ne te demandes jamais pourquoi tu es celui sur lequel se concentrent les pires critiques ? Une petite remise en question s'impose !

ah c'est marrant, moi j'aurais dis ça de stug... et bub aurait dit ça de moi... et d'autre diraient ça de bott, j'en connait un qui dirait ça de penny... bref.... "tu es celui" me parait un peu... présomptueux de ta part...

Oui, sur ce coup là je suis assez présomptueux !

Stug (16 avr 2012) disait:

16RTT dans la banque

C'est mieux que la fonction publique

ak (16 avr 2012) disait:

grand massif (16 avril 2012) disait:

Tu ne te demandes jamais pourquoi tu es celui sur lequel se concentrent les pires critiques ? Une petite remise en question s'impose !

ah c'est marrant, moi j'aurais dis ça de stug... et bub aurait dit ça de moi... et d'autre diraient ça de bott, j'en connait un qui dirait ça de penny... bref.... "tu es celui" me parait un peu... présomptueux de ta part...

D'ailleurs, t'etais pas censé skier (enfin, la je te flatte ... "telemarker" aujourd'hui?

non, pas aujourd'hui

Ouatitm (16 avr 2012) disait:

Ben si l'étude confirmait les lieux communs TFunesque, c'est certain que l'on la verrait citée plus souvent.
L affirmation politique ce n'est pas s'appuyer sur des vérités et des faits, c'est comme la pub, martler et marteler pour en faire une vérité ...)

Non, je ne pense pas. Elle ne devient une vérité que si elle rencontre un écho populaire. Un martelage médiatique peut avoir un effet à court terme, mais au bout du compte, c'est la vérité qui transparaît.

Par exemple avec les Roms. Quand en juillet 2010 Sarko les avait désigné comme coupables, les camps illégaux etc, la réaction publique (mesurée par sondage, c'est la faiblesse de la démonstration, on va la supposer pas trop fausse) avait approuvé le bon sens : les roms n'avaient pas à outrepasser la loi. Or ça a entraîné des enquêtes journalistiques et 3 mois plus tard, la tendance s'est inversée dans l'opinion publique parce qu'ils voyaient bien que dans l'immense majorité des cas, les roms faisaient pour le mieux en fonction des contraintes (nombreuses communes qui ne respectent pas la loi etc). Le soufflé s'est dégonflé et Sarko a laissé tomber son bâton de maréchaussée, et pour terminer, je crois qu'il a regretté (il y a une ou 2 semaines). Mais bon, en même temps il est en train de "regretter" et "s'excuser" sur à peu près tout... Dernier retournement de veste étant le "débat" sur la politique de croissance européenne... ha ha ha...

anotherlin (16 avril 2012) disait:

Stug (16 avr 2012) disait:

16RTT dans la banque

C'est mieux que la fonction publique

ben ouais, quitte a etre comme eux, detesté par tout le monde ...


(bon, apres nous en periode de taf normal, les horaires c'est 7h30-8h le matin, 19-20h le soir,et la pause dej en sandwich devant les ordis... donc 55 a 60 h par semaine ...)

ak (16 avril 2012) disait:

byron (16 avril 2012) disait:

Bott. (16 avril 2012) disait:

(...)
Sauf que contrairement à ton ami, je ne pense pas détenir la vérité, j'essaie d'appuyer mes prises de position sur mon expérience et jusqu'à preuve du contraire, ca ne marche pas trop mal pour moi.
(...)

Si c'est un critère pour toi, raconte nous ce qui t'es arrivé à la fin de l'année dernière ! ha ha ha...

oui, allez, raconte la moule bon, on va pas forcément te croire hein....

L'année dernière, il ne m'est rien arrivé de spécial à moins que vous n'ayez des informations à faire partager à tout le monde et dont je ne serais moi même pas au courant?

Stug (16 avril 2012) disait:

droogies (16 avr 2012) disait:

touteleurope.eu

il est marrant ce lien c'est les Feignants de Grecs qui bossent le plus,
les Irlandais réalistes qui bossent le moins,
et finalement la France bosse le même temps que les autres.

Si tu as compris leur methode de calcul peux tu m'expliquer? Ils prennent une periode de reference de 4 mois, mais sur ces 4 mois, ils prennent en compte les vacances prises? les RTT? les absences maladie? les jours fériés (le sferies il semble que oui).

Donc genre 41 heure, ca veut dire qu'un mec qui bosserait toute l'année sans vacances ferait 41 heures de taf par semaine (dej compris?) ou ca veut dire que en divisant une année complete avec tous les jours de congés pris, toutes les RTT prises, tous les jours feries et les maladies, le mec bosse en moyenne 41h par semaine?

J'arrive pas a comprendr el'axe de leur calcul.

Si tu as compris, merci

Regarde le tableau dessous,

en fait c'est le même enfumage que pour les retraites
y a le temps légal et le temps réel

en l’occurrence la France est au 35 h mais tu peux travailler jusque 48 heures la moyenne c'est 41.

Dans les faits les 35 heures n'existent pas,
pas plus que la retraite à 60 ans sauf pour les gars qui ont commencé à bosser avant 20 ans.

Bott. (16 avril 2012) disait:

ak (16 avril 2012) disait:

byron (16 avril 2012) disait:

Bott. (16 avril 2012) disait:

(...)
Sauf que contrairement à ton ami, je ne pense pas détenir la vérité, j'essaie d'appuyer mes prises de position sur mon expérience et jusqu'à preuve du contraire, ca ne marche pas trop mal pour moi.
(...)

Si c'est un critère pour toi, raconte nous ce qui t'es arrivé à la fin de l'année dernière ! ha ha ha...

oui, allez, raconte la moule bon, on va pas forcément te croire hein....

L'année dernière, il ne m'est rien arrivé de spécial à moins que vous n'ayez des informations à faire partager à tout le monde et dont je ne serais moi même pas au courant?

bon, on va pas forcément te croire hein...

grand massif (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

C'est drôle on ne me reproche pas ce que je dis, on ne me contredit pas sur ce que j'écris sur ce forum, non, on vient me chercher sur ce que je fais, chose dont je n'ai JAMAIS parlé sur ce forum.

Ah, c'est censé être drôle ?
ah ah ah alors !

Même là t'es de mauvaise foi, t'es vraiment un champion !

On s'en fout un peu de ton non-boulot qui te permet de squatter Skipass H24.

Tu ne te demandes jamais pourquoi tu es celui sur lequel se concentrent les pires critiques ? Une petite remise en question s'impose !

Ah, mais je ne me plains pas !!

Le seul truc qui me pose problème c'est quand je dis quelque chose et qu'au lieu de me contredire sur ce que je dis, on me demande qui je suis... Quelle importance ? Tu va pas lire pareil si je suis blanc ou noir ??

Alors après des mecs comme caramboule qui se croient plus intelligents, plus éclairés, plus ceci et cela, et qui pensent que les autres qui sont moins intelligents ne devraient pas avoir le droit de s'exprimer, vu qu'ils peuvent pas comprendre...

Quand je vais rentrer dans l'isoloir pour y choisir un bulletin, on ne me demande pas ma profession, ma religion, la marque de mes skis...

Bott. (16 avril 2012) disait:

ak (16 avril 2012) disait:

byron (16 avril 2012) disait:

Bott. (16 avril 2012) disait:

(...)
Sauf que contrairement à ton ami, je ne pense pas détenir la vérité, j'essaie d'appuyer mes prises de position sur mon expérience et jusqu'à preuve du contraire, ca ne marche pas trop mal pour moi.
(...)

Si c'est un critère pour toi, raconte nous ce qui t'es arrivé à la fin de l'année dernière ! ha ha ha...

oui, allez, raconte la moule bon, on va pas forcément te croire hein....

L'année dernière, il ne m'est rien arrivé de spécial à moins que vous n'ayez des informations à faire partager à tout le monde et dont je ne serais moi même pas au courant?

d'ailleurs j'ai un doute... c'est bien pierre? parce qu'avec tous ces changements de pseudos je me perd un peu....

droogies (16 avr 2012) disait:

Stug (16 avril 2012) disait:

droogies (16 avr 2012) disait:

touteleurope.eu

il est marrant ce lien c'est les Feignants de Grecs qui bossent le plus,
les Irlandais réalistes qui bossent le moins,
et finalement la France bosse le même temps que les autres.

Si tu as compris leur methode de calcul peux tu m'expliquer? Ils prennent une periode de reference de 4 mois, mais sur ces 4 mois, ils prennent en compte les vacances prises? les RTT? les absences maladie? les jours fériés (le sferies il semble que oui).

Donc genre 41 heure, ca veut dire qu'un mec qui bosserait toute l'année sans vacances ferait 41 heures de taf par semaine (dej compris?) ou ca veut dire que en divisant une année complete avec tous les jours de congés pris, toutes les RTT prises, tous les jours feries et les maladies, le mec bosse en moyenne 41h par semaine?

J'arrive pas a comprendr el'axe de leur calcul.

Si tu as compris, merci

Regarde le tableau dessous,

en fait c'est le même enfumage que pour les retraites
y a le temps légal et le temps réel

en l’occurrence la France est au 35 h mais tu peux travailler jusque 48 heures la moyenne c'est 41.

Dans les faits les 35 heures n'existent pas,
pas plus que la retraite à 60 ans sauf pour les gars qui ont commencé à bosser avant 20 ans.

Ben je regarde le tableau mais ils donne des chiffres bruts et pas de methode. Il montre les jours fériés, mais sont-ils pris en comptes? Si sur les 4 mois de reference il n'y avait pas de jours fériés? Ou du moins pas le mois de mai?

Dans les 41h, on prend les vacances ou pas, Parce que mettons que sur 4 mois il y ait 2 semaines de vacances, et qu'ils ne le prennent pas en compte, en fait le gus ne bosse plus que env. 36 heures.

PhilippeG (16 avril 2012) disait:

Alpy ...

Je constate effectivement que maintenant, la personnalité de DSK m'interpelle qlq part ... et de façon défavorable ...
Mais, je ne sais pas ce que DSK aurait fait comme choix politiques s'il avait été élu ...


Par contre, pendant 10 ans j'ai pu voir, comment la personnalité de Sarkozy_Le_Sortant avait pu être désastreuse et ridicule ... pour l'image de la France ... et j'ai pu voir comment sa politique était aussi désastreuse pour la France et plus ...

Donc, Sarkozy-Le-Sortant cumule les 2 "inconvénients" !

C'est pour ça que en 2012, dans ses meetings il appelle à l'aide ! :p Lui le Super-Sarko-Sortant, lui qui dit qu'il porte la France sur ses épaules (de sportif) depuis 5 ans ... il appelle à l'aide !! :p comme un gamin ... :p


Quant à Hollande, puisque DSK c'est hors Présidentielle, n'est-ce pas ... je ne vois rien de négatif dans sa personnalité réelle (cf. par exemple, la dignité de sa prestation de hier à Vincennes) et pour sa politique, il a le courage et l'honnêteté d'afficher ses propositions en clair !

Y compris ce qu'il fera "Tout de suite" dès le 6 mais, s'il est élu : l'Agenda du Changement ...

parti-socialiste.fr

Alors, on peut être pour, ou contre les engagements de Hollande, on peut envisager qu'il ne les tiennent pas tous ... mais au moins ils existent et sont écrits noir sur blanc ... car, il est où le programme du Sortant ? il attend peut-être de l'aide ? :p car Guaino ne suffit plus ?

je suppose qu'il sera un peu conseiller technique?

ou ministre, s'il est blanchi!

perso, je n'attends rien de cete élection, à part payer un peu plus!:p
et je ne chanterais pas le 6 mai, et pas de feu d'artifices non plus?
le "faux "mou, même s'il est élu ne sera que président, et c'est pas lui qui gouvernera!:p

T'avoueras c'est pas de bol, ils prennent les 4 mois où les français bossent le plus, et ils les comparent avec les 4 mois où les allemands bossent le moins... Et on peut imaginer que perfides comme ils sont, ils ont prix une année où le 1er et 8 mai tombent un mois de février de 28 jours !

Stug (16 avril 2012) disait:

Ben je regarde le tableau mais ils donne des chiffres bruts et pas de methode. Il montre les jours fériés, mais sont-ils pris en comptes? Si sur les 4 mois de référence il n'y avait pas de jours fériés? Ou du moins pas le mois de mai?

Dans les 41h, on prend les vacances ou pas, Parce que mettons que sur 4 mois il y ait 2 semaines de vacances, et qu'ils ne le prennent pas en compte, en fait le gus ne bosse plus que env. 36 heures.

La réglementations du travail est différentes pays par pays, tu ne peux pas mener de calcul de ce type si tu ne raisonnes pas annuellement ou alors tu sorts 12 tableaux différents par exemple en Belgique ils n'ont pas les 35 heures mais des semaines obligatoires de fermeture. tu arriverais à des mois à 12 heures hebdomadaires

Maintenant tu vas me répondre que Norbert le chef statisticien est parti au cabinet avec le GIGN du meeting de Sarkozy et que c'est là que les chiffres ont pu être manipulés ?

Ouatitm (16 avr 2012) disait:

Tiens : La croissance monétaire est nécessaire au bien être de la société, essaye donc de le démontrer rationnellement ( c'est à dire sans démontrer par l'exemple ! )

Ben la croissance monétaire permet de soutenir notre consommation par de la dette. Nous reportons à plus tard le règlement de la "facture" (rembourser ou ne pas rembourser, telle sera la question). Notre bien-être en Occident passe par l'accumulation de biens toujours plus, et nous sommes pleinement complices de ce système. Personne n'accepte pour l'instant de faire les sacrifices qui permettrait de ne pas passer par la création monétaire.

La croissance monétaire, c'est de l'inflation, pas de la dette.

ak (16 avril 2012) disait:

ah, maintenant c'est bub qui connait le milieu professionnel à byron vas-y bub, dis nous ce que fais byron, qu'on rigole

Et toi, t'es citoyen français pour t'autoriser à intervenir en permanence dans une discussion sur les présidentielles 2012 de l'état France ???




Dimanche, je vais voter comme citoyen français à l'élection présidentielle, et pour la 7ème fois, pour le candidat de mon choix ...


et toi ???

Là tu parlais pas de la présidentielle, mais de mon taf... Et comme il sait que j'en ai jamais parlé, ça le fait marrer quand des gens en parlent...

byron (16 avr 2012) disait:

mais de mon taf... Et comme il sait que j'en ai jamais parlé, ça le fait marrer

C'est ça la célébrité.
D'autres en parlent pour toi

droogies (16 avril 2012) disait:

Stug (16 avril 2012) disait:

Ben je regarde le tableau mais ils donne des chiffres bruts et pas de methode. Il montre les jours fériés, mais sont-ils pris en comptes? Si sur les 4 mois de référence il n'y avait pas de jours fériés? Ou du moins pas le mois de mai?

Dans les 41h, on prend les vacances ou pas, Parce que mettons que sur 4 mois il y ait 2 semaines de vacances, et qu'ils ne le prennent pas en compte, en fait le gus ne bosse plus que env. 36 heures.

La réglementations du travail est différentes pays par pays, tu ne peux pas mener de calcul de ce type si tu ne raisonnes pas annuellement ou alors tu sorts 12 tableaux différents par exemple en Belgique ils n'ont pas les 35 heures mais des semaines obligatoires de fermeture. tu arriverais à des mois à 12 heures hebdomadaires

Maintenant tu vas me répondre que Norbert le chef statisticien est parti au cabinet avec le GIGN du meeting de Sarkozy et que c'est là que les chiffres ont pu être manipulés ?

euh .. non, j'essaie juste de comprendre comment sont montés leurs chiffres ... et comme personne n'arrive a l'expliquer, je dois en deduire que personne ne comprend trop leur calcul, mais que tout le monde le gobe ... c'est genant non?

laurent_mrs (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

mais de mon taf... Et comme il sait que j'en ai jamais parlé, ça le fait marrer

C'est ça la célébrité.
D'autres en parlent pour toi

Bah, c'est là où c'est drôle surtout quand c'est des guignols qui ensuite expliquent qu'ils sont crédibles dans ce qu'ils disent parce qu'ils ont des supers jobs que jamais ils lâcheront... ha ha ha...

ak (16 avril 2012) disait:

ah, maintenant c'est bub qui connait le milieu professionnel à byron vas-y bub, dis nous ce que fais byron, qu'on rigole

En même temps, nous on rigole aussi souvent quand, dans l'ordre, vous écrivez que je le suis fait virer de mon taf, que je fais le ménage ou que je suis caissière chez Carrouf.

En conclusion, on n'a pas besoin de savoir ce que fait Bydon, on fait comme vous, on invente....

Stug (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

T'avoueras c'est pas de bol, ils prennent les 4 mois où les français bossent le plus, et ils les comparent avec les 4 mois où les allemands bossent le moins... Et on peut imaginer que perfides comme ils sont, ils ont prix une année où le 1er et 8 mai tombent un mois de février de 28 jours !

on a bien compris que toi tu n'as aucun besoin de comprendre comment ils obtiennent leurs chiffres puisque tu as des idées toutes faites ... pratique ca ....

Il y a des dizaines d'enquêtes sur le temps de travail.

Après que tu ne le découvres maintenant, c'est juste éloquent. Tu baves contre les 35h depuis des années, mais t'étais même pas allé voir. T'es juste un de ces guignols de plus qui radotent comme des perroquets ce que leur a dit le nain...

byron (16 avr 2012) disait:

laurent_mrs (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

mais de mon taf... Et comme il sait que j'en ai jamais parlé, ça le fait marrer

C'est ça la célébrité.
D'autres en parlent pour toi

Bah, c'est là où c'est drôle surtout quand c'est des guignols qui ensuite expliquent qu'ils sont crédibles dans ce qu'ils disent parce qu'ils ont des supers jobs que jamais ils lâcheront... ha ha ha...

Bah quand je compare l'entreprise d'un skipasseur célèbre à la tienne, je me dis juste qu'il y en a un qui est doué pour faire fonctionner une boite et l'autre non... C'est tout simple.

byron (16 avril 2012) disait:

Stug (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

T'avoueras c'est pas de bol, ils prennent les 4 mois où les français bossent le plus, et ils les comparent avec les 4 mois où les allemands bossent le moins... Et on peut imaginer que perfides comme ils sont, ils ont prix une année où le 1er et 8 mai tombent un mois de février de 28 jours !

on a bien compris que toi tu n'as aucun besoin de comprendre comment ils obtiennent leurs chiffres puisque tu as des idées toutes faites ... pratique ca ....

Il y a des dizaines d'enquêtes sur le temps de travail.

Après que tu ne le découvres maintenant, c'est juste éloquent. Tu baves contre les 35h depuis des années, mais t'étais même pas allé voir. T'es juste un de ces guignols de plus qui radotent comme des perroquets ce que leur a dit le nain...

Je te parle de cette etude, enfin de ce site que vous prenez pour argent comptant sans reflechir.

Mais comme je le dis, cela reprned ce que manifestement beaucoup ici constatent de tio: tu es dogmatique, fermé, tu ne reflechis pas, tu ne discutes pas tu declames, tu ne penses pas, tu radotes.

En même temps, comparer le temps de travail en valeur brute n'a aucun intérêt. C'est la productivité qu'il faut comparer et de mémoire les français ne sont pas trop mal placés.

byron (16 avr 2012) disait:

La croissance monétaire, c'est de l'inflation, pas de la dette.

Non la croissance monétaire passe essentiellement en dette de nos jours (la monnaie est une dette de banque si on veut résumer simplement), elle alimente l'endettement. L'inflation n'est qu'un effet collatéral (qui d'ailleurs n'est pas aussi mécanique qu'on le pense). Quand les US font des "quantitative easings", ils endettent le pays davantage.

Stug (16 avril 2012) disait:

byron (16 avril 2012) disait:

Stug (16 avril 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

T'avoueras c'est pas de bol, ils prennent les 4 mois où les français bossent le plus, et ils les comparent avec les 4 mois où les allemands bossent le moins... Et on peut imaginer que perfides comme ils sont, ils ont prix une année où le 1er et 8 mai tombent un mois de février de 28 jours !

on a bien compris que toi tu n'as aucun besoin de comprendre comment ils obtiennent leurs chiffres puisque tu as des idées toutes faites ... pratique ca ....

Il y a des dizaines d'enquêtes sur le temps de travail.

Après que tu ne le découvres maintenant, c'est juste éloquent. Tu baves contre les 35h depuis des années, mais t'étais même pas allé voir. T'es juste un de ces guignols de plus qui radotent comme des perroquets ce que leur a dit le nain...

Je te parle de cette etude, enfin de ce site que vous prenez pour argent comptant sans reflechir.

Mais comme je le dis, cela reprned ce que manifestement beaucoup ici constatent de tio: tu es dogmatique, fermé, tu ne reflechis pas, tu ne discutes pas tu declames, tu ne penses pas, tu radotes.

Bah, le type qui bave contre les 35h et qui n'est même pas capable de citer une seule enquête qui parle du temps de travail en Europe, c'est juste un guignol, et j'ai pas besoin d'être toubib en économie pour l'affirmer !

Après que ça te dérange que je mette à jour ta petite entreprise d'escroquerie intellectuelle, je le comprends...

byron (16 avril 2012) disait:

Il y a des dizaines d'enquêtes sur le temps de travail.

Dont certaines se contredisent.
Une avait fait grand bruit,il n'y a pas si longtemps, montrant que nous étions,annuellement,ceux qui travaillions le moins.
Alors ces études ne servent à rien, le plus important étant de savoir si on est productif ou pas.Et sur ce terrain-là la France se situe dans le peloton de tête.

byron (16 avr 2012) disait:

Là tu parlais pas de la présidentielle, mais de mon taf... Et comme il sait que j'en ai jamais parlé, ça le fait marrer quand des gens en parlent...

Si je me suis trompé sur ton taf, c'est à toi de le corriger, à moins qu'ak ne te représente.
Cela ne change rien, même si cela ne te concernerait pas, à mes remarques sur la gestion des associations culturelles.

Et comme plein d'éléments concordent dans les discussions sur ton taf, tu aurais dû les corriger en temps réel pour éviter les méprises.

Et comme moi je n'entretiens aucun mystère, surtout dans une discussion concernant une élection présidentielle de la nation France, j'informe que ma situation civile est de citoyen français retraîté.

Il t'a pas corrigé et je ne te corrigerais pas. Le jour où je penserais que mon taf ou mon absence de taf puisse prouver quoique ce soit, je n'hésiterais pas à en parler. Pour l'instant il faudra juger mes propos par rapport à ce que je dis, et non pas par rapport à ce que je suis. En attendant, considère que t'en sais rien, mais surtout que ça n'a aucune espèce d'importance !

stug disait:

euh .. non, j'essaie juste de comprendre comment sont montés leurs chiffres ... et comme personne n'arrive a l'expliquer, je dois en deduire que personne ne comprend trop leur calcul, mais que tout le monde le gobe ... c'est genant non?

dés que ça dérange tes petites convictions,
tu fais mine de t'interroger jusqu'à noyer le poisson et tu te trouves crédible dans ton rôle de béotien.
t'as un nombre d'heure et un nombre de jours de congé basé sur des déclarations, il faut être torturé pour penser que les mecs vont aller trafiquer des chiffres.

c'est comme les tofs du meeting de Sarkozy, y en a qui montrent sa gueule sur les écrans mais toi, tu vas nous raconter que le GIGN n'est pas sur la tof.
blogs.mediapart.fr

byron (16 avril 2012) disait:

rocky444 (16 avr 2012) disait:

byron (16 avr 2012) disait:

La croissance monétaire, c'est de l'inflation, pas de la dette.

Non la croissance monétaire passe essentiellement en dette de nos jours (la monnaie est une dette de banque si on veut résumer simplement), elle alimente l'endettement. L'inflation n'est qu'un effet collatéral (qui d'ailleurs n'est pas aussi mécanique qu'on le pense). Quand les US font des "quantitative easings", ils endettent le pays davantage.

Ouais, enfin, d'après ce que j'en lis, c'est une politique monétaire. Donc si elle est expansive, c'est juste une politique monétaire classique, inflationniste.

Après si en ce moment rien n'est inflationniste, c'est surtout qu'on n'est pas loin de la récession. Ensuite, à terme, ce genre de politique ne pourra que provoquer une érosion de la monnaie, c'est l'autre nom de l'inflation.

ça change pas le problème, in fine, tu endettes la nation. C'est ce que font les japonais depuis 20 ans et leur dette augmente sans que la croissance ne soit au RV, sans que l'inflation ne soit présente et pourtant la dette augmente à coup de QE (quantitative easing) sur le modèle US sans que l'inflation "vertueuse" viennent tuer la dette (encore un concept fumeux d'économiste à mon sens). Les américains de la FED sont pas des abrutis, ils savent qu'il y a des tendances déflationnistes, ils savent qu'on essaie de se désendetter, il savent que la croissance sera molle... mais il faut ou fallait sauver le système financier et donc on s'endette pour sauver le système. On fait payer le contribuable pour sauver la faillite du système privée parce qu'on ne peut faire autrement.

laurent_mrs (16 avril 2012) disait:

byron (16 avril 2012) disait:

Il y a des dizaines d'enquêtes sur le temps de travail.

Dont certaines se contredisent.
Une avait fait grand bruit,il n'y a pas si longtemps, montrant que nous étions,annuellement,ceux qui travaillions le moins.
Alors ces études ne servent à rien, le plus important étant de savoir si on est productif ou pas.Et sur ce terrain-là la France se situe dans le peloton de tête.

cette étude a fait le Buzz car elle était à contre courant,
ils avaient mélangés les heures déclarées avec les données de la sécurité sociale.