toujours risible le mec qui dit vous êtes des cons et moi je suis plus malin... ha ha ha...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 14/04/2012 - 11:50
anotherlin (14 avr 2012) disait:
Stug, je crois que tu as trouvé ton padawan
carambole (14 avril 2012) disait:
byron (14 avril 2012) disait:
toujours risible le mec qui dit vous êtes des cons et moi je suis plus malin... ha ha ha...
du genre je donne des leçons à tout le monde ?
Mr_Moot (14 avr 2012) disait:
bydon disait:Et en plus, il a un nom. Un nom qui commence par "by" et qui finit par "don" :p.toujours risible le mec qui dit vous êtes des cons et moi je suis plus malin...
carambole (14 avril 2012) disait:
ben ce qui est bon pour la France ça n'est clairement pas difficile à dire !!!
par contre comment l'atteindre c'est une autre histoire !
Alpes_1 (14 avril 2012) disait:
Ce qui est bon pour la France est-il bon pour les Français ? C'est ça, la vraie question.
carambole (14 avril 2012) disait:
mais la question c'est comment ? heureusement que Flanby nous donnera la réponse bientôt !!!
PhilippeG disait:En effet, ça n'a jamais été aussi vrai que de nos jours : on somme l'école de garder les délinquants parce qu'il n'y a plus de place pour eux dans les prisons :p.« Une école qui ouvre, c’est une prison qui ferme » disait Victor Hugo.
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Exemple raconté par des flics ... ou, comment on fait des stats sous le règne de Sarkozy-le-Sortant ...
<<Faire des filatures, des planques, pour élucider des affaires complexes, ce n'est pas rentable pour les stats ... Alors, quand une patrouille fait sa ronde, en fin de circuit, elle ramasse 2 dealers/consommateurs de cannabis + 2 prostituées = 4 affaires inscrites et ... 4 élucidations => taux d'élucidation = 100 % !! >>
Au passage, si dans les 4, il y a un multi-récidiviste => peine plancher = une peine de prison => 67 000 prisonniers pour 58 000 places disponibles ==> vite, vite, il faut commander des nouvelles prisons à Bouygues afin d'y enfermer tous des délinquants dangereux !! CQFD
Tout va bien dans le monde des potes au Sortant !
leskieurdu69 (14 avr 2012) disait:
Stug (13 avr 2012) disait:
Ta justice sociale c'est du vent, parce que hollande n'a pas le tiers de la moitié du moindre sous pour financer ses mesures
+1
Apparemnt pas beaucoup de gens s'en rendent compte mais bn ils aiment pas sarko ils votent pour celui qui tape dessus pas forcement pour celui qui essaye d'apporter des solutions convenables.
Avant de vouloir regler un probleme encore faut il bien le comprendre et donner le bon diagnostic.
Comme disais De Gaulle "Vs etes des veaux"
alpy (14 avr 2012) disait:
Stug (13 avril 2012) disait:
PhilippeG (13 avril 2012) disait:
Ah que c'est vraiment LE sujet majeur ... l'euthanasie ... tiens, je suis même étonné que personne n'ait demandé si on euthanasierait les gens en mode halal ou pas ?
Il me semble que le vrai choix entre sarko-le-sortant et Hollande , c'est plutôt sur l'ensemble des mesures que Hollande propose pour aller vers plus de justice sociale, non ?
Je veux bien comprendre que trop de gens trouvent la campagne inintéressante, mais il faut voir le niveau des sujets que La Droite met en avant ... bah, c'est peut-être aussi pour ne pas parler des "médocs" plus ou moins dopants que sarko-le-sortant aurait pris et prendrait ?
J'espère au moins, qu'il ne se les ait pas faits rembourser par La Sécu ... !
Le programme de Hollande, comme le programme de Sarko tout le monde s'en branle.
La gauche a voulu faire de cette election un referendum sur sarko et de toute facon, tout le monde sait tres bien que le 7 mai, l'élu pourra mettre son programme aux toilettes et tirer la chasse.
Dans les autres elections, on faisait semblant de croire aux promesses, aujourd'hui, on sait tous que le programme de Sarko et de Hollande sont sinon aussi credibles que celui de Poutou, au moins aussi efficace pour changer quoique ce soit a quoique ce soit.
Ta justice sociale c'est du vent, parce que hollande n'a pas le tiers de la moitié du moindre sous pour financer ses mesures, et que le massacre des "super riches" (de sarko aussi) est par nature debile puisque les super riches auront de toute facon toujours les moyens de faire autrement, ailleurs et de payer moins ...
Vous allez tous manger la meme soupe: plus d'impots, pas plus de salaire, la crise se terminera quand la confiance des marchés sera durablement reinstallée, et le president au pouvoir n'y pourra rien.
Il faut se remettre face a la realité: le president devient un pantin, utile pour decider la couleur des murs de l'elysée, 2 ou 3 impulsions culturelles et pour le reste, le politiquement correct et raisonnable a tué l'action politique.
Le mou du bide veut faire la guerre a la finance? Il a deja perdu cette guerre ... et tout le monde le sait.
vous allez elire un pantin (du coup, hollande est plutot qualifié
Je ne denigre pas les convictions, mais vous bandez sur du vide les amis ... (bon si ca peut mettre un peu de palpitant dans la vie de bydon, moi je suis pour)
je suis assez d'accord, sauf pour les érections!:d:p
Stug (16 avr 2012) disait:ca sert a rien,
Stug (16 avril 2012) disait:
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Exemple raconté par des flics ... ou, comment on fait des stats sous le règne de Sarkozy-le-Sortant ...
<<Faire des filatures, des planques, pour élucider des affaires complexes, ce n'est pas rentable pour les stats ... Alors, quand une patrouille fait sa ronde, en fin de circuit, elle ramasse 2 dealers/consommateurs de cannabis + 2 prostituées = 4 affaires inscrites et ... 4 élucidations => taux d'élucidation = 100 % !! >>
Au passage, si dans les 4, il y a un multi-récidiviste => peine plancher = une peine de prison => 67 000 prisonniers pour 58 000 places disponibles ==> vite, vite, il faut commander des nouvelles prisons à Bouygues afin d'y enfermer tous des délinquants dangereux !! CQFD
Tout va bien dans le monde des potes au Sortant !
Ou est le probleme? Jusqu'a preuve du contraire la consommation de drogue et le racolage sont aussi interdits. Et ne viens pas faire croire que ce sont les flics qui font des "rondes" qui élucident les affaires complexes ...
Bien tenté ...
Stug (16 avril 2012) disait:
(...)
"ils aiment pas sarko" ... ou plutot 5 ans de propagnade des journaux de gauche les ont fait ne pas aimer sarko ...
Parce que si tu reprends l'histoire du fouquets que nouvel observateur ou marianne rabachent sans cesse ... honnetement, avant ce matraquage, les gens que je voyais s'en tapaient grave .. il bouffe au fouquets .. so what? fallait il qu'il aille au mc do?
Mais bon, a force de matraquer ... c'est le drame de la propagande et du marketing, c'est con, c'est grossier, mais ca marche!
Stug (16 avr 2012) disait:
Corrèze : quel est le bilan politique de François Hollande ?
LE CERCLE. Depuis qu’il est en campagne, François Hollande ne cesse d’exiger que Nicolas Sarkozy s’explique sur son bilan à la tête de l’État. Sur la question du bilan, Hollande aurait mieux fait de se taire…
Écrit par
Albert Lejuste
Cadre supérieur
Voir son
profi
disait:Travaillant depuis peu dans le secteur automobile, j'ai de nombreuses expériences dans différents secteurs qui m'ont permis de me faire une idée assez précise de ce qui est bon pour le France et son économie.
Fier patriote, je compte aborder essentiellement les problématiques politiques dans cette campagne qui s'annonce passionnante. J'y ai un favori dont le nom ne devrait pas vous échapper à la lecture de mes articles qui ne se veulent absolument pas objectifs...
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Carambole ... et si tu arrêtais de te raconter l'Histoire comme tu la rêves ...
Parce que, en 2002, il y en avait même certains à Droite, qui accusaient Jospin d'avoir fait une "Cagnotte", tant il avait fait des économies ... non ?
carambole (16 avril 2012) disait:
Stug (16 avr 2012) disait:ca sert a rien,
C'est faux de dire ça !
Même si je suis le premier à dire que de toute manière à un moment Flanby sera obligé de revenir aux grands classiques, il aura dans un premier temps enfoncé un peu plus l'économie et donc nous partirons d'encore plus loin comme ça a été le cas avec chaque gouvernement socialiste qui fait d'abord dans le dogmatisme, parce que c'est quand même grâce à ça qu'il parvient au pouvoir, avant de revenir dans les clous (et encore Jospin n'a même pas eu le temps de revenir dans les clous !
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Carambole ... et si tu arrêtais de te raconter l'Histoire comme tu la rêves ...
carambole (16 avr 2012) disait:
ben la vérité c'est qu'avec 3% de croissance le budget a toujours été déficitaire et la dette n'a fait que continuer à croître (en euros) ce qui est marrant c'est que ça choque moins que de creuser le deficit en période de récession quasi mondiale !
anotherlin (16 avril 2012) disait:
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Carambole ... et si tu arrêtais de te raconter l'Histoire comme tu la rêves ...
Pour Jospin, il te répondra qu'il n'a rien fait si ce n'est profiter de la conjoncture économique plus favorable de l'époque.
Et en ce qui concerne Sarkozy, ce n'est pas sa faute non plus, car c'est à cause de la crise économique, des méchants syndicats, et de Mitterand (15 ans après). Ok, j'en rajoute un peu là
Dans les deux cas, c'est faux. Mais il faut noter qu'il y a une certaine cohérence dans les propos
carambole (16 avril 2012) disait:
(...)
la cagnotte ? ta remarque est parfaitement illustrative de l'incompréhension des gens : on a parlé de cagnotte simplement parce que le budget était moins déficitaire que prévu !!!
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Stug ... t'as raison ... pourquoi s'acharner sur ce repas entre potes au Fouquet's ? car, tu as raison, cela aurait été pareil,si ce soir là, il avait mangé au Plaza, avec les mêmes potes !
C'est pareil, pourquoi s'acharner sur ses vacances "de moine" sur le yacht de Bolloré ? puisque cela aurait été pareil, s'il avait pris une semaine de vacances, sur le Yacht de Bouygues !
Alors, stug, tu as raison, arrêtons de stigmatiser ce bon restaurant qu'est Le Fouquet's et ce beau bateau qu'est le Yacht de Bolloré ! :p
alpy (16 avril 2012) disait:
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Stug ... t'as raison ... pourquoi s'acharner sur ce repas entre potes au Fouquet's ? car, tu as raison, cela aurait été pareil,si ce soir là, il avait mangé au Plaza, avec les mêmes potes !
C'est pareil, pourquoi s'acharner sur ses vacances "de moine" sur le yacht de Bolloré ? puisque cela aurait été pareil, s'il avait pris une semaine de vacances, sur le Yacht de Bouygues !
Alors, stug, tu as raison, arrêtons de stigmatiser ce bon restaurant qu'est Le Fouquet's et ce beau bateau qu'est le Yacht de Bolloré ! :p
vous avez oublié le futur -ancien président dsk?
byron (16 avril 2012) disait:
alpy (16 avril 2012) disait:
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Stug ... t'as raison ... pourquoi s'acharner sur ce repas entre potes au Fouquet's ? car, tu as raison, cela aurait été pareil,si ce soir là, il avait mangé au Plaza, avec les mêmes potes !
C'est pareil, pourquoi s'acharner sur ses vacances "de moine" sur le yacht de Bolloré ? puisque cela aurait été pareil, s'il avait pris une semaine de vacances, sur le Yacht de Bouygues !
Alors, stug, tu as raison, arrêtons de stigmatiser ce bon restaurant qu'est Le Fouquet's et ce beau bateau qu'est le Yacht de Bolloré ! :p
vous avez oublié le futur -ancien président dsk?
Et ? Quel lien ?
byron (16 avril 2012) disait:
C'est bien une cagnotte, en effet. Comme si t'avais une prime à la fin de l'année, tu vas pas forcément l'affecter à ton désendettement perso, parce que c'est déjà budgété. Tu peux par exemple décider de faire des cadeaux à tes enfants.
C'est une décision politique dont la réponse ne va pas de soi contrairement à ce que tu aimerais faire croire.
Mais bon, s'il avait consacré l'argent au désendettement, ça aurait permis à Sarko de faire plus de cadeaux fiscaux aux riches...
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Stug ... t'as raison ... pourquoi s'acharner sur ce repas entre potes au Fouquet's ? car, tu as raison, cela aurait été pareil,si ce soir là, il avait mangé au Plaza, avec les mêmes potes !
C'est pareil, pourquoi s'acharner sur ses vacances "de moine" sur le yacht de Bolloré ? puisque cela aurait été pareil, s'il avait pris une semaine de vacances, sur le Yacht de Bouygues !
Alors, stug, tu as raison, arrêtons de stigmatiser ce bon restaurant qu'est Le Fouquet's et ce beau bateau qu'est le Yacht de Bolloré ! :p
chocard (16 avril 2012) disait:
Stug (16 avr 2012) disait:
Corrèze : quel est le bilan politique de François Hollande ?
LE CERCLE. Depuis qu’il est en campagne, François Hollande ne cesse d’exiger que Nicolas Sarkozy s’explique sur son bilan à la tête de l’État. Sur la question du bilan, Hollande aurait mieux fait de se taire…
Écrit par
Albert Lejuste
Cadre supérieur
Voir son
profi
un jour il faudra que tu apprennes à citer correctement sur un forum des trucs pompés sur le net. Le plus important : citer la source clairement, voire mettre le lien. Et puis par respect pour ceux qui vont lire (si le but est bien que les autres lisent des messages), c'est de mettre un peu en forme en virant au moins les liens inutiles du début.
Mais je suppose que tu t'en fiches pas mal.
De toutes façon, l'article cité n'est pas objectif, ainsi que l'annonce le profil de l'auteur :
disait:Travaillant depuis peu dans le secteur automobile, j'ai de nombreuses expériences dans différents secteurs qui m'ont permis de me faire une idée assez précise de ce qui est bon pour le France et son économie.
Fier patriote, je compte aborder essentiellement les problématiques politiques dans cette campagne qui s'annonce passionnante. J'y ai un favori dont le nom ne devrait pas vous échapper à la lecture de mes articles qui ne se veulent absolument pas objectifs...
byron (16 avril 2012) disait:
Stug (16 avril 2012) disait:
PhilippeG (16 avril 2012) disait:
Exemple raconté par des flics ... ou, comment on fait des stats sous le règne de Sarkozy-le-Sortant ...
<<Faire des filatures, des planques, pour élucider des affaires complexes, ce n'est pas rentable pour les stats ... Alors, quand une patrouille fait sa ronde, en fin de circuit, elle ramasse 2 dealers/consommateurs de cannabis + 2 prostituées = 4 affaires inscrites et ... 4 élucidations => taux d'élucidation = 100 % !! >>
Au passage, si dans les 4, il y a un multi-récidiviste => peine plancher = une peine de prison => 67 000 prisonniers pour 58 000 places disponibles ==> vite, vite, il faut commander des nouvelles prisons à Bouygues afin d'y enfermer tous des délinquants dangereux !! CQFD
Tout va bien dans le monde des potes au Sortant !
Ou est le probleme? Jusqu'a preuve du contraire la consommation de drogue et le racolage sont aussi interdits. Et ne viens pas faire croire que ce sont les flics qui font des "rondes" qui élucident les affaires complexes ...
Bien tenté ...
Ces gens n'ont rien à faire en prison !
C'est comme si on mettait en prison des mecs comme toi avec leurs idées néfastes...
carambole (16 avril 2012) disait:
byron (16 avril 2012) disait:
C'est bien une cagnotte, en effet. Comme si t'avais une prime à la fin de l'année, tu vas pas forcément l'affecter à ton désendettement perso, parce que c'est déjà budgété. Tu peux par exemple décider de faire des cadeaux à tes enfants.
C'est une décision politique dont la réponse ne va pas de soi contrairement à ce que tu aimerais faire croire.
Mais bon, s'il avait consacré l'argent au désendettement, ça aurait permis à Sarko de faire plus de cadeaux fiscaux aux riches...
c'est énorme et donc je vais faire l'effort de répondre :
affecter une baisse de deficit à la réduction de l'endettement est une vaste fumisterie et une escroquerie intellectuelle : tant que tu es en deficit tu augmentes l'endettement simplement tu vas l'augmenter moins vite que prévu !
Mais de nouveau il est parfaitement cohérent que tu puisse froidement défendre ce type de raisonnement et ça en dit long sur la pertinence de tes analyses "économiques"
carambole (16 avril 2012) disait:
Stug (16 avr 2012) disait:ca sert a rien,
C'est faux de dire ça !
Même si je suis le premier à dire que de toute manière à un moment Flanby sera obligé de revenir aux grands classiques, il aura dans un premier temps enfoncé un peu plus l'économie et donc nous partirons d'encore plus loin comme ça a été le cas avec chaque gouvernement socialiste qui fait d'abord dans le dogmatisme, parce que c'est quand même grâce à ça qu'il parvient au pouvoir, avant de revenir dans les clous (et encore Jospin n'a même pas eu le temps de revenir dans les clous !
carambole (16 avril 2012) disait:
byron (16 avril 2012) disait:
C'est bien une cagnotte, en effet. Comme si t'avais une prime à la fin de l'année, tu vas pas forcément l'affecter à ton désendettement perso, parce que c'est déjà budgété. Tu peux par exemple décider de faire des cadeaux à tes enfants.
C'est une décision politique dont la réponse ne va pas de soi contrairement à ce que tu aimerais faire croire.
Mais bon, s'il avait consacré l'argent au désendettement, ça aurait permis à Sarko de faire plus de cadeaux fiscaux aux riches...
c'est énorme et donc je vais faire l'effort de répondre :
affecter une baisse de deficit à la réduction de l'endettement est une vaste fumisterie et une escroquerie intellectuelle : tant que tu es en deficit tu augmentes l'endettement simplement tu vas l'augmenter moins vite que prévu !
Mais de nouveau il est parfaitement cohérent que tu puisse froidement défendre ce type de raisonnement et ça en dit long sur la pertinence de tes analyses "économiques"
byron (16 avril 2012) disait:
carambole (16 avril 2012) disait:
byron (16 avril 2012) disait:
C'est bien une cagnotte, en effet. Comme si t'avais une prime à la fin de l'année, tu vas pas forcément l'affecter à ton désendettement perso, parce que c'est déjà budgété. Tu peux par exemple décider de faire des cadeaux à tes enfants.
C'est une décision politique dont la réponse ne va pas de soi contrairement à ce que tu aimerais faire croire.
Mais bon, s'il avait consacré l'argent au désendettement, ça aurait permis à Sarko de faire plus de cadeaux fiscaux aux riches...
c'est énorme et donc je vais faire l'effort de répondre :
affecter une baisse de deficit à la réduction de l'endettement est une vaste fumisterie et une escroquerie intellectuelle : tant que tu es en deficit tu augmentes l'endettement simplement tu vas l'augmenter moins vite que prévu !
Mais de nouveau il est parfaitement cohérent que tu puisse froidement défendre ce type de raisonnement et ça en dit long sur la pertinence de tes analyses "économiques"
Ha ha ha... Dommage que t'avais oublié de te moquer de la baisse tendantielle de la croissance du chômage sarkoziste ! ha ha ha...
Augmentation de la dette, mais baisse du déficit. Si sarko avait fait la moitié de ce que Jospin avait fait pour le déficit et la dette, on n'aurait pas perdu le triple A !!!
Stug (16 avr 2012) disait:
C'est parfaitement cité puisque tu as le nom de l'auteur ...
Et si tu contestes l'auteur, c'est bien que ses chiffres sont incontestables n'est ce pas?
ak (16 avril 2012) disait:
stug... j'espère que t'as ridé ce we... c'était vraiment très bon...
chocard (16 avril 2012) disait:
Stug (16 avr 2012) disait:
C'est parfaitement cité puisque tu as le nom de l'auteur ...
Et si tu contestes l'auteur, c'est bien que ses chiffres sont incontestables n'est ce pas?
Non, c'est cité comme un cochon. Tu fais l'équivalent du langage SMS avec tes citations : se fatiguer le minimum et laisser aux autres faire l'effort de chercher et compléter pour bien comprendre le contexte et la source.
Donc je n'ai pas lu plus que ce que j'ai cité, je ne parlais que de la forme. Sur le fond, rien de nouveau, il y a déjà eu d'autres éléments contrebalançant cette vision partisane. Mais t'as qu'à aller chercher toi-même. Bon, je peux te donner un prénom pour t'aider, je suis sympa : Laurent
Stug (16 avril 2012) disait:
(...)
C'est un pur copié-collé du site internet. On peut pas faire plus integrale comme citation. Donc je repete: ma citation, etant integrale ne peut pas etre plus honnete et complete.(...)
inscrit le 13/01/04
34K messages