byron ( 8 avril 2012) disait:
Sarko est en train de devenir de plus en plus hargneux, agressif... Le gamin mal élevé est en train de devenir un ado violent ! Il sent l'élection qui lui échappe... ha ha...
Ouais, ben c'est pas gagné...
Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE
Ouais, ben c'est pas gagné...
Y parait que devant le succès de ce tract, le PS en a fait des rouges lui aussi, c'est vrai ? (Philippe ?)
bydon disait:Serais-tu en train d'insinuer qu'il y a des hordes mauresques, mais qu'elles vivent d'autre chose que de la prodigalité publique :p ?Les hordes mauresques qui viennent s'inscrire à pôle emploi pour toucher 7000 euros de rsa, c'est dans les fantasmes lepéniste ou sarkoziste, pas dans la réalité.
slow_rideuze disait:Rouges ils étaient, roses ils sont, bientôt, on ne les verra plus (© "Rouille Dialectique", parodie par des amis d'une feuille de chou communiste estudiantine) !le PS en a fait des rouges lui aussi, c'est vrai ?
byron ( 8 avril 2012) disait:
Sarko est en train de devenir de plus en plus hargneux, agressif... Le gamin mal élevé est en train de devenir un ado violent ! Il sent l'élection qui lui échappe... ha ha...
Argumentaire imparable, débat de haute volée ...
Je devrais passer plus souvent sur ce sujet !
Mr_Moot ( 8 avril 2012) disait:
slow_rideuze disait:Rouges ils étaient, roses ils sont, bientôt, on ne les verra plus (© "Rouille Dialectique", parodie par des amis d'une feuille de chou communiste estudiantine) !le PS en a fait des rouges lui aussi, c'est vrai ?
parait que sur les marchés où se distribuaient des tracts samedi, ils étaient rouges !
Huuummmm elle commence a sentir bon le licenciement à sec du Nabo cette élection :d :d
Je vous lis, je savoure les dires de tous ces couillons qui pourraient encore soutenir cet arnaqueur, voleur, voyou de la république qu'aura été Starkozy !!
Allez, Starko : Casse toi ................ :d :d
Je vous lis, je savoure les dires de tous ces couillons qui pourraient encore soutenir cet arnaqueur, voleur, voyou de la république qu'aura été Starkozy !!
Allez, Starko : Casse toi ................ :d :d
carambole ( 9 avr 2012) disait:
Je ne veux pas le croire : le débile profond est revenu !!!
C'est vrai que ça fait un bail qu'on t'as pas vu dans le forum blah-blah
anotherlin ( 9 avril 2012) disait:
carambole ( 9 avr 2012) disait:
Je ne veux pas le croire : le débile profond est revenu !!!
C'est vrai que ça fait un bail qu'on t'as pas vu dans le forum blah-blah
4 posts plus haut !
une intervention de haute volée en plus !
Caramboule, il y a 10 milliards de cadeaux fiscaux par an aux propriétaires de patrimoine. Ceux-ci sont évidemment les plus pauvres et les plus démunis.
Je te cite en 2007 : "
Le 3 mai 2007 - 11:31
Les différentes simulations dont celle de REXECODE montrent que le programme de sarkosy de fait aboutit à une baisse plus importante du déficit.
Mais comme les conclusions ne te plaisent pas tu n'acceptes pas ces analyses !
donc ne te fatigue pas, ne répond pas à ce post c'est une erreur de ma part je ne veux surtout pas discuter avec toi !!!"
C'est pour pas se le prendre dans la gueule que Sarko va partout traitant tout le monde de tartufe...
Je te cite en 2007 : "
Le 3 mai 2007 - 11:31
Les différentes simulations dont celle de REXECODE montrent que le programme de sarkosy de fait aboutit à une baisse plus importante du déficit.
Mais comme les conclusions ne te plaisent pas tu n'acceptes pas ces analyses !
donc ne te fatigue pas, ne répond pas à ce post c'est une erreur de ma part je ne veux surtout pas discuter avec toi !!!"
C'est pour pas se le prendre dans la gueule que Sarko va partout traitant tout le monde de tartufe...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 10/04/2012 - 11:14
thebustre (10 avril 2012) disait:C'est un choix politique.
c'est à partir de combien les riches ?
Mais bon, pour pas heurter les ploucs middle class, on peut prendre les 1% les plus riches. ça te va ? Bah, rien que l'année dernière, ils ont eu droit à 2,4 milliards d'euros de cadeaux fiscaux.
Alors c'est sûr que ça se fracasse au mur de la réalité quand Sarko a expliqué aux français qu'ils allaient devoir se serrer la ceinture parce que c'était la crise ! Aux pauvres le boulot (ou pas = + 1 million de chômeurs sous sarkozy), aux riches l'argent !
rassures toi, il n'y a pas de montant fixe
mais un cadeau aux riches c'est ça
mais un cadeau aux riches c'est ça
disait:Le 16 avril 2012, la bourse de Francfort (Eurex) va lancer un contrat à terme sur les obligations françaises à 10 ans. Un contrat à terme sur une obligation d’Etat permet d’acheter ou de vendre à la fin du contrat une obligation d’Etat. L’intérêt pour les spéculateurs est d’arbitrer entre le montant du contrat à terme et celui des obligations d’Etats concernées.
Un nouvel outil qui pourra donc servir à spéculer contre la dette française, une semaine seulement avant le premier tour des élections présidentielles.
Hasard ? Surement pas, les marchés redoutent les résultats de l’élection en France et 13 ans après la disparition du contrat Matif, le marché à terme des Instruments Financiers, la France sera de nouveau à la portée de tous les spéculateurs.
Theb est inquiet, 75% au-dessus du million, c'est quand même de la spoliation, la prochaine étape, c'est les bébés des bourges au petit déj !!
Ce que tu comprends pas, theb, c'est que ce sont les classes populaires et surtout moyennes qui vont raquer pour rembourser les cadeaux de Sarko. En même temps il était obligé, l'un qui lui prête son yacht, l'autre les enveloppes de billets, le 3ème qui lui offre sa chaîne de télé...
Alors bon, son programme ne l'explicite pas, forcément, il vient à peine de compiler 2 ou 3 idées, et il a pas eu le temps de tout finaliser...
Ce que tu comprends pas, theb, c'est que ce sont les classes populaires et surtout moyennes qui vont raquer pour rembourser les cadeaux de Sarko. En même temps il était obligé, l'un qui lui prête son yacht, l'autre les enveloppes de billets, le 3ème qui lui offre sa chaîne de télé...
Alors bon, son programme ne l'explicite pas, forcément, il vient à peine de compiler 2 ou 3 idées, et il a pas eu le temps de tout finaliser...
carambole (10 avril 2012) disait:
:p
J'ai entendu ou lu je sais plus qu'hollande avait voté contre une proposition de lois de sarko et qu'il l'a met aujourd'hui dans son programme ? Vrai faux ? Dsl si le sujet a été abordé je viens pas regulierement sur le topic
thebustre (10 avril 2012) disait:
c'est à partir de combien les riches ?
3 fois ce que tu gagnes...
On a toujours plus riche que soi ! Mais grosso merdo, on considère quelqu'un comme riche de son point de vue s'il gagne 3 fois ce qu'on gagne d'après les études sociologiques. Et pour les déjà "riches", ce sera plus une question de patrimoine : 3 fois son patrimoine.
Le salaire médian en France étant de 1 650 euros, on dira qu'un français riche gagne environ au moins 5000 euros / mois, finalement pas loin des 4000 évoqués un jour par Hollande.
C'était pour essayer de répondre à cette question subjective.
On aura le droit d'etre riche si hollande est president ? 
byron (10 avr 2012) disait:
leskieurdu69 (10 avr 2012) disait:
On aura le droit d'etre riche si hollande est president ?
Est-ce que la première mise en examen de Sarkozy sera liée à l'affaire Bettencourt ? Ou à l'affaire Karachi ?
Est-ce que Sarko est le seul ( si il a vrmnt profité de ces affaires là ) a l'avoir fait ?
En tout cas il a des complices un peu partout dans l'administration qui sont là pour tenter d'enterrer ses affaires.
Je crois que c'est unique qu'un procureur soit mis en examen pour avoir espionné des journalistes... Des affaires de terroristes ? D'islamistes ? Non... Les magouilles de ses proches...
A noter qu'on aura rarement vu un président autant entouré de délinquants !!
Je crois que c'est unique qu'un procureur soit mis en examen pour avoir espionné des journalistes... Des affaires de terroristes ? D'islamistes ? Non... Les magouilles de ses proches...
A noter qu'on aura rarement vu un président autant entouré de délinquants !!
byron (10 avr 2012) disait:
En tout cas il a des complices un peu partout dans l'administration qui sont là pour tenter d'enterrer ses affaires.
Je crois que c'est unique qu'un procureur soit mis en examen pour avoir espionné des journalistes... Des affaires de terroristes ? D'islamistes ? Non... Les magouilles de ses proches...
A noter qu'on aura rarement vu un président autant entouré de délinquants !!
tout simplment parce qu'on parle de lui et pas des autres ...
Une reponse pour ma premiere question ?
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
On aura le droit d'etre riche si hollande est president ?
Commence par déjà dépasser la barre des 4000 net/mois et après on en reparle
anotherlin (10 avr 2012) disait:
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
On aura le droit d'etre riche si hollande est president ?
Commence par déjà dépasser la barre des 4000 net/mois et après on en reparle
ba ca c'est clair que c'est pas demain la vieille ^^ vive les études :p
veille*
leskieurdu69 (10 avr 2012) disait:
byron (10 avr 2012) disait:
En tout cas il a des complices un peu partout dans l'administration qui sont là pour tenter d'enterrer ses affaires.
Je crois que c'est unique qu'un procureur soit mis en examen pour avoir espionné des journalistes... Des affaires de terroristes ? D'islamistes ? Non... Les magouilles de ses proches...
A noter qu'on aura rarement vu un président autant entouré de délinquants !!
tout simplment parce qu'on parle de lui et pas des autres ...
Une reponse pour ma premiere question ?
Bah, elle était tellement conne que je pensais que tu déconnais...
Oui, t'as le droit d^être riche, mais bon, dès que tu commences à être à l'aise, faut t'attendre au coup de bambou fiscal, et au-dessus du million par an, t'es taxé à 75%... Autant te dire que j'en vois des ouvriers démotivés qui vont oublier de mettre leur réveil le 7 mai et ça sera bien fait pour la bande de coco qui vont prendre le pouvoir !
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
(...)
ba ca c'est clair que c'est pas demain la vieille ^^ vive les études :p
Bien vu !
Autant te dire que t'as plus de chances de devenir riche en te tapant la mère bettencourt qu'en travaillant... Mais bon, ici, gogo, c'est un métier !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 10/04/2012 - 16:38
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
J'ai entendu ou lu je sais plus qu'hollande avait voté contre une proposition de lois de sarko et qu'il l'a met aujourd'hui dans son programme ? Vrai faux ? Dsl si le sujet a été abordé je viens pas regulierement sur le topic
je parlais de celle ci
et 75 c'est pas assez si ?? 85 voir 90 c 'est mieux
byron (10 avr 2012) disait:
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
(...)
ba ca c'est clair que c'est pas demain la vieille ^^ vive les études :p
Bien vu !
Autant te dire que t'as plus de chances de devenir riche en te tapant la mère bettencourt qu'en travaillant... Mais bon, ici, gogo, c'est un métier !
Et sans faire expres svp :p
leskieurdu69 (10 avr 2012) disait:
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
J'ai entendu ou lu je sais plus qu'hollande avait voté contre une proposition de lois de sarko et qu'il l'a met aujourd'hui dans son programme ? Vrai faux ? Dsl si le sujet a été abordé je viens pas regulierement sur le topic
je parlais de celle ci
et 75 c'est pas assez si ?? 85 voir 90 c 'est mieux
Ouh le méchant françois !! Ouuh le coquin !!
lol
Oui, celle-ci aussi de question est très conne...
Je prend ca pour un oui
Il vote donc contre le personnage et pas contre l'idée .... il sait prendre de bnes decisions !!
C'est sur il fera un bn president plein de sens et de reflexion dans ses choix
Il vote donc contre le personnage et pas contre l'idée .... il sait prendre de bnes decisions !!
C'est sur il fera un bn president plein de sens et de reflexion dans ses choix
Bah, non, j'en sais rien... Je réponds à la rumeur que t'es allé chercher dans un caniveau et que t'as colporté ici... Sans plus de précision, on se dit que hollande doit être cré cré méchant alors que sarko est cré cré gentil... Sauf que bon, faut pas prendre les gens pour des cons ! T'as google et tu vérifies... En attendant t'es à l'image de la droite, tu crois que les gens sont aussi con que toi !
Un jour ça serait drôle un mec de droite qui fasse le pari de l'intelligence et qui essaye d'argumenter les propositions de sarkozy par exemple...
Sauf que bon, faut pas prendre les gens pour des cons ! T'as google et tu vérifies... En attendant t'es à l'image de la droite, tu crois que les gens sont aussi con que toi ! Un jour ça serait drôle un mec de droite qui fasse le pari de l'intelligence et qui essaye d'argumenter les propositions de sarkozy par exemple...
Je vote pas Sarko c'est con hein
Et j'ai posé une question c'est bien un topic ou on peut debattre et demandé des reponses a ses interrogations nn ?
J'avoue néanmoins que j'aurais du faire des recherches avant et je m'en excuse
Et j'ai posé une question c'est bien un topic ou on peut debattre et demandé des reponses a ses interrogations nn ?
J'avoue néanmoins que j'aurais du faire des recherches avant et je m'en excuse
leskieurdu69 (10 avril 2012) disait:
J'avoue néanmoins que j'aurais du faire des recherches avant et je m'en excuse
impots.gouv.fr
Que tu gagnes 3000, 4000, ou 5000 net/mois, ça ne change rien. Tu es dans la même tranche. Note qu'il n'y a qu'une tranche au-dessus de 70k à 41%.
La mesure proposée par Hollande est plus symbolique qu'autre chose. Il faudrait rajouter des tranches avant le million.
Byron, peux-tu m'éclairer sur la différence entre une question conne et une question intelligente ?
Par exemple, considérant que les intermittents du spectacle représentent 30 % du déficit de l'assurance chômage (UNEDIC) alors qu'ils ne représentent que 3% des demandeurs d'emploi, faut-il reformer leur régime ?
Le régime des intermittents du spectacle peut-il s'apparenter à une niche fiscale ?
(au cas où, ce n'est pas de moi mais de la Cour des comptes, lien via un blog de libé !)
le rapport
Sont-ce des questions connes ou intelligentes ?
Par exemple, considérant que les intermittents du spectacle représentent 30 % du déficit de l'assurance chômage (UNEDIC) alors qu'ils ne représentent que 3% des demandeurs d'emploi, faut-il reformer leur régime ?
Le régime des intermittents du spectacle peut-il s'apparenter à une niche fiscale ?
(au cas où, ce n'est pas de moi mais de la Cour des comptes, lien via un blog de libé !)
le rapport
Sont-ce des questions connes ou intelligentes ?
Quand on voit le montant des impôts qu'on doit payer pour financer les dettes abyssales d'un pays vivant au dessus de ses moyens, on se demande s'il ne faudrait pas mieux être intermittent du spectacle et vivre au crochet de la société.
grand massif (10 avr 2012) disait:
Byron, peux-tu m'éclairer sur la différence entre une question conne et une question intelligente ?
Par exemple, considérant que les intermittents du spectacle représentent 30 % du déficit de l'assurance chômage (UNEDIC) alors qu'ils ne représentent que 3% des demandeurs d'emploi, faut-il reformer leur régime ?
Le régime des intermittents du spectacle peut-il s'apparenter à une niche fiscale ?
(au cas où, ce n'est pas de moi mais de la Cour des comptes, lien via un blog de libé !)
le rapport
Sont-ce des questions connes ou intelligentes ?
Bah, c'est une question intéressante : comment est-ce qu'on finance la culture, quels critères ?
Par contre, non, ce n'est pas une niche fiscale, les allocataires payent des impôts sur les indemnités.
41% pour 70k je trouve ca raisonnable mais faut pas plus apres je n'ai pas encore de salaire tt les mois, je ne paye pas d'impot, dc je n'ai pas vrmnt la notion de l'argent à part les jobs d'été comme tt le monde fait j'ai pas d'autre experience professionnelle
Les intermitents à voir c'est peut etre une solution ... pourquoi se casser le c** ac des etudes de PACES apres tt ^^
Les intermitents à voir c'est peut etre une solution ... pourquoi se casser le c** ac des etudes de PACES apres tt ^^
inscrit le 31/01/07
3712 messages