Test Millet Fitz roy 2,5 2019

1 test Millet Fitz roy 2,5.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Whipperman

Pas pensé pour le ski mais pas si mal

Avis sélectionné
Profil du testeur : 26 ans | 1,78m | 73kg | Débutant | Gières
Acheté : 90€ en ligne
Conditions du test : Pluie, vent, beau temps

Points forts

Poids, compressible, simplicité, prix

Points faibles

plus typée trekking que ski

Contexte

Je me cherchais une veste pour le trekking simple et pas trop chère. Je l’ai eu en promo à 90e donc je prenais pas beaucoup de risque. En début de saison de ski je me suis dit qu’elle irait probablement bien pour le ski de rando.

Description

C’est une veste vendue pour la rando et le trekking assez classique :

  • veste hardshell 2.5 couches
  • Dry Edge : le nom de la membrane maison Millet, toutes les marques font leur imitation de gore tex
  • Imperméabilité 10000mm
  • Coutures thermo-soudées
  • Coupe “regular” : assez droite et pas trop ajustée
  • 350g : plutôt léger
  • deux grandes poches
  • capuche semi-rigide
  • zip de ventilation sous les bras
  • 80% des matériaux certifiées bluesign
  • prix officiel 150e, 100e sur internet

Bref rien d’extraordinaire, on retiendra qu’elle est très simple et assez légère.

Sur le terrain

Je l’ai testée en trekking (Albanie) en marchant sous la grosse pluie pendant 2h et en ski de rando.

Premier point très appréciable : la veste se comprime très bien et ne prend pas beaucoup de place dans le sac. Pour mon trekking je l’avais pliée et tassée dans un sachet plastique.

Une fois portée elle est très souple et la coupe est très adaptée au programme : près du corps mais pas trop. On a la place pour une 2e couche pas trop épaisse. On sent quand même qu’elle n’a pas trop été pensée pour le ski de rando : elle fait très light et il y a pas de pare neige ou de manchons pour les mains. Ca posera des problème dans de la grosse poudreuse ou sous la méga chute de neige.

Coupe-vent : rien à redire, c’est la base pour une hardshell

Imperméabilité : Vraiment pas mauvais, au bout de 2h sous l’orage en continu, je n’étais pas mouillé même au niveau des bretelles du sac.

Respirabilité : rien d’extraordinaire, les zip sous les bras aident un peu.

Resistance : pour l’instant rien à signaler, mais le tissu fait très light et fin

Conclusion

Une veste simple, pas chère mais qui fait le taf. On sent qu’elle n’a pas été conçue avec le ski de rando au niveau accessoires. Elle ne conviendra pas pour faire de la rando-alpi dans le grand froid ou avec des kg de neige. Par contre pour le ski de rando classiques et au printemps elle sera très adaptée par la légèreté et le peu de place qu’elle prend. 

Pour qui ?

pour débuter ou pour du ski par beau temps
7/10
Confort
Correspondance Taillant
Style/Look
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Imperméabilité
Respirabilité/aération
Qualité des poches (nombre, emplacements, tissus)
Qualité de la fermeture éclair
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire