Profil du testeur :
90 ans | 1,79m | 75kg | Expert Taille testée :
154 Conditions du test :
Durée : journée | Météo : soleil | Neige : glace !
testée hier sur une journée et c'est l'occasion de faire le point sur le cambre inversé .
sur piste : elle carve bien , en tous cas mieux que je le pensais , bon pas ou peu de relance mais quand on coupe , çà coupe et çà accroche !
dans le pipe : agréablement surpris ! le cambre inversé permet de moins accrocher pendant la phase de monter dans le mur , d'ou une facilité à guider les sorties de coping , pour peu je me serais lacher a (re) tenter des rotasses! mais bon avec mes rares sorties maintenant , j'ai privilegié la securité .
en pipe donc , un bon potentiel je pense !
jib: c'est là qu'on voit le rôle du cambre inversé , le placement avant rail est super facile , on peut donc arriver avec peu de vitesse et se placer comme il faut quand meme !
la sortie est elle aussi tolerante , donc en vrac çà passe quand même et pis çà permet des sortie 270 à l'arrache !
kicker : sur les petites tables que j'ai prises (3-4 M de flat) , la prise d'élan était correct , c'est pas très précis ( donc je pense flippant sur grosses tables) mais gérable!
le lancement de rotation est très facile , çà c'est très agréable !
la récep est elle aussi imprécise , j'ai cherché mes carres à chaque fois , pas super quand on veut enchainer !!
mais on doit s'y faire , surtout pour ceux qui n'ont pas eu a apprendre avec des cambres classics prononcés !
poudreuse : yen avait pas ! mais je vois pas ou pourrait y avoir un pb !
conclusion: aux vues des demandes que je vois sur skipass , le cambre inversé possederait plus d'avantages que d'inconvenients pour la plupart des riders "nouveaux" .
Aucun commentaire