Test Oakley A Frame 2.0 Jet Black/Prizm Sapphire 2016

Note moyenne : 8,5/10
Georide

Ultra polyvalent

Profil du testeur : 25 ans | 1,74m | 70kg | Expert
Acheté : 140€ en ligne
Conditions du test : 2 ans de test. Toutes conditions météo. Masque principal d'utilisation

Points forts

Comportement en mauvais temps.
Couleurs rehaussées, contrastes accentués.
Polyvalence
Confort

Points faibles

Fragilité de l'écran
Prix

En résumé : la technologie Prizm avancée par Oakley n'est pas qu'un argument marketing. En effet, il y a un véritable gap dans les contrastes par rapport à ce qui se faisait jusqu'a présent. Les couleurs vives ressortent de façon surprenante, l'oeil nu est loin derrière en terme de performances comparé à ce masque. 

C'est véritablement dans de mauvaises conditions météorologiques qu'on se rend compte de la netteté et de la définition de l'écran, les formes de la pente, les bosses, le balisage ressort de façon très accentué. Sa force est révélée lors des jours blancs et c'est bien là le plus important quand on cherche un masque de ski performant. 
De plus, il offre des performances très convaincantes lors de journées ensoleillées. Attention tout de même au revêtement de l'écran, il est extrêmement fragile.

Pour qui ?

Tous les skieurs souhaitant ne pas se préoccuper de la météo pour choisir leur écran avant de se mettre en route
9/10
Confort
Style/Look
Intégration avec le casque
Champ de vision
Qualité de l’écran
Qualité de la monture
Qualité du bandeau
Résistance à la buée
Facilité de changement d’écran
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire