Test Oakley latch

Cela fait bien longtemps que je ne ski plus avec des lunettes de soleil, mais grailler en terrasse avec le masque, non merci.

Je cherchais une paire de lunettes compacte, légère, un poil stylé, (on sait jamais...)

J'utilise quotidiennement deux paires de Maui Jim, deux paires de Oakley (avant 2010) et une paire de sea2see, toutes polarisées, certaines pour le sport, d'autres pour la conduite, etc...

Toutes ces paires sont plus courbées et protègent plus que la paire en question dans ce test.

Connaissant le principe Prizm chez Oakley et convaincu de leur qualité, je m'oriente naturellement vers un modèle aux verres prizm et polarisés.

Oakley Latch, bien connu, passe partout malgré un tarif neuf en boutique qui pique 230€. 

La paire de lunettes est livrée dans une pochette en Microclear électrostatique qui permet de les ranger et de les nettoyer. Niveau protection contre les chocs c'est limite. préférez un boitier.

Des lunettes de soleil, c'est fait pour protéger du soleil. Une lapalissade à rappeler car ces lunettes sont très ajourées sur les cotés, et en dessous. De fait, si comme moi vous êtes sensible aux fortes luminosités, et que vous appréciez les lunettes couvrantes, et bien vous serez probablement comme je le suis : déçu.

A l'exception des moments de faible ensoleillement ou la lunette tient toutes ses promesses (ce n'est pas le moment où l'on en a le plus besoin) et bien, le reste du temps, la technique prizm et la polarisation sont totalement inefficaces du fait du passage des rayons autour des verres. La luminosité vient frapper l'œil et les reflets se multiplient que ce soit au volant, en montagne, sur la plage, en ville, partout. que vous ayez la tête face aux rayons ou de coté, rien n'y fait.

Du coup ces lunettes au concentré de technologie : Géométrie des verres Haute Définition HDO, verre Prizm, monture légère, durable et résistante à la torsion, verres polarisants et en Iridium, mécanisme des charnières accroche dans le T-shirt, déçoivent à leur utilisation...

Je ski avec un masque Oakley Airframe que je conseille à tout le monde, et pour la terrasse, je reprendrai mes vielles D4 à 15€...

Conflit d’intérêt : j’achète l’intégralité de mon matériel outdoor, la plupart du temps d’occasion neuf sur LBC ou Vintud. J’ai un budget réduit depuis le divorce (plumé comme un poulet). Je ne fais aucune pub, quand c’est nul je le dis et pourquoi et quand c’est top, pareil…

Infos sur le testeur : j’ai appris à skier à 4 ans avec une pratique occasionnelle jusqu’à l’âge de 20 ans puis interruption pendant 10 ans pour d’autres centres d’intérêt. Depuis 10 ans je ski 30 à 40 jours par saisons dans plusieurs massifs (toute la chaîne pyrénéenne France Espagne Andorre) et une partie des alpes (Vercors, tarantaise, beldonne, chartreuse) 6h/jour, jamais moins, je ne ski pas au bar… Je ski essentiellement en semaine (60% du temps sur des pistes dégagées), 25% du temps avec mes enfants (WE et vacances) et le reste en club. Je sors les master quand il n’y a personne, les fats quand il y a beaucoup de poudre, les skis de rando trop rarement, les slaloms avec les pots qui bombardent et les vantage l’essentiel des sorties. Gabarit moyen, 178cm pour 77kg, plutôt athlétique pour mon âge, prof lib donc croisés impossible, préparation physique générale hebdomadaire, course a pied régulière, petit diamètre de cuisses (58cm). Voilà pour la fiabilité du profil testeur. Pas le meilleur skieur du monde, mais un excellent feeling avec le matos et très observateur. Comme j’ai étudié le marketing ce n’est pas très compliqué de déceler les failles des industriels dans leur volonté de vendre un produit, même peu convainquant …

Mon fagot skis :

Atomic Vantage 90 2017 65% de mes sorties, de la journée avec les enfants à la déconnade avec des pots, skier dans la fraîche il sait tout faire. Associés à mes atomic redster pro 110 le combo est parfait.

Volkl racetiger SL 13 en 170cm 10% de mes sorties, c’est mon ski pour tailler avec les copains qui envoient, c’est un ski magique qui vire court et moins exigeant qu’un FIS. Associés à des R motions et mes atomic redster club 110 le combo est parfait.

Atomic Bent chetler 120 pour les jours de grosses poudre 10% de mes sorties, ça tourne avec les oreilles, ça flotte, c’est jouissif. Associés à mes lange XT free tour 140 le combo est parfait.

Fischer Hannibal 96 en 175 pour les sorties rando 5%, j’en fait peu. Très accrocheur sur le bleu, flotte plutôt bien dans la fraîche, très bien construit, assez léger. Associés à mes lange XT free tour 110 le combo est parfait.

Salomon Rush S/Race 175 GS de 2019 (10% de mes sorties), avec une plaque course, c’est sérieux, solide, exigeant, super accrocheur, vif, et ça tourne en 17m, avec des SX12 c’est parfait même si cela reste très exigeant, cramage de cuisses en perspective.

Au-delà de ce fagot j’ai eu la chance de tester une centaine de paire de skis ces 10 dernières années, des bonnes surprises, (impossible de faire aujourd’hui un ski médiocre, les industriels sont précis), mais difficile de se démarquer et de proposer LE ski qui fera un carton auprès des skieurs et éventuellement un carton commercial…