Je me mets cette année à faire des retours sur les chaussures de ski. J'ai commencé par une paire que j'ai apprécié : https://www.skipass.com/tests/chaussures-ski/rossignol_hero-world-cup-140/2021_30635.html.
Aujourd'hui je m'attaque à une paire qui m'a beaucoup déçus, cela permet d'avoir une idée de ce qui représente le haut du panier et le bas du panier selon moi. Je tiens cependant à préciser que les chaussures c'est beaucoup plus personnels que le skis, donc mon avis est à prendre avec un certain recul et je vais essayer d'être précis et de donner du contexte pour vous faciliter ce recul.
Les différentes catégories de chaussures.
Avant de donner mon avis, il est très important de bien comprendre qu'il existe de nombreuses chaussures. Il y a les différentes catégories (freestyle, freeride, race, rando, etc), puis il y a les gammes même. Il est assez clair que les moules sont assez proche au sein de la même catégorie. En chaussure race, la forme va donner une flexion naturelle du pied (dorsiflexion si on veut être exact) assez importante, la coque va être assez étroite afin de diminuer les contacts avec la neige en carving et augmenter la précision de la transmission des mouvements du pieds et le flex va être assez élevé, afin d'augmenter la transmission également. Les chaussons sont plus fin et renforcé sur quelques points stratégiques de manière encore une fois à améliorer la précision.
Un flex 120 en catégorie race va être bien plus rigide que le même flex dans une autre catégorie (par exemple freeride).
Voici les caractéristique qui vont vous faire rechercher un flex plus élevé :
Les Dalbello DMS 130 sont des chaussures au flex très elevé, concrètement, l'indication du flex n'est qu'un chiffre pour traduire la rigidité évaluée de la chaussure. Même si en général c'est assez proche d'une marque à l'autre, un flex 130 d'une marque, pourrait être évalué différemment par une autre marque. D'après mon ressentis, le 130 de Dalbello est franchement rigide, selon moi plus qu'un 130 Rossignol (ou Lange).
Mes spécificités individuelles.
Pour que ce test puisse vous servir il est important que vous ayez de points de repères, je vais donc parler de mon cas pour donner du contexte au test.
Je mesure 1m74, je pèse 79kg pendant l'hiver. Je suis en très bonne forme physique (préparateur physique en plus de skieur) et je suis moniteur de ski. Je n'ai pas de passé course au départ, mais via ma formation de moniteur j'ai pus néanmoins atteindre un certain niveau en course.
Je skie de manière très puissante en mettant pas mal d'angles et je suis très agressif dans ma manière de skier.
Mes pieds sont assez inhabituels car ils ont une largeur de 113mm pour mon pied droit et 110 pour le gauche. La plupart des gens ont des largeurs de pied allant de 92mm à 100mm à longueur égale, j'ai donc les pieds extrêmement large par rapport à la moyenne.
Les chaussures.
Donc ce sont des chaussure à 130 de flex et avec une largeur de 98mm. Les premiers aspects positif, c'est que la chaussure est bien rigide comme attendu et que malgré le fait que ce soit une chaussure race à 98mm de largeur, ce n'est pas trop douloureux, pour donner un point de repère, elles me font bien moins mal que les chaussures de rossignol dont j'ai partagé le test plus haut.
Par contre, elles me font peu mal et sont plus chaude pour une raison assez simple, le chausson est assez épais et la forme du chausson est un peu étrange. Donc super pour le confort, sauf qu'il y a clairement une perte en précision. Par ailleurs on dirait que la languette du chausson se place pas très bien naturellement dans le chausson. J'ai ressentis une pression du plastique vers le tibias comme si la forme était pas 100% adaptée. Je pensais que c'était un élément spécifique à ma morphologie, mais j'ai fais essayé la paires à d'autres personnes et tout le monde à eu le même problème.
Pour ma part, j'ai des tibias un peu arqué, mais en général je n'ai pas besoin de modifier mon canting. Par chance au moment ou je travaillais avec ces chaussures, le bootfitter de Marcel Hirscher était dans la région. J'ai donc eu la chance de pouvoir faire des essais et des modification avec lui. Je pense donc qu'il n'a pas fait d'erreur dans la modification du canting... mais impossible de trouver un bon équilibre.
L'autre problème, c'est que l'appui est très peu progressif, j'avais la sensation d'avoir un appui on/off, plutôt que pouvoir progresser dans mon appui. Afin d'améliorer cet aspect là, j'ai fais monter un booster élastique... mais, même si ça a améliorer les choses, je n'ai jamais trouvé satisfaction totale.
J'ai essayé plusieurs Slalom Géants avec ces chaussures en les comparants avec d'autres et il évident que je suis moins performant avec ces chaussures.
Pendant une saison j'ai réessayé de temps à autres ces chaussures et le déclic n'est jamais venu.
Une fois de plus, chaque personne est différentes, il est possible que vous ayez un super ressentis avec, ce n'est clairement pas mon cas.
C'est en soit étonnant car le matériel parait assez qualitatif, le plastique est bien rigide, les boucles sont de bonne qualité, il y a les plaques de surélévation race par dessous... Tout y est pour que ça marche. Selon moi, c'est d'un point de vue moule et précision qu'il y a des soucis.
Pour qui?
Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.
Aucun commentaire