Candide aux JO ?

Blackiller (18 déc. 2013) disait:

C'est con parce que Candide avait fini sa carrière en apothéose avec le FWT, et s'il se qualifie même pas aux JO ce qu'il restera de lui ce sera cette défaite.

Fiafiafia06 (18 déc. 2013) disait:

C'est sur,bon y à encore 2 étapes donc tout n'est pas perdue

remaille73 (18 déc. 2013) disait:

Il à peut etre fait un run à la Gagnier complètement sous noté.

yone74 (18 déc. 2013) disait:

Faut faire 2 "top 10" ou 1 "podium"... pour pouvoir prétendre à une place.

Sauf que ces dernières années, c'est toujours le même top 10 voir toujours le même podium (Goepper + Wallisch + un gars au choix entre Woods, Brown, Henshaw, et les autres cadors...) tout ça avec des notes stratosphériques et une technique de robot. C'est fini le temps du style.

A cela tu rajoutes le fait que l'Armada des Américains se tirent la bourre pour choper les places aux JO (car ils y a pas la place pour tout le monde dans l'équipe) donc les Williams, Carlson, Goepper, Wallisch, Kenworthy, Christensen, Schlopy, Brown (ça en fait déjà 8 qui vendront cher leur place). Ensuite, tu as les 2 suisses (Ambuhl, Mahler, on est à 10), les scandinaves (Tjader, Wester, Harlaut, Ollila, Hatveit, on est à 15), les Canadiens de services (Gagnier x2, ABM, Morrisson, on est à 19)... puis les Français... ça fait beaucoup de monde pour un top 10 et un podium.

Tu as beau t'appeler Candide, Tanner, etc..., t'es certes une légende de ton sport mais c'est comme si Carl Lewis faisait un 100m contre Usain Bolt : c'est la même discipline, mais c'est plus le même sport, les gars sont des robots maintenant.

DamienPap (19 déc. 2013) disait:

yone74 (18 déc. 2013) disait:

Faut faire 2 "top 10" ou 1 "podium"... pour pouvoir prétendre à une place.

Sauf que ces dernières années, c'est toujours le même top 10 voir toujours le même podium (Goepper + Wallisch + un gars au choix entre Woods, Brown, Henshaw, et les autres cadors...) tout ça avec des notes stratosphériques et une technique de robot. C'est fini le temps du style.

A cela tu rajoutes le fait que l'Armada des Américains se tirent la bourre pour choper les places aux JO (car ils y a pas la place pour tout le monde dans l'équipe) donc les Williams, Carlson, Goepper, Wallisch, Kenworthy, Christensen, Schlopy, Brown (ça en fait déjà 8 qui vendront cher leur place). Ensuite, tu as les 2 suisses (Ambuhl, Mahler, on est à 10), les scandinaves (Tjader, Wester, Harlaut, Ollila, Hatveit, on est à 15), les Canadiens de services (Gagnier x2, ABM, Morrisson, on est à 19)... puis les Français... ça fait beaucoup de monde pour un top 10 et un podium.

Tu as beau t'appeler Candide, Tanner, etc..., t'es certes une légende de ton sport mais c'est comme si Carl Lewis faisait un 100m contre Usain Bolt : c'est la même discipline, mais c'est plus le même sport, les gars sont des robots maintenant.

C'est clair que le podium ces derniers temps on le connait plus ou moins. Après je ferai quand même un différence entre Goepper qui lui a une technique robot et quand je regarde un de ces runs je trouve vraiment ça moche (en final des dew il avait gagné avant son 2ème run du coup il a fait un run plus "smooth" et même là fallait vraiment chercher pour trouver du style) et Wallisch qui lui a un gros niveau technique aussi mais qui garde un bon style. Sinon sur les dernières compet y a ABM qui est bien présent avec des runs dans les 90 et bcp de style (double cork 7 etc...) Hier Mahler a fait pas mal et en général il a plutot un bon style. J'aimerai bien voir son run pour être à 1 point de Goepper. Donc c'est sûr que l'époque où on pouvait faire un gros score avec un run où le style primait est à mon avis finie (du moins dans les grosses compets) et ça va pas aller en s'améliorant si le sport est géré par la FIS mais je pense qu'on pourra toujours compter sur quelques riders pour nous faire rêver en compet comme Casabon le faisait lors des X il y a 1-2 ans même si les résultats n'étaient pas là.

yone74 (19 déc. 2013) disait:

DamienPap (19 déc. 2013) disait:

yone74 (18 déc. 2013) disait:

Faut faire 2 "top 10" ou 1 "podium"... pour pouvoir prétendre à une place.

Sauf que ces dernières années, c'est toujours le même top 10 voir toujours le même podium (Goepper + Wallisch + un gars au choix entre Woods, Brown, Henshaw, et les autres cadors...) tout ça avec des notes stratosphériques et une technique de robot. C'est fini le temps du style.

A cela tu rajoutes le fait que l'Armada des Américains se tirent la bourre pour choper les places aux JO (car ils y a pas la place pour tout le monde dans l'équipe) donc les Williams, Carlson, Goepper, Wallisch, Kenworthy, Christensen, Schlopy, Brown (ça en fait déjà 8 qui vendront cher leur place). Ensuite, tu as les 2 suisses (Ambuhl, Mahler, on est à 10), les scandinaves (Tjader, Wester, Harlaut, Ollila, Hatveit, on est à 15), les Canadiens de services (Gagnier x2, ABM, Morrisson, on est à 19)... puis les Français... ça fait beaucoup de monde pour un top 10 et un podium.

Tu as beau t'appeler Candide, Tanner, etc..., t'es certes une légende de ton sport mais c'est comme si Carl Lewis faisait un 100m contre Usain Bolt : c'est la même discipline, mais c'est plus le même sport, les gars sont des robots maintenant.

C'est clair que le podium ces derniers temps on le connait plus ou moins. Après je ferai quand même un différence entre Goepper qui lui a une technique robot et quand je regarde un de ces runs je trouve vraiment ça moche (en final des dew il avait gagné avant son 2ème run du coup il a fait un run plus "smooth" et même là fallait vraiment chercher pour trouver du style) et Wallisch qui lui a un gros niveau technique aussi mais qui garde un bon style. Sinon sur les dernières compet y a ABM qui est bien présent avec des runs dans les 90 et bcp de style (double cork 7 etc...) Hier Mahler a fait pas mal et en général il a plutot un bon style. J'aimerai bien voir son run pour être à 1 point de Goepper. Donc c'est sûr que l'époque où on pouvait faire un gros score avec un run où le style primait est à mon avis finie (du moins dans les grosses compets) et ça va pas aller en s'améliorant si le sport est géré par la FIS mais je pense qu'on pourra toujours compter sur quelques riders pour nous faire rêver en compet comme Casabon le faisait lors des X il y a 1-2 ans même si les résultats n'étaient pas là.

Tout est dit. C'est pour cela que selon moi le freeski n'a rien à faire au JO ou dans le giron de la FIS, avec ou sans la participation d'un des skieurs les plus influents du freeski.

Il y a plus de 10 ans, des gars se sont barrés des compétitions de ski de bosses parce que c'était trop cadré, trop robotisé, trop stéréotypé... En se calquant sur le snowboard, ils ont donné naissance et structuré un sport alternatif... pour ensuite voir les jeunots le faire revenir se faire cadrer, robotiser et stéréotyper!

Si c'est pour revoir dans 5-10 ans du ski acro tendance "Full-double full-full" jugé sur l'amplitude et la forme du saut et la réception dans un slope ou un pipe quel est l'intérêt?

Enfin, heureusement il reste le Backcountry, le freeride et l'urbain (putain si on m'avait dit qu'un jour j'allais écrire "heureusement il reste l'urbain".

KillaWhale (19 déc. 2013) disait:

yone74 (19 déc. 2013) disait:

DamienPap (19 déc. 2013) disait:

yone74 (18 déc. 2013) disait:

Faut faire 2 "top 10" ou 1 "podium"... pour pouvoir prétendre à une place.

Sauf que ces dernières années, c'est toujours le même top 10 voir toujours le même podium (Goepper + Wallisch + un gars au choix entre Woods, Brown, Henshaw, et les autres cadors...) tout ça avec des notes stratosphériques et une technique de robot. C'est fini le temps du style.

A cela tu rajoutes le fait que l'Armada des Américains se tirent la bourre pour choper les places aux JO (car ils y a pas la place pour tout le monde dans l'équipe) donc les Williams, Carlson, Goepper, Wallisch, Kenworthy, Christensen, Schlopy, Brown (ça en fait déjà 8 qui vendront cher leur place). Ensuite, tu as les 2 suisses (Ambuhl, Mahler, on est à 10), les scandinaves (Tjader, Wester, Harlaut, Ollila, Hatveit, on est à 15), les Canadiens de services (Gagnier x2, ABM, Morrisson, on est à 19)... puis les Français... ça fait beaucoup de monde pour un top 10 et un podium.

Tu as beau t'appeler Candide, Tanner, etc..., t'es certes une légende de ton sport mais c'est comme si Carl Lewis faisait un 100m contre Usain Bolt : c'est la même discipline, mais c'est plus le même sport, les gars sont des robots maintenant.

C'est clair que le podium ces derniers temps on le connait plus ou moins. Après je ferai quand même un différence entre Goepper qui lui a une technique robot et quand je regarde un de ces runs je trouve vraiment ça moche (en final des dew il avait gagné avant son 2ème run du coup il a fait un run plus "smooth" et même là fallait vraiment chercher pour trouver du style) et Wallisch qui lui a un gros niveau technique aussi mais qui garde un bon style. Sinon sur les dernières compet y a ABM qui est bien présent avec des runs dans les 90 et bcp de style (double cork 7 etc...) Hier Mahler a fait pas mal et en général il a plutot un bon style. J'aimerai bien voir son run pour être à 1 point de Goepper. Donc c'est sûr que l'époque où on pouvait faire un gros score avec un run où le style primait est à mon avis finie (du moins dans les grosses compets) et ça va pas aller en s'améliorant si le sport est géré par la FIS mais je pense qu'on pourra toujours compter sur quelques riders pour nous faire rêver en compet comme Casabon le faisait lors des X il y a 1-2 ans même si les résultats n'étaient pas là.

Tout est dit. C'est pour cela que selon moi le freeski n'a rien à faire au JO ou dans le giron de la FIS, avec ou sans la participation d'un des skieurs les plus influents du freeski.

Il y a plus de 10 ans, des gars se sont barrés des compétitions de ski de bosses parce que c'était trop cadré, trop robotisé, trop stéréotypé... En se calquant sur le snowboard, ils ont donné naissance et structuré un sport alternatif... pour ensuite voir les jeunots le faire revenir se faire cadrer, robotiser et stéréotyper!

Si c'est pour revoir dans 5-10 ans du ski acro tendance "Full-double full-full" jugé sur l'amplitude et la forme du saut et la réception dans un slope ou un pipe quel est l'intérêt?

Enfin, heureusement il reste le Backcountry, le freeride et l'urbain (putain si on m'avait dit qu'un jour j'allais écrire "heureusement il reste l'urbain").

+100

(Sauf pour l'urbain, c'est pas du ski )

KillaWhale (19 déc. 2013) disait:

yone74 (19 déc. 2013) disait:

DamienPap (19 déc. 2013) disait:

yone74 (18 déc. 2013) disait:

Faut faire 2 "top 10" ou 1 "podium"... pour pouvoir prétendre à une place.

Sauf que ces dernières années, c'est toujours le même top 10 voir toujours le même podium (Goepper + Wallisch + un gars au choix entre Woods, Brown, Henshaw, et les autres cadors...) tout ça avec des notes stratosphériques et une technique de robot. C'est fini le temps du style.

A cela tu rajoutes le fait que l'Armada des Américains se tirent la bourre pour choper les places aux JO (car ils y a pas la place pour tout le monde dans l'équipe) donc les Williams, Carlson, Goepper, Wallisch, Kenworthy, Christensen, Schlopy, Brown (ça en fait déjà 8 qui vendront cher leur place). Ensuite, tu as les 2 suisses (Ambuhl, Mahler, on est à 10), les scandinaves (Tjader, Wester, Harlaut, Ollila, Hatveit, on est à 15), les Canadiens de services (Gagnier x2, ABM, Morrisson, on est à 19)... puis les Français... ça fait beaucoup de monde pour un top 10 et un podium.

Tu as beau t'appeler Candide, Tanner, etc..., t'es certes une légende de ton sport mais c'est comme si Carl Lewis faisait un 100m contre Usain Bolt : c'est la même discipline, mais c'est plus le même sport, les gars sont des robots maintenant.

C'est clair que le podium ces derniers temps on le connait plus ou moins. Après je ferai quand même un différence entre Goepper qui lui a une technique robot et quand je regarde un de ces runs je trouve vraiment ça moche (en final des dew il avait gagné avant son 2ème run du coup il a fait un run plus "smooth" et même là fallait vraiment chercher pour trouver du style) et Wallisch qui lui a un gros niveau technique aussi mais qui garde un bon style. Sinon sur les dernières compet y a ABM qui est bien présent avec des runs dans les 90 et bcp de style (double cork 7 etc...) Hier Mahler a fait pas mal et en général il a plutot un bon style. J'aimerai bien voir son run pour être à 1 point de Goepper. Donc c'est sûr que l'époque où on pouvait faire un gros score avec un run où le style primait est à mon avis finie (du moins dans les grosses compets) et ça va pas aller en s'améliorant si le sport est géré par la FIS mais je pense qu'on pourra toujours compter sur quelques riders pour nous faire rêver en compet comme Casabon le faisait lors des X il y a 1-2 ans même si les résultats n'étaient pas là.

Tout est dit. C'est pour cela que selon moi le freeski n'a rien à faire au JO ou dans le giron de la FIS, avec ou sans la participation d'un des skieurs les plus influents du freeski.

Il y a plus de 10 ans, des gars se sont barrés des compétitions de ski de bosses parce que c'était trop cadré, trop robotisé, trop stéréotypé... En se calquant sur le snowboard, ils ont donné naissance et structuré un sport alternatif... pour ensuite voir les jeunots le faire revenir se faire cadrer, robotiser et stéréotyper!

Si c'est pour revoir dans 5-10 ans du ski acro tendance "Full-double full-full" jugé sur l'amplitude et la forme du saut et la réception dans un slope ou un pipe quel est l'intérêt?

Enfin, heureusement il reste le Backcountry, le freeride et l'urbain (putain si on m'avait dit qu'un jour j'allais écrire "heureusement il reste l'urbain".

+100

(Sauf pour l'urbain, c'est pas du ski )

remaille73 (18 déc. 2013) disait:

Il à peut etre fait un run à la Gagnier complètement sous noté.

Je pense qu'il souhaitait faire un switch butter 360 après son double comme il l'a fait au Freestyle.ch : youtube.com

mere_michele_prod (21 déc. 2013) disait:

bon soyons honnêtes, ces chances de se qualifier sont quasi nul en fait au vu du run qu'il a posé

sur le tout premier rail, il avait prévu de faire 270 out ? parce que sinon le reverse c'est pas possible quoi
la suite de son run est étrange, on dirait qu'il ne le fait pas à fond
il replaque plutôt bien son dub et pourtant il fait quand même une faute en voulant se remmetre tout de suite droit comme si le switch lui faisait peur.
il a même fait une cabriole de plus que les autres à la fin, pas sûr que ca lui a rapporté des points
sinon niveau style, c'est pas bien mieux que les autres

Je pense qu'il a été beaucoup poussé par ses sponsors pour ce retour pour faire un coup médiatique mais qu'au final il savait très bien que c'était difficilement réalisable.

Par contre je comprend pas bien pourquoi il doit faire 2 top 10 ?
l'équipe de France peut emmener combien de riders en slop ?

karamazofaucunlien (22 déc. 2013) disait:

Le freestyle aux JO ça me fout la gerbe ...

Et pendant qu'j'y suis, le "Freeski" sauce bling-bling protéino-taurinisé me fout la gerbe aussi ...

On s'est fait chier à foutre le bordel et vous les jeunes, vous rentrez tous dans le rang, comme des moutons.

Patinage artistique, slopestyle ... Même combat !!!

ronron (22 déc. 2013) disait:

mere_michele_prod (21 déc. 2013) disait:

bon soyons honnêtes, ces chances de se qualifier sont quasi nul en fait au vu du run qu'il a posé

sur le tout premier rail, il avait prévu de faire 270 out ? parce que sinon le reverse c'est pas possible quoi
la suite de son run est étrange, on dirait qu'il ne le fait pas à fond
il replaque plutôt bien son dub et pourtant il fait quand même une faute en voulant se remmetre tout de suite droit comme si le switch lui faisait peur.
il a même fait une cabriole de plus que les autres à la fin, pas sûr que ca lui a rapporté des points
sinon niveau style, c'est pas bien mieux que les autres

Je pense qu'il a été beaucoup poussé par ses sponsors pour ce retour pour faire un coup médiatique mais qu'au final il savait très bien que c'était difficilement réalisable.

Par contre je comprend pas bien pourquoi il doit faire 2 top 10 ?
l'équipe de France peut emmener combien de riders en slop ?

Relis le topic.

Il suffit pas d'être en équipe France, il faut se qualifier pour y aller, faire un certain nombre de point FIS.
Pour l'instant, y a que Kev qui a assuré.

mere_michele_prod (22 déc. 2013) disait:

karamazofaucunlien (22 déc. 2013) disait:

Le freestyle aux JO ça me fout la gerbe ...

Et pendant qu'j'y suis, le "Freeski" sauce bling-bling protéino-taurinisé me fout la gerbe aussi ...

On s'est fait chier à foutre le bordel et vous les jeunes, vous rentrez tous dans le rang, comme des moutons.

Patinage artistique, slopestyle ... Même combat !!!

Le freestyle c'était mieux avant, si tu veux mais puisque qu'il se retrouve aux JO, tu peux comprendre que ça entraine une certaine attention non ?

D'autant plus quand un mec comme Candide (freestyler à l'ancienne et doyen du pur esprit freeride) tente sa chance.

yone74 (22 déc. 2013) disait:

Est ce que le ski freestyle peut encore être un sport alternatif ou extrême et être aux JO et à la FIS, organisations parmi les plus classiques à côté du ski de fond, du biathlon, du ski acro et de la descente?

Blackiller (22 déc. 2013) disait:

yone74 (22 déc. 2013) disait:

Est ce que le ski freestyle peut encore être un sport alternatif ou extrême et être aux JO et à la FIS, organisations parmi les plus classiques à côté du ski de fond, du biathlon, du ski acro et de la descente?

Ahahaha imaginez un peu des mecs comme TYW, Rolland ou encore Dumont aux côtés de joueurs de curling lors des cérémonies des JO.

mere_michele_prod (22 déc. 2013) disait:

karamazofaucunlien (22 déc. 2013) disait:

Le freestyle aux JO ça me fout la gerbe ...

Et pendant qu'j'y suis, le "Freeski" sauce bling-bling protéino-taurinisé me fout la gerbe aussi ...

On s'est fait chier à foutre le bordel et vous les jeunes, vous rentrez tous dans le rang, comme des moutons.

Patinage artistique, slopestyle ... Même combat !!!

Le freestyle c'était mieux avant, si tu veux mais puisque qu'il se retrouve aux JO, tu peux comprendre que ça entraine une certaine attention non ?

D'autant plus quand un mec comme Candide (freestyler à l'ancienne et doyen du pur esprit freeride) tente sa chance.

AHMOST (23 déc. 2013) disait:

il se rabattra sur le freeride.

PiPoUinLaPlagne (24 déc. 2013) disait:

Candide a toujours dit préférer le park au freeride, s'il s'est mis au freeride c'est uniquement a cause de son accident aux vertebres

PiPoUinLaPlagne (24 déc. 2013) disait:

Et les contest personne n'a jamais cracher dessus ?