Coreupt pas mort

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Il y a quatre petits points déjà.
Enfin bon, tu peux dire ce que tu veux ronron, je suis en ES, je sais ce que sont les bases du commerce.
De partout c'est et ça a toujours été : Si tu veux bien vendre ton produit, tu mets toutes les chances de ton coté. Et l'orthographe venant d'un off ça compte, cependant si tu es trop con pour le comprendre, libre à toi.

Et après c'est moi moi découvre internet...ne pas savoir que ce forum est indexé chez Google et que tout le monde, acheteurs potentiels compris, y a accès.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Enfin bon, tu peux dire ce que tu veux ronron, je suis en ES, je sais ce que sont les bases du commerce.

_thomas_ (25 juil. 2013) disait:

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Enfin bon, tu peux dire ce que tu veux ronron, je suis en ES, je sais ce que sont les bases du commerce.

HAHAHA

ronron (25 juil. 2013) disait:

C est toi qui m a insulté.

FloF (25 juil. 2013) disait:

ronron (25 juil. 2013) disait:

C est toi qui m a insulté.

ptdr ohhh le pauvre petit il a été traité de "con", pour appuyer Illusion, qui n'est qu'un enfant (pourtant il te met grave la misère c'est fou), si tu connaissais la langue que tu utilises tu saurais que "con" est un synonyme de "vagin". Donc si tu trouves que le sexe féminin est insultant (moi je le trouve confortable), je te conseil d'aller te faire soigner.

 

Après les morveux j'en vois pas ici, je vois des gens normaux et quelques rajeux par si par là. Et toi qui sait-tout, t'en connais bcp des boites qui sont viables économiquement après une faillite ?

pageta (25 juil. 2013) disait:

Message Facebook de la marque :
"Coreupt.com : XB.... Dit oui...."

Peut etre le retour de xav et kev ensemble ?

Hugone83 (25 juil. 2013) disait:

pageta (25 juil. 2013) disait:

Message Facebook de la marque :
"Coreupt.com : XB.... Dit oui...."

Peut etre le retour de xav et kev ensemble ?

2 riders : JUSTIN DOREY (déjà condirmer plus haut dans le topic) et XAVIER BERTONI (anoncer aujourd'hui) !

Dann Lepirate (25 juil. 2013) disait:

Le choix des athlètes de fait au gré de la qualité des rencontres. Nous avons des contacts avec des athlètes slopestyle.
Tout ne se fait pas en un jour et nous ne voulons pas dépensé l'argent que l'on a pas.
Alors encore un "pipeur" et nous aurons notre team.
En tout cas Julien Doré et Xavier Bertrand semble un très bon choix.
Ensuite pour certains qui vive dans l'illusion ce n'est pas grave le virtuel ne fait pas parti de notre vie.
Nous le ski c'est en vrai.
Le seul respect que l'on se doit d'avoir pour nos clients est la skiabilité et surtout la qualité de nos produits.
Le reste on s'en cogne... Et les réponses se faisant quand nous avons un peu de temps pour les gens qui s'intéresse à coreupt.com reste destinées aux vrais passionnés de ski comme nous le sommes.
bon été.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

C'est bien beau de dire on s'en cogne du reste mais ce n'est pas comme ça qu'une marque qui s'est vue infliger une liquidation judiciaire il y a moins d'un an renaitra.

ronron (25 juil. 2013) disait:

Mais t'y connais rien.
Et je suis désolé mais à 16ans, on y connait vraiment rien.
Comment tu peux te permettre?

Donne lui des conseils sur comment mater des filles dans les festoches hardcore, mais garde toi bien de l'ouvrir quand il s'agit de gérer une marque de ski car tu n'y connais vraiment rien, comme 99% des gens ici.

Le jour où t'aura fait le quart de ce qu'il a fait, tu pourras l'ouvrir.

Dann Lepirate (25 juil. 2013) disait:

Ecrire c'est bien, savoir lire entre les lignes en est une autre...
On est focus sur notre projet par sur les petits piques ici ou la.
Après oui Coreupt a déposé le bilan et si cela n'était lié qu'a un message concernant des fautes d'orthographe, on aurait embauché un prof de français...
Allez hop pour ceux qui veulent des news on a une page Facebook.
Nous ne communiquerons plus sur ce forum.
Pas par perte de temps mais surtout pour évité la stérilité de propos non constructif.
Bonsoir.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

C'est bien beau de dire on s'en cogne du reste mais ce n'est pas comme ça qu'une marque qui s'est vue infliger une liquidation judiciaire il y a moins d'un an renaitra.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

ronron (25 juil. 2013) disait:

Mais t'y connais rien.
Et je suis désolé mais à 16ans, on y connait vraiment rien.
Comment tu peux te permettre?

Donne lui des conseils sur comment mater des filles dans les festoches hardcore, mais garde toi bien de l'ouvrir quand il s'agit de gérer une marque de ski car tu n'y connais vraiment rien, comme 99% des gens ici.

Le jour où t'aura fait le quart de ce qu'il a fait, tu pourras l'ouvrir.

Je connais bien assez de patrons personnellement pour savoir que l'orthographe est une des institutions du commerce et du marketing. Merci.

Hugone83 (25 juil. 2013) disait:

Illusion (25 juil. 2013) disait:

C'est bien beau de dire on s'en cogne du reste mais ce n'est pas comme ça qu'une marque qui s'est vue infliger une liquidation judiciaire il y a moins d'un an renaitra.

une fois de plus tu cherche la merde illusion ...

petite réponse en bref, l'ancien coreupt qui avait subit une liquidation judiciaire s'était bien trop élargie, et ça on le sait tous (ligne wear, vêtement technique, team qui fait rêver, shooting qui font rêver, et campagne de com un peu trop couteuse)= tirelire vide et même négative.
Toi qui fait ES (je suis entre autre passer par là, tu connais le principe de base d'une Economie commerciale : crée de la demande, et la consommation suivra !
Dans le cas présent, on peut (et je l'espère) compter sur un produit de bonne qualité dont le nom se fera de nouveau connaître par le bouche a oreille et par la présence de 2 riders sponso !
En Bref si le produit est bon t'as juste à le commercialiser à petite échelle au début (sans campagne de com), tu relance le produit, et là tu inflige une première campagne de com, a laquelle la réputation du produit s'ajoute (en résumer tu a une justification et une garantie de produit sur ta campagne).
Les premiers acheteurs étant les anciens amoureux de coreupt (donc nous) qui créerons (ou pas) cette garantie de produit en fonction de sa qualité.
Donc pour le moment comme dit dann a part la qualité du ski, le reste on s'en cogne et s'en recogne (encore et encore).

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Au fait, Reverze c'est tout aussi important que le HellFest hein, donc va pour la "festoche".

Dann, tu pourrais au moins accepter la critique au lieu d'aller t'enfermer sur ta page où tu peux tout contrôler, enfin bon...

Et tu sais, nous te donnons des conseils sur comment améliorer ton image, tu réponds de façon hautaine en disant "moi j'ai fais ci et ça"... Super.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Hugone83 (25 juil. 2013) disait:

Illusion (25 juil. 2013) disait:

C'est bien beau de dire on s'en cogne du reste mais ce n'est pas comme ça qu'une marque qui s'est vue infliger une liquidation judiciaire il y a moins d'un an renaitra.

une fois de plus tu cherche la merde illusion ...

petite réponse en bref, l'ancien coreupt qui avait subit une liquidation judiciaire s'était bien trop élargie, et ça on le sait tous (ligne wear, vêtement technique, team qui fait rêver, shooting qui font rêver, et campagne de com un peu trop couteuse)= tirelire vide et même négative.
Toi qui fait ES (je suis entre autre passer par là, tu connais le principe de base d'une Economie commerciale : crée de la demande, et la consommation suivra !
Dans le cas présent, on peut (et je l'espère) compter sur un produit de bonne qualité dont le nom se fera de nouveau connaître par le bouche a oreille et par la présence de 2 riders sponso !
En Bref si le produit est bon t'as juste à le commercialiser à petite échelle au début (sans campagne de com), tu relance le produit, et là tu inflige une première campagne de com, a laquelle la réputation du produit s'ajoute (en résumer tu a une justification et une garantie de produit sur ta campagne).
Les premiers acheteurs étant les anciens amoureux de coreupt (donc nous) qui créerons (ou pas) cette garantie de produit en fonction de sa qualité.
Donc pour le moment comme dit dann a part la qualité du ski, le reste on s'en cogne et s'en recogne (encore et encore).

Je suis d'accord pour tout, sauf pour la dernière phrase. Enfin bon, chacun pense ce qu'il veut.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Killa, il représente la marque ne postant ici, en tant que shaper? Oui? Donc il se doit d’être présentable "scripturalement".
Dans la boite où je travaille, les ouvriers, ce n'est pas leur job de vendre les produits mais ils se doivent d’être présentables au cas où un client vient visiter les ateliers, car eux aussi participent à l'image de la marque.

ronron => Oui, oui. Sauf qu'il n'y a pas que moi qui le dit. Et si t'es trop con pour comprendre qu'une marque, quelque soit son ampleur sur le marché, doit donner une image de la perfection à son client pour le mettre en confiance et le pousser à acheter, c'est de ta faute.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Killa, il représente la marque ne postant ici, en tant que shaper? Oui? Donc il se doit d’être présentable "scripturalement".
Dans la boite où je travaille, les ouvriers, ce n'est pas leur job de vendre les produits mais ils se doivent d’être présentables au cas où un client vient visiter les ateliers, car eux aussi participent à l'image de la marque.

ronron => Oui, oui. Sauf qu'il n'y a pas que moi qui le dit. Et si t'es trop con pour comprendre qu'une marque, quelque soit son ampleur sur le marché, doit donner une image de la perfection à son client pour le mettre en confiance et le pousser à acheter, c'est de ta faute.

ronron (25 juil. 2013) disait:

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Killa, il représente la marque ne postant ici, en tant que shaper? Oui? Donc il se doit d’être présentable "scripturalement".
Dans la boite où je travaille, les ouvriers, ce n'est pas leur job de vendre les produits mais ils se doivent d’être présentables au cas où un client vient visiter les ateliers, car eux aussi participent à l'image de la marque.

ronron => Oui, oui. Sauf qu'il n'y a pas que moi qui le dit. Et si t'es trop con pour comprendre qu'une marque, quelque soit son ampleur sur le marché, doit donner une image de la perfection à son client pour le mettre en confiance et le pousser à acheter, c'est de ta faute.

Tu confonds deux choses, je connais un peu le marketing et la vie d'une entreprise. Je sais ce qu'il faut faire et ne pas faire.

Mais jamais j'irais conseiller un PDG comme tu le fais.
Car si il est là ou il est, c'est qu'à beaucoup de moment, il t'as surpassé en tout point.

Bref, quand t'es face à quelqu'un qui reussit dans ce qu'il fait, tu fermes ta gueule et pis c'est tout.
Et si t'es pas stupide, tu lui poses des questions pour apprendre, mais tu ne commences surtout pas par le critiquer.
Ca c'est une étape au dessus de la simple communication.

Et je pense que Dann a prouvé qu'il est pas mauvais dans ce qu'il fait.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Henrik Harlaut ne sait pas écrire, on fait comment dans ce cas?

Pour vous donner un exemple, Nicolas Bijasson quand il parle de sa Marker, il est hésitant, pas vraiment convaincu par ses propos. Moi ça ne me pousse pas à l'acheter.

Alors que Tanner il a l'air convaincu par ce qu'il dit, il connait son texte, ça met en confiance le client.

Là c'est pareil pour l'orthographe.

Arthur Callens (25 juil. 2013) disait:

T'as l'air de bien connaitre le monde de l'entreprise (là où je travaille, les patrons que je connais...) et du commerce.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

ronron, je n'ai pas besoin d’être PDG pour savoir les bases du marketing. Et on a pas besoin d’être maitre dans une discipline pour la critiquer. Tu crois que les critiques gastronomiques sont tous des chefs trois étoiles? Non. Tu crois que les plus grands sommeliers sont tous vignerons de père en fils? Non. Là c'est pareil.
Et ne compare pas mon expérience personnelle qui se limite à 4 mois en entreprise à un mec qui a je ne sais combien d'années de plus que moi. Ça ne rime à rien.

Illusion (25 juil. 2013) disait:

Henrik Harlaut ne sait pas écrire, on fait comment dans ce cas?

Pour vous donner un exemple, Nicolas Bijasson quand il parle de sa Marker, il est hésitant, pas vraiment convaincu par ses propos. Moi ça ne me pousse pas à l'acheter.

Alors que Tanner il a l'air convaincu par ce qu'il dit, il connait son texte, ça met en confiance le client.

Là c'est pareil pour l'orthographe.