Test Scott Mission 2006

Des salomon !!! la guimauve mon dieu quelle horreur !!!

je viens de rentrer de Val Tho cette nuit avec toutes mes paires de skis. Seul le mission était à mes pieds.
Là, j'ai pas trop le temps, mes missions sont à décharger de la caisse et à repréparer pour la prochaine sortie, mais dans la semaine je vous fait un petit topo.

vive le club mission!

Je rentre de we où j'ai testé les prorideur en 176.. Et bien ma foi.. ca detrônne un peu les missions.. Beaucoup plus stables, aussi faciles à manier, vraiment agréables sur piste...
Mon test ne s'est pas vraiment fait en bonne forme, vu que j'ai fait un léger mam alors que je les avais aux pieds depuis a peine 5 minutes, ce qui m'a complétement épuisée.. Heureusement que le ski se laissait manier assez facilement
Donc à retester avant de vendre mes missions , mais mes premières impressions furent vraiment excellentes!!!

c'est quoi un mam ???

euh..j'ai un peu honte.. mal aigue des montagne... je supporte plus l'altitude avec mon grand age

A quelle altitude ????

Ca se concrétise par quoi ? mal de tête, nausée ... ?

ceux qui pensent tout le temps à changer de ski ou bien qui regardent ceux que les autres ont aux pieds ont certainement un souci avec eux mêmes .
Tu t'es vu quand tu skies?
Pourquoi chercher toujours le ski ??

La Marmotte elle skie plutôt bien quand même Pourquoi tant de haine?
Pour répondre à un: on cherche le ski parce qu'il permet d'avoir plus de sensations et de plaisir qu'un autre! C'est tout
Enfin il y en a qui cherchent aussi pour gagner des dixièmes mais bon un ski de freeride n'est pas fait pour ça.

un (09 mai 2006 10 h 33) disait:

ceux qui pensent tout le temps à changer de ski ou bien qui regardent ceux que les autres ont aux pieds ont certainement un souci avec eux mêmes .
Tu t'es vu quand tu skies?
Pourquoi chercher toujours le ski ??

Ben moi je ne sais pas bien skier donc je cherche effectivement LE ski facile

parce que c'est quand même plus facile que d'apprendre à skier

Carambole,

Si tu cherche un ski facile, le mission n'est pas pour toi.
Le misison, soit tu te laisse glisser et là le mission te semblera fade mais bon, soit tu lui rentre dedans si la force physique de tes jambes sont à la hauteur et là c'est un joué.

Comme le dit un, pourquoi toujours chercher ailleur?Maintenant que j'ai le mission, je ne cherche plus, mais j'ai cherché longtemps pour trouver un ski avec le quel je peux me faire plaisir sur tous les terrains avec tous types de neige. Même s'il n'est pas le plus performant dans les bosses, sur la glace, en géant , en slalom, en descente et poudre à mach 75 et tralalalala. Le mission est le ski unique pour sa polyvalence et le plaisir qu'il procure.

ben j'ai justement trouvé le prorideur aussi maniable que le mission, aussi joueur, mais surtout beaucoup plus stable à grande vitesse.. Et surtout, d'une facilité étonnante dans de la grosse lourdasse.. Après, les missions passent aussi très bien dans les meme conditions..
J'attends de retester les pro un peu plus longtemps et dans une meilleure forme physique, parce que je pense qu'ils sont tout de meme plus physique, et je ne suis pas sure de les tenir toute une journée... Par contre, c'est tout du bon pour les derby.. avec ca, t'as pas peur de tirer une droite.. alors qu'avec les missions.. faut tjs etre sur la défensive qd tu as trop de vitesse, j'ai toujours peur de me mettre une boite..

Carambole> les signes physiques: essouflement ultra rapide, impossibilité de reprendre sa respiration, envie de vomir, la tête qui tape comme c'est pas permis, un gros coup de chaud... Et dès que tu perds de l'altitude, ca va mieux, ce qui donne envie de remonter ... par contre, ca te vide physiquement comme c'est pas permis..
Lundi, j'allais bcp mieux, mais j'ai pas eu la possibilité de retester..

vues les cotes (et le rayon) du mission, c'est pas très étonnant qu'il soit pas stable à grande vitesse
c'est bizarre de comparer un mission à un pro rider c'est pas le même genre de skis...

je suis d'accord avec toi slow, mais à la base, je cherchais un ski un peu fat, et le premier sur lequel je suis tombée et qui m'a bien plus, c'est le mission.. mais qui a certaines choses qui me gene: son rayon parfois un peu court et son manque de stabilité.. Je le savais en l'achetant, mais c'etait aussi son avantage, moins physique que l'ensemble des autres fat présents sur le marché.
Pour la comparaison avec le pro.. je sais pas trp quoi dire, car ces skis n'ont pas vraiment le meme comportement, et ils sont plutot complémentaire, l'idéal, ce serait d'avoir les 2 paires.. Mais comme actuellement je cherche un ski de rando bien polyvalent (qui sera peut etre un embrun 3000) et un ski vraiment fat pour les jours de bonne grosse poudre, mon mission devient un peu hors jeu..
meme si certains diront qu'on peut tout lui faire faire, ce qui est tout à fait vrai, il manque vraiment de confort à grande vitesse, et ce confort je l'ai trouvé dans le pro, qui devient accessible pour moi avec cette nouvelle taille en 176.. En fait, j'ai trouvé mon mission un peu fade à coté...

Si tu skies fade avec un mission, je vois pas pourquoi ça deviendrait du ski excitant simplement parce que ton ski est un mission.

Cela dit, un legend pro c'est un putain de sacré bon ski. Amusant non, mais efficace.
Seulement voilà... le ski progresse, alors pour celui qui découvre le bonheur incroyable à skier en roadster, revenir à un scénic, c'est fade. Là, oui !

Marmotte, je ne te fais pas de procès d'intention bien au contraire, mais je me demandais si c'etait pas de la course à l'armement.
Cela dit tous les gens ici ont la même passion et elle s'exprime chez chacun avec des façons diverses.
Pour ma part j'aime bien changer de pentes et de terrains mais moins de skis .
Une fois que je les ais, je les gardes et si je ne m'en préoccupe plus( mis à part les préparer et les farter)
Un ski dont on a pas à y penser en skiant et pour moi le principal; le petit plus c'est de rentrer à la maison et de se dire après que se sont les bons palins.

C'est quoi comme ski un embrun 3000 ?

carambole> bien resumé ..

Pour ma part j'ai pu tester sur 2 descentes aux grands montets ce dimanche, les Mission de La Marmotte en 183.
Au bilan, tres bon comportement sur piste où le rayon fait des ravages ... ca tourne bien, ca va vite et cà enchaine a la perfection pour un ski de cette categorie.
Par contre, le bilan en neige difficile hors piste est beaucoup plus terne : dans la poudre lourde des rognons, le ski plonge et degauge mal. Il devient donc difficile a mettre en courbe a vitesse moyenne.
Il faut donc prendre pas mal de vitesse pour vouloir en tirer quelque chose mais c'est alors que son coté trop carvé qui le penalise. Il absorbe egalement plutot mal les accidents de terrains ( boulette, bosses sous fraiche , changement de type de neige ) et ne degage pas du coup une grande serenité.

Mais bon au delà de tout cela, il est clair que ca reste un ski tres sympa ...

le principal argument du mission selon le vieux campeur, c'est sa facilité par rapport à sa largeur, rendant ainsi " le gros freeride presque accessible à tous"... un peu comme s'il était au freeride ce que le snowblade est au ski?
ok je -->[]

Scream, quand tu les as esayé je me demande ou t'as trouvé de la poudreuse car aux grands yen avait pas dimanche.
juste de la transformée ; d'ailleurs on c'est croisé j'avais un bonnet jaune et bleu

Vrai que la neige des Grands ce week end était top pour un test de skis Faut pas compter pouvoir jouer les déménageurs et les brises burnes en mission 183 a rayon court dans une grosse mélasse de fin de saison. Il a pas été conçu pour ça. C'est un beau joueur, passe partout qui a pas la prétention de poser les gros fats qui se trémoussent dans la neige gluante de ce début mai

un (09 mai 2006 21 h 04) disait:

Scream, quand tu les as esayé je me demande ou t'as trouvé de la poudreuse car aux grands yen avait pas dimanche.
juste de la transformée ; d'ailleurs on c'est croisé j'avais un bonnet jaune et bleu

euh ... pas vu de poudre non plus je te rassure juste de la "fraiche lourde" comme je le precise dans mon post.

Sinon le bonnet jaune et bleu ..euh je vois pas ???

z'arnos 188 au patin et en spatule ça mesure combien?

80 au patin ... et en spatule je sais pas ... env 110/115 je pense

Detterage massif de ce topic... ^^

En fait je cherche à acheter ces skis de l'année dernière mais n'ai pas de bonne adresse... HELP!

Velk (14 octobre 2006 02 h 52) disait:

Detterage massif de ce topic... ^^

En fait je cherche à acheter ces skis de l'année dernière mais n'ai pas de bonne adresse... HELP!

Comme c'est un produit que l'on vends bien , il ne reste pas beaucoup de fin de série . Et on les mets en location .

www.adrenalinesport.fr va voir chez eux !

mais y de meilleurs affaires a faire sur d'autres modeles de skis diront nous moin connus !!

Pour un programme 70% piste 30%hp vous me conseillez un santiago Mission?

non un aztec ou un head im82...

Ou un Legend 8000 (meilleur que l'Aztec je crois) ou un Volk 7-24 pro?

oui aussi c'est une question de gout!!!

Mais alors le Santiago c'est quel programme?

je dirais 40 piste et 60 hpiste... pour le mission...

Et un de plus dans le club ! Vivement dans 2 mois ...

Yes, un jésus de plus avec nous.

bonsoir.
qu'elle taille de ski il me faut pour un gars qui mesure 1.85 m et pése 65 kg, pour une utilisation 60% h-p et 40% pistes ?

183 pour un bon niveau (classe 4 ESF par exemple)

hum !!! 65 kg lauthib !!!

euuu... ont peut dire une classe 4 ouias mais alors qu'elle taille.... oui je ses je ne suis pas lourd lourd

C'est qui le chef des Mission?
Un temoin de Jehova ou bien Jesus lui-même?
Je me réjouirai de retrouver les Missionaires au mondial du ski comme ça on pourrait faire une piste ensemble?

178 ça suffira largement !

carambole tu parle à moi pour une taille 178 !

sa fait pas un peut cour ?

dualouf (que l'on devrait voir sur ce post sous peu!!!) skie du 169... il me semble!!!

thomy83 (15 octobre 2006 16 h 31) disait:

carambole tu parle à moi pour une taille 178 !

sa fait pas un peut cour ?

Ben moi je les ai skiés une journée l'année dernière dans 40 de fraiche en 178 et c'était un vrai plaisir et je fais ....................... 83-84 kg !

alors avec tes 65 Kg tu as franchement de la marge !!!

oui mais la taille du skieur est importente non ?