Covid 19 : stay the f*** home

Ajt67 (30 mars) disait:

@hz ...ok pq man c'est dispo? Surtout que c'est tendance en ce moment

ça serait surprenant qu'il n'y ait pas pensé

amp.lepoint.fr

Oh bah ça alors, la chloroquine peut être dangereuse... Les tocards qui hurlent qu'il faut aller vite, qu'on est en gerre, blablabla... Si l'étude européenne (Discovery c'est ça ?) montre une inefficacité de la chloroquine, ils diront quoi aux familles de ces gens ?

hautezalpinette (30 mars) disait:

ak (30 mars) disait:

on peut aussi s'interroger sur la responsabilité de tout un chacun...

ça va pas la tête, de dire des insanités pareilles???

nan mais sérieux là

putain

Je n'ose même pas imaginer si c'est moi qui avais dit ça

hautezalpinette (30 mars) disait:

Ajt67 (30 mars) disait:

@hz ...ok pq man c'est dispo? Surtout que c'est tendance en ce moment

ça serait surprenant qu'il n'y ait pas pensé

pas loin...

Gaetan33 (30 mars) disait:

amp.lepoint.fr

Oh bah ça alors, la chloroquine peut être dangereuse... Les tocards qui hurlent qu'il faut aller vite, qu'on est en gerre, blablabla... Si l'étude européenne (Discovery c'est ça ?) montre une inefficacité de la chloroquine, ils diront quoi aux familles de ces gens ?

T'as lu ?

En automédication le plus souvent, comme soit disant les ricains qui ont pris du nettoyant pour aquarium à la petite cuillère (phosphate de chloro machin ).

J'ai bien compris que mon manque d'appui faussait tout mon jugement.

francbord (30 mars) disait:

@ bast,
c'est vrai que tous les voyageurs sous nivaquine en pays inpaludés présentaient des torsades de pointe, ou une fibrillation v
entriculaire ..
pour l'instant, si on pouvait éviter que les types se retrouvent intubés et ultérieurement avec une fibrose pulmonaire, ce serait peut être pas mal.
Mais tu as raison, si le traitement ne marche pas, c'est un risque inutile, donc on attend le vaccin dans six mois, et toi, tu te crèves aux urgences (je crois que tu es dans la "gonfle"en ce moment ?)

Je suis infirmier anesthésiste. Je suis élevé au biberon médecine, la rigueur, la méthode. Des preuves. Du solide.
Je ne sais pas si la chloroquine marche ou pas. J'aimerais tellement qu'elle le soit. Mais en l'état, sur la base des études de Raoult, on ne PEUT PAS dire que ça marche. Dire le contraire est indécent. Voire malhonnête, car les études en question sont des torchons indignes.

A Bordeaux, des gens sont en réanimation sur des intox a la chloroquine. C'est pas anodin, surtout que les places de réa sont chères en ce moment.

Je suis dans l'attente et l'espoir. Mais ce que fait Raoult, là, c'est pas de la médecine.

stuntmanbo (30 mars) disait:

Gaetan33 (30 mars) disait:

J'emmerde les traders et Cie

Et vous, pour ou contre les traders ? PG ? Anorak ? Un mot ?

Carambole ?
Le truc c’est que les traders payent de la TVA sur leur Lamborghini à 240000 euros, ça fait quand même 50000 euros de TVA, donc c’est pas rien !

Bast03 (30 mars) disait:

francbord (30 mars) disait:

@ bast,
c'est vrai que tous les voyageurs sous nivaquine en pays inpaludés présentaient des torsades de pointe, ou une fibrillation v
entriculaire ..
pour l'instant, si on pouvait éviter que les types se retrouvent intubés et ultérieurement avec une fibrose pulmonaire, ce serait peut être pas mal.
Mais tu as raison, si le traitement ne marche pas, c'est un risque inutile, donc on attend le vaccin dans six mois, et toi, tu te crèves aux urgences (je crois que tu es dans la "gonfle"en ce moment ?)

Je suis infirmier anesthésiste. Je suis élevé au biberon médecine, la rigueur, la méthode. Des preuves. Du solide.
Je ne sais pas si la chloroquine marche ou pas. J'aimerais tellement qu'elle le soit. Mais en l'état, sur la base des études de Raoult, on ne PEUT PAS dire que ça marche. Dire le contraire est indécent. Voire malhonnête, car les études en question sont des torchons indignes.

A Bordeaux, des gens sont en réanimation sur des intox a la chloroquine. C'est pas anodin, surtout que les places de réa sont chères en ce moment.

Je suis dans l'attente et l'espoir. Mais ce que fait Raoult, là, c'est pas de la médecine.

Faut tirer au sort les patients qui vont prendre un placebo ?

bon pour ceux qui connaissent pas, je rajoute ceux là juste pour finir

hautezalpinette (30 mars) disait:

bon pour ceux qui connaissent pas, je rajoute ceux là juste pour finir

A une époque, tu finissais sur le bûcher pour moins que ça ...

Hellsass (30 mars) disait:

Faut tirer au sort les patients qui vont prendre un placebo ?

C'est pas vraiment ça. On prend les gens, on les repartis en plusieurs groupes et leur file le traitement ou le placebo. Mais ni ceux qui donnent le traitement, ni ceux qui le reçoivent ne connaissent ce qu'ils prennent.
Et ceux qui réalisent l'étude contrôlent les résultats.

Enfin je suis pas spécialiste de la mise en oeuvre d'étude médicale..

nan mais j'ai aussi expliqué à la progéniture qui était Captain Mahomet et Super Bouddha, pas de prosélytisme

c ki

stuntmanbo (30 mars) disait:

c ki

Ben des gars qui se sont pris la tête avec Captain Biceps
y'en a un à cheval qui voulait qu'il arrête de manger la journée pour qu'une fois qu'il aurait le ventre bien vide, il se ferait un gros trip en altitude et il se taperait plein de meufs d'un coup, et l'autre il ressemblait un peu à Immobile Man et il lui disait qu'en fait en vrai c'était une pâquerette ou une vache, la grosse insulte, quoi.

Stuntmanbo disait:

Le truc c’est que les traders payent de la TVA sur leur Lamborghini à 240000 euros, ça fait quand même 50000 euros de TVA, donc c’est pas rien !

ben, faudrait comparer 50 K€ ...avec les montants d'évasions fiscales organisées par les banques, avec les montants des dégâts que le fameux trading haute-fréquence pourrait créer dans l'économie réelle, etc ...

Mais il faut peut être avoir un doctorat pour oser (essayer) d'en parler ici ?
Et on va déraper loin du Covid ... alors il vaut mieux couper ... au sujet des traders ...

stuntmanbo (30 mars) disait:

stuntmanbo (30 mars) disait:

Gaetan33 (30 mars) disait:

J'emmerde les traders et Cie

Et vous, pour ou contre les traders ? PG ? Anorak ? Un mot ?

Carambole ?
Le truc c’est que les traders payent de la TVA sur leur Lamborghini à 240000 euros, ça fait quand même 50000 euros de TVA, donc c’est pas rien !

Plus le malus de la carte grise je ne te dis même pas !

PerGiocare (30 mars) disait:

ben, faudrait comparer 50 K€ ...avec les montants d'évasions fiscales organisées par les banques, avec les montants des dégâts que le fameux trading haute-fréquence pourrait créer dans l'économie réelle, etc ...

Mais il faut peut être avoir un doctorat pour oser (essayer) d'en parler ici ?
Et on va déraper loin du Covid ... alors il vaut mieux couper ... au sujet des traders ...

Oui genre déraper vers le scandale du sang contaminé de Fabius, des écoutes tel de Mitterrand, et plus récemment l'affaire Cahuzac ?
Ouais non on va pas en parler.

@bast,
comme anesthésiste, tu finirai ton petit dej quand tu reçevrais un mec dans le coma, ou tu continuerais ton étude en double aveugle de la valeur nutritive de tes oeufs?
(excuse-moi pour ces propos tendancieux, je ne doutes pas un seul instant que tu sois pas plus efficace que ça)

carambole (30 mars) disait:

hautezalpinette (30 mars) disait:

ak (30 mars) disait:

on peut aussi s'interroger sur la responsabilité de tout un chacun...

ça va pas la tête, de dire des insanités pareilles???

nan mais sérieux là

putain

Je n'ose même pas imaginer si c'est moi qui avais dit ça

eh ouais... le monde est injuste....

si I am dit: "ce soir on vous met le feu", ce sera pas interprété de la même façon que si c'est adolf...

PerGiocare (30 mars) disait:

avec les montants des dégâts que le fameux trading haute-fréquence pourrait créer dans l'économie réelle, etc ...

Le trading haute fréquence existe déjà depuis bien longtemps ...

Hellsass (30 mars) disait:

Gaetan33 (30 mars) disait:

amp.lepoint.fr

Oh bah ça alors, la chloroquine peut être dangereuse... Les tocards qui hurlent qu'il faut aller vite, qu'on est en gerre, blablabla... Si l'étude européenne (Discovery c'est ça ?) montre une inefficacité de la chloroquine, ils diront quoi aux familles de ces gens ?

T'as lu ?

En automédication le plus souvent, comme soit disant les ricains qui ont pris du nettoyant pour aquarium à la petite cuillère (phosphate de chloro machin ).

Oui et?

Pourquoi ils l'ont pris? Parce qu'un type a sorti une étude foireuse et fait son autopromotion partout dessus...

Et plus ça va plus je trouve Raoult inquiétant. Jusqu'à présent je pensais que c'était une pointure qui s'était un peu emballé et à qui le succès lui était monté à la tête, mais au fil du temps vu tout ce qui remonte je commence à avoir des doutes sur ses qualités de scientifique (signe toutes les piblis sorties de son service même ce qui ne vient pas directement de lui, publie dans des revues à faible IF, s'entête avec des études mal menées du point de vue rigueur scientifique, se fait passer pour une victime, voir apparemment publierait dans ses propres revues et serait blacklisté dans certaines). Et je précise de scientifique hein, pour la médecine, je reste assez confiant dans ses capacités.

hautezalpinette (30 mars) disait:

carambole (30 mars) disait:

hautezalpinette (30 mars) disait:

ak (30 mars) disait:

on peut aussi s'interroger sur la responsabilité de tout un chacun...

ça va pas la tête, de dire des insanités pareilles???

nan mais sérieux là

putain

Je n'ose même pas imaginer si c'est moi qui avais dit ça

oui mais toi t'as un background qui broute, c'est pas pareil

ah, ben voilà... dis autrement...

Y a que moi que ça choque qu'il y ait encore des lives publiés, pas des lives des conditions sur le lac de Tignes par des confinés là-haut, non, non, des live de gus en pleine montagne.
Qu'ils y aillent, c'est leur problème, ils assumeront (ou pas) s'il y a un souci, mais promouvoir ça, je ne comprends pas. C'est en total décalage avec le discours de certains piliers du site et je trouve ça limite irresponsable.

Pour info, skitour a fermé ses CR depuis le 16/03, ici le dernier live date d'il y a 4 heures !!!

et franchement, si des gens s'automédiquent... j'ai peu de compassion pour eux...

BOOZ (30 mars) disait:

Y a que moi que ça choque qu'il y ait encore des lives publiés, pas des lives des conditions sur le lac de Tignes par des confinés là-haut, non, non, des live de gus en pleine montagne.
Qu'ils y aillent, c'est leur problème, ils assumeront (ou pas) s'il y a un souci, mais promouvoir ça, je ne comprends pas. C'est en total décalage avec le discours de certains piliers du site et je trouve ça limite irresponsable.

Pour info, skitour a fermé ses CR depuis le 16/03, ici le dernier live date d'il y a 4 heures !!!

Perso je trouve que la censure est la pire des politiques.

Gaetan33 (30 mars) disait:

Hellsass (30 mars) disait:

Gaetan33 (30 mars) disait:

amp.lepoint.fr

Oh bah ça alors, la chloroquine peut être dangereuse... Les tocards qui hurlent qu'il faut aller vite, qu'on est en gerre, blablabla... Si l'étude européenne (Discovery c'est ça ?) montre une inefficacité de la chloroquine, ils diront quoi aux familles de ces gens ?

T'as lu ?

En automédication le plus souvent, comme soit disant les ricains qui ont pris du nettoyant pour aquarium à la petite cuillère (phosphate de chloro machin ).

Oui et?

Pourquoi ils l'ont pris? Parce qu'un type a sorti une étude foireuse et fait son autopromotion partout dessus...

Et plus ça va plus je trouve Raoult inquiétant. Jusqu'à présent je pensais que c'était une pointure qui s'était un peu emballé et à qui le succès lui était monté à la tête, mais au fil du temps vu tout ce qui remonte je commence à avoir des doutes sur ses qualités de scientifique (signe toutes les piblis sorties de son service même ce qui ne vient pas directement de lui, publie dans des revues à faible IF, s'entête avec des études mal menées du point de vue rigueur scientifique, se fait passer pour une victime, voir apparemment publierait dans ses propres revues et serait blacklisté dans certaines). Et je précise de scientifique hein, pour la médecine, je reste assez confiant dans ses capacités.

mouais... si t'as des symptomes de covid, tu vas te ruer dans une pharmacie et acheter un médics dont on parle autant? tout seul? comme un grand?
non?
t'es moins con que la moyenne?
des abrutis y en aura toujours... des fois c'est du pq et des fois c'est un truc un poil plus dangereux... mais le comportement, c'est le même...

ak (30 mars) disait:

Bast03 (30 mars) disait:

Hellsass (30 mars) disait:

Faut tirer au sort les patients qui vont prendre un placebo ?

C'est pas vraiment ça. On prend les gens, on les repartis en plusieurs groupes et leur file le traitement ou le placebo. Mais ni ceux qui donnent le traitement, ni ceux qui le reçoivent ne connaissent ce qu'ils prennent.
Et ceux qui réalisent l'étude contrôlent les résultats.

Enfin je suis pas spécialiste de la mise en oeuvre d'étude médicale..

et ceux qui ont un placébo meurent, mais pas les autres... va expliquer ça aux familles

Non, ça c'est juste faux. Dans ce cas là, dans les études sérieuses, on compare un traitement antiviral contre un autre. Chloroquine + antibio VS Lopinavir/ritonavir par exemple.

Gaetan33 (30 mars) disait:

Hellsass (30 mars) disait:

Gaetan33 (30 mars) disait:

amp.lepoint.fr

Oh bah ça alors, la chloroquine peut être dangereuse... Les tocards qui hurlent qu'il faut aller vite, qu'on est en gerre, blablabla... Si l'étude européenne (Discovery c'est ça ?) montre une inefficacité de la chloroquine, ils diront quoi aux familles de ces gens ?

T'as lu ?

En automédication le plus souvent, comme soit disant les ricains qui ont pris du nettoyant pour aquarium à la petite cuillère (phosphate de chloro machin ).

Oui et?

Pourquoi ils l'ont pris? Parce qu'un type a sorti une étude foireuse et fait son autopromotion partout dessus...

Et plus ça va plus je trouve Raoult inquiétant. Jusqu'à présent je pensais que c'était une pointure qui s'était un peu emballé et à qui le succès lui était monté à la tête, mais au fil du temps vu tout ce qui remonte je commence à avoir des doutes sur ses qualités de scientifique (signe toutes les piblis sorties de son service même ce qui ne vient pas directement de lui, publie dans des revues à faible IF, s'entête avec des études mal menées du point de vue rigueur scientifique, se fait passer pour une victime, voir apparemment publierait dans ses propres revues et serait blacklisté dans certaines). Et je précise de scientifique hein, pour la médecine, je reste assez confiant dans ses capacités.

t'es sérieux, là?
Comment tu peux mettre en parallèle un médecin qui précise partout dans les media le protocole qui va avec la prise de médicaments et des gens qui s'improvisent grand manitous en bouffant des restes de tablette qu'ils ont chez eux?

et lire ce genre d'article te suffit à te poser du coup plus de questions sur son travail, à Didier Raoult?

Auquel probablement comme beaucoup de gens ( dont moi) tu ne connais strictement rien.

Non c'est à cause de Francis Lalanne et de JCVD!

Gaetan33 (30 mars) disait:

Et plus ça va plus je trouve Raoult inquiétant. Jusqu'à présent je pensais que c'était une pointure qui s'était un peu emballé et à qui le succès lui était monté à la tête, mais au fil du temps vu tout ce qui remonte je commence à avoir des doutes sur ses qualités de scientifique (signe toutes les piblis sorties de son service même ce qui ne vient pas directement de lui, publie dans des revues à faible IF, s'entête avec des études mal menées du point de vue rigueur scientifique, se fait passer pour une victime, voir apparemment publierait dans ses propres revues et serait blacklisté dans certaines). Et je précise de scientifique hein, pour la médecine, je reste assez confiant dans ses capacités.

En toute simplicité

ak (30 mars) disait:

Bast03 (30 mars) disait:

A Bordeaux, des gens sont en réanimation sur des intox a la chloroquine. C'est pas anodin, surtout que les places de réa sont chères en ce moment.

Je suis dans l'attente et l'espoir. Mais ce que fait Raoult, là, c'est pas de la médecine.

combien?

Je ne sais pas. J'ai juste lu un communiqué de l'ARS Nouvelle Aquitaine. Pas plus de précisions.

je parie que c'est moins que les intoxiqués à l'alcool....

francbord (30 mars) disait:

@bast,
comme anesthésiste, tu finirai ton petit dej quand tu reçevrais un mec dans le coma, ou tu continuerais ton étude en double aveugle de la valeur nutritive de tes oeufs?
(excuse-moi pour ces propos tendancieux, je ne doutes pas un seul instant que tu sois pas plus efficace que ça)

Médicalement, tout a été dit. En l'état, aucune preuve que ça marche. Pas plus que les Indiens qui balancent de l'eau bénite par hélicoptère en tout cas.

Après, c'est un débat purement philosophique. Certains pensent qu'il vaut mieux ingurgiter c'te daube, on sait jamais ça peut marcher. D'autres n''en veulent pas..
Certains pensent qu'il y a un Dieu tout puissant auquel il faut croire, on sait jamais, dans le doute on peut être épargné. D'autres non.

Ce qui me gène, c'est que la politique vient faire une entrée fracassante avec des personnalités publiques qui viennent faire du prosélytisme. Comme s'ils n'avaient déjà pas assez fait de merde comme ça.

Bast03 (30 mars) disait:

Ce qui me gène, c'est que la politique vient faire une entrée fracassante avec des personnalités publiques qui viennent faire du prosélytisme.

en même temps, des politiques qui ne font pas de prosélytisme... y en a pas des masses...

winstonsmith (30 mars) disait:

BOOZ (30 mars) disait:

Y a que moi que ça choque qu'il y ait encore des lives publiés, pas des lives des conditions sur le lac de Tignes par des confinés là-haut, non, non, des live de gus en pleine montagne.
Qu'ils y aillent, c'est leur problème, ils assumeront (ou pas) s'il y a un souci, mais promouvoir ça, je ne comprends pas. C'est en total décalage avec le discours de certains piliers du site et je trouve ça limite irresponsable.

Pour info, skitour a fermé ses CR depuis le 16/03, ici le dernier live date d'il y a 4 heures !!!

Perso je trouve que la censure est la pire des politiques.

Euh, Winston à la base les live ils sont triés, n'apparaissent sur la homepage que ceux qui sont choisis. Ce n'est pas de la censure, mais il y a un choix sur ce qui est mis en avant. Il y a beaucoup de live publiés qui n'apparaissent pas en homepage et qui restent en arrière plan

Mettre en avant des lives récent n'est pas cohérent avec les derniers articles publiés.

@ bast,
l'eau bénite, c'est pour l'extême onction, tu voudrais que ça marche ?

Certes
Mais voir des C. Estrosi ou des V. Boyer clamer haut et fort qu'ils sont guéris grâce aux potions de Raoult et qu'il faut en filer a tout le monde, ça me spasme le colon. Les mecs ont perdu toute notion de discernement.

Gaetan33 (30 mars) disait:

independent.co.uk

Lui il est coincé dans le passé...

Merde quand même, y'en a qui savent vivre!!!

BOOZ (30 mars) disait:

winstonsmith (30 mars) disait:

BOOZ (30 mars) disait:

Y a que moi que ça choque qu'il y ait encore des lives publiés, pas des lives des conditions sur le lac de Tignes par des confinés là-haut, non, non, des live de gus en pleine montagne.
Qu'ils y aillent, c'est leur problème, ils assumeront (ou pas) s'il y a un souci, mais promouvoir ça, je ne comprends pas. C'est en total décalage avec le discours de certains piliers du site et je trouve ça limite irresponsable.

Pour info, skitour a fermé ses CR depuis le 16/03, ici le dernier live date d'il y a 4 heures !!!

Perso je trouve que la censure est la pire des politiques.

Euh, Winston à la base les live ils sont triés, n'apparaissent sur la homepage que ceux qui sont choisis. Ce n'est pas de la censure, mais il y a un choix sur ce qui est mis en avant. Il y a beaucoup de live publiés qui n'apparaissent pas en homepage et qui restent en arrière plan

Mettre en avant des lives récent n'est pas cohérent avec les derniers articles publiés.

Et j'aime bien la cohérence, même dans la connerie

francbord (30 mars) disait:

@ bast,
l'eau bénite, c'est pour l'extême onction, tu voudrais que ça marche ?

Et bien en Inde, le taux de guérison spontanée est le même quand dans l'institut du Pr Raoult.
Alors je sais bien que faire des trucs en hélico en ce moment, c'est pas génial. Mais en Inde, ça marche.