la poudre c'est comme le chocolat...ou dans les coulisses d'un rêve

RPM (29 mars 2015) disait:

merlinm (29 mars 2015) disait:

@ skieurlibre :Je crois qu'on va pomper cet équilibre pour notre 115 pyrénéen

Hum, je vois que certains Pyrénéen ont toujours pas intégré que la largeur idéale dans nos montagnes c'est entre 106 et 110. Et un en particulier que je connais bien et qui malgré son quiver a 10 paires fait 90% de ses sorties avec un 110 et toujours le même en plus

Pas faux...
Pour la partie station... 106mm a 70%
Pour de la rando... 97mm à 70%
Les 30 % qui restent se partagent entre skis étroits et skis très larges... Si tu skis beaucoup, ces 30% permettent de progresser techniquement et en terme de sensations... Ils permettent de se renouveler et de varier ses pratiques, enrichissant d'autant son ski.
Mais bon tout cela est bien futile....

Matiouf (29 mars 2015) disait:

monax1 (29 mars 2015) disait:

en 100mm pour tous les jours je me sens définitivement bien!!!

Oui tout a fait, mais cela fait 10 ans que tu skis le même type de ski...loues parfois un ski de sl, parfois un gros fat... tu vas apprécier...

Voilà une remarque extrêmement pertinente.

Certes ils y a des skis qui passent bien en paire "à tout faire".
Mais si on reskie sur des choses très spécifiques de temps en temps on se rend compte que le ski "polyvalent" il est souvent moyen en tout.
100 sur le dur c'est pas le top, et 100 dans 1m de peuf c'est pas le top non plus... 110 sur le dur j'en parle même pas.
C'est sûr que d'avoir 10 paires de lattes ça peut paraitre déraisonnable, voir absurde, mais à mon avis 3 ou 4 paires (si tu passes beaucoup de temps sur les skis bien sûr), c'est pas déconnant du tout.

Pauvre winston et ses 3 ou 4 paires... euuh 34 pardon

merlinm (29 mars 2015) disait:

Et le décalage des fixes t'as pu essayer ?

Pas encore hélas, mais ça devrait pouvoir se faire dans les jours à venir du coup... Car comme le veut la tradition, systématiquement à cette période, je viens de me mettre LA boite de la saison.
Et comme d'hab ça pique un peu.
Je vais glacer et voir comment ça évolue.
C'est con c'est en train de poser pas mal là et je vais peut-être louper la dernière occasion de sortir les nouveaux "gros" et les comparer aux 134...

C'est un rappel à l'ordre dans un sens: se calmer, il faut se calmer...

Ça c'est parce que vous connaissez pas le Soul 7

---> [ ]

tonido (29 mars 2015) disait:

Pauvre winston et ses 3 ou 4 paires... euuh 34 pardon

Non j'ai compté récemment... Pas tant que ça en fait.
Mais j'en ai surement trop quand même.

Eh tu peux parler toi hein!

winstonsmith (29 mars 2015) disait:

Eh tu peux parler toi hein!

Pour l'instant rien ne prouve que c'est moi...

tonido (29 mars 2015) disait:

Pour l'instant rien ne prouve que c'est moi...

Ouais c'est ça ouais...
Si c'est pas Kara c'est toi.
Donc c'est toi...

Matiouf (29 mars 2015) disait:

monax1 (29 mars 2015) disait:

en 100mm pour tous les jours je me sens définitivement bien!!!

Oui tout a fait, mais cela fait 10 ans que tu skis le même type de ski...loues parfois un ski de sl, parfois un gros fat... tu vas apprécier...

entièrement d'accord avec cette remarque Michel!

winstonsmith (29 mars 2015) disait:

tonido (29 mars 2015) disait:

Pour l'instant rien ne prouve que c'est moi...

Ouais c'est ça ouais...
Si c'est pas Kara c'est toi.
Donc c'est toi...

Joli coup de bluff... c'est lui !!!

merlinm (29 mars 2015) disait:

Avec le décalage des fixations bientôt la largeur ne sera plus un obstacle à la polyvalence.
Ça influencera la surface ou le poids mais plus les capacités à monter sur la carre (avec comme limite raisonnable un levier maximum sur le ski intérieur d'environ 140/150 virtuel)

@rpm 106/110 c'est pas un peu pointu?

Il faudrait que je re-teste sur une paire récente, mais les souvenirs que j'avais sur le ross' axiom DP110, n'etaient pas excellent....
Sur ce ski rigide et très droit avec un grand rayon, le décentrage facilitait grandement le passage de carres à carres et surtout la conduite dérapé sur petits virages, ce qui était largement justifié au moment de sa conception au début des années 90'.
Mais pour faire de la conduite coupé sur grands rayons avec appuis 2 pieds, le ski était moins propice à ça...

le bilan> cela rend le ski plus facile d'accès à bas régime en dérapé, mais limitait la skiabilité et stabilité en grandes courbes, grandes vitesses...
C'est pour ça que je l'ai remonté centré par la suite...

ps> je remet une pièce dans la machine et sur un soul7 ça donne quoi le decentrage ?

Le Soul 7 est totalement polyvalent, je crois qu'il marche même monté à l'envers

RPM (29 mars 2015) disait:

merlinm (29 mars 2015) disait:

@ skieurlibre :Je crois qu'on va pomper cet équilibre pour notre 115 pyrénéen

Hum, je vois que certains Pyrénéen ont toujours pas intégré que la largeur idéale dans nos montagnes c'est entre 106 et 110. Et un en particulier que je connais bien et qui malgré son quiver a 10 paires fait 90% de ses sorties avec un 110 et toujours le même en plus

112... et toujours le même parce que c'est la seule paire avec laquelle je peux débrayer si je veux

merlinm (28 mars 2015) disait:

Je vois très bien ce que tu veux dire Comai et j'en rigole aussi des ces branlicouillages sur le matos .
Mais bon vu que je suis limité en technique/physique mais que j'ai une bonne imagination , donc ça me va bien comme ça

Moi je trouve vos discussions absolument géniales !
C'est chouette de voir des gens passionnés et qui font partager leur passion. On peut ne pas être d'accord avec vous sur tel ou tel point mais peu importe tant que la discussion ne dérape pas sur des attaques personnelles.
Continuez à nous dire plein de choses et nous faire rêver(*) !

(*) rêver parce que la plupart des gens ici n'ont pas le budget (ou consacrent leur budget à autre chose) pour posséder plusieurs paires de skis.

En parlant de Dynastar, vous avez toujours pas remarqué que les 2 riders Aurélien Ducroz et Reine Barkered ne skient pas toujours les Cham commercialisé … et ça fait plusieurs années.
Je parle même pas du flex ... mais le shape et les relevés de spatules sont complètement différents.

Suffit de regarder le vidéo de Verbier du weekend dernier et des runs de compétition d'Aurélien des dernières années

Pour illustrer :

le shape du cham107 du commerce :

le deroulé de spatule relevé et le shape très taillé
http://skiblog.powder7.com/wp-content/uploads/2014/02/Dynastar-SIA-2015-Cham-and-Freeride-series.jpg

le shape du cham107 version "course", de face avec un "shape droit" pour le 2nd, le cambre dans les mains d'aurelien le 1er


le deroulé de spatule très plat:

On nous aurait menti?!

Maintenant je comprends mieux pourquoi je n'arrive pas à rider aussi vite que ces mecs...

/videos/fwt-verbier-2015.html

Oui mais regarder ces gars et tirer des enseignements
Ça a un sens?

Eric> c'est surtout la politique commercial de dynastar, qui a changé...

il y a quelques années, les skis du team et le freeride perf' du commerce faisaient partie de la même série de fabrication par l'atelier course...
Economiquement en plus ça permet de rentabiliser le moule et la r/d..
Maintenant, il n'est plus possible d'avoir accès facilement à un freeride perf' !!! chez dynastar....

merlinm (30 mars 2015) disait:

/videos/fwt-verbier-2015.html

Oui mais regarder ces gars et tirer des enseignements
Ça a un sens?

pas de roker 30 m 40 m de rayon
et du cambre
un vieux ski de géant type annee 2000 mais elargit
105/110 au patin
c'est toujours les meme ski de freeride pour allez vite sur toutes les neiges
mais faut du level

C'est clair que le Cham du commerce, déjà qu'il a la spat qui remonte haut, avec des g comme ça elle te vient dans le nez

bouca (30 mars 2015) disait:

merlinm (30 mars 2015) disait:

/videos/fwt-verbier-2015.html

Oui mais regarder ces gars et tirer des enseignements
Ça a un sens?

pas de roker 30 m 40 m de rayon
et du cambre
un vieux ski de géant type annee 2000 mais elargit
105/110 au patin
c'est toujours les meme ski de freeride pour allez vite sur toutes les neiges
mais faut du level

Et surtout du grip, de la longueur de carre sur un flex bien raide (et d'autant plus au talon)
En tirant ces enseignements on se retrouve tous avec des b-Squad ou DP quelques soit le Level, merci.

A l'inverse sur l'épreuve Alaska si un des gars avait eu des renegade avec le choix de ligne adapté mamamia!!!

Aussi l'année où Candide a gagné, c'était sur ski strictement de série à talon bien raides , coreupt born To drop.

Tout ça pour dire que les enseignements des podiums freeride sont difficilement exploitables...

merlinm (30 mars 2015) disait:

bouca (30 mars 2015) disait:

merlinm (30 mars 2015) disait:

/videos/fwt-verbier-2015.html

Oui mais regarder ces gars et tirer des enseignements
Ça a un sens?

pas de roker 30 m 40 m de rayon
et du cambre
un vieux ski de géant type annee 2000 mais elargit
105/110 au patin
c'est toujours les meme ski de freeride pour allez vite sur toutes les neiges
mais faut du level

Et surtout du grip, de la longueur de carre sur un flex bien raide (et d'autant plus au talon)
En tirant ces enseignements on se retrouve tous avec des b-Squad ou DP quelques soit le Level, merci.

A l'inverse sur l'épreuve Alaska si un des gars avait eu des renegade avec le choix de ligne adapté mamamia!!!

Aussi l'année où Candide a gagné, c'était sur ski strictement de série à talon bien raides , coreupt born To drop.

Tout ça pour dire que les enseignements des podiums freeride sont difficilement exploitables...

plus large qu un dp ou squad
un R110 en plus rigide plutot

Pour le mono, Fabrice alias tempête nous a fournis une mine de renseignements sur son bolide et voilà ou en est le dessin actuel du 200



Maître mot : avancer les fixes (de 7cm) tout en conservant les mêmes équilibre sur carre et répartition des surfaces

Miam!

C'est quoi la version de droite? Un "polyvalent"?

gab (30 mars 2015) disait:

Eric> c'est surtout la politique commercial de dynastar, qui a changé...

il y a quelques années, les skis du team et le freeride perf' du commerce faisaient partie de la même série de fabrication par l'atelier course...
Economiquement en plus ça permet de rentabiliser le moule et la r/d..
Maintenant, il n'est plus possible d'avoir accès facilement à un freeride perf' !!! chez dynastar....

Pas que chez Dynastar je te rassure, c'est le cas chez les major françaises depuis belle lurette (et chez une marque en particulier depuis toujours.)
Par contre je suis très déçu les gars: quand je pense que des 100aines de skipasseurs vont voir leur rêves brisés en comprenant que d'une part le Père Noêl n'existe pas, mais qu'en plus les proskieurs ne tournent pas sur des skis de série et b'en franchement c'est moche...

Je me rappelle une époque pas si lointaine (10 ans) ou même certains pro-skieurs ne tournaient pas sur certaines lattes "de série" tellement elles étaient extrêmes, (je parle d'une marque autrichienne qui après un gros passage à vide se refait heureusement une santé )

Si ça c'est pas un signe que le niveau du skieur moyen baisse...

Winston disait:

Par contre je suis très déçu les gars: quand je pense que des 100aines de skipasseurs vont voir leur rêves brisés en comprenant que d'une part le Père Noêl n'existe pas, mais qu'en plus les proskieurs ne tournent pas sur des skis de série et b'en franchement c'est moche...

On s'en tape on a des Stockli et Aluflex

Ericlodi (30 mars 2015) disait:

Miam!

C'est quoi la version de droite? Un "polyvalent"?

C'est la snowzilla 205 de tempête,
Un polyvalent (12m de rayon pour 22cm au centre)

Ok!

En mono comme en ski je ne pense pas que les rayons courts soient recommandables hors pistes

bouca (30 mars 2015) disait:

merlinm (30 mars 2015) disait:

Tout ça pour dire que les enseignements des podiums freeride sont difficilement exploitables...

plus large qu un dp ou squad
un R110 en plus rigide plutot

Plus simple... Un Ragnarok XII avec 110 sous le pied, même rayon de 37m, même shape, même flex de borat obtenu sans renfort titanal, et voilà.

mik (30 mars 2015) disait:

Winston disait:

Par contre je suis très déçu les gars: quand je pense que des 100aines de skipasseurs vont voir leur rêves brisés en comprenant que d'une part le Père Noêl n'existe pas, mais qu'en plus les proskieurs ne tournent pas sur des skis de série et b'en franchement c'est moche...

On s'en tape on a des Stockli et Aluflex

héhé!!!

mik (30 mars 2015) disait:

Winston disait:

Par contre je suis très déçu les gars: quand je pense que des 100aines de skipasseurs vont voir leur rêves brisés en comprenant que d'une part le Père Noêl n'existe pas, mais qu'en plus les proskieurs ne tournent pas sur des skis de série et b'en franchement c'est moche...

On s'en tape on a des Stockli et Aluflex

Ouais enfin on s'en tape on s'en tape euh.... Je sais pas si t'imagines le nombre de Soul 7 et de Dynastar Cham qui va se retrouver sur le marché de l'occasion dans les jours qui viennent suite à cette terrible révélation mais moi je trouve ça dramatique!
Là on était bien tranquilles les 8/10 neuneus à payer nos Squad ou nos DP 150€ maintenant ça va être la surenchère et on aura plus les moyens! On est foutu mik tu entends on est foutu! On va finir sur des Soul 7 et tu seras content content content!

héhééhéhéhé

d'ailleurs en 2016 disparition du stormrider 100 ou c'est mes yeux?

mik (30 mars 2015) disait:

Winston disait:

Je me rappelle une époque pas si lointaine (10 ans) ou même certains pro-skieurs ne tournaient pas sur certaines lattes "de série" tellement elles étaient extrêmes, (je parle d'une marque autrichienne qui après un gros passage à vide se refait heureusement une santé )

Head et son im103?

Aaaaaaaaaah l'im103 193, un ski de legende oublié....
je m'en dégotterai bien une paire...

Winston disait:

On est foutu mik tu entends on est foutu! On va finir sur des Soul 7 et tu seras content content content!

On est des vieux on doit rester dignes, pocket rocket

J'ai ça qui traine dans ma banque d'image skipass

Essaie de voir ca se trouve pas vendus
/petites-annonces/ski/vends-head-monster-im-103.html

merci mik, mais c'est un IM102 183 la version fille
D'ailleurs il avait fait de l’œil a anto73500 en 2014, car annoncé en 193

Sur un cham 107 j'ai peur parfois et je me fais honte... je reprend mes Stunt, 2 descentes et je revis, la facilité ça aide parfois (dans les endroits tordus), mais ça stresse d'autres fois... ...
En tt cas il est impossible de skier sur le cham 107 comme le fait Ducros sur le Bec des Ross... c'est évident même sans voire le ski en détail qu'il a autre chose sous les pied, qq chose de plus long de plus droit sans vraiment de rocker et de plus rigide.

Arrête... On peut râler et radoter tout ce qu'on veut ils s'en foutent complet on est pas la cible.
C'est même pas un problème de tarif, regarde on est que 15/20 à chouiner là!