la poudre c'est comme le chocolat...ou dans les coulisses d'un rêve

winstonsmith (17 févr. 2015) disait:

KillaWhale (17 févr. 2015) disait:

Oui dimanche, deuxième sortie avec eux... Avec un peu plus de visibilité, quelques sauts, de la trafolle, etc et je commence tout juste à entrevoir le potentiel du truc

En tout cas je suis conquis. Mais je m'attendais à un truc un peu plus transcendant quand même je dois avouer...

Il faut de la neige (de la vraie, de la froide, et cette année je crois que c'est fini pour ça, janvier est derrière nous) et beaucoup de pente pour être absolument transcendé par ce ski...
En traf il ne sert à rien je le crains.

Ben franchement ça allait quand même ! J'ai fait le gros chieur sur mon commentaire précédent, c'était quand même une très bonne session, et on skie vite voire très vite sans s'en rendre compte. J'ai un peu volé mais pas trop trop non plus, et ça allait très bien, aucun reproche pour le moment. Mais disons qu'avec 1 run sur 3 au soleil, et 1 sur les deux qui restent avec un peu de visibilité, c'est dur d'exploiter les bestiaux.

Le précieux est discret mais sait surprendre son propriétaire... patience

Bon sinon demain je me colle une session test de cd6 à montage décalé dans 70 de retour d'Est
Au lieu de prendre les 134.

Si ça marche nickel tous mes futurs skis seront montés comme ça (85/115%) soit 15% de CLOD

Sur le dur ça transformerait un ski de 130mm en 110
Et un 110mm en 93...

KillaWhale (17 févr. 2015) disait:

Ben franchement ça allait quand même ! J'ai fait le gros chieur sur mon commentaire précédent, c'était quand même une très bonne session, et on skie vite voire très vite sans s'en rendre compte. J'ai un peu volé mais pas trop trop non plus, et ça allait très bien, aucun reproche pour le moment. Mais disons qu'avec 1 run sur 3 au soleil, et 1 sur les deux qui restent avec un peu de visibilité, c'est dur d'exploiter les bestiaux.

Je persiste: ce ski n'est vraiment pas "polyvalent". Mais c'est pas ce qu'on lui demande
C'est aussi pour ça qu'il est si impressionnant quand les conditions sont réunies, son côté ultra spécialisé prend tout son sens.
Mais comme on ne vit pas au canada, il sort pas souvent... Et ce serait une erreur de vouloir le sortir trop souvent, c'est vite fait de se mettre complètement au tas en s'obstinant...
Il faut attendre LA vague, un peu comme Brice quoi...

C'est ça qui est bien, c'est qu'il m'a mis au tas complètement le premier jour

Mais j'ai pas bien compris...

merlinm (17 févr. 2015) disait:

Et un 110mm en 93...

Si je montais mes Zag
de la sorte, j'aurais un equivalent en 84, si je comprends bien.

Oh t'en fait pas si tu t'enflammes trop sur le dur tu vas beaucoup mieux comprendre ce qu'il faut et ne faut pas faire avec ce gros cul.

Oui ça tombait pil poil avec la tof trompeuse du h112 quicksilver

Euskad: 90 pour le petit et 95 pour le grand
Et le pire c'est que tu ne sens pas le ski intérieur plus large, juste il se déforme plus en torsion

Essayez sur une vieille paire plutôt que d'y croire ou pas comme ça c'est réglé.

176....et j'ai du mal à passer le cap la mi-journée sans me destroyer les cuisses.
En même temps je repasse sur deux lattes après des années de snowboard et je suis pas un gros gabarit!!!.

merlinm (17 févr. 2015) disait:

Oui ça tombait pil poil avec la tof trompeuse du h112 quicksilver

Euskad: 90 pour le petit et 95 pour le grand
Et le pire c'est que tu ne sens pas le ski intérieur plus large, juste il se déforme plus en torsion

Essayez sur une vieille paire plutôt que d'y croire ou pas comme ça c'est réglé.

Et en montée ça donne quoi?

Pas encore testé en rando

Par contre et même si ça n'a rien d'un test définif vu le peu de courbes propres (0) que j'ai pu faire dans le brouillard avec une neige bien épaisse (70cm) et très lourdes en surface
En trace directe le décalage sur les 107 ne se fait pas sentir. Pourtant sujet à la carre interne qui s'enfonce à cause de mes genoux en x, un bon calage dans la chaussure fait disparaître ce pb autant sur des fixes décalées que sur un montage normal.
Bref déjà un bon indice que c'est l'ensemble du corps qui agit sur l'équilibre latéral des skis et non un simple alignement centres ski/chaussure.

Bon autre chose, milieu d' aprem la brume s'est enfin déchirée, les 134 dégainés et le haut du domaine ouvert

Et ben ce ne sont pas les guns ultime mais ce sont quand même de sacrés machines à rendre la montagne facile et confortable.
Aucune sensation de guidage, très fluide, assez instinctif , spatule qui gomme beaucoup sans plantage, la banane!

On croit souvent que c'est dans un mètre de light que les gros skis brillent le plus mais c'est faux, c'est bien dans ces retours d,Est bien lourd et humide qu'on voit le mieux l'intérêt des gros (à mon faible ça change totalement par rapport à des 107)

Ayet, CD 107 montés et prets à skier...sauf que deja foutus..
La partie plastique du tail qui est simplement collée ne l'est plus. Ça commence bien

pb de série chez down, contacte les pour en recevoir un nouveau

Vraiment dommage ce problème (récurent) sur le 107... ça leur fait pas de la bonne pub alors qu'ils font quand même que du bon boulot sur le reste.
A priori le SAV est a la hauteur.

PS: Mik check tes MP

Killa et broikan on eu le pb, ils leur ont renvoyé une paire direct...

Oui Gregor a été top, il m'a meme proposé un envoi en express sur mon lieu de vacances. Mais c'est dommage
Ok Tonido je vais aller checker

J’ai posté cela dans troc ski mais par erreur…

Je vois qu’ici ça cause ski de poudre au sujet de marques qui me sont inconnues et de l évolution des shapes :

J'ai vu un CD 107, très beau shape... mais le carbone me laisse dubitatif... testé dans un autre sport, je trouve que ça vit mal, les vibrations sont trop sèches... j’entends un peu les mêmes choses pour les skis, du coup je m'en méfie sur les skis... Pas testés sous mes pieds !

Pour l'instant en gros fat j ai :
R2 122 192 en lowtech et R1 en alpin...
+ Le R2 est mou (en rando ça facilite tt de même) et son rocker arrière est excessif à mon goût. Pour monter en grosse peuf quel régal et ça ski avec facilité mais dès qu'il y a de la pente ou que ça se resserre, ou que ça va vite, j'apprécie d'avoir plus de talon (bord** de m**de...)
+ Quand au R1 ça va aussi, mais sont Rocker avant est excessif parfois survireur de l’avant si je n’y prend garde alors que l’arrière est staaaabbbllle à souhait… Par-contre, des fois je ne glisse pas bien, le rocker me semble freiner dans les neiges les plus légères ou je dois me mettre a cul, un comble pour un tel ski, a moins qu’il ne soit monté un poil trop devant. Ils avaient été montés pour d’autres chaussures et suis avancé de 3 ou 4mm par rapport au préconisé…
Il m'aurait fallu un mixte des R1 et R2 122 en 186 et 192


Ici, ça parle donc beaucoup de skis étrangers ou de fabrications restreintes, mais qu’en est’il des grandes boites. ?
Chez Rossignol : les S7 et Squad7 sont légers, ça vaut quoi ?, un S7 en lowtech, ça doit le faire non? et un squad7 en alpin, c'est plus rigide, mais n'est pas trop léger en allant vite?
Je n'ai pas eu cette gamme au pieds... ça vaut quoi ?
Chez Fischer, qui connaît le Big Stix 122 ? Il y a double rocker, mais le talon serait plus présent… et puis j’aime bien leur Watea 106, simple et efficace sans être une bombe mais très polyvalent.
Chez Blizzard le Bodacious fait l’unanimité, c’est un peu plus étroit. Mais plus long…

Vous avez des idées ? il commence a y avoir des promos.
Et puis, si qq à un échange ou une vente, je suis tout ouie.

Dans la poudreuse ... Pour etre facile et explosif à la fois ... en courbe ou en slide
Pensez aussi à un seul ski de 210mm au patin avec spatules courses
Merlin et Winston vous essayez quand ?

[video=https://www.zapiks.fr/skipopow-oneshot-3.html]One monoski shot[/video]

Quand on fabriquera le notre

D'ailleurs j'aurais besoin de quelques conseils:
Longueur du carre minimum (120cm ça suffit? )
Placement des fixations sur cette longueur de carre ( 45% arrière 55% avant comme les bipèdes?)
Et quels sont les flexs qui vont biens???
Pour un mono de poudre (23cm) coller les fixes sur les carres est il aussi inévitable?
Et en torsion, il faut aussi chercher à blinder avec biax 45/45° d'autant que tout le poids ne passe que par un seule carre , ou la largeur et l'angulation surpuissante du corps compense un peu pour l'accroche?


Bref j'ai souvent remarqué dans le monde de la glisse qu'on.conseillait/dispensait la bonne parole,
Mais quand on poussait un peu plus loin dans le concret c'était plutôt le mutisme (absolu)

Help la communauté des monoskieurs de cham et d'ailleurs

TKBfilm (20 mars 2015) disait:

Merlin et Winston vous essayez quand ?

Moi perso j'ai pas d'hélicoptère, donc je vais continuer à coller mes peaux sur mes 2 planches comme d'hab
Et j'ai pas encore assez fait le tour de la glisse de bipède pour être blasé et envisager de passer à autre chose... (et j'espère ne jamais en faire le tour d'ailleurs)

Winston pas besoin de passer à autre chose
le mono ce n'est que du ski ... ca se complete vraiment
Pour des couloirs de foret ... le mono c'est le ski ...
ultra maniable, ultra directionnel, ultra explosif

Merlin je me souviens en avoir déjà discuté avec toi
tu es tres technique, nous on est plutot empirique

Si tu fais un mono ... je veux bien tester,
je t'avais meme proposer de t'en commander un
en tout cas ce n'est qu'un ski ... tu peux adapter exactement les memes ratio

Pour rider comme sur la demo oneshot
On aime structure legere noyau bois peuplier + 4 couches de fibres
On a besoin de plus de torsion que des skis rocker souple
On a besoin d'etre tres solide contre l'arrachement des fix, avec renfort phenols obligatoires pour nous
On aime flex en arc sans spatules trop souples
On aime les pied collés pour etre reactif et directif

On aime rider un peu sur l'arriere type position ski freeride classique pour se projeter un max en avant
et car le talon en monoski c'est un atout specifique beaucoup plus qu'en ski qui se manie comme un frein a main qui controle ton acceleration et ta direction

On aime spatule course car le monoski ca dejauge déjà vraiment tres vite ...
c'est explosif et on peux rester super precis en courbe
Dans le but surtout de garder des planches super efficaces sur le dur
car on a toujours pas d'helico à dispo non plus et que la peuf ne colle pas toujours dans le 45/50°
mais de toute facon l'Human drone c'est presque mieux que la wescam pour filmer

tu me parlais de derive la derniere fois
je voulais te montrer le mix courbe et derapage qui est déjà possible facilement en mono
tu en penses quoi ?

un seul ski c'est moins academique et technique que 2 skis...
tu es plus "libre" de faire n'importe quoi et ca s'adapte parfaitement aux terrains accidentés

Mais Winston il a peur de découvrir qu'il y a un engin plus rapide dans la poudre que 2 planches carbone

Pour se passer de l'hélico il y a le split, d'ailleurs Gunz en sort un, ça me démange parce que les bavantes en raquettes on s'en lasse...

Le mono ça a mis la glisse sur une autre planète dans les 80' , et les nouveaux monos ont gardé les sensations d'origine en amenant une efficacité et polyvalence moderne. Mais l'évolution est moins spectaculaire que pour les skis. Certes surtout pas de gros rocker, ça déjauge tout seul avec une spatule tendue... Mais je serai curieux de voir ce que donne un cambre plat ou inversé? Y'a eu des essais?

En cambre inverse carveur maxi wallon
Il y a ce coda
codaboards.com

la y a du sacré shape chez coda... alors la chainette ?
elle va bien en carving sur piste il parait

T'as raison Eric, le Rocker c'est top pour le mono, ca le rend plus facile
On en a déjà 2 pour les femmes /ados
On va essayer d'en faire une belle serie pour initiation ... si tu veux nous coacher Merlin

mais pour envoyer vraiment en foret et en couloir un monoski c'est déjà une folie tous les riders doivent essayer sans dec

Tu vois dans les images que c'est explosif sous les pieds non ?
avec 2 ski tu peux pas gerer ca ... avec un seul ski tu peux
tu dejauges, tu derapes, tu carves c'est facile et puissant

TKBfilm (20 mars 2015) disait:

Winston pas besoin de passer à autre chose
le mono ce n'est que du ski ... ca se complete vraiment
Pour des couloirs de foret ... le mono c'est le ski ...
ultra maniable, ultra directionnel, ultra explosif

Merlin je me souviens en avoir déjà discuté avec toi
tu es tres technique, nous on est plutot empirique

Si tu fais un mono ... je veux bien tester,
je t'avais meme proposer de t'en commander un
en tout cas ce n'est qu'un ski ... tu peux adapter exactement les memes ratio

Pour rider comme sur la demo oneshot
On aime structure legere noyau bois peuplier + 4 couches de fibres
On a besoin de plus de torsion que des skis rocker souple
On a besoin d'etre tres solide contre l'arrachement des fix, avec renfort phenols obligatoires pour nous
On aime flex en arc sans spatules trop souples
On aime les pied collés pour etre reactif et directif

On aime rider un peu sur l'arriere type position ski freeride classique pour se projeter un max en avant
et car le talon en monoski c'est un atout specifique beaucoup plus qu'en ski qui se manie comme un frein a main qui controle ton acceleration et ta direction

On aime spatule course car le monoski ca dejauge déjà vraiment tres vite ...
c'est explosif et on peux rester super precis en courbe
Dans le but surtout de garder des planches super efficaces sur le dur
car on a toujours pas d'helico à dispo non plus et que la peuf ne colle pas toujours dans le 45/50°
mais de toute facon l'Human drone c'est presque mieux que la wescam pour filmer

tu me parlais de derive la derniere fois
je voulais te montrer le mix courbe et derapage qui est déjà possible facilement en mono
tu en penses quoi ?

un seul ski c'est moins academique et technique que 2 skis...
tu es plus "libre" de faire n'importe quoi et ca s'adapte parfaitement aux terrains accidentés

Merci pour tout ces conseils
Sur la vidéo sur les débuts de run effectivement il met un peu en travers dans les fins de courbe puis il lâche bien les watts!

Pour la torsion : « On a besoin de plus de torsion que des skis rocker souple » ça veut dire qu'il faut du raide ou du souple en torsion?

En tout cas je prend note :
spatule basse progressive
flex médium qui reste consistant aux extrémités
Écartement d'une planche de 17 pour les 23 central
Noyaux light mais renforts fixations bétons
Ce sera les bases immuables
Après pour le centrage des fixes, du classique -13/10 du centre j'ai bien envie d'essayer un truc plus près du centre mais il faudrait:
1) que les carres effectives soient aussi avancées pour conserver le bon ratio 45/55% av/ar autour des fixes sur le dur.
2) travailler les flexs/rockers/surfaces pour que l'arrière ne pousse pas trop

...

Ericlodi (20 mars 2015) disait:

Mais Winston il a peur de découvrir qu'il y a un engin plus rapide dans la poudre que 2 planches carbone

Hum non winston quand il regarde des débranchés comme De Le Rue envoyer certaines lignes il est bien conscient que 1 planche c'est parfois plus efficace que 2...
Mais bon une planche c'est le verrou, la limitation, l'emprisonnement pour moi.
2 planches c'est la liberté, la créativité, le côté intuitif...

On peut pas tout faire en mono, on peut en ski.

On skie avec nos pieds, on monoskie avec notre bassin.
Et c'est pas parce qu'on à les pieds séparés qu'on peut pas être groupé et gainé et rester efficace et rapide...

Vous pouvez tourner ça dans tous les sens les gars: si en dessous du bassin il y a 2 trucs qui partent c'est pas pour les regrouper en bas...

Donc dans l'ideal tu preconiserais un ski sous chaque orteil ?

Je suis assez d'accord avec WS... Mais surtout j'ai une vision terre à terre : est-ce qu'il y a un ou des engins qui supplantent les skis dans les endroits pourris ? Surtout les grandes traversées bien chiantes, les plats de fond de vallée, tous ces endroits qui sont quand même plutôt la norme que l'exception...

Moi j'étais encore plus terre à terre... En pensant:
Une entrée de pente raide (ou des rétrécissements) avec des caillasses il faut descendre en escalier.
Une pente raide tout court ou il me semble que t'es mieux sur 2 lattes que sur 1...
Un repérage / purge d'entrée de pente (il me semble que tu impactes la pente plus fort à skis puisque tu dissocies...)
Evidemment des bon faux-plats ou tu survis en marchant avec les skis ou en pas de patineur.
Et généralement quand ça se passe mal en forêt et que tu sombres dans ce que l'on appelle chez nous la "marcassinade": plus vraiment du ski, plus vraiment du bucheronnage, plus vraiment une activité de glisse quoi, mais ou le fait d'avoir les 2 pieds indépendants est vital

Tout ça pour dire qu'à mon sens le ski reste l'arme ultime pour tout faire...

winstonsmith (22 mars 2015) disait:

Moi j'étais encore plus terre à terre... En pensant:
Une entrée de pente raide (ou des rétrécissements) avec des caillasses il faut descendre en escalier.
Une pente raide tout court ou il me semble que t'es mieux sur 2 lattes que sur 1...
Un repérage / purge d'entrée de pente (il me semble que tu impactes la pente plus fort à skis puisque tu dissocies...)
Evidemment des bon faux-plats ou tu survis en marchant avec les skis ou en pas de patineur.
Et généralement quand ça se passe mal en forêt et que tu sombres dans ce que l'on appelle chez nous la "marcassinade": plus vraiment du ski, plus vraiment du bucheronnage, plus vraiment une activité de glisse quoi, mais ou le fait d'avoir les 2 pieds indépendants est vital

Tout ça pour dire qu'à mon sens le ski reste l'arme ultime pour tout faire...

Pour ces limites beaucoup de snowboard retournent au ski...
Ou oblige à mieux trier ses runs... Ça fait de la peine comme ils en chient sur les retours stations

Moi je repense a cette journée début février a Limone, 2h30 de montée, jusqu'au sommet de la forêt, environ 1h30 pour descendre.
Neige trop lourde et humide pour avancer dedans, mais trop légère pour ne pas enfourner. Persuadés qu'un snowboard aurait pu y rester

J'ai aussi quelques exemples récents (en plus de février ) dans le Piémont ou les snow avaient comme envie de rentrer à la maison tellement ils étaient à l'agonie...
En me voyant passer (certes à cul) sur les gros skis à côté à une vitesse raisonnable alors qu'ils étaient en mode "roue" façon Chat Potté à 2 à l'heure, j'ai vu dans leurs yeux une sorte de détresse qui disait en substance qu'ils avaient fait une erreur stratégique majeure le matin en partant avec le snow...

winstonsmith (22 mars 2015) disait:

Moi j'étais encore plus terre à terre... En pensant:
Une entrée de pente raide (ou des rétrécissements) avec des caillasses il faut descendre en escalier.
Une pente raide tout court ou il me semble que t'es mieux sur 2 lattes que sur 1...
Un repérage / purge d'entrée de pente (il me semble que tu impactes la pente plus fort à skis puisque tu dissocies...)
Evidemment des bon faux-plats ou tu survis en marchant avec les skis ou en pas de patineur.
Et généralement quand ça se passe mal en forêt et que tu sombres dans ce que l'on appelle chez nous la "marcassinade": plus vraiment du ski, plus vraiment du bucheronnage, plus vraiment une activité de glisse quoi, mais ou le fait d'avoir les 2 pieds indépendants est vital

Tout ça pour dire qu'à mon sens le ski reste l'arme ultime pour tout faire...

Hum?...

Attends?...

C'est pas toi qui n'aimes pas les skis polyvalents?!...

Pour "Ericlodi" , ALUFLEX fait aussi un monoski-split !au cas où ?
Bonne saison à tous ;

tonido (22 mars 2015) disait:

Moi je repense a cette journée début février a Limone, 2h30 de montée, jusqu'au sommet de la forêt, environ 1h30 pour descendre.
Neige trop lourde et humide pour avancer dedans, mais trop légère pour ne pas enfourner. Persuadés qu'un snowboard aurait pu y rester

Limone c'est la neige la plus exigeante pour tester l'accélération dans l'épais/lourd
Même le renegade s'y fait avoir!

Ericlodi (22 mars 2015) disait:

Hum?...

Attends?...

C'est pas toi qui n'aimes pas les skis polyvalents?!...

Si si j'aime toujours pas les skis polyvalents... Je dirais même que je les déteste... Soul 7, Dynastar Cham etc etc... Je fais des cauchemars ou je suis dans un tracé de SL avec les Soul7 et je dis "wouhou je vais bousiller l'ouvreur!"
Bref je m'égare...

Mais j'aime les objets glissants polyvalents, genre skis, comparés à mono, snow et même comparé au... télémark!

Ah non là non!

Car c'est vrai je suis tout à fait ton raisonnement, on a 2 jambes et 2 pieds c'est fait pour servir. Alors faut pas s'arrêter les pieds scotchés bloqués aux planches, libérez les pieds, détachez les talons! Là ça ouvre plein d'autres possibilités, ça décuple les sensations, c'est le max de la versatilité en glisse!

Comme tu le dis avec 2 planches on peut tout faire. Talon libre on peut le faire avec encore plus de liberté!

#freeheel #freemind #freerando oups ça me reprend...

En appliquant les mêmes recettes de taper que les fats et en plaçant la répartition de surface avant arrière du swallow au milieu pour favoriser slide/solidité

Ça donne un engin dans ce style

Ça fait missile

Curieux d'essayer (avec beaucoup de neige!)

Pauwlonia ou bcomp / rockers apporteront la facilité pour ne pas sentir la longueur.

Plus que missile le but sera d'avoir un engin hyper instinctif et permettre les slide malgré la puissance de l'engin sur la carre en poudre.
Fluidité sera le maître mot.

Les décrochements servent à conjuguer une répartition de surface inversée (large au centre +faible au extrémités) pour la poudre tout en gardant des côtes paraboliques pour le dur.

winstonsmith (22 mars 2015) disait:

J'ai aussi quelques exemples récents (en plus de février ) dans le Piémont ou les snow avaient comme envie de rentrer à la maison tellement ils étaient à l'agonie...
En me voyant passer (certes à cul) sur les gros skis à côté à une vitesse raisonnable alors qu'ils étaient en mode "roue" façon Chat Potté à 2 à l'heure, j'ai vu dans leurs yeux une sorte de détresse qui disait en substance qu'ils avaient fait une erreur stratégique majeure le matin en partant avec le snow...

Après c'est comme en ski, faut avoir un gun adapté... En l'occurrence quand c'est chargé, un swallow...

Oui cqfd hier quand après decaillage ça s'est alourdi. Beaucoup étaient à la peine à reprendre souffle après quelques pseudos courbes. Toujours sympa de passer en mono fluidement et non stop dans ces cas là. A la benne il y en a qui pensaient que ça n'existait plus le mono - et qui se renseignaient.

Mais c'est clair qu'avec un shape pareil, il y aura beaucoup plus de questions

+ 1 avec "Le Fab"
bonne saison à tous .

Sinon pour tout dire du monoski style sur les images
c'est une taille 178 cm .... qui pese 4,0 Kg avec les fix
c'est 2 points importants pour comprendre la puissance du truc

Belle Merlin,
il y a un monoskieur qui s'est déjà fait un shape quasi identique en Custom chez Aluflex,
il decrit une board qui surnage en peuf super facile et tres stable


Winston tu n'aimes pas du tout les rocker polyvalent ?
tu peux dire pourquoi exactement ?

Comme dit Eric et ce que j'essaye de vous partager, Le monoski ce n'est que du ski a sortir comme un Fat ou un ski de slalom en fonction des conditions et de son humeur ... et c'est ce qui se passe sur Chx,
Il y a des entraineurs de club ou des chalenger du slalom de moniteurs qui le sortent des qu'il y a de la peuf en foret et pas pour faire les hipsters mais pour envoyer la salsa

Un bon skieur il a tout compris au bout de 2 virages
Aimerick Cloarec, a meme fait 2 eme d'une compete mono sur Tignes
apres juste 1 jour de mono