Casque ou pas ?...

ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 15:23
ak (11 déc. 2013) disait:

ak (11 déc. 2013) disait:

ronron (11 déc. 2013) disait:


Donc les autorités pourraient interdire un skieur de partir car il a sur lui des elements de sécurités en trop?
Pas mal.




non, il a dit que la fédé pourrait interdire à un compétiteur de partir avec un matériel non homologué par la fédé.



d'ailleurs récemment une descendeuse (autrichienne je crois) a été disqualifiée parce qu'elle portait des protec de slalom sur les avant bras.... en coupe du monde...


Ah quand même...

Belle mentalité.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 15:29
ak (11 déc. 2013) disait:

ronron (11 déc. 2013) disait:

snowfun (11 déc. 2013) disait:

ronron (11 déc. 2013) disait:


C'esproblème de Fédé.
Rien ne l'oblige en vtt de descente en compétition, il n'est pas obligatoire et pourtant de plus en plus de personne le porte.

Si les skieurs veulent le porter, ça m'étonnerait qu'on leur interdise, mais je pense que ce n'est pas la mentalité, y a qu'à voir leur casque.
Je pense que les compétiteurs ne veulent pas s'y mettre pour jesaisquelleraison et donc rien ne bouge.

Et mon exemple n'est pas loin, va en station, le moindre touriste qui va faire de la descente en vtt loue toutes les protections, dorsale complete comprise, même si le Leatt Brace n'est pas encore très répandu, donc difficile à trouver à la location.

Mais tu prouves tout à fait que c'est la mentalité qui empèche la démocratisation et non un réel besoin.

Tu es vraiment très con quand tu t'y mets. Je te réponds:
Tout est normalisé, en ski. Le matériel comme le reste. Tout doit être homologué. Ces normes sont données, voire discutées, avec les fabricants. Je te le répète ( tu dois faire exprès de ne pas lire ?) : il y avait tous les nouveaux casques à homologuer qui ont cramé.
Donc, non, ils ne pourront pas prendr ele départ comme ça.
le VVT de descente , une activité très familiale, c'est sûr... Tu es très honnête, vraiment.
Pour résumer, parce que soit tu ne lis pas du tout, soit tu ne comprends pas ( ça, ça m'étonnerait, je pense que c'est juste de la mauvaise foi): pour se débarrasser de points qui ont l'air de ne pas toujours avoir été compris, le casque est super bien pour les gamins; on n'empêche personne de mettre un casque en ski ( on parle toujours de l'activité "normale";) ; par contre, et selon l'orientation qui était donnée à ce post, on est assez nombreux à ne pas vouloir d'obligation de le porter. ( ce qui signifie le porter tout le temps, hein. Ce qui est ridicule)Ca pour être sûr que tu ( mais d'autres aussi ) aies bien compris.
Pour ce qui concerne la compétition ( piquets et freeride): j'ai écrit ( là encore, manque de bol, tu n'as pas dû lire) que le casque était utile. Tu me fais donc un faux procès.
Pour ce qui est du matériel lui-même, je ne suis en rien décideur, je t'ai expliqué comment ça fonctionnait. Et je t'invite à soumettre ta suggestion à la Fédé.
Je suis assez clair pour toi, ou tu vas encore raconter des salades ?

Faut que tu te relises snowfun car ce que tu dis n est jamais vraiment clair.
Tu dis les choses a moitié a chaque fois.
Ou plutot tu dis les choses de facon que toi tu te comprennes sans entrer dans les details ce qui permettrait aux autres de bien comprendre ce que tu veux dire.

Donc les autorités pourraient interdire un skieur de partir car il a sur lui des elements de sécurités en trop?
Pas mal.

Et ne t en deplaise le vtt de descente se democratise et on voit de plus en plus souvent de pere avec leur gamin s y essayer pour une journée.



je te préviens snow... avec ronron c'est toujours l'autre qui s'exprime mal... c'est jamais lui qui a des problèmes de compréhension ou de mauvaise foi... c'est le digne fils de qui tu sais ;-)


J ai la flemme de reprendre et requoter tout ce qu il dit pour montrer que c est pas clair.

Mais si dire que " un casque est parti en fumé", ca veut dire qu il a pas ete homologué par la fédération et que toutes les protections doivent etre homologue.
Alors oui, je comprend vraiment rien.
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 15:34
arghoops (11 déc. 2013) disait:


Ah mais moi je ne suis pas pour l'obligation du port du casque, rassires toi, je trouve juste ça égoïste, rien de plus. :)

He bien si tu as lu depuis le début, tu aurais vu que c'était seulement ça qui me coince,.
Et tu fantasmes les dangers du ski.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 15:43
ronron (11 déc. 2013) disait:

snowfun (11 déc. 2013) disait:


Tu es vraiment très con quand tu t'y mets. Je te réponds:
Tout est normalisé, en ski. Le matériel comme le reste. Tout doit être homologué. Ces normes sont données, voire discutées, avec les fabricants. Je te le répète ( tu dois faire exprès de ne pas lire ?) : il y avait tous les nouveaux casques à homologuer qui ont cramé.
Donc, non, ils ne pourront pas prendr ele départ comme ça.
le VVT de descente , une activité très familiale, c'est sûr... Tu es très honnête, vraiment.
Pour résumer, parce que soit tu ne lis pas du tout, soit tu ne comprends pas ( ça, ça m'étonnerait, je pense que c'est juste de la mauvaise foi): pour se débarrasser de points qui ont l'air de ne pas toujours avoir été compris, le casque est super bien pour les gamins; on n'empêche personne de mettre un casque en ski ( on parle toujours de l'activité "normale";) ; par contre, et selon l'orientation qui était donnée à ce post, on est assez nombreux à ne pas vouloir d'obligation de le porter. ( ce qui signifie le porter tout le temps, hein. Ce qui est ridicule)Ca pour être sûr que tu ( mais d'autres aussi ) aies bien compris.
Pour ce qui concerne la compétition ( piquets et freeride): j'ai écrit ( là encore, manque de bol, tu n'as pas dû lire) que le casque était utile. Tu me fais donc un faux procès.
Pour ce qui est du matériel lui-même, je ne suis en rien décideur, je t'ai expliqué comment ça fonctionnait. Et je t'invite à soumettre ta suggestion à la Fédé.
Je suis assez clair pour toi, ou tu vas encore raconter des salades ?

Faut que tu te relises snowfun car ce que tu dis n est jamais vraiment clair.
Tu dis les choses a moitié a chaque fois.
Ou plutot tu dis les choses de facon que toi tu te comprennes sans entrer dans les details ce qui permettrait aux autres de bien comprendre ce que tu veux dire.

Donc les autorités pourraient interdire un skieur de partir car il a sur lui des elements de sécurités en trop?
Pas mal.

Et ne t en deplaise le vtt de descente se democratise et on voit de plus en plus souvent de pere avec leur gamin s y essayer pour une journée.

Quelle mauvaise foi! Tu n'avais qu'à lire ! Je n'ai pas dit que c'était utile en compèt ? Je n'ai pas dit qu'il y avait des recherches? Combien de fois faut-il te dire les choses ...?!?
Oui. Parce que le matériel n'est pas homologué. Comme la hauteur de calage, la perméabilité à l'air des combis ( comme en natation). C'est valable dans beaucoup de disciplines. Comme en F1 .
Tu vas rire: pour que ce soit assuré, il faut que le matériel soit homologué. Ca alors! Et tu ne t'en doutais pas ?!?
Bien sûr: des pères avec des fils... Et des grands-père, des grand-mères, comme en ski... Non ?! Ca alors derechef !! Le ski s'adresse à tout le monde. Et le VTT de descente ( qui se fait sur la terre, les cailloux, les branches, les tremplins,... Bien comparable au ski de toutes conditions, c'est évident!) a besoin d'un minimum d'engagement, oui.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 15:47
ronron (11 déc. 2013) disait:



J ai la flemme de reprendre et requoter tout ce qu il dit pour montrer que c est pas clair.

Mais si dire que " un casque est parti en fumé", ca veut dire qu il a pas ete homologué par la fédération et que toutes les protections doivent etre homologue.
Alors oui, je comprend vraiment rien.

Tout le stock des casques partis pour l'homologation a cramé. ( Donc l'homologation n'a pas pu avoir lieu) Je ne l'ai pas dit qu'une fois. Tu as vraiment des problèmes.
Et oui, toutes les protections doivent être homologuées. Comme le reste du matériel.
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 11 déc. 2013 - 15:53

Bon, plutôt que de lire l'épuisant clown triste et ses affirmations gratuites, lisons ce qu'en pensent les VRAIS professionels:

sante.lefigaro.fr
"«Il aurait eu un casque, le traumatisme crânien aurait été beaucoup moins sévère.» Le sauveteur du PGHM (peloton de gendarmerie de haute montagne) est formel. Que l'on soit un enfant, un adolescent ou un adulte, porter un casque au ski protège. Pourtant, l'homme âgé de 56 ans qui descendait tranquillement en famille hier sur une piste de la station savoyarde de Valloire n'a pas commis d'imprudence. Il a simplement été fauché par un jeune skieur.

Une étude autrichienne publiée en 2010 montrait que sur une population totale de 46 000 skieurs ou surfeurs ayant eu un accident, le casque réduisait de plus d'un tiers les risques de traumatisme crânien. «Et s'il ne l'empêche pas forcément, il en diminue grandement la gravité», insiste de son côté Marc-Hervé Binet, médecin à Avoriaz et spécialiste de ces questions.
"

Ou sinon, la page de l'Association des Medecins de Montagne:mdem.org
Tous sports de glisse : mettez un casque
Le taux de Traumatisme Crânien élevé lors des collisions justifie le port du casque quelque soit l'âge.
Un effort doit encore être fourni pour les adolescents et adultes.

Donc vous pouvez écouter les mickeys qui vous disent que le casque ne sert à rien (ou quasiment), ou bien écouter les sauveteurs et les médecins qui voient, eux, tous les jours, les dégats des sports d'hiver. Rassurez-vous, personne ne forcera le port du casque ici, il est encore parfaitement légal d'être un vieux schnok raleur.

Le sujet est clos (sauf bien sûr si le PGHM et les médecins sont des suppots des compagnies d'assurance World Company inc ou qu'il nous sort une fulgurance type "pour pas se faire mal, y'a qu'a pas tomber").

roubi33
roubi33
roubi33

inscrit le 27/12/06
1113 messages
Stations : 1 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:05
Et puis faut bien un casque pour fixer la GoPro HD 8+ Black Mamba Xtrem Edition.
Ghost_1
Ghost_1
Ghost_1

inscrit le 05/12/13
429 messages
Le 11 déc. 2013 - 16:06
snowfun (11 déc. 2013) disait:

Pour la ceinture, je ne la mets pas. Mais je la fais mettre aux enfants.
Pour la moto, je terminais souvent, quand c'était tard , les 2 derniers kilomètres de ma route déserte sans le casque. Et ça ME regarde. Par contre, mon passager garde le sien.
:)

Arf ! Et tu te prends pas le coup de boule dans l'arrière du crane à chaque passage de vitesse/freinage un peu appuyé/gaz ?
bouca
bouca
bouca

inscrit le 06/12/12
754 messages
Matos : 1 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:12
FWQ1STAR (11 déc. 2013) disait:

Bon, plutôt que de lire l'épuisant clown triste et ses affirmations gratuites, lisons ce qu'en pensent les VRAIS professionels:

sante.lefigaro.fr
"«Il aurait eu un casque, le traumatisme crânien aurait été beaucoup moins sévère.» Le sauveteur du PGHM (peloton de gendarmerie de haute montagne) est formel. Que l'on soit un enfant, un adolescent ou un adulte, porter un casque au ski protège. Pourtant, l'homme âgé de 56 ans qui descendait tranquillement en famille hier sur une piste de la station savoyarde de Valloire n'a pas commis d'imprudence. Il a simplement été fauché par un jeune skieur.

Une étude autrichienne publiée en 2010 montrait que sur une population totale de 46 000 skieurs ou surfeurs ayant eu un accident, le casque réduisait de plus d'un tiers les risques de traumatisme crânien. «Et s'il ne l'empêche pas forcément, il en diminue grandement la gravité», insiste de son côté Marc-Hervé Binet, médecin à Avoriaz et spécialiste de ces questions.
"

Ou sinon, la page de l'Association des Medecins de Montagne:mdem.org
Tous sports de glisse : mettez un casque
Le taux de Traumatisme Crânien élevé lors des collisions justifie le port du casque quelque soit l'âge.
Un effort doit encore être fourni pour les adolescents et adultes.

Donc vous pouvez écouter les mickeys qui vous disent que le casque ne sert à rien (ou quasiment), ou bien écouter les sauveteurs et les médecins qui voient, eux, tous les jours, les dégats des sports d'hiver. Rassurez-vous, personne ne forcera le port du casque ici, il est encore parfaitement légal d'être un vieux schnok raleur.

Le sujet est clos (sauf bien sûr si le PGHM et les médecins sont des suppots des compagnies d'assurance World Company inc ou qu'il nous sort une fulgurance type "pour pas se faire mal, y'a qu'a pas tomber").


qui t as dit que le casque ca sert a rien ?
tu veux avoir le dernier mot comme les enfants ?
relis plutôt les posts on t'explique depuis maintenant 10 pages
que l on ne veut pas que le casque soit obligatoire !!!!!!
mais meme ca visiblement je ne suis pas sur que tu puisses le comprendre
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 11 déc. 2013 - 16:19
FWQ1STAR (11 déc. 2013) disait:

moi je ne reviens plus ici, laissons ce sujet finir au fin fond du forum, là où vos sophismes méritent de finir.




:D :D oui oui oui...
Mhooon
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Le 11 déc. 2013 - 16:19
Nul doute que les "casqués" auront la sagesse de ne pas se croire tout permis et respecteront, les mesures de sécurité élémentaires (skieur aval etc...), et même ces "odieux et stupides" skieurs non casqués....

Pour tout dire, j'ai des gros doutes.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 11 déc. 2013 - 16:21
FWQ1STAR (11 déc. 2013) disait:



Le sujet est clos



t'as vraiment un petit côté flicaillon hein... tu crois vraiment décider quant un sujet est clos? si t'as plus rien dire tire toi... mais espère pas faire la loi ici :D
le sujet sera clos quand l'ensemble des participants l'auront décidé... et pour en connaitre certain... ben c'est pas pour tout de suite :D
poilagratter
poilagratter
poilagratter
Statut : Confirmé
inscrit le 12/01/06
8597 messages
Le 11 déc. 2013 - 16:23
Snowfun ne dis jamais qu'un casque ne sert à rien. Il dit que ce serait sympa d'arrêter de parler pour les autres, ce qui aboutit à la création d'obligations. Je sais bien qu'à coup de
"10: input A
"20: If A sup à 0 then go to 10"

On aura du mal à faire saisir quelque chose à vos cerveaux formatés "Nerow minded".
Pour autant si vous y ' en a vouloir comprendre que nous y ' en avoir plein le cul de vos interdictions et obligations quelque peu despotiques, nous dormirons tranquille pour nos vieux jours.
Si vous tenez à vivre sans risque, faites du ski sur PSP.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par poilagratter, 11/12/2013 - 16:26
Ghost_1
Ghost_1
Ghost_1

inscrit le 05/12/13
429 messages
Le 11 déc. 2013 - 16:36
poilagratter (11 déc. 2013) disait:

Pour autant si vous y ' en a vouloir comprendre que nous y ' en avoir plein le cul de vos interdictions et obligations quelque peu despotiques, nous dormirons tranquille pour nos vieux jours.
Si vous tenez à vivre sans risque, faites du ski sur PSP.

Sans casque... Bah les vieux jours, faut pas trop compter dessus !
Je trouvais que le sujet était en train de s'endormir un peu alors j'ai décidé de le relancer !
chamaco32
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6026 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:43
Le casque ne sert pas plus que de mettre la ceinture en voiture...
Ou un cas que sur un vélo...

Si tu fais que de la piste et à fortiori des pistes bleus ou rouges sur-fréquentée le casque pourra te protéger des autres car les percussions sont de plus en plus fréquentes notamment en période de vacances, avec sur les pistes des skieurs qui ne skient bien souvent qu'une fois par an.
Pour le hors piste, le casque est plus que fortement recommandé (arbres, rochers dissimulé sous la neige). Ne pas oublier que le masque protège aussi d'un choc frontal.
Ensuite, on va pas tomber dans la psychose et l'hyper-sécurité, mais dans la mesure où ça ne gène pas pour skier et que ça tiens plus chaud qu'un bonnet quand il fait froid, c'est dommage de s'en passer!
bouca
bouca
bouca

inscrit le 06/12/12
754 messages
Matos : 1 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:44
c'est marrant comme les choses s'inversent
"les jeunes (enfin certains) défendent les interdits, les plus vieux la liberté"
times are changing
ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:45
poilagratter (11 déc. 2013) disait:

Snowfun ne dis jamais qu'un casque ne sert à rien. Il dit que ce serait sympa d'arrêter de parler pour les autres, ce qui aboutit à la création d'obligations. Je sais bien qu'à coup de
"10: input A
"20: If A sup à 0 then go to 10"

On aura du mal à faire saisir quelque chose à vos cerveaux formatés "Nerow minded".
Pour autant si vous y ' en a vouloir comprendre que nous y ' en avoir plein le cul de vos interdictions et obligations quelque peu despotiques, nous dormirons tranquille pour nos vieux jours.
Si vous tenez à vivre sans risque, faites du ski sur PSP.


Sauf que personne n'a parlé de mettre en place d'interdictions ou d'obligations, on est tous d'accord là dessus.
Et pourtant snowfun nous le ressort à chaque post.

Nous pas seul à rien comprendre.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 11 déc. 2013 - 16:48
ronron (11 déc. 2013) disait:



Nous pas seul à rien comprendre.



ouais ouais ouais...
Mhooon
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Le 11 déc. 2013 - 16:49
Ach Guillaume II, toute ma cheunesse!
http://www.terraculturae.com/pages/bien-collectionner/bien-acheter-un-casque-a-pointe-cap.html
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:50
Seulement 11 pages, on est pas près de rattraper gros pompons...
_thomas_
_thomas_
_thomas_

inscrit le 12/10/11
2770 messages
Matos : 2 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:51
ak (11 déc. 2013) disait:
KillaWhale (11 déc. 2013) disait:
C'est sur que pour la question de base, non le casque n'est pas indispensable pour skier, tout comme les gants, la combi, etc.

Sauf dans un cas où le casque est obligatoire.
y a un autre cas ou c'est obligatoire...


www.derbydelameije.com

:-)
Peut-être là aussi : youtube.com
_thomas_
_thomas_

inscrit le 12/10/11
2770 messages
Matos : 2 avis
Le 11 déc. 2013 - 16:56
chamaco32 (11 déc. 2013) disait:
mais dans la mesure où ça ne gène pas pour skier et que ça tiens plus chaud qu'un bonnet quand il fait froid, c'est dommage de s'en passer!
Et quand il fait chaud ?
_thomas_
_thomas_

inscrit le 12/10/11
2770 messages
Matos : 2 avis
Le 11 déc. 2013 - 17:23
_thomas_ (11 déc. 2013) disait:
ak (11 déc. 2013) disait:
KillaWhale (11 déc. 2013) disait:
C'est sur que pour la question de base, non le casque n'est pas indispensable pour skier, tout comme les gants, la combi, etc.

Sauf dans un cas où le casque est obligatoire.
y a un autre cas ou c'est obligatoire...


www.derbydelameije.com

:-)
Peut-être là aussi : youtube.com
Et là alors : vimeo.com ?
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:10
FWQ1STAR (11 déc. 2013) disait:

Bon, plutôt que de lire l'épuisant clown triste et ses affirmations gratuites, lisons ce qu'en pensent les VRAIS professionels:

sante.lefigaro.fr
"«Il aurait eu un casque, le traumatisme crânien aurait été beaucoup moins sévère.» Le sauveteur du PGHM (peloton de gendarmerie de haute montagne) est formel. Que l'on soit un enfant, un adolescent ou un adulte, porter un casque au ski protège. Pourtant, l'homme âgé de 56 ans qui descendait tranquillement en famille hier sur une piste de la station savoyarde de Valloire n'a pas commis d'imprudence. Il a simplement été fauché par un jeune skieur.

Une étude autrichienne publiée en 2010 montrait que sur une population totale de 46 000 skieurs ou surfeurs ayant eu un accident, le casque réduisait de plus d'un tiers les risques de traumatisme crânien. «Et s'il ne l'empêche pas forcément, il en diminue grandement la gravité», insiste de son côté Marc-Hervé Binet, médecin à Avoriaz et spécialiste de ces questions.
"

Ou sinon, la page de l'Association des Medecins de Montagne:mdem.org
Tous sports de glisse : mettez un casque
Le taux de Traumatisme Crânien élevé lors des collisions justifie le port du casque quelque soit l'âge.
Un effort doit encore être fourni pour les adolescents et adultes.

Donc vous pouvez écouter les mickeys qui vous disent que le casque ne sert à rien (ou quasiment), ou bien écouter les sauveteurs et les médecins qui voient, eux, tous les jours, les dégats des sports d'hiver. Rassurez-vous, personne ne forcera le port du casque ici, il est encore parfaitement légal d'être un vieux schnok raleur.

Le sujet est clos (sauf bien sûr si le PGHM et les médecins sont des suppots des compagnies d'assurance World Company inc ou qu'il nous sort une fulgurance type "pour pas se faire mal, y'a qu'a pas tomber").

Duglandu, c'est sûr que le Figaro est sacrément pro-
Quant à ce qui est écrit dans le truc des médecins de montagne, j'en prends note, mais curieusement, ça suit quand même curieusement l'air du temps, parce que jusqu'à présent, ils distinguaient bien entre traumatologie des enfants et des adultes. Y compris dans les réunions communes, charlot!
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:11
Ghost_1 (11 déc. 2013) disait:

snowfun (11 déc. 2013) disait:

Pour la ceinture, je ne la mets pas. Mais je la fais mettre aux enfants.
Pour la moto, je terminais souvent, quand c'était tard , les 2 derniers kilomètres de ma route déserte sans le casque. Et ça ME regarde. Par contre, mon passager garde le sien.
:)

Arf ! Et tu te prends pas le coup de boule dans l'arrière du crane à chaque passage de vitesse/freinage un peu appuyé/gaz ?

Pas vraiment, non, puisque j'ai dit que je faisais les derniers kilomètres ( 2 ) sur ma petite route déserte. Tranquillou, sans mettre de gaz ni de coups de frein, hein.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:12
ak (11 déc. 2013) disait:

FWQ1STAR (11 déc. 2013) disait:



Le sujet est clos



t'as vraiment un petit côté flicaillon hein... tu crois vraiment décider quant un sujet est clos? si t'as plus rien dire tire toi... mais espère pas faire la loi ici :D
le sujet sera clos quand l'ensemble des participants l'auront décidé... et pour en connaitre certain... ben c'est pas pour tout de suite :D

Exactement. :)
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:14
Ghost_1 (11 déc. 2013) disait:

poilagratter (11 déc. 2013) disait:

Pour autant si vous y ' en a vouloir comprendre que nous y ' en avoir plein le cul de vos interdictions et obligations quelque peu despotiques, nous dormirons tranquille pour nos vieux jours.
Si vous tenez à vivre sans risque, faites du ski sur PSP.

Sans casque... Bah les vieux jours, faut pas trop compter dessus !
Je trouvais que le sujet était en train de s'endormir un peu alors j'ai décidé de le relancer !

:D
Je crois bien qu'on est nombreux à pouvoir faire de vieux jours en ski. Sans casque. ;)
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:15
chamaco32 (11 déc. 2013) disait:

Le casque ne sert pas plus que de mettre la ceinture en voiture...
Ou un cas que sur un vélo...

Si tu fais que de la piste et à fortiori des pistes bleus ou rouges sur-fréquentée le casque pourra te protéger des autres car les percussions sont de plus en plus fréquentes notamment en période de vacances, avec sur les pistes des skieurs qui ne skient bien souvent qu'une fois par an.
Pour le hors piste, le casque est plus que fortement recommandé (arbres, rochers dissimulé sous la neige). Ne pas oublier que le masque protège aussi d'un choc frontal.
Ensuite, on va pas tomber dans la psychose et l'hyper-sécurité, mais dans la mesure où ça ne gène pas pour skier et que ça tiens plus chaud qu'un bonnet quand il fait froid, c'est dommage de s'en passer!

Tu peux le mettre quand tu en as besoin ! Difficile à comprendre?
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:22
ronron (11 déc. 2013) disait:


Sauf que personne n'a parlé de mettre en place d'interdictions ou d'obligations, on est tous d'accord là dessus.
Et pourtant snowfun nous le ressort à chaque post.

Nous pas seul à rien comprendre.

Ha. Donc il n'y a pas que moi que tu ne comprends pas. Tu n'as vu aucune intervention dans ce sens... Bien bien bien...
Toujours est-il que c'est une obligation qui a déjà été envisagée, non seulement ici, mais aussi ailleurs.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 18:23
bouca (11 déc. 2013) disait:

c'est marrant comme les choses s'inversent
"les jeunes (enfin certains) défendent les interdits, les plus vieux la liberté"
times are changing

Tu as remarqué ? ;)
LaSache
LaSache
LaSache

inscrit le 08/10/13
680 messages
Matos : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 18:36
Ghost_1 (11 déc. 2013) disait:

Mon beauf ?... Il est assez grand pour prendre ses décisions de gros con comme il veut ! S'il se croute et que j'ai la possibilité d'essuyer mes spatules sur lui, c'est bonus !

Pour ma part, si mes neveux veulent skier avec moi, ils mettent un casque. Point final... Le truc de la luge, c'est pour dire que sans casque, c'est sans moi !


bonjour l'ambiance. Passe de bonnes vacances...
LaSache
LaSache

inscrit le 08/10/13
680 messages
Matos : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 18:48
C'est marrant, comment votre conviction fait peu de place à la tolérance. C'est à se demander si bientôt on ne se fera pas agresser, si on n'a pas de casque. L'argumentation, ça commence d'abord par l'écoute de l'autre.
elfys
elfys
elfys

inscrit le 11/05/11
2087 messages
Le 11 déc. 2013 - 19:03
snowfun (11 déc. 2013) disait:


Ha bon ?! Bobo têtête?
et si ça te faisait justement prendre moins de précautions ?
je te répète, parce que tu as de la peine, je crois: je n'ai rien contre le casque . Surtout pas pour les gamins! ( Et même les clubs ont dû être au début de la mise systématique des casques pour les enfants). Par contre je ne veux pas d'obligation. C'est clair?

Sans dire de prendre moins de précautions, ça m'est impossible d'avoir un certain engagement sans casque ... comme les coureurs que tu entraines je suppose. ;)
elfys
elfys

inscrit le 11/05/11
2087 messages
Le 11 déc. 2013 - 19:16
ak (11 déc. 2013) disait:

ak (11 déc. 2013) disait:

ronron (11 déc. 2013) disait:


Donc les autorités pourraient interdire un skieur de partir car il a sur lui des elements de sécurités en trop?
Pas mal.




non, il a dit que la fédé pourrait interdire à un compétiteur de partir avec un matériel non homologué par la fédé.



d'ailleurs récemment une descendeuse (autrichienne je crois) a été disqualifiée parce qu'elle portait des protec de slalom sur les avant bras.... en coupe du monde...

exact, mais c'est juste par rapport à la pénétration de l'air dans la combinaison, le fait d'avoir les protections au dessus change cette donne. En fait, ces protections doivent être sous la combinaison, la sanction n'est pas liée juste à leur présence.
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 11 déc. 2013 - 19:52
elfys (11 déc. 2013) disait:

Sans dire de prendre moins de précautions, ça m'est impossible d'avoir un certain engagement sans casque ... comme les coureurs que tu entraines je suppose. ;)

Donc, tu n'étais pas en ski libre ?
LaSache
LaSache
LaSache

inscrit le 08/10/13
680 messages
Matos : 3 avis
Le 11 déc. 2013 - 19:56
elfys (11 déc. 2013) disait:

Sans dire de prendre moins de précautions, ça m'est impossible d'avoir un certain engagement sans casque ... comme les coureurs que tu entraines je suppose. ;)


Désolé de chercher la petite bête, mais je ne vois pas le rapport entre l'engagement et le port du casque...
Mhooon
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Le 11 déc. 2013 - 20:49
Sauf si l'engagement ça veut dire:" Je me fous de la gueule de ces misérables skieurs qui ne savent même pas aller à fond dans les combes et sur les pistes et que je les écrase du haut de ma compétence".
Moi, c'est pour ces connards que je ne mettrai qu'un casque à pointe.
Les casqués, c'est des flics épicétou.
Si je réagis de manière outrancière, c'est parce que c'est vrai que des crétins casqués m'ont bien fait peur et que j'ai l'impression que sous le casque de skieur, se cache un qi de supporteur de foot.


Là je crois que je me mets à dos les skieurs et les footeux, les nenfants, leurs parents, et le compte en banque des vendeurs de casques.
La vie, quoi...
clopinette83
clopinette83
clopinette83

inscrit le 12/02/13
365 messages
Le 11 déc. 2013 - 21:27
Courage les gars, on est tout daccord, suffit juste de le savoir.




J'ai un avis sur tout, mais surtout un avis.
clopinette83
clopinette83

inscrit le 12/02/13
365 messages
Le 11 déc. 2013 - 21:29
http://www.alergicum.com/
Luz66
Luz66
Luz66

inscrit le 30/10/13
392 messages
Le 11 déc. 2013 - 22:09
roubi33 (11 déc. 2013) disait:

Et puis faut bien un casque pour fixer la GoPro HD 8+ Black Mamba Xtrem Edition.


Voilà un bon argument pour interdire le port du casque!!
legend77
legend77
legend77

inscrit le 07/11/10
1336 messages
Stations : 2 avisMatos : 13 avis
Le 12 déc. 2013 - 02:03
moi je dis pas de soucis libre a chacun de mettre un casque ou pas, mais si il t'arrive un pépin alors c'est toi qui casque et pas moi!!!!

En gros comme le mec qui conduit bourré, il fait un choix maintenant si il blesse ou tue quelqu'un il paye de sa poche

Maintenant tu peut mettre un casque et te faire un trauma comme conduire sans boire et avoir un accident dans ce cas là bien sur on fait marché la solidarité et la communauté paye.
Le fond du probleme est là, un vrai sujet de philo ou commence et ou s'arrete la liberté de chacun.

pour moi des que l'envie de liberté d'autrui a une incidence sur la mienne c'est une entrave, donc il faut mettre une barrière.
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 12 déc. 2013 - 07:06
Dis-moi, c'est juste une histoire de fric ? Parce que, si on est frontalier, par exemple, et qu'on a une assurance privée, on peut, donc?
Ceux qui font de la montagne, de la rando, et ont besoin de secours, doivent casquer aussi, dans cette optique...?
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 12 déc. 2013 - 07:07
LaSache (11 déc. 2013) disait:


Désolé de chercher la petite bête, mais je ne vois pas le rapport entre l'engagement et le port du casque...

Ben pour prendre un exemple en rapport avec le ski, au moins: regarde la différence entre descente et slalom. Il y a une différence de risque, quand même.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 12 déc. 2013 - 08:17
legend77 (12 déc. 2013) disait:

moi je dis pas de soucis libre a chacun de mettre un casque ou pas, mais si il t'arrive un pépin alors c'est toi qui casque et pas moi!!!!

En gros comme le mec qui conduit bourré, il fait un choix maintenant si il blesse ou tue quelqu'un il paye de sa poche

Maintenant tu peut mettre un casque et te faire un trauma comme conduire sans boire et avoir un accident dans ce cas là bien sur on fait marché la solidarité et la communauté paye.
Le fond du probleme est là, un vrai sujet de philo ou commence et ou s'arrete la liberté de chacun.

pour moi des que l'envie de liberté d'autrui a une incidence sur la mienne c'est une entrave, donc il faut mettre une barrière.



donc si tu te fais un ligament croisé au ski, c'est ton choix de pratiquer un des deux sports les plus accidentogènes pour ce genre de blessures, donc c'est toi qui paie, on est bien d'accord aussi? :-)
mat24bc
mat24bc
mat24bc

inscrit le 31/10/07
497 messages
Matos : 25 avis
Le 12 déc. 2013 - 08:18
snowfun (11 déc. 2013) disait:

Ghost_1 (11 déc. 2013) disait:

snowfun (11 déc. 2013) disait:

Pour la ceinture, je ne la mets pas. Mais je la fais mettre aux enfants.
Pour la moto, je terminais souvent, quand c'était tard , les 2 derniers kilomètres de ma route déserte sans le casque. Et ça ME regarde. Par contre, mon passager garde le sien.
:)

Arf ! Et tu te prends pas le coup de boule dans l'arrière du crane à chaque passage de vitesse/freinage un peu appuyé/gaz ?

Pas vraiment, non, puisque j'ai dit que je faisais les derniers kilomètres ( 2 ) sur ma petite route déserte. Tranquillou, sans mettre de gaz ni de coups de frein, hein.


Faudra qu'on m'explique alors l'interré de retirer le casque pour faire les derniers km... en quoi ça gène de le garder ?? toi tu sera pèpère sur ta route déserte jusqu'à ce qu'un connard fasse du rallye en pensant être lui aussi tout seul sur SA route déserte... t'y sera pour rien mais c'est quand même comme ça. sans rentrer dans de l'hypersécurité, y'a un minimum. de mon avis le casque en ski comme en vélo en fait parti. faut vraiment pas avoir envi de voir grandir ses gamins...
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 12 déc. 2013 - 08:19
legend77 (12 déc. 2013) disait:

moi je dis pas de soucis libre a chacun de mettre un casque ou pas, mais si il t'arrive un pépin alors c'est toi qui casque et pas moi!!!!

En gros comme le mec qui conduit bourré, il fait un choix maintenant si il blesse ou tue quelqu'un il paye de sa poche

Maintenant tu peut mettre un casque et te faire un trauma comme conduire sans boire et avoir un accident dans ce cas là bien sur on fait marché la solidarité et la communauté paye.
Le fond du probleme est là, un vrai sujet de philo ou commence et ou s'arrete la liberté de chacun.

pour moi des que l'envie de liberté d'autrui a une incidence sur la mienne c'est une entrave, donc il faut mettre une barrière.



et quand tu vas au ski dans ta bagnole, t'as une incidence sur la pollution et c'est déguellasse pour l'écolo qui fait tous ses trajets à vélo et qui bosse à 2 bornes de chez lui... j'espère que tu vas lui payer ses allergies à ta merde de co2...parce que t'as clairement une responsabilité dans sa pollution de l'air...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 12 déc. 2013 - 08:24
legend77 (12 déc. 2013) disait:

moi je dis pas de soucis libre a chacun de mettre un casque ou pas, mais si il t'arrive un pépin alors c'est toi qui casque et pas moi!!!!

En gros comme le mec qui conduit bourré, il fait un choix maintenant si il blesse ou tue quelqu'un il paye de sa poche

Maintenant tu peut mettre un casque et te faire un trauma comme conduire sans boire et avoir un accident dans ce cas là bien sur on fait marché la solidarité et la communauté paye.
Le fond du probleme est là, un vrai sujet de philo ou commence et ou s'arrete la liberté de chacun.

pour moi des que l'envie de liberté d'autrui a une incidence sur la mienne c'est une entrave, donc il faut mettre une barrière.



donc tu ne fume pas, tu ne bois pas, tu ne mange pas trop de sucres, pas trop de gras, tu ne fais ni trop ni pas assez de sport, tu ne pollue pas, bref t'as aucun comportement qui pourrait avoir une incidence sur ton entourage? avec ton raisonnement faut faire des closes spéciales dans les assurances pour les obèses, les fumeurs, les buveurs, les non sportifs, less trop sportifs, les workoolique, bref, chaque personne qui a un comportement qui pourrait lui valoir une maladie ou un accident... ça va faire du monde à ne plus assurer... faut pas oublier les chômeurs et les pauvres, parce que ces salauds ont une mauvaise hygiène de vie et c'est prouvé ils sont en pus mauvaise santé que les jeunes beaux et riches...
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 12 déc. 2013 - 09:09
mat24bc (12 déc. 2013) disait:


Faudra qu'on m'explique alors l'interré de retirer le casque pour faire les derniers km... en quoi ça gène de le garder ?? toi tu sera pèpère sur ta route déserte jusqu'à ce qu'un connard fasse du rallye en pensant être lui aussi tout seul sur SA route déserte... t'y sera pour rien mais c'est quand même comme ça. sans rentrer dans de l'hypersécurité, y'a un minimum. de mon avis le casque en ski comme en vélo en fait parti. faut vraiment pas avoir envi de voir grandir ses gamins...

La route est déserte le soir , quand je rentre, et vision excellente très loin, on peut voir les phares arriver à plus d'un kilomètre.
L'intérêt, c'est juste le plaisir de flâner , en sentant autour de toi, vent et autres sensations...
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 12 déc. 2013 - 09:12
là normalement, fwq1star devrait revenir cracher un petit truc et dire que c'est un débat de merde et qu'il ne reviendra plus... ;-)
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 12 déc. 2013 - 09:13
mat24bc (12 déc. 2013) disait:


Faudra qu'on m'explique alors l'interré de retirer le casque pour faire les derniers km... en quoi ça gène de le garder ?? toi tu sera pèpère sur ta route déserte jusqu'à ce qu'un connard fasse du rallye en pensant être lui aussi tout seul sur SA route déserte... t'y sera pour rien mais c'est quand même comme ça. sans rentrer dans de l'hypersécurité, y'a un minimum. de mon avis le casque en ski comme en vélo en fait parti. faut vraiment pas avoir envi de voir grandir ses gamins...

La route est déserte le soir , quand je rentre, et vision excellente très loin, on peut voir les phares arriver à plus d'un kilomètre.
L'intérêt, c'est juste le plaisir de flâner , en sentant autour de toi, vent et autres sensations...
Et comme l'a dit une des personnes ici, en vélo-transport, avec le casque, pas mieux protégé qu'un piéton, dans les résultats. Plus en vélo-sport.
Quant à penser que tu ne vivras pas vieux si tu ne mets pas le casque, c'est un peu comme tous les gens qui ne font pas de ski, et qui pensent que ceux qui font du H-P sont des fous, qui ne vivront pas vieux non plus.
( et mes gamins, ils sont élevés . ;) )
Ha ben j'ai merdé en citant au lieu de modifier... :(
Message modifié 1 fois. Dernière modification par snowfun, 12/12/2013 - 09:14