Récit Avalanche, à lire !!!

blackarma (17 sept. 2013) disait:

Le prochain achat sera sans doute un ABS, là encore cela réduit le risque mais ce dernier restera toujours présent.

babou7374 (17 sept. 2013) disait:

Un sac ABS ne réduit pas le risque de survenue des avalanches

blackarma (17 sept. 2013) disait:

babou7374 (17 sept. 2013) disait:

Un sac ABS ne réduit pas le risque de survenue des avalanches

me suis mal exprimé

Nikolas (17 sept. 2013) disait:

Merci pour le témoignage.
Je pense être déjà plutôt assez prudent. Je le serai encore plus. Moi aussi je pensais que la forêt...
Mes potes de ride se foutent gentilment de moi avec mon équipement... Je ne regrette pas de l'avoir.

KillaWhale (18 sept. 2013) disait:

Nikolas (17 sept. 2013) disait:

Merci pour le témoignage.
Je pense être déjà plutôt assez prudent. Je le serai encore plus. Moi aussi je pensais que la forêt...
Mes potes de ride se foutent gentilment de moi avec mon équipement... Je ne regrette pas de l'avoir.

Qui se moque de toi ? Et de quel équipement ? APS ou ABS ou les deux ?

KillaWhale (18 sept. 2013) disait:

Nikolas (17 sept. 2013) disait:

Merci pour le témoignage.
Je pense être déjà plutôt assez prudent. Je le serai encore plus. Moi aussi je pensais que la forêt...
Mes potes de ride se foutent gentilment de moi avec mon équipement... Je ne regrette pas de l'avoir.

Qui se moque de toi ? Et de quel équipement ? APS ou ABS ou les deux ?

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

KillaWhale (18 sept. 2013) disait:

Nikolas (17 sept. 2013) disait:

Merci pour le témoignage.
Je pense être déjà plutôt assez prudent. Je le serai encore plus. Moi aussi je pensais que la forêt...
Mes potes de ride se foutent gentilment de moi avec mon équipement... Je ne regrette pas de l'avoir.

Qui se moque de toi ? Et de quel équipement ? APS ou ABS ou les deux ?

Moi je me moque de lui. Mais je suis équipé pareil sauf que je me prends pas en photo dans mon salon avec.

KillaWhale (18 sept. 2013) disait:

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

KillaWhale (18 sept. 2013) disait:

Nikolas (17 sept. 2013) disait:

Merci pour le témoignage.
Je pense être déjà plutôt assez prudent. Je le serai encore plus. Moi aussi je pensais que la forêt...
Mes potes de ride se foutent gentilment de moi avec mon équipement... Je ne regrette pas de l'avoir.

Qui se moque de toi ? Et de quel équipement ? APS ou ABS ou les deux ?

Moi je me moque de lui. Mais je suis équipé pareil sauf que je me prends pas en photo dans mon salon avec.

Hahaha il ne nous dit pas tout aussi le Niko

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

Moi je me moque de lui. Mais je suis équipé pareil sauf que je me prends pas en photo dans mon salon avec.

Nikolas (18 sept. 2013) disait:

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

Moi je me moque de lui. Mais je suis équipé pareil sauf que je me prends pas en photo dans mon salon avec.

Ah bon, je fais ça moi ? Où ? Quand ?

Sinon Tan, je ne pensais pas qu'à toi.

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

sur FB, tu veux que je mette la photo ici?
t'es en train de poser sur la photo

t'as la mémoire courte, pas big brother

Tan Da Boss (18 sept. 2013) disait:

t'assumes pas ça se voit. C'est pas grave, je te mets pas la honte plus que ça hein!

La montagne ... Julien Lopez pris dans une avalanche raconte : youtube.com

Dechi (17 sept. 2013) disait:

D'ailleurs Antho, tu portais un casque intégral ou normal ?

Lien trouvé dans le fil sur l'avalanche de Tignes : utahavalanchecenter.org
excellent article, en particulier la conclusion (desole c'est en anglais)

My pet peeve with this issue is that people who argue about the numbers often leave the most important part out of the discussion--terrain. If you get caught in un-survivable terrain then, guess what, you won’t survive no matter what kind of rescue gear you use. There have been a number of prominent accidents in which the victim with a deployed airbag died because he was either strained through thick trees and rocks, deposited in a terrain trap, buried deeply or went over a cliff. In zero-tolerance-for-error terrain, airbags don’t work, beacons don’t work, Avalungs don’t work. Nothing works. Save your money, buy a life insurance policy and a beacon or RECCO so rescuers don’t have to spend all night probing.
So at least for me, unless I’m 99.9 percent certain that the slope won’t slide, then I don’t go to un-survivable terrain. If I’m going to spend the money and carry the extra weight of an avalanche airbag pack, I want to ride in terrain where it has a chance to make a difference. In other words, choose terrain with no obstacles, no terrain traps or sharp transitions and avoid large avalanche paths.
The other part of the discussion is the often-overlooked issue of what we call “risk homeostasis.” Each gizmo we buy to increase our safety usually cause us to increase our level of risk at the same time. For instance, when we added seat belts and airbags to cars, yes fatalities decreased, but it also allowed us to drive faster, farther, crazier and talk on our mobile phones at the same time. So safety measures usually work but not nearly as well as we would hope because people just increase their risk (and “utility&rdquo at the same time. In avalanche airbag case, we will also get more powder, more fun, and more risk in the bargain.

Bottom Line:
Ignore the 97% number and the 3% number. My best guess is that avalanche airbag packs will probably save a little more than half of those who would have otherwise have died in an avalanche. They will never save all of them because 1 out of 4 will likely die from trauma of hitting trees and rocks on the way down and an additional 1 out of 4 will probably end up in a terrain trap (deep burial), buried by a secondary avalanche or caught in an avalanche that does not travel far enough for the inverse segregation process to work (larger objects rise to the surface).

In addition, people will increase their exposure to risk because of the perception of increased safety, which will cancel out some, but not all, of the effectiveness of avalanche airbags.

As usual, our choice of terrain is far more important than rescue gear. Un-survivable terrain will always be un-survivable. In terrain with few obstacles, terrain traps, sharp transitions and smaller paths, avalanche airbags have the potential to save significantly more than half of those who would have otherwise died. And that sounds pretty good to me.

clovis_ski (16 oct. 2013) disait:

excellent article, en particulier la conclusion (desole c'est en anglais)

blackarma (17 sept. 2013) disait:

- couverture de survie (tient dans la poche du pantalon de ski)
- sifflet d'alerte (dans la poche de forfait sur le bras), en forêt on est pas toujours super visible
- patchs chauffant 24 heures, quand on est choqué même avec une blessure légère le froid se fait très très présent
- Camel back, on oublie souvent de s'hydrater
- un couteau et un briquet
- une lampe frontale (l'expérience d'Antho montre que les secours ne sont pas toujours dispo ou que les conditions météo ne permettent pas toujours leur intervention et la nuit arrive bizarrement assez vite quand on est en galère)
- Un petit truc à grignoter (barre énergétique)
- Mon portable chargé
- une première couche, une polaire légère et une paire de chaussette de secours (j'aime pas être mouillé et avoir froid

Sapinator (11 nov. 2013) disait:

Ya pas à dire, ça remet vraiment les idées en place ...
Enfin moi je tiens quand même à saluer ton courage !

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

Sapinator (11 nov. 2013) disait:

Ya pas à dire, ça remet vraiment les idées en place ...
Enfin moi je tiens quand même à saluer ton courage !

Oui, enfin ça remet en place des idées qui n'auraient jamais du être déplacées!
Si je résume l'histoire, c'est:
"je me réveille, météo de merde, il fait chaud, y'a du vent, ça fait plusieurs jours qu'il fait un temps à chier, je pense que ça va être dangereux et je pense pas sortir, mais finalement je vais skier. Je reste sur les pistes parce que les conditions sont pourries et que j'en ai bien conscience? Bah non! je vais aller faire un peu de hors piste! Neige frâiche + vent, c'est idéal comme conditions de hors piste!
Bon, petit hors piste de l'autre côté des piquets? Ha bah non, comme les conditions sont pourries, on va aller dans un couloir bien raide, ce sera bien meilleur!
Quoi? comment? une avalanche dans ces conditions. Diantre! comment est-ce possible?"

Parfois, il y a des avalanches "pas de bol", sur un manteau stabilisé, dans des conditions idéales, et là oui, pas de bol!

Mais là, malgré tout le respect que j'ai pour l'auteur, il faudrait juste arrêter d'être con!
Il a eu quand même beaucoup d'éléments pour se rendre compte qu'il ne fallait pas sortir. Le pire, c'est qu'il les identifie mais n'en tire aucune conséquence!

legend77 (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

Sapinator (11 nov. 2013) disait:

Ya pas à dire, ça remet vraiment les idées en place ...
Enfin moi je tiens quand même à saluer ton courage !

Oui, enfin ça remet en place des idées qui n'auraient jamais du être déplacées!
Si je résume l'histoire, c'est:
"je me réveille, météo de merde, il fait chaud, y'a du vent, ça fait plusieurs jours qu'il fait un temps à chier, je pense que ça va être dangereux et je pense pas sortir, mais finalement je vais skier. Je reste sur les pistes parce que les conditions sont pourries et que j'en ai bien conscience? Bah non! je vais aller faire un peu de hors piste! Neige frâiche + vent, c'est idéal comme conditions de hors piste!
Bon, petit hors piste de l'autre côté des piquets? Ha bah non, comme les conditions sont pourries, on va aller dans un couloir bien raide, ce sera bien meilleur!
Quoi? comment? une avalanche dans ces conditions. Diantre! comment est-ce possible?"

Parfois, il y a des avalanches "pas de bol", sur un manteau stabilisé, dans des conditions idéales, et là oui, pas de bol!

Mais là, malgré tout le respect que j'ai pour l'auteur, il faudrait juste arrêter d'être con!
Il a eu quand même beaucoup d'éléments pour se rendre compte qu'il ne fallait pas sortir. Le pire, c'est qu'il les identifie mais n'en tire aucune conséquence!

encore un donneur de leçon, j'adore!!!!!!

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

legend77 (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

Sapinator (11 nov. 2013) disait:

Ya pas à dire, ça remet vraiment les idées en place ...
Enfin moi je tiens quand même à saluer ton courage !

Oui, enfin ça remet en place des idées qui n'auraient jamais du être déplacées!
Si je résume l'histoire, c'est:
"je me réveille, météo de merde, il fait chaud, y'a du vent, ça fait plusieurs jours qu'il fait un temps à chier, je pense que ça va être dangereux et je pense pas sortir, mais finalement je vais skier. Je reste sur les pistes parce que les conditions sont pourries et que j'en ai bien conscience? Bah non! je vais aller faire un peu de hors piste! Neige frâiche + vent, c'est idéal comme conditions de hors piste!
Bon, petit hors piste de l'autre côté des piquets? Ha bah non, comme les conditions sont pourries, on va aller dans un couloir bien raide, ce sera bien meilleur!
Quoi? comment? une avalanche dans ces conditions. Diantre! comment est-ce possible?"

Parfois, il y a des avalanches "pas de bol", sur un manteau stabilisé, dans des conditions idéales, et là oui, pas de bol!

Mais là, malgré tout le respect que j'ai pour l'auteur, il faudrait juste arrêter d'être con!
Il a eu quand même beaucoup d'éléments pour se rendre compte qu'il ne fallait pas sortir. Le pire, c'est qu'il les identifie mais n'en tire aucune conséquence!

encore un donneur de leçon, j'adore!!!!!!

Je vois pas pourquoi il serait mal de donner et de recevoir des leçons.
j'espère que l'auteur aura retenu la dite leçon: il était totalement crétin de sortir ce jour là.
Il a reçu un avertissement sans trop frais. La chance, il ne l'aura pas toujours.

legend77 (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

legend77 (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

Sapinator (11 nov. 2013) disait:

Ya pas à dire, ça remet vraiment les idées en place ...
Enfin moi je tiens quand même à saluer ton courage !

Oui, enfin ça remet en place des idées qui n'auraient jamais du être déplacées!
Si je résume l'histoire, c'est:
"je me réveille, météo de merde, il fait chaud, y'a du vent, ça fait plusieurs jours qu'il fait un temps à chier, je pense que ça va être dangereux et je pense pas sortir, mais finalement je vais skier. Je reste sur les pistes parce que les conditions sont pourries et que j'en ai bien conscience? Bah non! je vais aller faire un peu de hors piste! Neige frâiche + vent, c'est idéal comme conditions de hors piste!
Bon, petit hors piste de l'autre côté des piquets? Ha bah non, comme les conditions sont pourries, on va aller dans un couloir bien raide, ce sera bien meilleur!
Quoi? comment? une avalanche dans ces conditions. Diantre! comment est-ce possible?"

Parfois, il y a des avalanches "pas de bol", sur un manteau stabilisé, dans des conditions idéales, et là oui, pas de bol!

Mais là, malgré tout le respect que j'ai pour l'auteur, il faudrait juste arrêter d'être con!
Il a eu quand même beaucoup d'éléments pour se rendre compte qu'il ne fallait pas sortir. Le pire, c'est qu'il les identifie mais n'en tire aucune conséquence!

encore un donneur de leçon, j'adore!!!!!!

Je vois pas pourquoi il serait mal de donner et de recevoir des leçons.
j'espère que l'auteur aura retenu la dite leçon: il était totalement crétin de sortir ce jour là.
Il a reçu un avertissement sans trop frais. La chance, il ne l'aura pas toujours.

alors je dirai que en plus d'etre un donneur de leçon tu es imbus de ta personne et malpoli.

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

Oui, enfin ça remet en place des idées qui n'auraient jamais du être déplacées!
Si je résume l'histoire, c'est:
"je me réveille, météo de merde, il fait chaud, y'a du vent, ça fait plusieurs jours qu'il fait un temps à chier, je pense que ça va être dangereux et je pense pas sortir, mais finalement je vais skier. Je reste sur les pistes parce que les conditions sont pourries et que j'en ai bien conscience? Bah non! je vais aller faire un peu de hors piste! Neige frâiche + vent, c'est idéal comme conditions de hors piste!
Bon, petit hors piste de l'autre côté des piquets? Ha bah non, comme les conditions sont pourries, on va aller dans un couloir bien raide, ce sera bien meilleur!
Quoi? comment? une avalanche dans ces conditions. Diantre! comment est-ce possible?"

Parfois, il y a des avalanches "pas de bol", sur un manteau stabilisé, dans des conditions idéales, et là oui, pas de bol!

Mais là, malgré tout le respect que j'ai pour l'auteur, il faudrait juste arrêter d'être con!
Il a eu quand même beaucoup d'éléments pour se rendre compte qu'il ne fallait pas sortir. Le pire, c'est qu'il les identifie mais n'en tire aucune conséquence!