euskaladejo ( 5 juin 2015) disait:Wow wow les imberbes il n'y en a que pour eux généralement! Pour une fois qu'une marque ne nous montre pas du doigt et nous oblige pas à passer à la case rasoir!
Y'a pas que l'avenir du barbu. Et le présent des imberbes...on en fait quoi?
Ré Mi ( 8 juin 2015) disait:
Salut
Je tombe à pic pour te répondre.
Surtout que depuis mon frère a acheté les 102 classiques que j'ai pu essayer aussi.
Honnêtement niveau skiabilité je n'ai pas vu de différence entres les deux. J'ai pas eu l'occasion de pousser au maximum (mon maximum) le 102 classique. Il est peut être plus rigide plus stable à haute vitesse ou sur le dur mais moi je ne l'ai pas perçu.
Donc la différence se fait surtout à la monté.
Mais toute manière je crois que la question ne se pose plus cette année seul le 102L est reconduit et s’appelle donc juste CT102.
Apres niveau skiabilité du modèle, bah c'est du down
Perso je les trouve très très bon en poudre et ils ne m'ont posé aucuns problèmes en couloir neige dure. Pour moi le shape est parfait (je n'ai pas la connaissance de certain ici donc à relativiser peut être) et pour du free rando le ski est génial au vu du rapport poids/capacité à la descente. Je n'ai clairement pas vu ces limites et pour les atteindre je pense que sa passe par des fix alpines.
Donc pour de la free rando aucun soucis tu peux y aller
ps: je fais 1m80 pour 75kg niveau poudreuse j'ai pris l'eau une unique journée en station ou il était tombé un gros 50 cm très léger et où la flottabilité était un peu limite quand la pente venait à manquer. Sinon le rocker et cambre plat font très bien leurs boulots et sa flotte facilement et rapidement.
) et puis surtout une paire comme ça en dessous de 3kg c'est fort...
tonido ( 8 juin 2015) disait:
Tu vas craquer ?? Hein coquin
Kipoo ( 8 juin 2015) disait:
Et ben voilà !!
Un YW8 186 est juste ce qu'il me faut pour la rando, et comme ça je passe mon CD6 en alpin ...
arogues ( 9 juin 2015) disait:
Bonjour,
Je pense que je vais prendre une paire d'YW102 en 179cm et je me pose la question si les peaux proposées sont "bien" ?
Bast24 ( 9 juin 2015) disait:
Kipoo ( 8 juin 2015) disait:
Et ben voilà !!
Un YW8 186 est juste ce qu'il me faut pour la rando, et comme ça je passe mon CD6 en alpin ...
Des avis (sur papier) sur le YW8 89 pour un ski de montagne/printemps pour remplacer des dynafit mustagh ata bien fatigués ?
Ca a l'air bien acrocheur mais j'ai peur que ca manque un peu de largeur (mais je suis un petit gabarit, 1m70, 60kg)..
Ingwe ( 9 juin 2015) disait:
Hello,
J'hésite énormément entre un Cochise et un CD 107, mais n'ayant jamais skié des skis à base de Carbon je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Idem pour la qualité de fabrication, je sais pas trop ce que ca vaut. Beaucoup de question peut de certitude
Tchuss
JB
Ericlodi ( 9 juin 2015) disait:
89 au patin c'est idéal pour la rando!
... sauf si tu fais partie des happy freerandonneurs qui sortent uniquement par 1m de poudre
Bast24 (10 juin 2015) disait:
Mais je cherche un ski plus "réaliste" et le 89 pourrait être pas mal. Mais j'ai aucune idée du comportement. Ca se rapproche des autres skis Down ?
Pamplemousse (11 juin 2015) disait:
mais comment peut-on pratiquer des prix aussi réglo?
merlinm (11 juin 2015) disait:
Les grosses marques imposent leurs conditions de paiement. Ils n'ont pas encore payer tous leurs frais de fabrication/produits/marques quand ils livrent leurs skis.
Ils laissent en moyenne entre 60 et 90 jours au magasin pour régler la livraison (entre octobre et décembre)
Pour une petite marque comme Down qui se fait fabriquer c'est dur d'avoir ces 2/3 mois de délais
Et c'est dur d'aller voir les banques en étant petit demandant beaucoup avec une vente risquée
Bref il faut trouver une ruse pour avancer une partie des frais de fabrication : paiement en été avant la livraison/fabrication
Et bonne ristourne pour les fidèles qui commande en été leur futur matos
Gagnant/gagnant si les bonnes assurances sont prises
RPM (11 juin 2015) disait:
[quote=merlinm (11 juin 2015)]
Bon pour râler un peu, le CD6/CD107 en préco a pris 60 € en trois ans, soit 18% ... la taille augmente, les frais de structure aussi
à moins que ce ne soit la qualité
RPM (11 juin 2015) disait:
Pamplemousse (11 juin 2015) disait:
mais comment peut-on pratiquer des prix aussi réglo?
tu enlèves la marge et les frais du magasin, du distributeur ... cqfd
un peu comme quand tu vas faire ton marché sur un marché de producteur => tu as des produits 10 fois meilleurs et moins cher.
Pamplemousse (12 juin 2015) disait:
tu veux savoir combien K2 facture ses merdes made in china lorsqu'ils les vendent sur leur site web?
)
...even though there was some love for the grey people were emailing/telling use that they LOVE the brighter colors even though the ski was revamped (layup, flax layers, flex, tail, etc) for 15/16. We were just about to print the colors and luckily were able to catch the topsheets being printed and bring back what our skiers wanted...hope you guys like them too
DOWNSKIS (13 juin 2015) disait:
We are listening
inscrit le 24/06/14
25K messages