[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

En tout cas, il est actif sur les réseaux...

https://twitter.com/tabuteau/status/1328800375139348483

TT, j'ai peur que ton proto soit pas équilibré. Ajoute 2 bras Prolink derrière la fix...j'ai peur pour toi.

Da goggle (19 nov.) disait:

TT, j'ai peur que ton proto soit pas équilibré. Ajoute 2 bras Prolink derrière la fix...j'ai peur pour toi.

T’as pas une fixation Propulse à me filer toi plutôt ?

si je puis m' permettre, pourquoi laisser Black crows en spatule?

Tchak-Tchak (19 nov.) disait:

Da goggle (19 nov.) disait:

TT, j'ai peur que ton proto soit pas équilibré. Ajoute 2 bras Prolink derrière la fix...j'ai peur pour toi.

T’as pas une fixation Propulse à me filer toi plutôt ?

Il me reste 1 de tes xscream si tu veux mettre 1 prolink sur l'autre ski... Tu pourras donc voir quel était le meilleur système !!!

toto7569 (19 nov.) disait:

Il me reste 1 de tes xscream si tu veux mettre 1 prolink sur l'autre ski... Tu pourras donc voir quel était le meilleur système !!!

Ah oui, fais moi penser à le récupérer la prochaine fois que je passe par chez toi

Hellsass (19 nov.) disait:

Calixte (19 nov.) disait:

Je suis trop jaloux pour le laisser agir impunément

Plus qu'une arnaque, c'est surtout complètement bidon

Mais ca y est, y a des liens commerciaux qui commencent à apparaître sur son... "truc" des stations

Sur 232 stations, classement :
- 203 Gaschney
- 204 Le Lac Blanc
- 212 Ventron
- 213 La Schlucht
- 222 Le Champ du Feu
- 225 La Grave
- 229 La Bresse

Alors Calixte, tu ne regrettes pas un peu d'avoir choisi Grenoble plutôt que Munster ?

je communique avec lui sur fb

On a hâte de voir les captures d'écran

anor@k (19 nov.) disait:

ça vaut le détour
skidata.io

Altitude en bas du domaine skiable (en m) 1 700
Altitude en haut du domaine skiable (en m) 1 900
Altitude moyenne du Domaine Skiable (en m) 1 800
Dénivelé total du domaine (en m) 200
Surface de neige de culture (en ha) 0

ak, ça ne te dit pas de te mesurer au Derby du Grand Langenberg ?

C'est quoi cette horreur ? Dénivelé total 200 m, comment il peut pondre de telles conneries

je t'invite à lui en faire part sur son fb

On peut pas nier qu'il y a un problème à la Grave.
Déjà c'est pas forcément possible pour tout le monde de descendre plus bas que P1.
Et puis au-dessus c'est pas vraiment de la neige, plutôt du schiste il parait. Au final entre les deux y'a quoi comme déniv?

Vous êtes vraiment pas de bonne foi avec ce gars pourtant honnête et désintéressé.

Je crois que le mec bosse chez Amazon ! Ce serait un défaut de plus ?

skiato (19 nov.) disait:

On a hâte de voir les captures d'écran

ça chauffe

Ahah !

ak (19 nov.) disait:

je communique avec lui sur fb

Je trouve pas le fil, tu peux y mettre un lien ?

Sardineaioli05 (19 nov.) disait:

ak (19 nov.) disait:

je communique avec lui sur fb

Je trouve pas le fil, tu peux y mettre un lien ?

+1

skiato (19 nov.) disait:

Sardineaioli05 (19 nov.) disait:

ak (19 nov.) disait:

je communique avec lui sur fb

Je trouve pas le fil, tu peux y mettre un lien ?

+1

+1

Vous, vous aimez pas les mecs désintéressés..

Hellsass (19 nov.) disait:

skiato (19 nov.) disait:

Sardineaioli05 (19 nov.) disait:

ak (19 nov.) disait:

je communique avec lui sur fb

Je trouve pas le fil, tu peux y mettre un lien ?

+1

+1

Vous, vous aimez pas les mecs désintéressés..

Nan... C'est souvent des putains d'amish humanixtes... moi ça me fait gerber...

Tchak-Tchak (19 nov.) disait:

Bon, sur une note un peu plus légère, j'avoue être fier de ma connerie, surtout au niveau de l'harmonie des couleurs :

Non mais me faire voir ça avant de dormir !!!

Je ne sais pas si je vais faire de beaux rêves ou des cauchemars...






Sinon quel poids le montage ? Ce sont des 173 ?

Aubry... (19 nov.) disait:

Sinon quel poids le montage ? Ce sont des 173 ?

Ce sont des 183, je ne me souviens plus trop du poids, je dirais entre 2000 et 2200 par ski. Plus environ 1300 les fixations. Mais je m'en tape, j'ai bien plus léger pour faire de la vraie rando. Idealement j'aurais préféré une paire de Corvus FB, mais je les ai trouvés pas trop chers sur LBC en bon état, donc c'était l'occasion, surtout pour une paire que j'allais pas utiliser si souvent. L'idée c'était surtout de me faire un ski de voyage, dans cette optique ils font bien le job. En station ca skie presque comme des vraies fixations (sauf quand tu les casses), et ça permet de bricoler des petites montées au gré des envies. Impatient de les tester avec le VAS, je suis persuadé que c'est le genre de révolution qui peut totalement transfigurer le comportement d'un ski.

Tchak-Tchak (20 nov.) disait:

Aubry... (19 nov.) disait:

Sinon quel poids le montage ? Ce sont des 173 ?

Impatient de les tester avec le VAS, je suis persuadé que c'est le genre de révolution qui peut totalement transfigurer le comportement d'un ski.

Avec l’élargissement des skis depuis l’époque (et l’augmentation du poids), je me demande s’il ne faudrait pas en mettre deux côté à côté pour être vraiment efficace ?

Non ?

Aubry... (20 nov.) disait:

Tchak-Tchak (20 nov.) disait:

Aubry... (19 nov.) disait:

Sinon quel poids le montage ? Ce sont des 173 ?

Impatient de les tester avec le VAS, je suis persuadé que c'est le genre de révolution qui peut totalement transfigurer le comportement d'un ski.

Avec l’élargissement des skis depuis l’époque (et l’augmentation du poids), je me demande s’il ne faudrait pas en mettre deux côté à côté pour être vraiment efficace ?

Non ?

Moi je pense qu'il en faudrait un dessus et un dessous.

Black Crows Covidus

lessismore (20 nov.) disait:

Black Crows Covidus

Black Crowidus...

L'art de la synthèse

aegir_98 (20 nov.) disait:

Moi je pense qu'il en faudrait un dessus et un dessous.

Déconnez pas, il me semble qu'ils avaient sorti des skis à double VAS : VAS avant mais aussi VAS arrière.
Si si. Un vrai vieux pour confirmer ?

Le dual vas ça me parle en effet...

Je confirme.
D'une efficacité redoutable.

Sardineaioli05 (20 nov.) disait:

Le dual vas ça me parle en effet...

Suite verif rapide :
Alors non le DUAL VAS c'était un VAS coupé en 2 et posé plus sur les bords du ski mais à l'avant.

Pis aussi un vas interne..

Bon.
Voilà je crois qu'il est temps de me vendre vos skis.

Sérieux 138 j'ose même pas imaginer sur des transitions dures

C'est surtout reloud quand tu dois sortir les couteaux.

Tchak-Tchak (20 nov.) disait:

aegir_98 (20 nov.) disait:

Moi je pense qu'il en faudrait un dessus et un dessous.

Déconnez pas, il me semble qu'ils avaient sorti des skis à double VAS : VAS avant mais aussi VAS arrière.
Si si. (...)

Je viens de retrouver une vieille paire (pléonasme) de Ross 3G, et y a 2 VAS coté spatule, un petit et un plus grand.

Mais le Dual VAS, c'est bien plus récent



Après, entre le airtip-vas, le dual vas, le dual core, les konnect-dual... je m'y perds..

winstonsmith (20 nov.) disait:

Vous avez compris ce qui va se passer? Vous êtes pas sur place, les créneaux vont être encore plus short que d'habitude, vous allez tout louper.
Epargnez-vous des souffrances inutiles...
Les lotus 138. Ourson? Hellsass?
Allez.
Ne faites pas vos fortes têtes.
Soyez un peu raisonnables maintenant quoi.

Je te vends le Boneshaker?

Bon, Hans Müller, alias le bon docteur, va te prescrire encore 5 semaines à l'isolement pour que tu réfléchisses à ton avenir.

Ouaip, mais le Lotus il partira en dernier. Par entêtement j'irai jusqu'à le skier sur la neige à canon des nocturnes de Gerardmer.
En tenue Picture.

Ouais réfléchis, réfléchis bien.
Ca vaut pour ton collègue révolutionnaire là aussi.
Bande d'utopistes va!