stuntmanbo (30 mars) disait:
Mais a ton avis, c’est la largeur en moins qui fait que y’a plus la magie ?
Mettons qu’on demande à Endre Hals de faire un Renegade 186 2011 avec 7mm de moins partout donc 116, ça sera forcément moins bien ?
Je me suis exprimé à de nombreuses reprises sur le sujet.
C'est assez invraisemblable et difficile à expliquer.
Mais le seul ski vraiment magique à tout niveau c'est le 186. Il a tout pour lui.
Et je crois que c'est le combo longueur/largeur qui fait sa force.
J'en veux pour preuve le fait que le 196 (j'en ai eu 3 modèles différents) est moins bon je me suis fait faire un 205 en 123 de large et il était moins bon.
Voilà, le Renegade 196 serait aussi magique que le 186 s'il faisait genre 130 sous le pied et avec des extrémités plus hautes.
Il y a un rapport étroit à respecter entre la largeur la longueur et le profil du ski.
Si Hals sortait le même en 116 il serait surement bon, mais il ne serait pas plus polyvalent ou du moins meilleur sur le dur.
inscrit le 24/06/14
25K messages