gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
non mais là tes inuits y a un moment qu'y sont passés aux hambugueurs macdoo, kouic et compagnie
je te signale qu'y sont obèse de plus rien foutre, et cazi alcoolique
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Ils ont accédé à la civilisation en somme.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
east bear (15 janv.) disait:

Ils ont accédé à la civilisation en somme.
ouai phoques en batteries et vin californien, et bientot les merguez...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:

gglapeuf (15 janv.) disait:

bon sinon les animaux aussi se bouffent entre eux (mais c'est pour leurs survies) nous c'est par plaisir
et encore, se bouffent pas tous entre eux

Va dire ça aux Inuits tiens!
Enfin, vaut mieux entendre ça que d'être sourd...



la démonstration par l'absurde...
sérieux... un énorme pourcentage des humains de la planète n'a pas besoin de consommer des animaux pour vivre
et un énorme pourcentage des humains vivrait mieux si les bouffeurs de viande s'abstiendraient...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
les inuits représentent quel pourcentage de la population mondiale? juste comme ça...
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Mouais... j'me disais bien qu'il était pas crédible ton discour...
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
ak (15 janv.) disait:

east bear (15 janv.) disait:

gglapeuf (15 janv.) disait:

bon sinon les animaux aussi se bouffent entre eux (mais c'est pour leurs survies) nous c'est par plaisir
et encore, se bouffent pas tous entre eux

Va dire ça aux Inuits tiens!
Enfin, vaut mieux entendre ça que d'être sourd...



la démonstration par l'absurde...
sérieux... un énorme pourcentage des humains de la planète n'a pas besoin de consommer des animaux pour vivre
et un énorme pourcentage des humains vivrait mieux si les bouffeurs de viande s'abstiendraient...

T'es pas trop crédible là.
Et sur le fond non plus, mais c'est pas le lieu pour en débattre...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Sardineaioli05 (15 janv.) disait:

Mouais... j'me disais bien qu'il était pas crédible ton discour...


;-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:


Et sur le fond non plus, mais c'est pas le lieu pour en débattre...



tu m'intéresse... allez, développe...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
c'est pas toi qui est boucher? d'ailleurs?
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
à l'origine manger de la viande était une fète (un rituel sacrificiel) un sorte de saignée
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Pas vraiment non. Mais j'ai passé pas mal de temps dans les abattoirs à une époque, et ça reste l'activité principale du reste de la famille.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
gglapeuf (15 janv.) disait:

à l'origine manger de la viande était une fète (un rituel sacrificiel) un sorte de saignée

Ah oui, d'accord.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:

Pas vraiment non. Mais j'ai passé pas mal de temps dans les abattoirs à une époque, et ça reste l'activité principale du reste de la famille.



tout débat objectif est donc impossible :-)
lélevage intensif pollue et affame.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
ak (15 janv.) disait:

c'est pas toi qui est boucher? d'ailleurs?
si si!! c'est un écarisseur dépesseur
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Serait-ce mieux si les bouffeurs de viande s'abstenaient ?

Et sinon, s'agissant des "non bouffeurs de viande" s'ils s'abstenaient aussi de ne plus en manger ?
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
C'est vraiment trop compliqué pour que l'on en débate ici. D'autant que tu es tout sauf objectif aussi.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ok, nous allons nous abstenir de débattre...
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
PerGiocare (15 janv.) disait:

Serait-ce mieux si les bouffeurs de viande s'abstenaient ?

Et sinon, s'agissant des "non bouffeurs de viande" s'ils s'abstenaient aussi de ne plus en manger ?
oui mais le ressort des fix est il mieux longitudinal?.. ou horizontal?..
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4346 messages
De toute façon on va tous crever.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.



oui, sauf qu'on a besoin de moins d'agriculture si on nourrit 7 milliards d'humains que si on nourrit les mêmes humains, plus les bestioles élevées... c'est mathématique.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
il faut peut être 15 kilos de céréales pour un kilo de viande... autant bouffer les céréales non?
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4346 messages
ak (15 janv.) disait:

east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.



oui, sauf qu'on a besoin de moins d'agriculture si on nourrit 7 milliards d'humains que si on nourrit les mêmes humains, plus les bestioles élevées... c'est mathématique.
Y’aurait besoin de moins d’agriculture s’il y avait moins d’humains ...
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
east bear a raison. Ca sert à rien d'en débattre ici.
Mais je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le problème c'est "intensif" dans un cas comme dans l'autre.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
stuntmanbo (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.



oui, sauf qu'on a besoin de moins d'agriculture si on nourrit 7 milliards d'humains que si on nourrit les mêmes humains, plus les bestioles élevées... c'est mathématique.
Y’aurait besoin de moins d’agriculture s’il y avait moins d’humains ...



absolument.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
mais à nombre d'humains égal, on consomme plus de ressources si on mange de la viande que si on n'en mange pas.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
et je n'évoque même pas le bien être animal avec une famille de bouchers ;-)
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
ak (15 janv.) disait:

il faut peut être 15 kilos de céréales pour un kilo de viande... autant bouffer les céréales non?

Ce n'est pas si simple, vraiment. Les chiffres, on a toujours tendance à plus croire ceux qui vont dans le sens de nos convictions. ça a un nom d'ailleurs, TT avait posté un lien sur les biais cognitifs.

Et concernant les céréales, je te l'ai déjà dit, ta consommation de bière (et la mienne) est écologiquement beaucoup moins justifiable que de manger de la viande.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ah... il y a quelque chose qui "justifie" la consommation de viande?
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
stuntmanbo (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.



oui, sauf qu'on a besoin de moins d'agriculture si on nourrit 7 milliards d'humains que si on nourrit les mêmes humains, plus les bestioles élevées... c'est mathématique.
Y’aurait besoin de moins d’agriculture s’il y avait moins d’humains ...

On ne saurait être plus d'accord.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

lélevage intensif pollue et affame.

Comme l'agriculture végétale intensive.
à peu près tout ce qui est à l'échelle intensive, sauf avec certains modes de cultures, ou en alternances bio et autres...
comme l'agro biologie par exp, mais quand tu pense que 1kg de soja contient autant de proteines qu'un kg de boeuf
et qu'il faut 10kg de soja pour faire 1kg de boeuf... on marchent un peu sur la tète non,
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
ak (15 janv.) disait:

mais à nombre d'humains égal, on consomme plus de ressources si on mange de la viande que si on n'en mange pas.

Les lobbys font vraiment bien leur boulot.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
ak (15 janv.) disait:

ah... il y a quelque chose qui "justifie" la consommation de viande?

T'as comparé l'apport nutritif d'une bière et d'un steack?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

mais à nombre d'humains égal, on consomme plus de ressources si on mange de la viande que si on n'en mange pas.

Les lobbys font vraiment bien leur boulot.



ah c'est clair que les lobbys de la viande... sont efficaces...
dire que pendant 20 ans greenpeace n'a pas abordé le sujet... on se demande bien pourquoi ;-)
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
stuntmanbo (15 janv.) disait:

De toute façon on va tous crever.
pourquoi tu l'as dis
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4346 messages
ak (15 janv.) disait:

ah... il y a quelque chose qui "justifie" la consommation de viande?
La même chose que ce qui « justifie » de faire des enfants ?
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages

Le débat n'est pas inintéressant mais vous devriez ouvrir un sujet ici : skipass.com

winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
c'est l'éducation et la prise de conscience av tout qu'ils faut avoir, sans parler de la pollution (méthane par exp)
de ces milliards d'animaux
Yeahdemen
Yeahdemen
Statut : Expert
inscrit le 14/02/11
956 messages
Matos : 50 avis
winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.

+1
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
stuntmanbo (15 janv.) disait:

ak (15 janv.) disait:

ah... il y a quelque chose qui "justifie" la consommation de viande?
La même chose que ce qui « justifie » de faire des enfants ?



rien. mais moi j'essaie pas de le justifier :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.



je m'en fout, je suis pas vegan ;-)
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
winstonsmith (15 janv.) disait:

On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.

Mais s'ils promettent de faire tomber la neige?
D'autant que si elles sont vierges elles sont sûrement moches aussi.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
je m'arrête là ;-)
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4346 messages
winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.
Du coup si on mange des enfants on réduit la population mondiale tout en satisfaisant nos besoins carnivores, une piste peut être ?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
east bear (15 janv.) disait:


D'autant que si elles sont vierges elles sont sûrement moches aussi.



tiens... quel drôle d'argument...
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5537 messages
Matos : 21 avis
winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.
hahaha!!! moi les lobbys j'en ai rien à cirer ce qui compte av tout c'est ma santé et mon bien ètre
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
stuntmanbo (15 janv.) disait:

winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.
Du coup si on mange des enfants on réduit la population mondiale tout en satisfaisant nos besoins carnivores, une piste peut être ?



oui. donc ce serait con de nourrir ces enfants avec de la viande... non?
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4346 messages
ak (15 janv.) disait:

stuntmanbo (15 janv.) disait:

winstonsmith (15 janv.) disait:

Les lobbys font bien leur boulot oui, dans l'alimentaire comme dans le ski :D

Bon on va faire un truc: ceux qui croient qu'ils vont sauver la planète en bouffant des graines, b'en bouffez des graines.
Et ceux qui croient qu'ils ne vont pas bousiller la planète ne mangeant de la viande 2 fois par semaine, b'en bouffons de la viande, et voilà.

Le prosélytisme à deux balles (qu'il soit végan ou autre) n'a jamais fait avancer l'humanité.
On va pas tous faire bruler des vierges parce que le 1er illuminé d'une secte à décidé que.
Et b'en pour les vegans c'est pareil. Arrêter d'essayer d'imposer vos conneries, ça nous casse plus les couilles qu'autre chose.
Du coup c'est contre-productif: ça nous donne encore plus envie de manger des vaches.
Merci.
Du coup si on mange des enfants on réduit la population mondiale tout en satisfaisant nos besoins carnivores, une piste peut être ?



oui. donc ce serait con de nourrir ces enfants avec de la viande... non?
Et si tu les nourrit avec d'autres enfants ?