[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

On te répondra que si tu nous donnes ton avis sur les imprimés must have de l'hiver. Le style bordel, le style.

moi sorti des chemises à carreaux tu sais...

Tu... tu connais le Gravel ?

just180 (25 déc.) disait:

J hésite à poser une question ayant un rapport avec le ski vu qu apparemment c est plus du tout le coeur de ce topic mais je tente quand même...
Est ce que quelqu'un à déjà skié le gros Faction Prime? Il est assez beau en tout cas...

C'est un moule de Dictator ou pas ?
Je suppose que tu as acheter les 194 d'occasion à 140€

PerGiocare (25 déc.) disait:

il y en a pour tous les goûts e basta ...

Ouais, y’en a bien qui roule en Koleos... personne n’est parfait, t’as raison PG

Peu de considérations esthétiques hier après-midi mais un bien bon moment passé avec TT, c’était sympa !

Oui, c’était très sympa, merci Nico ! Et puis bon, c’est pas tous les jours qu’on peut côtoyer l’homme qui détient le KOM de Sarenne

just180 (25 déc.) disait:

J hésite à poser une question ayant un rapport avec le ski vu qu apparemment c est plus du tout le coeur de ce topic mais je tente quand même...
Est ce que quelqu'un à déjà skié le gros Faction Prime? Il est assez beau en tout cas...

Si c’est celui qui était en test privé la saison dernière les avis étaient pas fameux.
Regarde dans la catégorie tests privés et tu devrais trouver pas mal d’info.

PerGiocare (25 déc.) disait:

@ws... mais au fait, je suppose que toi tu parles du collant du milieu.. Pas de celui dont je parle volontairement , sous l'anorack rouge...

Si! La nana à gauche avec le fuseau noir et la veste rouge avec de la moumoute ridicule, tu comprends? Blonde.
Tu t'es mis minable à Noël toi j'ai l'impression.

JLO (25 déc.) disait:

karamazofaucunlien (25 déc.) disait:

Tchak-Tchak (25 déc.) disait:

J'vois pas ce qu'il y a de drôle... enfin moi, j'aime bien ces tenues.

Je vais devenir un influenceur ?
Dream comes true Bro' !

#ChristinoCordjlo

j'aurais bien vu un oeil de tigre ou deux sur la spatule, tu vois, pour rendre le ski plus vivant et plus magnifaïque.

east bear (25 déc.) disait:

karamazofaucunlien (25 déc.) disait:

Tchak-Tchak (25 déc.) disait:

Et Fast Nico qui m’envoie ça ce matin, histoire d’avoir la totale :

J'vois pas ce qu'il y a de drôle... enfin moi, j'aime bien ces tenues.

Et c'est un (quasi) vegan qui dit ça. Si c'est pas malheureux.

joyeux noèl à la bourre bande de caves! la grosse classe les tenues couch moi j'adore
(bon là du coup y en pas beaucoup qu'ont skié moi j'ai demandé à st nico qu'il fasse des nouvelles livraisons avec moins d vent,

_MY_FLIEND_ (23 déc.) disait:

Mig (23 déc.) disait:

Je peux t’aider en extrapolant du 188. C’est la 5ème saison que je le skie.

Parfait merci,
Je cherche mon gros ski de station, mes critères:

-Entre 110 et 118 au patin
-Double rocker cambre normal
-La plus grande taille possible (190 grand minimum)
-Un caractère d'alpin, de charger, mais quelque-chose qui s'emene tout de même en sous bois (Je rêve de Ragnarok/Bod mais je n'ai pas les faces à skier pour les exploiter...)
-Un comportement correct avec les sauts/barres, donc un bon pop et un bon dejaugeage
-De la polyvalence, un truc a l'aise en trafolle, et pas tant immonde en neige dure

Est ce que l'Anima rentre dans cette catégorie ?

Mais surtout j'appelle les skiologiste les vrais, avec cette description, pensez vous à d'autres modèles ?
(Rustler 11, Enforcer Pro ... ???¿¿¿
Est ce que ça mérite un nouveau topic ?

Merci !

J'ai skié l' Anima il y a quelques temps (ça devait être la version 2016, je ne sais pas s'il a changé depuis ) en neige douce et/ou profonde, j'en ai plutôt un bon souvenir hormis un talon long (centrage ? ).

Une excellente alternative est l'enforcer pro sur toutes les neiges, y compris dure. Typiquement le ski qui fonctionne du sommet jusqu'au parking, type Grands Montets, de 3300 en poudre, jusqu'au bas de la pierre à ric.
La construction diffère sensiblement entre les 2 modèles, titanal ou pas, ce sera surtout appréciable en termes de tenue en neige dure et de sensation d'amorti.

Dans tous les cas, un test perso permettra de se faire une idée en fonction de ses préférences.
Entre alpin, charger et sous bois, les nuances sont nombreuses. ...

De la bonne croûtasse ce matin (et du pantalon léopard en vadrouille sur les pistes) chez les Chaves.

A propos de gros skis, si quelqu'un a été gâté en titanal et sait plus quoi faire de ses hoji en 179, don't hesitate, I can help.

Sinon en traînant sur les annonces à droite à gauche je suis tombé sur un faction dictator 4 (chez Jean Michel container) en 180, c'est vraiment barre genre bod ? Ca donne quoi en trafole ?
Et les Salomon MTN lab, pas trop léger ?

hautezalpinette (26 déc.) disait:

JLO (25 déc.) disait:

karamazofaucunlien (25 déc.) disait:

Tchak-Tchak (25 déc.) disait:

J'vois pas ce qu'il y a de drôle... enfin moi, j'aime bien ces tenues.

Je vais devenir un influenceur ?
Dream comes true Bro' !

#ChristinoCordjlo

j'aurais bien vu un oeil de tigre ou deux sur la spatule, tu vois, pour rendre le ski plus vivant et plus magnifaïque.

j'vois bien ouais..
J'vais chercher !

tinolive (26 déc.) disait:

De la bonne croûtasse ce matin (et du pantalon léopard en vadrouille sur les pistes) chez les Chaves.

A propos de gros skis, si quelqu'un a été gâté en titanal et sait plus quoi faire de ses hoji en 179, don't hesitate, I can help.

Sinon en traînant sur les annonces à droite à gauche je suis tombé sur un faction dictator 4 (chez Jean Michel container) en 180, c'est vraiment barre genre bod ? Ca donne quoi en trafole ?
Et les Salomon MTN lab, pas trop léger ?

Alors, j'ai testé pendant toute la saison dernière le Dictator 4.0. Bon gros ski sérieux. C'est une bonne barre bien rigide, que ce soit en torsion ou longitudinalement.
Malgré ses 115 au patin, ça coupe plutôt très bien sur le dur lisse. Ca déjauge pas à l'arrêt en poudre, mais c'est très efficace une fois une certaine vitesse plancher atteinte. Tout à fait exploitable en forêt avec un peu de jeu vertical.
En trafolle, tant que la neige est souple, c'est un bulldozer. En revanche, dès que le terrain se creuse et se durcit, c'est une autre paire de manches. La rigidité du bousin te renvoie tout dans les genoux et le dos.
Perso, j'ai plutôt bien aimé, c'est un ski avec un vrai caractère. Mais ça reste réservé à des conditions spécifiques, ce qui est plutôt normal pour son gabarit.

Y'a des gens qui ont essayé les nouveaux ranger (99 et 107)?

Ça a l'air plus alpin que les anciens (moins de taper en spatule), plus lourd, et avec des révélés en spatule et talon plus courts.
Ils semblent vouloir refaire des choses un peut plus sérieuses les Fischer Boys on dirait.

winstonsmith (27 déc.) disait:

Y'a des gens qui ont essayé les nouveaux ranger (99 et 107)?

Ça a l'air plus alpin que les anciens (moins de taper en spatule), plus lourd, et avec des révélés en spatule et talon plus courts.
Ils semblent vouloir refaire des choses un peut plus sérieuses les Fischer Boys on dirait.

y'a eu un test privé lancé sur le Fisher ranger 99. Je crois notamment que le camarade Aegir en a choppé un.

winstonsmith (27 déc.) disait:

Y'a des gens qui ont essayé les nouveaux ranger (99 et 107)?

Ça a l'air plus alpin que les anciens (moins de taper en spatule), plus lourd, et avec des révélés en spatule et talon plus courts.
Ils semblent vouloir refaire des choses un peut plus sérieuses les Fischer Boys on dirait.

j ai skié le 94 avec double rocker et relevé en spatule, je m attendais à un truc nul bah pas du tout c est vraiment top, même style que le head kore 93. c est pas hyper alpin non plus mais super rigoureux sous le pied!

Oui les FR 94 et 102 j'ai skié. C'est un peu les remplaçants des 98 et 108 quoi. Maniables et fun mais solides

Mais maintenant les 99 et 107 sont construits en sandwich titanal (sauf spatule et talon, à la rustler quoi)
Vu les shape plus tendus ça peut faire des bonnes lattes ça. Faut que j'essaie tiens.

Ils reviennent plus sur un shape proche des premiers Rangers et Watea donc?

Plutôt oui. Mais en gardant des rayons moyens et des talons ronds.

Intéressant, les Watea en 106 sont vachement bien mais ont un rayon un poil long quand même, plus court ça sera pas un mal pour jouer en forêt par exemple!

Par contre un talon rond par rapport à un talon droit ça apporte quoi?

Un talon rond par rapport à un talon carré ça raccourci la longueur de carre. Ça rend le ski plus maniable sur le dur et suivant l'outline ça raccourci assez logiquement le rayon en sortie. Puisque le point le plus large du talon est avancé.

winstonsmith (28 déc.) disait:

Gaetan33 (28 déc.) disait:

Intéressant, les Watea en 106 sont vachement bien mais ont un rayon un poil long quand même, plus court ça sera pas un mal pour jouer en forêt par exemple!

le rayon d'un ski n'a aucune incidence sur sa capacité à tourner court en forêt...
Le rayon théorique d'un ski est donné pour un virage type sur neige dure.

Ça n'y joue vraiment pas du tout !? (Hors poudreuse ça va de soit)

Et sinon pour les talons arrondis, bah oui logique... J'y avais pas pensé !

faut être vicieux pour chercher le carrelage en forêt

Le carrelage pas forcément, mais la neige plus ou moins décaillée, oui. Quand on ne voit pas bien le relief ou quand c'est brouillard j'aime bien y trainer un peu. Puis ça change des champs de trafole durcie!

Gaetan33 (28 déc.) disait:

Ça n'y joue vraiment pas du tout !? (Hors poudreuse ça va de soit)

b'en à moins que tu fasses du virage coupé avec un SL en forêt... Tu dérives toujours tu n'es jamais sur le rayon du ski dés que tu as des obstacles et du relief.

Si tu modifies un peu ta forêt, tu peux te faire un stade à portes naturelles.

Ouais. Mais faut éviter de taper un piquet...

Pfff, ces arbres qui vous coupent la route aussi...

Ils sont trop chiant de se mettre toujours en plein milieu du passage...

Des arcosses ça vous tente ? J'en ai à plus savoir qu'en faire là où je ski d'ordinaire, c'est vraiment une erreur de la nature ce truc ...

Ici elles ont quasiment disparu sous la neige ces horreurs...

T'en as encore chez toi?

il paraîtrait que ce soit bon pour les rhumatismes.

G.Abitbol (28 déc.) disait:

Des arcosses ça vous tente ? J'en ai à plus savoir qu'en faire là où je ski d'ordinaire, c'est vraiment une erreur de la nature ce truc ...

Je suis sûr que certains aiment !

Ça va tirer demain

G.Abitbol (28 déc.) disait:

Des arcosses ça vous tente ? J'en ai à plus savoir qu'en faire là où je ski d'ordinaire, c'est vraiment une erreur de la nature ce truc ...

ouais en bordure de la pierre à ric y en a quelques unes.... ce que je me suis fait chier là dedans à chercher une ligne improbable

T’étais aux Grands et tu fais pas coucou??

oh tu sais... moi je suis un solitaire

Solitaire aux grands

Salut les Barbu(e)s,

J’ai une question montage de skis (sans titanal).

J’ai une paire d’Anima (plutôt fsbc) achetée pour aller tricoter entre les sapins ou pour les jours de poudre sans visibilité. Ils font bien le job mais dès que ça ouvre j’ai l’impression de passer au dessus de la spatule et de rien avoir devant (je n’arrive pas à comprendre comment certains envoient du gros avec des skis comme ça). Il faut dire que j’ai un style plutôt old school dans les languettes et que Mig me dit de les skier avec un centre de gravité plus bas et plus en slide. Mais moi j’ai l’impression de ma retrouver à cul.
Bref, je me demande si un ski de ce type peut se reculer et de combien car il est double rocker, bi spatulé et souple aux extrémités.

J’ai sorti le mètre :
Anima 187 (réel) : 46,8% soit 87,5 cm
Corvus 188 (ma référence) : 44,5% soit 83,8 cm.
Ils ont côte à côte 3,5 cm de décalage de montage côte à côte.

A votre avis ça se recule de combien un ski comme ça pour garder la magnabilié et l’esprit du ski mais pouvoir être plus dans les languettes ?

Merci.

Jamais skié ces lattes.
Mais globalement les gros double-rocker FSBC c'est fait pour être skié avec un montage assez newschool et même en reculant c'est difficile de les emmener autrement qu'en étant centré dessus puisque tu n'as plus de talon (l'épaisseur max du noyau est très avancée sur ce genre de lattes...)

Le plus simple avant de percer pour rien: tu prends un pied à coulisse et tu mesures où se situe l'épaisseur max du ski. Si l'épaisseur max est proche du point de montage tu ne gagneras pas grand chose en reculant.
Si la marque est plus avancée que l'épaisseur max tu peux gratter un peu et reculant genre de 20mm.

Mais trop reculer un ski comme ça est souvent contre productif hélas.
Il faut soit s'adapter au "style", soit partir sur un autre modèle...