ce 43% c'est pas un peu simpliste ?
avec un ski de 100 au patin et un autre de 120 au patin avec les mêmes profils spatule/talon on n'a pas la même déjauge ce qui entraîne des points de montage différents, d'autant plus qu'on veut m'être l'accent sur la capacité à slider et la portance globale du ski en avant par rapport à la précision spatule.
plus large >> plus avancé
plus de relèvés (avant mais aussi arrière) >> plus avancé
sur le QST 118 par exemple avec ses 2
taloches de 70/450mm avant et 35/400 arrière on est clairement dans le FSBC et le moins 4.5cm /47,6% n'est pas le montage le plus avancé d'autant que le tail n'est pas raide, donc Gaetan, peut être une exception par rapport à tes autres skis mais dans les bi /spats larges ce type de montage est plutôt la norme (-5 /-2cm voir moins pour les petits gabarits qui avionnent)
attention ce n'est pas parce qu'on monte un FSBC full center qu'il marchera mieux, mais parce que le skieur pro a un très bon physique et une moyenne de ride plus élevé, lui il peut se permetre ce montage qui augmente sa maniabilité et ses 360.
entre en compte aussi la taille des pieds, les 45 et plus n'ont pas intérêts à avancer autant que les 40
inscrit le 6/2/03
93K messages