[Paulownia bar] Pas que collant pipette

Je sais pas pourquoi mais j'aime pas cette chaussure.
Je la trouve nulle à chier comparé à la Vulcan.
Dynafit ils sont totalement égarés... Y'a pas quelqu'un qui peut leur prêter une frontale ?

Une frontale... à LED ?

Oh putain j'étais sûr que j'allais y avoir droit.
1 seconde d'inattention et c'est le mur...

Ils ont bien ça mais certainement plus de stock puisque tout les speedfiters de la planet se sont jeté dessus.

J'ai mis mes pieds dans cette Hoji PX hier. Il semble que mon pied soit très à l'aise, autant pour moi. C'est la version "tendre" mais ça ressemble à un vrai bout de bois. Est-ce que j'aurais envie de la tester? Sachant que le chausson est vraiment limite ; très pourri (perso je ne suis pas très regardant, quand tu sais que tu fais des runs qui durent quelques minutes et tu remontes) ça freine un peu. Ensuite il n'y a quasi pas d'existence d'appui languette sur la PX. Selon ma façon de skier, c'est bof.
Faudrait tester la version pro qui à un autre chausson. Mais quand viendra le moment de changer mes pompes, je rachèterais probablement les nouvelles Maestrale, même si elles sont moins confort qu'une Dynafit pour mon pied.

et pendant ce temps là tecnica avec sa G Tour Pro pousse le bouchon encore plus loin, pas forcément en poids, en fait presque identique à la hawx XTD, mais flex un peu plus progressif encore, meilleur chausson, boucles plus sympa, coque avec les possibilités de bootfiting optimisé, et ce double mécanisme qui s'oppose et évite tout jeu...
mazeltof !

J'ai pu essayer que la verte pour l'instant. Sacrée chaussure...
Par contre ils ont craqué niveau pointure. Je chausse la 26.5 (303mm) alors que je fais 27.5

ah oui, je me disais aussi quel j'avais beaucoup de place aux orteils, je l'ai essayé en 27'5.

En vert, ça devrait aussi passer pour le Speedfit nan?

Arrête Éric!!!

J'ai pas foutu les pieds dans ces nouvelles Hoji, mais perso, avec un 103mm au méta annoncé, j'ai du mal à voir comment ça pourrait être une chaussure précise, sauf à avoir des pieds de golgoth.

skiato (12 nov.) disait:

J'ai pas foutu les pieds dans ces nouvelles Hoji, mais perso, avec un 103mm au méta annoncé, j'ai du mal à voir comment ça pourrait être une chaussure précise, sauf à avoir des pieds de golgoth.

Parle pour toi hein, moi 103 c'est encore trop fin!

Tu pourrais pas déformer la coque ?

Jusqu'à présent je prenais trop grand (la faute à des mauvais vendeurs par le passé qui étaient partis du principe qu'avec une telle largeur je devais forcément avoir deux pointures de plus...), mais depuis mon dernier achat c'est au moins thermoformage voir très probablement bootfiting pour mes prochaines pompes de rando.

julien_haller (11 nov.) disait:

Ils ont bien ça mais certainement plus de stock puisque tout les speedfiters de la planet se sont jeté dessus.

le concept pour le vélo serait pas mal...

ak (12 nov.) disait:

et du coup, un casque de ski c'est les mêmes normes qu'un casque vélo?

Non, absolument pas.
Fixer une frontale dur un casque de vélo, c’est quoi le problème ?

Une version Schumi avec leds perforantes ?

Tchak-Tchak (12 nov.) disait:

ak (12 nov.) disait:

et du coup, un casque de ski c'est les mêmes normes qu'un casque vélo?

Non, absolument pas.
Fixer une frontale dur un casque de vélo, c’est quoi le problème ?

y a pas de problème.
c'est ce que fait

winstonsmith (11 nov.) disait:

J'ai pu essayer que la verte pour l'instant. Sacrée chaussure...
Par contre ils ont craqué niveau pointure. Je chausse la 26.5 (303mm) alors que je fais 27.5

Tu la chausses en mode plein à craquer ou bien comme tes autres pompes en 27.5 ?

Gaetan33 (12 nov.) disait:

Jusqu'à présent je prenais trop grand (la faute à des mauvais vendeurs par le passé qui étaient partis du principe qu'avec une telle largeur je devais forcément avoir deux pointures de plus...), mais depuis mon dernier achat c'est au moins thermoformage voir très probablement bootfiting pour mes prochaines pompes de rando.

Putain, moi aussi, lors de l'achat de ma première pompe de rando, un vendeur m'avait fait un coup similaire. Genre "en rando, l'important, c'est d'avoir de l'espace, prenez les une pointure au dessus de votre pointure habituelle....". Comme je n'avais fait que de la rando avec du matos de loc avant, je l'avais écouté.
Bref, c'est criminel comme type de conseil... Une fois le chausson tassé, je flottais tellement que je m'étais retrouvé à intercaler des semelles sous le chausson pour réduire le volume intérieur. L'enfer...

Marceaul (12 nov.) disait:

winstonsmith (11 nov.) disait:

J'ai pu essayer que la verte pour l'instant. Sacrée chaussure...
Par contre ils ont craqué niveau pointure. Je chausse la 26.5 (303mm) alors que je fais 27.5

Tu la chausses en mode plein à craquer ou bien comme tes autres pompes en 27.5 ?

Bah en gros comme ma Mercury en 27,5, et comme ma tlt6 perf en 27,5.
Faudrait sûrement que je la fasse pousser un chouille aux meta.
Mais je l'ai essayé sans ma semelle et tout.
Le pied dans la coque (sans chausson) je touche nulle part. Et en longueur j'ai la marge.

winstonsmith (12 nov.) disait:

Bah en gros comme ma Mercury en 27,5, et comme ma tlt6 perf en 27,5.
Faudrait sûrement que je la fasse pousser un chouille aux meta.
Mais je l'ai essayé sans ma semelle et tout.
Le pied dans la coque (sans chausson) je touche nulle part. Et en longueur j'ai la marge.

Ah oui étonnant.
Et le fit est comment par rapport aux tlt6 perf ?
edit: surtout au talon en fait, vu que tu parles déjà des meta

Vachement anatomique. Moins large aux méta donc. Un peu plus bas sur le cou de pied. Pince talon très bien marquée.
Le collier est trop droit mais l'inclinaison est réglable. Le collier est assez haut (pour moi.) L'appui languette est progressif avant d'aller en butée (franche) tu sens que le double verrouillage marche vraiment. Et le sabot ne s'écrase pas trop en flexion.
Le flex comme d'habitude ils ont craqué. C'est jamais 120.
Plutôt un gros 100/110 je dirais. Mais très correct. Ça a l'air très rigide latéralement.
Le débattement est pas pire (les articulations du pivot sont très "libres" )
Bref ça l'air d'être une vraie bonne chaussure (le chausson aussi manifestement), simple, pas de conneries alambiquées pour arriver un résultat moindre que 4 crochets, 1 booster et 1 levier de verrouillage.

Rien à voir avec des délires de hoji et beast...

Merci !

C'est la quelle la verte? car il y en deux sur la photo... une nouvelle et peut être une ancienne en bas.
Sur leur site je ne la retrouve pas..

J'ai essayé que la verte pour l'instant oui. La 120

Matiouf, on a switché sur Tecnica
La photo c'est dynafit

Non OG tour scout voilà.

ok merci

Sans avoir pu encore la skier je suis quand même vraiment au taquet sur la Full Tilt Ascendant que je viens d’acheter.
Vraie inclinaison, chausson qui déchire (avec spoiler supplémentaire qui se scratche), flex progressif, bon débattement et vraie semelle.
En gros je retrouve ma Krypton Pro mais avec un mode rando.
T’as pas regardé de ce côté là Winston?

Non franchement j'trouve ça ni fait ni à faire ces pompes hybrides...
J'ai 316 en alpin si c'est pour avoir 316 en rando je reste couché.

310 le 27.5.
Pas bien pire que le 27.5 de la Mercury quoi.

Bah l'Ascendant, vu le poids de plus de 2kg par pompe, c'est plus à rapprocher d'une Cochise 130 Dyn par exemple (au même poids). En clair, c'est une pompe d'alpin avec des inserts "au cas où" et une position marche, mais je n'appellerais pas ça une pompe de rando.

304 le 27.5 de la Mercury
Puis en plus pour gratter du poids ils mettent des chaussons en carton, non non franchement ça m'énerve ce genre de chaussures.
J'vois même pas à quoi ça sert.

J'ai ma krypton en alpin et une vraie pompe de rando pour faire de la rando et voilà.
J'trouve que le mélange des genres à ses limites. Les trucs mifatutto mifaniente ça me gave. Surtout pour les pompes. Ou c'est quand même l'élément primordial.
Tout ce qui ressemble à un sabot d'alpin avec un collier débrayable je boycotte.

Je serai tout de même plus nuancé que le mauriennais
Je trouve ça cool d'avoir une position marche, ça permet de faire bouger les pieds et de faire circuler le sang quand tu te pèles le cul sur un télésiège et que tes orteils gèlent sur place... Pour le reste, ça ne remplace pas une vraie pompe de rando pour vraiment faire de la rando, ça c'est clair. Mais ça élargit un peu le spectre d'utilisation de ta pompe de station sans que j'y voie la moindre contrepartie. Donc ça reste positif.

skiato (12 nov.) disait:

Gaetan33 (12 nov.) disait:

Jusqu'à présent je prenais trop grand (la faute à des mauvais vendeurs par le passé qui étaient partis du principe qu'avec une telle largeur je devais forcément avoir deux pointures de plus...), mais depuis mon dernier achat c'est au moins thermoformage voir très probablement bootfiting pour mes prochaines pompes de rando.

Putain, moi aussi, lors de l'achat de ma première pompe de rando, un vendeur m'avait fait un coup similaire. Genre "en rando, l'important, c'est d'avoir de l'espace, prenez les une pointure au dessus de votre pointure habituelle....". Comme je n'avais fait que de la rando avec du matos de loc avant, je l'avais écouté.
Bref, c'est criminel comme type de conseil... Une fois le chausson tassé, je flottais tellement que je m'étais retrouvé à intercaler des semelles sous le chausson pour réduire le volume intérieur. L'enfer...

Ah moi c'était même pas ça ! C'est que comme dans les pompes les plus larges aux métas je touchais la coque à ma pointure, bah du coup ils me filaient la taille de coque au dessus ! Résultat j'ai toujours eu des pompes trop longues, trop larges au talon, mais bien en largeur aux métas... Et y compris dans toutes mes pompes pas de ski hein! Alors quand j'ai ENFIN eu des pompes de ski alpin à ma taille et que le thermoformage a poussé bien comme il fallait devant, bah j'ai enfin retrouvé un confort énorme !
Et en attendant, bah je choppe des ampoules dans mes pompes de rando. D'où le fait que je sois intéressé par des pompes très larges avec potentiellement peu de bootfiting dessus ! Voir dans l'idéal des chaussures seulement thermoformables qui seraient à la bonne taille !

La zero G tour ressemble quand même franchement à une alpine allégée comme les autres, non ?
Comment est-ce qu'eux seraient arrivés à faire une "vraie" pompe de rando (légère, bon débattement, vraie semelle, vrai chausson) à 4 crochets qui sort à 1300gr en 130 et pas les autres ?

Du coup... t’as vraiment besoin de ski si t’as des pieds de yéti?

Ben ma FT fait plus ou moins le même poids que la Mercury si j’enlève la languette (1700g la pompe en 27.5).
Et le chausson Winston tu devrais regarder la gueule qu’il a. Je crois que là on a un vrai chausson qui tient la route.
Kara l’a pesé et il est plus lourd que celui de sa Descendant.

Regarde cette vidéo

Bof moi je vais pas être nuancé comme d'hab:
Ça sert à rien en alpin parce que t'as un chausson en carton qui va se tasser à blinde, une articulation qui va prendre du jeu. Un grilamid tout fin et tout mou qui va s'écraser à mort.
Ça sert à rien en rando parce que t'as une semelle super longue et plate, une articulation ni fait ni à faire qui limitera le débattement, un chausson qui sera totalement pulvérisé par tes journées d'alpin. Et qui puera grâce à tes journées de peaux.
Je pourrai continuer comme ça pendant longtemps mais voilà l'idée

J'entends bien que ça dépend de l'utilisation. Si tu fais 30 sorties d'alpin par an et 10 sorties en peaux voilà. Mais bon...

Je garde ma KR pour l’alpin.
Mais pour des randos comme je fais de max 1000m avec un poil de passages sur des cailloux je pense que je serai 100 fois mieux qu’avec mes anciennes Mercury ou les Roxa.
Chacun trouve midi à sa porte mais quand je vois que vous parlez de 4 crochets à peine moins lourdes j’ai du mal à comprendre pourquoi elles seraient si bien.

B'en 303mm avec un relevé... Un sabot vachement anatomique, un collier très près
de la jambe et haut, un debattement plus que correct.
Une pompe de rando quoi.
Après tout ça c'est tellement dependant de la forme de ton pied, c'est impossible de comparer 2 chaussures de toutes façons.