[Paulownia bar] Pas que collant pipette

Bah surtout la Kuluar ça aurait pas été assorti au ski !

Pas faux pardon

Salut,
Les chaussons de mes chaussures de rando ont des points de frottement dans la coque qui risquent de les user rapidement. Qu'est ce qu'on peut mettre comme patch pour réduire ca ? Ce sont les mêmes que pour réparer les combi en neoprene (plongée, surf) ?

ducktape côté coque et chausson pour moi et j en remet fréquemment.

just180 (30 janv.) disait:

ducktape côté coque et chausson pour moi et j en remet fréquemment.

Ca se décolle pas trop souvent et ca laisse pas des résidus de colle ?

Si et Si

Plus de jus.. La rando c'est de la merde

Bonsoir à tous
J'espère que je suis sur le bon post....
Je possède une paire de Fischer ranger 102 (modèle 2022) montés en Shift. Je les utilise principalement en station et quelques fois en rando (1000 à 15mm D+).
J´adore ces skis et envisage de changer les shifts pour du LT plus léger afin d'en faire ma paire de skis rando "unique", pas très light certes mais tellement à mon goût en descente...
Je visais les Plum Pika (bons retours, made in France) qu'en pensez vous? À éviter sur ce genre de skis?
Repercer les skis pour y mettre les Pika serait une connerie?
Merci d'avance

J’avais monté les miens en Plum Guide…



Puis en ATK R14 parce que c’est plus classe ?



M’enfin en Pika ce sera très super aussi

J'ai les pika sur les volkl blaze 106. Bon combo, donc sur les ranger 102 ça sera top aussi

Merci pour les réponses. La cb ne va pas tarder à chauffer....Kara j'avais effectivement repéré ton montage sur le fil ATK. Sont beaux dans cette livrée les ranger!

karamazofaucunlien ( 5 févr.) disait:

Puis en ATK R14 parce que c’est plus classe ?

Ouais , c'est sûr, c'est italien , c'est classe ?

https://youtu.be/mSYpXal_QcA

tintinmush38 ( 5 févr.) disait:

Bonsoir à tous
J'espère que je suis sur le bon post....
Je possède une paire de Fischer ranger 102 (modèle 2022) montés en Shift. Je les utilise principalement en station et quelques fois en rando (1000 à 15mm D+).
J´adore ces skis et envisage de changer les shifts pour du LT plus léger afin d'en faire ma paire de skis rando "unique", pas très light certes mais tellement à mon goût en descente...
Je visais les Plum Pika (bons retours, made in France) qu'en pensez vous? À éviter sur ce genre de skis?
Repercer les skis pour y mettre les Pika serait une connerie?
Merci d'avance

Fab c'est toi?

Non désolé

Des Plum Pika pour ce type de ski ça me semble pas très cohérent. Pas de rattrapage de jeu et une techno un peu rustique.
Plutôt des ATK ou des Xenic (et avec stopskis).

BOOZ ( 5 févr.) disait:

karamazofaucunlien ( 5 févr.) disait:

Puis en ATK R14 parce que c’est plus classe ?

Ouais , c'est sûr, c'est italien , c'est classe ?

https://youtu.be/mSYpXal_QcA

https://youtu.be/mqjg5AY3SIE

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

Des Plum Pika pour ce type de ski ça me semble pas très cohérent. Pas de rattrapage de jeu et une techno un peu rustique.
Plutôt des ATK ou des Xenic (et avec stopskis).

Je note, merci. Mais les ATK sont un cran au dessus niveau prix p/r aux Pika par contre.

tintinmush38 ( 6 févr.) disait:

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

Des Plum Pika pour ce type de ski ça me semble pas très cohérent. Pas de rattrapage de jeu et une techno un peu rustique.
Plutôt des ATK ou des Xenic (et avec stopskis).

Je note, merci. Mais les ATK sont un cran au dessus niveau prix p/r aux Pika par contre.

Si tu n'es pas pressé et si tu attends la fin de saison, il y avait en fin de saison dernière des tarifs intéressants. Je ne sais plus combien Stuntmanbo avait acheté les siennes mais je crois que la remise était pas mal de mémoire...

280 au lieu de 480 pour les SL WC, un truc comme ça oui.

Et des kuluar lt 12 à 230€ de mon côté

Chez qui?

Marceaul ( 6 févr.) disait:

Et des kuluar lt 12 à 230€ de mon côté

Qui plus est elles m'ont l'air très très chouette ces fixs

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

Chez qui?

Sgambato c’est toi qui avait envoyé le lien

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

tintinmush38 ( 6 févr.) disait:

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

Des Plum Pika pour ce type de ski ça me semble pas très cohérent. Pas de rattrapage de jeu et une techno un peu rustique.
Plutôt des ATK ou des Xenic (et avec stopskis).

Je note, merci. Mais les ATK sont un cran au dessus niveau prix p/r aux Pika par contre.

Si tu n'es pas pressé et si tu attends la fin de saison, il y avait en fin de saison dernière des tarifs intéressants. Je ne sais plus combien Stuntmanbo avait acheté les siennes mais je crois que la remise était pas mal de mémoire...

Ok merci. Je vais voir si j'arrive à tenir....

Nos skis sont identiques, il n’y a que la déco qui change.

Et oui, à pleine vitesse sur le dur tu sens qu’il en manque sous le pied, l’impression est sans doute renforcée quand ils sont montés en LT. Bon, ça reste très performant malgré tout, même sur le dur mais c’est un ski qui préfère tailler de belles courbes moyennes plutôt que de se mettre des grands virages type GS.

J'ai pu tester le nouveau MTN 96 avec ATK Kuluar lors de 3 jours en itinérance dans les Cerces. Les Kuluar, bah c'est top, j'ai quasi tout fait avec la cale sans jamais tourner la butée. Pour les MTN, c'est vraiment très sain, agréable en toutes circonstances. Bref, je vais me choper le même pack pour les grandes bambées.

En matière de ski, pour ceux qui ont testé les deux, vous voyez une meilleure transmission des appuis entre une Kuluar et une Raider ?

La R12 tu as un entraxe plus large. De là à sentir la différence en rando et en toute neige, c'est du pinaillage. Surtout qu'elles ne sont pas sur le même ski. Après pour les mecs qui sortent en station avec leurs skis de rando (ce qui est de moins en moins mon cas), la R12/14 ou C-raider sera plus recommandée je suppose.

Pour sauter je conseille la R14 ou la R12 avec spacer car je me suis mis une bonne gamelle sur un 360 avec mes R12 sans spacer la saison dernière.
Je suis vraiment fan de ces fix.

Ouais, j'ai une tendance à les sortir en station.
Je me posais la question de monter soit une Kuluar soit une Raider 13 sur un Hoji... Je voulais gagner quelques grammes avec la Kuluar, mais c'est peut-être dommage.

Mig ( 7 févr.) disait:

Pour sauter je conseille la R14 ou la R12 avec spacer car je me suis mis une bonne gamelle sur un 360 avec mes R12 sans spacer la saison dernière.
Je suis vraiment fan de ces fix.

+1

skiato ( 7 févr.) disait:

Ouais, j'ai une tendance à les sortir en station.
Je me posais la question de monter soit une Kuluar soit une Raider 13 sur un Hoji... Je voulais gagner quelques grammes avec la Kuluar, mais c'est peut-être dommage.

y’a la nouvelle rt10 evo avec spacer sinon je crois.

chamaco32 ( 6 févr.) disait:

Des Plum Pika pour ce type de ski ça me semble pas très cohérent. Pas de rattrapage de jeu et une techno un peu rustique.
Plutôt des ATK ou des Xenic (et avec stopskis).

Les Plum Guide restent des fixations fantastiques. Elles ont peut-être des avantages que les ATK n'ont pas. Il n'y a pas que l'élasticité... Je n'ai pas essayé les Pika, mais ça doit tenir aussi.

J'utilise des ATK 12 et FR14. Je n'aurais aucun souci à revenir sur des Plum, avec la plaquette de rehausse.

J'ai des Guides sur des VTA88, des Crest sur des 0G 105. A prix égal, je trouve le système rotatif pour les cales des Guides quand même plus rustique, me si ça fait quand même le job...
Vu qu'il n'y a pas de rattrapage de jeu, avec les 4 mm entre la talonière et la chaussure tu es quand même vite en contact quand le ski se cintre, et ça je trouve qu'avec des skis light au niveau des vis des fixs c'est pas terrible.

J'utilise peu les cales. J'appréciais la Guide M, sans la cheminée affreuse.

Les cales sont le seul reproche que je ferais aux ATK, car quand tu utilises la première, la seconde s'enclenche souvent seule.

Pour ta remarque, sur les vis de fixation, c'est certainement un paramètre important à considérer.

Vous êtes quand même pas doué avec vos fixs, combien de fois on a répété que la deuxième cale se bloque entre les pin. Sinon c'est sur que avec l'aimant bah là deuxième suit la première...

karamazofaucunlien ( 7 févr.) disait:

Nos skis sont identiques, il n’y a que la déco qui change.

Et oui, à pleine vitesse sur le dur tu sens qu’il en manque sous le pied, l’impression est sans doute renforcée quand ils sont montés en LT. Bon, ça reste très performant malgré tout, même sur le dur mais c’est un ski qui préfère tailler de belles courbes moyennes plutôt que de se mettre des grands virages type GS.

Nickel merci

Yeahdemen ( 7 févr.) disait:

Vous êtes quand même pas doué avec vos fixs, combien de fois on a répété que la deuxième cale se bloque entre les pin. Sinon c'est sur que avec l'aimant bah là deuxième suit la première...

+1
De toute façon les cales ça sert à rien ?

Yeahdemen ( 7 févr.) disait:

Vous êtes quand même pas doué avec vos fixs, combien de fois on a répété que la deuxième cale se bloque entre les pin. Sinon c'est sur que avec l'aimant bah là deuxième suit la première...

Merci de ta remarque.

tintinmush38 ( 7 févr.) disait:

chamaco32 ( 7 févr.) disait:

J'ai des Guides sur des VTA88, des Crest sur des 0G 105. A prix égal, je trouve le système rotatif pour les cales des Guides quand même plus rustique, me si ça fait quand même le job...
Vu qu'il n'y a pas de rattrapage de jeu, avec les 4 mm entre la talonière et la chaussure tu es quand même vite en contact quand le ski se cintre, et ça je trouve qu'avec des skis light au niveau des vis des fixs c'est pas terrible.

C'est noté
Après les ranger 102 ne sont pas si lights que cela, ce ne sont pas des skis de rando à la base. Et il y a un peu de titanal là bas dedans. La souplesse je crois est plutôt localisée "devant" que sous le pied. À vérifier.
Je ne suis pas ultra lourd (72kg) et pas ultra bourrin non plus.
En quoi le rattrapage de jeu est un plus? Ok vu sur le site Fritschi.

l'elasticité ça évite de mettre en tension les vis ou la plaque sous la talonnière, et du confort. D'ailleurs les plaques que j'ai sous les talonnières de mes guides sont légèrement voilées et coulisses mal maintenant quand je veux régler les fixs pour d'autres chaussures.
Sur les ATK Crest du moins pour ce que je connais, le réglage longitudinal se fait avec une vis couplée au ressort à l'arrière comme une fix alpine. Aucun problème de fonctionnement.

chamaco32 ( 8 févr.) disait:

tintinmush38 ( 7 févr.) disait:

chamaco32 ( 7 févr.) disait:

J'ai des Guides sur des VTA88, des Crest sur des 0G 105. A prix égal, je trouve le système rotatif pour les cales des Guides quand même plus rustique, me si ça fait quand même le job...
Vu qu'il n'y a pas de rattrapage de jeu, avec les 4 mm entre la talonière et la chaussure tu es quand même vite en contact quand le ski se cintre, et ça je trouve qu'avec des skis light au niveau des vis des fixs c'est pas terrible.

C'est noté
Après les ranger 102 ne sont pas si lights que cela, ce ne sont pas des skis de rando à la base. Et il y a un peu de titanal là bas dedans. La souplesse je crois est plutôt localisée "devant" que sous le pied. À vérifier.
Je ne suis pas ultra lourd (72kg) et pas ultra bourrin non plus.
En quoi le rattrapage de jeu est un plus? Ok vu sur le site Fritschi.

l'elasticité ça évite de mettre en tension les vis ou la plaque sous la talonnière, et du confort. D'ailleurs les plaques que j'ai sous les talonnières de mes guides sont légèrement voilées et coulisses mal maintenant quand je veux régler les fixs pour d'autres chaussures.
Sur les ATK Crest du moins pour ce que je connais, le réglage longitudinal se fait avec une vis couplée au ressort à l'arrière comme une fix alpine. Aucun problème de fonctionnement.

Voila, faut mettre les Guide sur de vrais skis!

Plum Guide en rando et Salomon 747 Equipe en alpin pour être raccord !

stuntmanbo ( 8 févr.) disait:

Plum Guide en rando et Salomon 747 Equipe en alpin pour être raccord !

Oui, c'est la même génération !

@chamaco je dois avoir des embases pour Guide, je check ça et je te dis…

OK, merci!

Si éventuellement il vous manque des piles pour voir le câble de la dameuse à la frontale à la montée...