Petite review Black Crows

@ Mig --> Nan...mais le rapide essai de l'an passé me laisse imaginer assez bien comment ça peut aller...

Faut que tu viennes me voir quand ça pose, je te ferai essayer.

Salut les corbeaux,

Je suis de loin l'actu de la marque et si ca peut vous faire languir d'impatience, Regnier skie des skis au cambre bien bien relevé de la spatule dans la dernière vidéo qu'il a posté dans le coin. (et pour finir avec les scoops, il le confirme lui même dans les commentaires de la vidéo...) Donc si ce n'est pas pour 2011, c'est assurément pour 2012, mais je serais tenté de dire que, à mon avis, BC aura un train de retard sur les autres marques...

Par contre pour trouver la vidéo, cherchez vous mêmes!

Ce n'est pas vraiment un scoop en fait.
Il était évident qu'ils allaient sortir un cambre inversé ou tout du moins rocker mais un ski de ce type ne se développe pas en 2 semaines...et Régnier n'est arrivé chez BC que l'été dernier.
Je vais aller voir la vidéo quand même

J'ajouterai que sur la vidéo on a bien l'impression que le ski a 5 lignes de côtes et pas 3, comme les Armada JJ dessinés par Julien Regnier.
MIAM.

>mig: les blackcrows, c'est mieux que les missions?
plus joueurs, moins joueurs?

alpy (13 avr 2010) disait:

>mig: les blackcrows, c'est mieux que les missions?
plus joueurs, moins joueurs?

Aucune idée Alpy car je n'ai jamais skié les Missions !

Freerider, veinard! J'aurais voulu voir cela!

alpy (13 avr 2010) disait:
>mig: les blackcrows, c'est mieux que les missions?
plus joueurs, moins joueurs?


Aucune idée Alpy car je n'ai jamais skié les Missions


donne moi une idée de comparaison!:d
avec les mantra par exemple!:p

Je connais pas non plus.
Si tu parles des navis en 186 : c'est un ski très joueur et super agréable à skier. C'est mon ski de tous les jours.
Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.
Après c'est sûr ça fait 103 sous le pied donc c'est pas hyper agile et ce n'est pas une arme pour le carving mais en HP c'est super.

Mise à jour 2010-2011.

www.blackcrows-skis.com

...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...

lesquelles?

...au hasard...

1) Où Julien Reignier a-t-il chopé ses stickers Pull-In ?
2) C'est une GO Pro sa cam ?
3) Tu crois qu'il skie souvent à la Plagne ?

tout ça tout ça quoi ...

en attendant je serais curieux d'essayer un corvus en 175 cet hiver...

Da goggle (29 aoû 2010) disait:

Mise à jour 2010-2011.

www.blackcrows-skis.com

...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...

j'aurais bien voulu voir l'atterrissage dans la vidéo,.. j'ai comme un doute ....

vu la qualité d'image, c'est for probable que se soit une Go pro HD

J'ai commandé mes Sevun mais de la saison précédente.
Ceux là ont apparemment un rocker et devraient sortir en 2011/2012 !
Ah merde fallait pas le dire :p:p

Mig (16 avr 2010) disait:

Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.

Tu te fais vieux, toi.
Je suis sûr que t'es en train d'envisager le mariage.
Tu vas finir en combine Descente.

/forums/sports/ski/sujet-112024.html
dans REVOLVER zapiks.fr
il a un type qui se paye un beau slide a 1.22 en sevun a la sauce CR,
un collègue a mig?

Sevun rocker...ça laisse rêveur .

Vais peut-être retarder encore le remplacement de mes sanouks moi...

Ouatitm ( 1 sep 2010) disait:

Mig (16 avr 2010) disait:

Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.

Tu te fais vieux, toi.
Je suis sûr que t'es en train d'envisager le mariage.
Tu vas finir en combine Descente.

Héhé
Non pas encore de mariage ça va !
Et surtout pas de Descente, je reste fidèle à Peak.
Faut qu'on essaie de se faire une petite journée ensemble cet hiver

Corvus 185 cet hiver ?
Si Dynastar en sort pas le Pro 105, ça risque de se passer comme ça...

ouais pareil, je me cherche un fat polyvalent à monter en telemark, et ca va surement finir en Corvus 185 ... ou peut-etre le K2 Sidestash, parait que c'est vraiment bien.

Me fait bien envie aussi le Corvus 185 mais je vais attendre encore une saison je pense car mes Navis ont encore un peu de jus

Da goggle (29 aoû 2010) disait:

Mise à jour 2010-2011.

www.blackcrows-skis.com

...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...

On en avait pas mal parlé cet été ici :
/forums/sports/ski/sujet-112024.html

J'ai reçu mes Sevun et mes jester 16. Reste plus qu'à faire tout monter

'culé.

Je te ferai essayer un bon jour de poudre sur Cham ou si tu me motives à venir dans ton coin

[Mode bling/bling] on

Je les aurai bien vus avec une paire de pivots (les oranges fluo) plutôt que des jesters

Moi aussi ! Ou les gris métal. Mais j'avais un super prix sur les jester...

Hop...du grain à moudre pour un éventuel nouveau shape ?

/videos/if3-montreal-best-shot-2010-1.html#c115581

Revoilà donc le shape dessiné par Julien Reigner pour les JJ et mis à jour sur son futur modèle chez Blackcrows....

On dirait bien qu'il y a un joli rocker sur ces skis...
On va voir ça assez rapidement de toute façon car la saison va bientôt commencer.

Alors moi j'ai une petite question. Je souhaiterai un Corvus ou Navis mais en 175. Je veux un ski polyvalent et pas trop long car je le veux en ski de tous les jours et en ski de rando (monté avec de Duke).
En fait j'ai déjà un Katana en 190 pour les grosses journées.
Que me conseillez vous entre le Navis et le Corvus à savoir que je souhaite un ski qui passe bien également sur piste dure et bosses?

Merci d'avance.

les "anciens" navis 175 était présentés comme des skis polyvalents utilisables autant en park qu'en freeride... et pour les avoir pas mal skié (monté en baron) ca marchait assez bien.
de ce que j'ai compris les "nouveaux" navis sont bien plus orientés BC (montage préconisé plus centré entre autre) et les corvus 175 plus freeride (comme leur grand frère).

a vue de nez le navis me semblerait un peu "light" pour ton programme et le corvus lui ça me semblerait étrange de le prendre en 175 (qui risque vraiment d'être un peu court). si tu veux rester chez blackcrows le montage orb 179 +maker F12 pourrait être vraiment sympa et plus leger.

le corvus en 185 à l air de bien marcher partout

Merci pour les infos les gars.

Pour le programme que tu annonces lorenzobill, je skie un Navis 186 (l'ancien quoi) et ça me va très bien.
Je pencherais plus pour un Corvus qu'un Navis sur la gamme de cette année.

Par contre je pense vraiment prendre du 175 car pour la rando je ne suis pas très souple pour les conversions et pas super grand non plus. En fait à la base j'aurai bien pris un Pure mais en 188 ça fait trop long.

Si tu as l'occase de monter dans une station qui héberge le come on 4 ski tu devrais pouvoir les essayer.
Sinon en allant dans un bon shop tu dois pouvoir en louer une paire (à Chamonix chez Snell ça doit être possible).

En fait ce que je voudrai savoir c'est surtout si y a moyen d'anvoyer un peu sans se faire peur. Je pense qu'en grade taille y a pas de pb mais en 175???

Après c'est du 105 au patin donc dans les bosses et sur le dur c'est une grande question. Bon ces dernier temps j'ai fait de mon Katana mon ski de tous les jours donc bon

tu mesures combien?

1m74 voire 1m75 quand suis en forme

As tu pensé au Orb179?