Faites quelque chose d'horrible svp
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Oliver_64, 20/11/2024 - 20:35
Je cherche des partenaires pour le freeride à La Plagne du 28/12/24 au 11/01/25.
twann74 (20 nov.) disait:Peut-être que vous avez raison, puisque cela semble agacer tout le monde ici. Je vais enlever tout ce qui concerne le niveau et laisser seulement que ce sera difficile et un peu fou.
ak (20 nov.) disait:
Perso si je cherche des comparses de glisse je dirai juste que je cherche des skieurs passe partout, qui aime chauffer les cuisses et skier en toutes neiges… et après je vois sur place avec eux les possibilités… tout le reste c’est du blah blah, de la frime…
+1, c'est la meilleure approche je pense, et la seule qui pourrait EVENTUELLEMENT marcher (et ce serait déjà un sacré coup de bol).
Leo, tu as pas mal de barrières "contraignantes": la langue, les dates fixes, et la localisation fixe avec la Plagne. Si tu rajoutes encore des contraintes de niveau c'est quasi sûr que tu ne trouveras personne. Essaie déjà de trouver du monde, tu te soucieras du niveau sur place
My 2cts
Calixte
Le 20 nov. 2024 - 22:08
ak (20 nov.) disait:
Mais tais toi… t’es ridicule. Tu t’en rends compte ?
Barrière de l'age + de la langue je pense qu'il est juste très maladroit pour un vieux briscard qui ne vas plus jamais prendre un dossard..
Calixte
Le 20 nov. 2024 - 22:11
J'ai pas envie de déterrer mes posts de l'époque, mais je pense que j'ai pu avoir des interattractions un peu similaire. Sans oublier qu'il est très probablement meilleur que moi à ce moment (c'est pas très dur non plus) et dans le moule "star" : FWT/FWQ, idoles etc.
titomy
Le 21 nov. 2024 - 01:21
Leo_Lev (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:Je m'excuse, je me suis trompé. Je vais absolument changer mon profil psychologique conformément à cet article.
Un individu cherchant l’attention… c’est tout toi ça…
Quand est ce que la blague se fini? J'en ai un peu marre des parties de Cluedo version skipass. Si tu envois pas une vidéo de toi cet hiver sans prononcer "skipass" en face de l'objectif, j'aurai un doute sur ta véritable personne ici.
titomy (21 nov.) disait:La GoPro dans son étui enregistre mal le son, mais je vais essayer 😁
Leo_Lev (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:Je m'excuse, je me suis trompé. Je vais absolument changer mon profil psychologique conformément à cet article.
Un individu cherchant l’attention… c’est tout toi ça…
Quand est ce que la blague se fini? J'en ai un peu marre des parties de Cluedo version skipass. Si tu envois pas une vidéo de toi cet hiver sans prononcer "skipass" en face de l'objectif, j'aurai un doute sur ta véritable personne ici.
titomy
Le 21 nov. 2024 - 01:58
Leo_Lev (21 nov.) disait:
titomy (21 nov.) disait:La GoPro dans son étui enregistre mal le son, mais je vais essayer 😁
Leo_Lev (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:Je m'excuse, je me suis trompé. Je vais absolument changer mon profil psychologique conformément à cet article.
Un individu cherchant l’attention… c’est tout toi ça…
Quand est ce que la blague se fini? J'en ai un peu marre des parties de Cluedo version skipass. Si tu envois pas une vidéo de toi cet hiver sans prononcer "skipass" en face de l'objectif, j'aurai un doute sur ta véritable personne ici.
Ça fait plus de dix ans que ces cams enregistrent très bien le son... Depuis, l'étui est ouvert pour le micro.
Hmm. Vous en êtes sûr ? Même sur cette vidéo de la fwq, le son est vraiment mauvais. Ma caméra est toujours dans un boîtier étanche en plastique épais. Je ne suis pas sûr que ce soit le boîtier "d'origine" pour la caméra, donc ça pourrait venir de là.
Ça fait plus de dix ans que ces cams enregistrent très bien le son... Depuis, l'étui est ouvert pour le micro.
Calixte (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:
Mais tais toi… t’es ridicule. Tu t’en rends compte ?
Barrière de l'age + de la langue je pense qu'il est juste très maladroit pour un vieux briscard qui ne vas plus jamais prendre un dossard..
Tu veux comparer notre nombre de dossards? On peut comparer sur les 30 premières années ou sur la globalité. Et le jour où tu auras un dossard en ballet, tu reviens jouer dans la cour des grands
Rhum1
Le 21 nov. 2024 - 06:56
ak (21 nov.) disait:
Calixte (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:
Mais tais toi… t’es ridicule. Tu t’en rends compte ?
Barrière de l'age + de la langue je pense qu'il est juste très maladroit pour un vieux briscard qui ne vas plus jamais prendre un dossard..
Tu veux comparer notre nombre de dossards? On peut comparer sur les 30 premières années ou sur la globalité. Et le jour où tu auras un dossard en ballet, tu reviens jouer dans la cour des grands
Non des vieux 😁
Calixte
Le 21 nov. 2024 - 09:14
ak (21 nov.) disait:
Calixte (20 nov.) disait:
ak (20 nov.) disait:
Mais tais toi… t’es ridicule. Tu t’en rends compte ?
Barrière de l'age + de la langue je pense qu'il est juste très maladroit pour un vieux briscard qui ne vas plus jamais prendre un dossard..
Tu veux comparer notre nombre de dossards? On peut comparer sur les 30 premières années ou sur la globalité. Et le jour où tu auras un dossard en ballet, tu reviens jouer dans la cour des grands
VOTD
JLO
Le 21 nov. 2024 - 12:27
Leo_Lev (20 nov.) disait:
JLO (20 nov.) disait:Ah, avec lui, je skierais volontiers. Même si ce n’est pas sûr qu’il accepterait, ni que j’aurais l’endurance pour toutes les lignes. Après tout, je skie plus près du niveau de Julie. Honnêtement, l’idée de lui écrire ne m’est même pas venue à l’esprit. Sinon, je n’aurais pas proposé à tout le monde d’aller à La Plagne cette saison, au lieu des classiques Trois Vallées.
franchement..j irai pas à la Plagne, car de 1 : c'est de notoriété publique, la Plagne c'est plat..
Alors que du coté de Courchevel, tu demandes à Bimboes de WI, de servir de fusible sur un one shot, il va te dire OK direct !
Fonce Man !
fonce Bro' ! écrit lui, avec un peu de bol tu finis coffré ou jambe cassée comme Gorak.
Qui aurait pu prédire qu'en devenant encore plus vieux, on pouvait passer du statut de "vieux con" à celui de juste "con" ?
gglapeuf
Le 21 nov. 2024 - 14:39
Tchak-Tchak (21 nov.) disait:y a pas d'age comme dirait Brassens... connerie universelle à croire que Dieu y est pour quelque chose
Qui aurait pu prédire qu'en devenant encore plus vieux, on pouvait passer du statut de "vieux con" à celui de juste "con" ?
JLO (21 nov.) disait:Hmm, parlons-nous vraiment de la même personne ? Il y a sûrement beaucoup de choses que j'ignore à son sujet 🤣
Leo_Lev (20 nov.) disait:
JLO (20 nov.) disait:Ah, avec lui, je skierais volontiers. Même si ce n’est pas sûr qu’il accepterait, ni que j’aurais l’endurance pour toutes les lignes. Après tout, je skie plus près du niveau de Julie. Honnêtement, l’idée de lui écrire ne m’est même pas venue à l’esprit. Sinon, je n’aurais pas proposé à tout le monde d’aller à La Plagne cette saison, au lieu des classiques Trois Vallées.
franchement..j irai pas à la Plagne, car de 1 : c'est de notoriété publique, la Plagne c'est plat..
Alors que du coté de Courchevel, tu demandes à Bimboes de WI, de servir de fusible sur un one shot, il va te dire OK direct !
Fonce Man !
fonce Bro' ! écrit lui, avec un peu de bol tu finis coffré ou jambe cassée comme Gorak.
derdide (21 nov.) disait:J'active la traduction des sous-titres, mais cela n'aide pas toujours.
Si tu ne comprends pas le français, les vidéos de WinterActivity sans entendre/comprendre ce qu'ils disent ont probablement un goût très différent pour toi que pour nous.
derdide
Le 21 nov. 2024 - 16:52
Oui, je pense que même l'IA de Youtube a du mal avec son vocabulaire ordurier. Mais outre cet aspect anecdotique, l'état d'esprit dont il fait preuve (égoiste, mettant les autres pratiquants à risque, incitant ses spectateurs à prendre des risques inconsidérés, etc.) font que nous sommes plusieurs ici à boycotter ses videos. Du coup, le prendre en référence est plus un "red flag" qu'autre chose...
derdide (21 nov.) disait:Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Oui, je pense que même l'IA de Youtube a du mal avec son vocabulaire ordurier. Mais outre cet aspect anecdotique, l'état d'esprit dont il fait preuve (égoiste, mettant les autres pratiquants à risque, incitant ses spectateurs à prendre des risques inconsidérés, etc.) font que nous sommes plusieurs ici à boycotter ses videos. Du coup, le prendre en référence est plus un "red flag" qu'autre chose...
Pikatch_live
Le 21 nov. 2024 - 17:52
gglapeuf (21 nov.) disait:
c'est bon pour le 28 Leo y neige! derniers trous presque bouchés...
Titre!
JLO
Le 25 nov. 2024 - 11:13
Leo_Lev (21 nov.) disait:
derdide (21 nov.) disait:Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Oui, je pense que même l'IA de Youtube a du mal avec son vocabulaire ordurier. Mais outre cet aspect anecdotique, l'état d'esprit dont il fait preuve (égoiste, mettant les autres pratiquants à risque, incitant ses spectateurs à prendre des risques inconsidérés, etc.) font que nous sommes plusieurs ici à boycotter ses videos. Du coup, le prendre en référence est plus un "red flag" qu'autre chose...
Fait quand même attention à toi hein..il a fini coffré et sauvé par son ex-meilleur pote qui trainait sur le forum..
j'ai l'impression qu'il l a un peu oublié..Mais ça ne nous regaaaarde pas
derdide
Le 25 nov. 2024 - 12:37
Leo_Lev (21 nov.) disait:
Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Quelques commentaires concernant le fait de "skier sans prêter beaucoup d'attention au risque d'avalanche":
- une avalanche que tu déclenches peut avoir des conséquences sur d'autres skieurs autour de toi/ton groupe, et donc entre te mettre toi-même/ton groupe en danger et le fait de mettre d'autres personnes en danger, il y a une différence majeure
- entre le fait d'avoir des comportements très risqués toi-même ou avec tes amis (ce que je respecte), et le fait de le faire et le promouvoir sur une chaîne Youtube à grande audience, il y a une différence
- le fait d'avoir tout l'équipement n'est pas une raison sufisante pour skier n'importe comment, surtout qu'ils skient à des endroits où ils savent pertinemment qu'ils pourront mobiliser des secours (et donc les exposer)
- bref, pour tout ça, c'est la limite de l'approche de "c'est leur droit", vu que dans les faits, ils forcent d'autres dans leur connerie et ne sont pas les seuls à payer les conséquences de leur comportement
derdide (25 nov.) disait:Je suis globalement d'accord avec tout ça. Je ne comprends pas trop pourquoi WA ne fait pas au moins des tests de stabilité du manteau neigeux et ne montre pas les précautions prises, surtout quand ils passent dans des zones où un incident est assez probable. Cela ajouterait seulement quelques minutes aux vidéos et réduirait la plupart des critiques, d'après ce que je comprends.
Leo_Lev (21 nov.) disait:
Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Quelques commentaires concernant le fait de "skier sans prêter beaucoup d'attention au risque d'avalanche":
- une avalanche que tu déclenches peut avoir des conséquences sur d'autres skieurs autour de toi/ton groupe, et donc entre te mettre toi-même/ton groupe en danger et le fait de mettre d'autres personnes en danger, il y a une différence majeure
- entre le fait d'avoir des comportements très risqués toi-même ou avec tes amis (ce que je respecte), et le fait de le faire et le promouvoir sur une chaîne Youtube à grande audience, il y a une différence
- le fait d'avoir tout l'équipement n'est pas une raison sufisante pour skier n'importe comment, surtout qu'ils skient à des endroits où ils savent pertinemment qu'ils pourront mobiliser des secours (et donc les exposer)
- bref, pour tout ça, c'est la limite de l'approche de "c'est leur droit", vu que dans les faits, ils forcent d'autres dans leur connerie et ne sont pas les seuls à payer les conséquences de leur comportement
Mais à mon avis, les sports extrêmes comportent de nombreuses nuances. Les compétitions du FWT, c'est une promotion du risque ou non ? Donner de meilleures notes pour des actions plus dangereuses, ce n'est pas forcément une bonne chose non plus. Et pour ce qui est de "mettre les secours en danger", ce n'est pas si simple non plus. Après tout, ils ont choisi ce métier. Si on voulait minimiser totalement les risques, il suffirait de ne pas skier...
JLO (25 nov.) disait:C’est assez cruel d’éveiller l’intérêt sans raconter toute l’histoire =)
Leo_Lev (21 nov.) disait:
derdide (21 nov.) disait:Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Oui, je pense que même l'IA de Youtube a du mal avec son vocabulaire ordurier. Mais outre cet aspect anecdotique, l'état d'esprit dont il fait preuve (égoiste, mettant les autres pratiquants à risque, incitant ses spectateurs à prendre des risques inconsidérés, etc.) font que nous sommes plusieurs ici à boycotter ses videos. Du coup, le prendre en référence est plus un "red flag" qu'autre chose...
Fait quand même attention à toi hein..il a fini coffré et sauvé par son ex-meilleur pote qui trainait sur le forum..
j'ai l'impression qu'il l a un peu oublié..Mais ça ne nous regaaaarde pas
twann74
Le 25 nov. 2024 - 15:21
Leo_Lev (25 nov.) disait:
derdide (25 nov.) disait:Je suis globalement d'accord avec tout ça. Je ne comprends pas trop pourquoi WA ne fait pas au moins des tests de stabilité du manteau neigeux et ne montre pas les précautions prises, surtout quand ils passent dans des zones où un incident est assez probable. Cela ajouterait seulement quelques minutes aux vidéos et réduirait la plupart des critiques, d'après ce que je comprends.
Leo_Lev (21 nov.) disait:
Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Quelques commentaires concernant le fait de "skier sans prêter beaucoup d'attention au risque d'avalanche":
- une avalanche que tu déclenches peut avoir des conséquences sur d'autres skieurs autour de toi/ton groupe, et donc entre te mettre toi-même/ton groupe en danger et le fait de mettre d'autres personnes en danger, il y a une différence majeure
- entre le fait d'avoir des comportements très risqués toi-même ou avec tes amis (ce que je respecte), et le fait de le faire et le promouvoir sur une chaîne Youtube à grande audience, il y a une différence
- le fait d'avoir tout l'équipement n'est pas une raison sufisante pour skier n'importe comment, surtout qu'ils skient à des endroits où ils savent pertinemment qu'ils pourront mobiliser des secours (et donc les exposer)
- bref, pour tout ça, c'est la limite de l'approche de "c'est leur droit", vu que dans les faits, ils forcent d'autres dans leur connerie et ne sont pas les seuls à payer les conséquences de leur comportement
Mais à mon avis, les sports extrêmes comportent de nombreuses nuances. Les compétitions du FWT, c'est une promotion du risque ou non ? Donner de meilleures notes pour des actions plus dangereuses, ce n'est pas forcément une bonne chose non plus. Et pour ce qui est de "mettre les secours en danger", ce n'est pas si simple non plus. Après tout, ils ont choisi ce métier. Si on voulait minimiser totalement les risques, il suffirait de ne pas skier...
Peut être justement car ils ne prennent pas toutes les précautions et font un paquet de conneries
Quant aux compétitions du FWT, ce n'est pas du tout une promotion du risque, en tout cas si l'on parle du risque d'avalanche. C'est une promotion de l'engagement mais les pentes sont sécurisées et il y a des soignants/secours sur place si besoin. Et c'est neutre dans le sens où l'on te fait pas croire que c'est tout facile et qu'on peut se balancer dans n'importe quelle pente les mains dans les poches, à l'inverse du message "je m'en foutiste" de WA.
Et pour les secours qui ont "choisi ce métier", no comment... chacun a sa responsabilité en montagne, et même si les secours existent et sont très efficaces en france, ils n'ont pas vocation à devenir des taxis de haute montagne qui viennent sauver tous les clampins qui ne savent pas faire une analyse de risque correcte.
Leo_Lev (25 nov.) disait:
derdide (25 nov.) disait:Je suis globalement d'accord avec tout ça. Je ne comprends pas trop pourquoi WA ne fait pas au moins des tests de stabilité du manteau neigeux et ne montre pas les précautions prises, surtout quand ils passent dans des zones où un incident est assez probable. Cela ajouterait seulement quelques minutes aux vidéos et réduirait la plupart des critiques, d'après ce que je comprends.
Leo_Lev (21 nov.) disait:
Oui, il y avait une vidéo qui analysait leur position, mais je ne l’ai pas entièrement comprise. J’ai vu qu’ils skient sans prêter beaucoup d’attention au risque d’avalanche, mais au moins ils le font avec tout l’équipement nécessaire, donc c’est leur droit. J’ai en fait une position similaire, bien que pour moi, beaucoup dépend de la pente, de la raideur, de la présence de rochers sur la ligne de chute prévue, de la météo, etc. Une autre question est qu’ils semblent promouvoir ce style dans leurs vidéos... Bien que je ne sache pas s’ils en parlent directement, car je ne comprends pas tout.
Quelques commentaires concernant le fait de "skier sans prêter beaucoup d'attention au risque d'avalanche":
- une avalanche que tu déclenches peut avoir des conséquences sur d'autres skieurs autour de toi/ton groupe, et donc entre te mettre toi-même/ton groupe en danger et le fait de mettre d'autres personnes en danger, il y a une différence majeure
- entre le fait d'avoir des comportements très risqués toi-même ou avec tes amis (ce que je respecte), et le fait de le faire et le promouvoir sur une chaîne Youtube à grande audience, il y a une différence
- le fait d'avoir tout l'équipement n'est pas une raison sufisante pour skier n'importe comment, surtout qu'ils skient à des endroits où ils savent pertinemment qu'ils pourront mobiliser des secours (et donc les exposer)
- bref, pour tout ça, c'est la limite de l'approche de "c'est leur droit", vu que dans les faits, ils forcent d'autres dans leur connerie et ne sont pas les seuls à payer les conséquences de leur comportement
Mais à mon avis, les sports extrêmes comportent de nombreuses nuances. Les compétitions du FWT, c'est une promotion du risque ou non ? Donner de meilleures notes pour des actions plus dangereuses, ce n'est pas forcément une bonne chose non plus. Et pour ce qui est de "mettre les secours en danger", ce n'est pas si simple non plus. Après tout, ils ont choisi ce métier. Si on voulait minimiser totalement les risques, il suffirait de ne pas skier...
A de très rares exceptions près, je pense qu'il n'y a pas de sports extrêmes. Mais des comportements extrêmes en sport.
Euh... Les pentes du FWT sont sûres ? Vous avez vraiment regardé les retransmissions des compétitions ? La moindre erreur sur la plupart des lignes peut facilement entraîner des blessures graves, une invalidité ou même la mort.
Peut être justement car ils ne prennent pas toutes les précautions et font un paquet de conneries
Quant aux compétitions du FWT, ce n'est pas du tout une promotion du risque, en tout cas si l'on parle du risque d'avalanche. C'est une promotion de l'engagement mais les pentes sont sécurisées et il y a des soignants/secours sur place si besoin. Et c'est neutre dans le sens où l'on te fait pas croire que c'est tout facile et qu'on peut se balancer dans n'importe quelle pente les mains dans les poches, à l'inverse du message "je m'en foutiste" de WA.
Et pour les secours qui ont "choisi ce métier", no comment... chacun a sa responsabilité en montagne, et même si les secours existent et sont très efficaces en france, ils n'ont pas vocation à devenir des taxis de haute montagne qui viennent sauver tous les clampins qui ne savent pas faire une analyse de risque correcte.
Concernant les secours : je ne défends pas tous les idiots qui s'aventurent n'importe où sans même comprendre ce qu'ils font, je dis juste qu'il est impossible de minimiser complètement le risque, quoi qu’il arrive.
Eh bien, ce n’est pas toujours à vous seul de partager des liens Wikipédia, alors tenez : fr.wikipedia.org
A de très rares exceptions près, je pense qu'il n'y a pas de sports extrêmes. Mais des comportements extrêmes en sport.
twann74
Le 25 nov. 2024 - 15:46
Leo_Lev (25 nov.) disait:
Euh... Les pentes du FWT sont sûres ? Vous avez vraiment regardé les retransmissions des compétitions ? La moindre erreur sur la plupart des lignes peut facilement entraîner des blessures graves, une invalidité ou même la mort.
Peut être justement car ils ne prennent pas toutes les précautions et font un paquet de conneries
Quant aux compétitions du FWT, ce n'est pas du tout une promotion du risque, en tout cas si l'on parle du risque d'avalanche. C'est une promotion de l'engagement mais les pentes sont sécurisées et il y a des soignants/secours sur place si besoin. Et c'est neutre dans le sens où l'on te fait pas croire que c'est tout facile et qu'on peut se balancer dans n'importe quelle pente les mains dans les poches, à l'inverse du message "je m'en foutiste" de WA.
Et pour les secours qui ont "choisi ce métier", no comment... chacun a sa responsabilité en montagne, et même si les secours existent et sont très efficaces en france, ils n'ont pas vocation à devenir des taxis de haute montagne qui viennent sauver tous les clampins qui ne savent pas faire une analyse de risque correcte.
Concernant les secours : je ne défends pas tous les idiots qui s'aventurent n'importe où sans même comprendre ce qu'ils font, je dis juste qu'il est impossible de minimiser complètement le risque, quoi qu’il arrive.
oui oui j'ai regardé, et on parle de risque d'avalanche là. Les pentes du fwt sont sûres dans le sens où elles sont sécurisées avec déclenchement artificiel avant la compet' au pire, et dans tous les cas un contrôle du manteau neigeux est fait pour que les riders puissent s'élancer sereinement. L'aspect chute/blessure c'est autre chose
Concernant le fait de minimiser le risque bien sûr le risque 0 n'existe pas, m'enfin bon c'est pas en faisant n'importe quoi que le risque se rapproche de 0
Pikatch_live
Le 25 nov. 2024 - 15:47
Leo_Lev (25 nov.) disait:
Euh... Les pentes du FWT sont sûres ? Vous avez vraiment regardé les retransmissions des compétitions ? La moindre erreur sur la plupart des lignes peut facilement entraîner des blessures graves, une invalidité ou même la mort.
Peut être justement car ils ne prennent pas toutes les précautions et font un paquet de conneries
Quant aux compétitions du FWT, ce n'est pas du tout une promotion du risque, en tout cas si l'on parle du risque d'avalanche. C'est une promotion de l'engagement mais les pentes sont sécurisées et il y a des soignants/secours sur place si besoin. Et c'est neutre dans le sens où l'on te fait pas croire que c'est tout facile et qu'on peut se balancer dans n'importe quelle pente les mains dans les poches, à l'inverse du message "je m'en foutiste" de WA.
Et pour les secours qui ont "choisi ce métier", no comment... chacun a sa responsabilité en montagne, et même si les secours existent et sont très efficaces en france, ils n'ont pas vocation à devenir des taxis de haute montagne qui viennent sauver tous les clampins qui ne savent pas faire une analyse de risque correcte.
Concernant les secours : je ne défends pas tous les idiots qui s'aventurent n'importe où sans même comprendre ce qu'ils font, je dis juste qu'il est impossible de minimiser complètement le risque, quoi qu’il arrive.
Par sure on veut dire sécurisé pour le risque d’avalanche. Bon après y’avait Julien Lopez pour finir ce qui avait été oublié
derdide
Le 25 nov. 2024 - 17:06
Concernant la sécurité sur le FWT, les ahtlètes ont le dernier mot en ce qui concerne le fait de lancer la compétition de toute façon.
Et bon, c'est un peu facile comme argument. C'est comme comparer des idiots qui s'amusent à rouler à 300 km/h sur une autoroute bondée avec la Formule 1 sous prétexte que les deux sont risqués. Et encore, le FWT, c'est même pas de la F1, vu qu'ils passent chacun leur tour et ne peuvent pas se gêner...
Et bon, c'est un peu facile comme argument. C'est comme comparer des idiots qui s'amusent à rouler à 300 km/h sur une autoroute bondée avec la Formule 1 sous prétexte que les deux sont risqués. Et encore, le FWT, c'est même pas de la F1, vu qu'ils passent chacun leur tour et ne peuvent pas se gêner...
inscrit le 23/03/15
3854 messages