Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Je ne nie pas que le mono est une arme en terme de stabilité, dans de l'epaisse, et je ne nie pas qu'il offre une marge de manœuvre importante, mais je suis très dubitatif par rapport au gain de poids.
Très très très...
Ca aura été dur, mais on progresse...
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un faux problème.
tcsa ( 7 nov.) disait:
Sans déconner, tu rentres dans mon shop pour nous vendre tes planches, au bout de deux minutes tu sors à coup de pied dans le cul.
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Tu crois que le ski flotte mieux parce que t'es simplement moins cramé. T'as l'impression qu'il est plus vif, plus réactif parce que tu te crames moins vite.
Mais le poids n'a pas d'incidence sur le ski. Il en a sur toi indirectement.
ronron ( 7 nov.) disait:
Je serais curieux de voir un gars dans un bon gros couloir, vers 40°, en monosk,i en neige pourrie, pas dans 50cm de peuf.
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
Tchak-Tchak ( 7 nov.) disait:
tcsa ( 7 nov.) disait:
Sans déconner, tu rentres dans mon shop pour nous vendre tes planches, au bout de deux minutes tu sors à coup de pied dans le cul.
Ca y est, le plus gros mytho de skipass possède son propre shop maintenant
Ericlodi ( 7 nov.) disait:
ronron ( 7 nov.) disait:
Je serais curieux de voir un gars dans un bon gros couloir, vers 40°, en monosk,i en neige pourrie, pas dans 50cm de peuf.
Ben là justement, ça dépote et c’est du plaisir
Par contre 40 degrés bien gelés, c’est sûr qu’il vaut mieux faire le tour...
Le ski et le snow (et le telemark) sont plus polyvalents et plus safe que le mono, par contre dans les neiges idoines le mono c’est jouissif et ça peut être hyper efficace et rapide...
Traipan ( 7 nov.) disait:
comme tu dis, la vitesse 'annule' le poids mais un ski léger en cagette annule aussi le rebond que peu offrir un vrai noyau..
)
On est OK Traipan ... le flex et la rigidité joue beaucoup aussi ... c'est un compromis au final
c'est pas moi qui vous ai amené sur ce terrain là ...
2 Tchak pas de soucis ... mais faut que tu le vois de tes yeux au moins
je sais pas ... mais si t'aimes la rides .. tu peux pas cracher et denigrer ca
youtube.com
Si on prend la parole, c'est pour ne pas etre caricaturé juste comme une glisse folklorique
on est dans le game pour de bon en freeride ...
carambole ( 7 nov.) disait:
Traipan ( 7 nov.) disait:
comme tu dis, la vitesse 'annule' le poids mais un ski léger en cagette annule aussi le rebond que peu offrir un vrai noyau..
Le rebond ? Quel rebond ????
(Ne cherche pas tu n'es pas concerné c'est une private joke concernant des gourous de ce forum !
TKBfilm ( 7 nov.) disait:
On est OK Traipan ... le flex et la rigidité joue beaucoup aussi ... c'est un compromis au final
c'est pas moi qui vous ai amené sur ce terrain là ...
...
Si on prend la parole, c'est pour ne pas etre caricaturé juste comme une glisse folklorique
on est dans le game pour de bon en freeride ...
TKBfilm ( 7 nov.) disait:
ronron ... regarde la photo avec le skieur en rappel un peu plus haut dans le post ... le monoskieur est sur la carre
c'est ce que tu decris exactement ... 40 ° / neige dure
Tchak-Tchak ( 7 nov.) disait:As-tu seulement déjà eu envie de tester le monoski ? Après on ira faire de la trottinette, tu verras c'est bien aussi!
En tout cas, c'est marrant, mais plus je lis la prose de TKBfilm et moins j'ai envie de tester le monoski
TKBfilm ( 7 nov.) disait:
On est OK Traipan ... le flex et la rigidité joue beaucoup aussi ... c'est un compromis au final
c'est pas moi qui vous ai amené sur ce terrain là ...
2 Tchak pas de soucis ... mais faut que tu le vois de tes yeux au moins
je sais pas ... mais si t'aimes la rides .. tu peux pas cracher et denigrer ca
youtube.com
Si on prend la parole, c'est pour ne pas etre caricaturé juste comme une glisse folklorique
on est dans le game pour de bon en freeride ...
Traipan ( 7 nov.) disait:
[je suis dans la team des opprimés opposés en tmk et je peux te garantir que jamais je ne me mettrais à dire que ça répond mieux que le ski
le fab ( 7 nov.) disait:
Traipan ( 7 nov.) disait:
[je suis dans la team des opprimés opposés en tmk et je peux te garantir que jamais je ne me mettrais à dire que ça répond mieux que le ski
parce que ca tombe sous le sens
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
ronron ( 7 nov.) disait:
VIDEO!!!!
Parce que n'importe qui peut faire une belle photo et c'est pas des couloirs que tu montres là.
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
Tu essaies de communiquer?
Téléphone maison?
seb68 ( 7 nov.) disait:
ronron ( 7 nov.) disait:
VIDEO!!!!
Parce que n'importe qui peut faire une belle photo et c'est pas des couloirs que tu montres là.
Bon la première photo c'est dans le Rectiligne aux Grands Montets, donc on est bien dans du couloir !
Les deux autres photos c'est dans la face sud des Aiguilles d'Entrèves, pas vraiment de la pente à pinpin non plus
tcsa ( 7 nov.) disait:
comme ça au passage, il y a des télémarkeurs skipasseur qui utilise la dernière meidjo?
Avis? Retour d'expérience?
Weecket ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
Tu essaies de communiquer?
Téléphone maison?
En magasin, le consommateur voit les skis, puis le reflexe qu’il a ,que le produit lui plaise ou pas, c’est de le soupeser...
.
merlinm ( 7 nov.) disait:
pour gagner en sécurité active et passive les voitures ont pris entre 20 et 40% de poids supplémentaires...
Seb, ne t'horipilles pas non plus ... ca n'a rien de mechant
on vous parle juste de notre sport, de notre ski
Pour tester
Il y a des shops de loc sur les Portes du Soleil, on a une map sur notre site
Sinon pousse a Chamonix pour tester avec fix speciales monos
Ronron, Pour les videos regarde nos films tu vas trouver ton bonheur
c'etait le concept des skipopow ... ski surf mono telemark ... meme combat
Sinon Une petite video tricks .. vite fait en stock ... Double nose press
youtube.com
Au passage le gars il est moniteur / guide ... et pas un jour de peuf, il ne prend pas son mono ...
il en fait depuis tout jeune aussi ... c'est un des masters ...
il y a quelque chose quand meme
Le monoski c'est juste un ski
qui rentre forcement dans l'equation quand tu aimes le ski en foret, en couloir ou le ski de peuf en general
ca permet de rider un ski qui flotte, en etant tres leger, super agile, reactif et maniable, en gardant un max de puissance
c'est criant non sur les images ? on n'a pas l'air d'avoir une enclume aux pieds ?
Hard-attack ( 6 nov.) disait:
le fab ( 6 nov.) disait:
dans les années 80, avant le snow et quand les skis étaient étroits et droits
Petit intermède informatif: je tente pour la millième fois et sans grandes illusions de tordre le cou à une légende increvable tellement elle a été ancrée profondément dans les têtes par le marketing de la "révolution" du parabolique.
Les skis des années 80 n'étaient absolument pas droits, ils avaient juste moins de creux que les actuels: 2cm contre 3 en moyenne sur la plupart des freeride actuels (3,1 le Zag H104, 2,7 le Diktator 3 par exemple). La "révolution" du parabolique ayant consisté à augmenter ce creux de façon démesurée sur les alpins (5, voire 6cm!!!), avant de revenir pour les freeskis à des valeurs bien plus raisonnables, qui se rapprochent fortement de celles d'époque (2,2 le Candide 4...)
Par contre ils étaient effectivement très étroits: 65 au patin, valeur immuable pendant des années. Du coup ils ne déjaugeaient pas en poudreuse, et c'est ça qui a été LA révolution du mono: le premier engin qui déjaugeait en poudre, transformant totalement le ride en restant à la surface. Contrairement aux skis d'époque ou la poudre ne faisait qu'alléger la courbe, mais ou tu te retrouvais inexorablement au fond en ligne droite.
Mais effectivement de nos jours cet avantage a pris du plomb dans l'aile avec les skis larges!
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
Et tout le monde sait bien qu'un argument commercial n'a strictement aucun autre intérêt par définition.
Quelques exemples vite fait: la sécurité active des voitures (aucun intérêt), le poids d'un vélo (qu'il est agréable de trainer 5kg supplémentaires) ou les chauffages modernes qui consomment moins (rien à foutre de payer moins d'électricité
Kriko ( 7 nov.) disait:
J'avais essayé le mono il y a... oulà, quelque chose comme 30 ans. Du coup, difficile d'avoir un vrai avis, mais je me souviens n'avoir pas été spécialement emballé.
Par contre, dès que c'est raide et/ou glacé, ça me rassure quand même bien d'avoir 2 longueurs de carres qui mordent dans la pente...
TKBfilm ( 7 nov.) disait:
Seb, ne t'horipilles pas non plus ... ca n'a rien de mechant
on vous parle juste de notre sport, de notre ski
Pour tester
Il y a des shops de loc sur les Portes du Soleil, on a une map sur notre site
Sinon pousse a Chamonix pour tester avec fix speciales monos
Ronron, Pour les videos regarde nos films tu vas trouver ton bonheur
c'etait le concept des skipopow ... ski surf mono telemark ... meme combat
Sinon Une petite video tricks .. vite fait en stock ... Double nose press
youtube.com
Au passage le gars il est moniteur / guide ... et pas un jour de peuf, il ne prend pas son mono ...
il en fait depuis tout jeune aussi ... c'est un des masters ...
il y a quelque chose quand meme
Le monoski c'est juste un ski
qui rentre forcement dans l'equation quand tu aimes le ski en foret, en couloir ou le ski de peuf en general
ca permet de rider un ski qui flotte, en etant tres leger, super agile, reactif et maniable, en gardant un max de puissance
c'est criant non sur les images ? on n'a pas l'air d'avoir une enclume aux pieds ?
le fab ( 7 nov.) disait:
Kriko ( 7 nov.) disait:
J'avais essayé le mono il y a... oulà, quelque chose comme 30 ans. Du coup, difficile d'avoir un vrai avis, mais je me souviens n'avoir pas été spécialement emballé.
Par contre, dès que c'est raide et/ou glacé, ça me rassure quand même bien d'avoir 2 longueurs de carres qui mordent dans la pente...
y a 30 ans c'était des mono "pintail", en V, aujourd'hui ils sont taillés comme des skis ou des snowboard
ça doit marcher un poil mieux sur le dur !
Weecket ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
Tu essaies de communiquer?
Téléphone maison?
En magasin, le consommateur voit les skis, puis le reflexe qu’il a ,que le produit lui plaise ou pas, c’est de le soupeser...
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Weecket ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 7 nov.) disait:
Hard-attack ( 7 nov.) disait:
winstonsmith ( 6 nov.) disait:
Le poids est un argument commercial.
Tu essaies de communiquer?
Téléphone maison?
En magasin, le consommateur voit les skis, puis le reflexe qu’il a ,que le produit lui plaise ou pas, c’est de le soupeser...
B'en oui parce que le consommateur est totalement con.
C'est pour ça qu'il a des skis de merde et un iphone à 1000 balles et qu'il paie une bagnole 30000 pour en changer tous les 2 ans.
Le jour ou il comprendra qu'il est "sur" les skis et pas "dessous" il arrêtera de s'intéresser au poids.
Geoffroy Geldhof ( 7 nov.) disait:
donc non les skis droit des années 1980 n'avaient pâs du tout un sidecut de 2cm (20mm) comme tu les dis, mais bien le premier ski parabolique du début des années 1990.
inscrit le 24/06/14
25K messages