Le bar des gros chialeurs dépressifs de la neige

oh là là vas-y sois pas susceptible comme un M......o outragé, t'es pas crédible...

Allez wow fais pas la gueule c'était pour rire.
Copaing!!!

winstonsmith ( 1 juin 2017) disait:

east bear ( 1 juin 2017) disait:

J'aurais pu conclure directement mon post par "Il est foutu", mais faut bien te laisser un peu d'espoir!!!

...

Mais y'a l'autre là... mik... Le petit dernier.

Le siècle dernier mec, le siècle dernier

Sardineaioli05 (31 mai 2017) disait:

anor@k (31 mai 2017) disait:

En tant que nouvel inscrit, je ne peux qu’appuyer cette vision collaborative de l’équipe de Skipass, car c’est elle qui me fait poster aujourd’hui. C’est bien cet aspect qui m’a poussé à vous lire depuis quelques années et a fini par me motiver à m’inscrire pour partager à mon tour mes maigres expériences de skieur lambda pour touristes des plaines.
Grace à vos interventions sur le forum, vos avis sur les skis et stations, j’ai pu découvrir, loin des discours marketing, ce qui pouvait me convenir ou pas en skis et quelles stations pouvaient être intéressantes hors catalogues de comités d’entreprise.
J’ai découvert des greniers à neige dans des vallées maudites, des tunnels insoupçonnés, des téléphériques rotatifs, des skis qui m’ont fait progresser.
Alors je tenais, bien avant cette évolution des profils, à remercier sincèrement une bonne part des contributeurs qui, sans récompense à la clé, ont partagé depuis tant d’années leurs expériences et expertises. (Par contre, j’ai dû en crawler, des pages et des sujets !)
(...)

Put*** mais alors + 10 000 quoi !!!!!

C'est vrai que l'idée est intéressante; en trouvant moyen d'intégrer la participation sur les forums dans le calculs.
Au delà des conneries débitées à tour de bras (moi le premier... ), c'est quand même une mine d'infos pour les participants actifs.
Ca permet également en quelques messages de faire un tri très subjectif sur la crédibilité de certains avis et de les prendre en compte (ou non), ce que ne permet pas ou peu un inscrit qui poste des tests mais est inactif par ailleurs.

Certes, la recherche est sans doute plus rapide directement sur un test ou avis de skis... mais la réponse a une question précise est très souvent rapide et de qualité sur le forum !

Alors bien sur, pour le 27eme de la semaine qui s'inscrit le matin, ne revient pas pour la réponse, et pose la même question sur la taille d'un truc noir et jaune, sans regarder les sujets actifs qui traitent déjà l'affaire... (je parle même pas de la fonction recherche )

Des personnes inscrites avec un compteur à 500 (par exemple, chiffre au hasard, à définir...), il n'y a rarement que du spam et ce sont souvent des passionnés; ce serait bien de le prendre en compte.

A l'inverse (et j'ai la flemme de faire une recherche, mais ça se retrouve très vite), on trouve également des inscrits uniquement pour poster des tests bidons (commentaires IDENTIQUES sur 4 ou 5 paires différentes), réalisés dans des conditions de neige souvent bidons, dans le seul but de participer aux tirages au sort... quel intérêt ??? Mais ceux ci ont un statut !!!

Je ne parle pas non plus bien sur des tests sur des marques qui viennent de sortir, par des testeurs inactifs aussi bidons que les précédents.

ouais, moi chui pour la prise en compte du nombre de messages pour les points nombre de messages, plus nombre d'années d'inscription, plus âge de l'inscrit, plus nombre de participation au Derby

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Si c'est comme ça, voilà.... je vais faire mon M.......o

ça y'est y nous fait un fromage








[#tropdetaf#procrastination#évitement#pétagedecâble#sorry]

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Des personnes inscrites avec un compteur à 500 (par exemple, chiffre au hasard, à définir...), il n'y a rarement que du spam et ce sont souvent des passionnés; ce serait bien de le prendre en compte.

500? tu parles en k?

Elle s'arrête plus hz !

ak ( 1 juin 2017) disait:

ouais, moi chui pour la prise en compte du nombre de messages pour les points nombre de messages, plus nombre d'années d'inscription, plus âge de l'inscrit, plus nombre de participation au Derby

Faut aussi tenir compte du nombre de protos Rossignol dans le quiver

fabien.38 ( 1 juin 2017) disait:

Elle s'arrête plus hz !

faut que j'augmente mon nombre de messages, j'ai que dalle en 12 ans, là!

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Au delà des conneries débitées à tour de bras (moi le premier.)

Ah quand même! Il avoue!

Pour le reste je suis + ou - d'accord avec toi.

Pour le + je dirais qu'effectivement pour le pinailleur de base ou le skieur (ou la skieuse, il y en a aussi) un peu exigeant(e) ça peut permettre d'avoir quelques infos intéressantes. Des infos techniques certes (je reste persuadé que nos conneries ça n'intéresse qu'une minorité ), des plans par rapport à des lattes dont on rêve parfois en secret (merci M. Mik, mais merci à tous les autres qui m'ont filé un tuyau ou un plan pour choper des lattes, genre Vincent pour ne citer que lui), des dépannages, genre t'as un gars en galère à qui il manque une vis ou une butée ou un frein ou des languettes ou je ne sais quoi et t'as ça qui traîne à la cave b'en tu lui files, ça te coûte rien, le type peut utiliser son matos et tout le monde est content.
Bref de ce point de vue là skipass c'est un très bon outil.

Pour le -, b'en j'ai envie de dire qu'est ce que t'en a à secouer que ta participation à telle ou telle discussion soit prise en compte ou valorisée ou quoi que ce soit? Pff franchement moi je fais ça parce que ça me permet d'échanger avec des gens qui parlent la même langue que moi, dont je peux apprendre des choses, et à qui je peux faire partager certaines expériences. Mais tout ça c'est parce que ça me fait plaisir, je le fais gratuitement. J'ai pas besoin de "carotte".

Alors c'est sûr tu vois des tests de types qui skient depuis 10 ans sur des B2 1 semaine pas an, et ils essaient un Cham et là c'est tout à grands coups de "Best ski ever", "une arme" et toutes ces conneries alors c'est sûr ça fait vachement rire.
Mais au final c'est pas moins objectif que lorsque nous on essaie ce type de skis et qu'on le descend.
Bref ce que je veux dire c'est que le matériel c'est une affaire de goût, dire "tel ou tel ski est bon ou mauvais" ca n'a pas de sens, ça dépend de tellement de paramètres.

Regarde avec Mik par exemple, on fait pas le même gabarit du tout mais on aime plein de skis en commun. Par contre pour certains autres skis on a des avis qui vont dans des sens exactement opposés.

C'est pour ça que perso je trouve ca hyper difficile de se faire une idée de la valeur d'un ski en se basant sur des tests.
Et c'est pareil pour les stations d'ailleurs, ça dépend tellement de ce que tu recherches au final...

Regarde skitour... Y'a des types (une minorité certes) qui font des trucs de maboul en enchaînant du 2500/3000/jour dans des pentes en dessus de 5.3 et des conditions de neige de rêve et à côté de ça t'as des types qui font 500m de déniv, avec 500m de portage avant, dans de la glue ou de la croutée et ils vont te dire: c'était trop bien, neige 3 étoiles, génial la vue sur Grenoble blah blah blah... B'en voilà pour chacun d'entre eux ils ont fait un truc génial qui mérite d'être posté. Mais tu peux pas dire au 2eme gars: "vas-y arrête, tu fais trop de la merde..." Chacun fait son truc et l'essentiel c'est qu'il soit à fond et se fasse plaisir...

Moi je trouve que vous vous prenez vachement la tête pour pas grand chose avec ces histoires de classement

Sur skitour y'a aussi des blaireaux qui vendent nos pentes

winstonsmith ( 1 juin 2017) disait:

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Au delà des conneries débitées à tour de bras (moi le premier.)

Ah quand même! Il avoue!

Pour le reste je suis + ou - d'accord avec toi.

Pour le + je dirais qu'effectivement pour le pinailleur de base ou le skieur (ou la skieuse, il y en a aussi) un peu exigeant(e) ça peut permettre d'avoir quelques infos intéressantes. Des infos techniques certes (je reste persuadé que nos conneries ça n'intéresse qu'une minorité ), des plans par rapport à des lattes dont on rêve parfois en secret (merci M. Mik, mais merci à tous les autres qui m'ont filé un tuyau ou un plan pour choper des lattes, genre Vincent pour ne citer que lui), des dépannages, genre t'as un gars en galère à qui il manque une vis ou une butée ou un frein ou des languettes ou je ne sais quoi et t'as ça qui traîne à la cave b'en tu lui files, ça te coûte rien, le type peut utiliser son matos et tout le monde est content.
Bref de ce point de vue là skipass c'est un très bon outil.

Pour le -, b'en j'ai envie de dire qu'est ce que t'en a à secouer que ta participation à telle ou telle discussion soit prise en compte ou valorisée ou quoi que ce soit? Pff franchement moi je fais ça parce que ça me permet d'échanger avec des gens qui parlent la même langue que moi, dont je peux apprendre des choses, et à qui je peux faire partager certaines expériences. Mais tout ça c'est parce que ça me fait plaisir, je le fais gratuitement. J'ai pas besoin de "carotte".

Alors c'est sûr tu vois des tests de types qui skient depuis 10 ans sur des B2 1 semaine pas an, et ils essaient un Cham et là c'est tout à grands coups de "Best ski ever", "une arme" et toutes ces conneries alors c'est sûr ça fait vachement rire.
Mais au final c'est pas moins objectif que lorsque nous on essaie ce type de skis et qu'on le descend.
Bref ce que je veux dire c'est que le matériel c'est une affaire de goût, dire "tel ou tel ski est bon ou mauvais" ca n'a pas de sens, ça dépend de tellement de paramètres.

Regarde avec Mik par exemple, on fait pas le même gabarit du tout mais on aime plein de skis en commun. Par contre pour certains autres skis on a des avis qui vont dans des sens exactement opposés.

C'est pour ça que perso je trouve ca hyper difficile de se faire une idée de la valeur d'un ski en se basant sur des tests.
Et c'est pareil pour les stations d'ailleurs, ça dépend tellement de ce que tu recherches au final...

Regarde skitour... Y'a des types (une minorité certes) qui font des trucs de maboul en enchaînant du 2500/3000/jour dans des pentes en dessus de 5.3 et des conditions de neige de rêve et à côté de ça t'as des types qui font 500m de déniv, avec 500m de portage avant, dans de la glue ou de la croutée et ils vont te dire: c'était trop bien, neige 3 étoiles, génial la vue sur Grenoble blah blah blah... B'en voilà pour chacun d'entre eux ils ont fait un truc génial qui mérite d'être posté. Mais tu peux pas dire au 2eme gars: "vas-y arrête, tu fais trop de la merde..." Chacun fait son truc et l'essentiel c'est qu'il soit à fond et se fasse plaisir...

Moi je trouve que vous vous prenez vachement la tête pour pas grand chose avec ces histoires de classement

ET WI..et surtout ne pas oublier que tout superkéké est passé par la case2....

mik ( 1 juin 2017) disait:

Sur skitour y'a aussi des blaireaux qui vendent nos pentes

ils les vendent pas, ils les offrent en sacrifice à d'autres blaireaux consommateurs qui rappliquent comme des moutons tout contents de se retrouver "en montagne" dans de la traf, et sans que ça leur pose aucun problème ou que ca leur semble paradoxal leur démarche . Et après ils se font mousser le soir en postant des photos sous couvert de "partage" mais hélas et avant tout afin de flatter leur ego.

Bref, tu sais ce que je pense de tout ça. Je vais pas développer je vais faire un ulcère.

mik ( 1 juin 2017) disait:

Sur skitour y'a aussi des blaireaux qui vendent nos pentes

??? c'est finit ça! no border! jacques attali!! globalisme!!!

winstonsmith ( 1 juin 2017) disait:

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Au delà des conneries débitées à tour de bras (moi le premier.)

...des plans par rapport à des lattes dont on rêve parfois en secret (merci M. Mik, mais merci à tous les autres qui m'ont filé un tuyau ou un plan pour choper des lattes, genre Vincent pour ne citer que lui) ... ... ... ...et tout le monde est content.
Bref de ce point de vue là skipass c'est un très bon outil.

... Mais tout ça c'est parce que ça me fait plaisir, je le fais gratuitement. J'ai pas besoin de "carotte".

Cooool
Bon... où est ce qu'on peut choper des mx83 ou des black pearl alors ???
Et sinon j'ai pas de ski suisse moi et apparemment t'en propose des gratuits...


La 1ère question est très sérieuse sinon...

rico74 ( 1 juin 2017) disait:

apres les points, c'est peut etre pour inciter les mecs qui testent énormément , mais qui gardent les infos, comme hellsass par exemple....lui, faudrait le radier quelques temps pour le punir!!

Tocard, va ....

quand je pense qu'ak a que dalle, comment il va se faire remballer quand il va defoncer du minot l'année prochaine...

"mais t'es qui ici toi bouffon...meme pas un point, minable!!!"

mdr! ca va etre superbe!!

Sardineaioli05 ( 1 juin 2017) disait:

La 1ère question est très sérieuse sinon...

Des 83? Pff trop facile... Dans quelle taille?
Les black pearl par contre hum ça c'est plus dur..

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

rico74 ( 1 juin 2017) disait:

apres les points, c'est peut etre pour inciter les mecs qui testent énormément , mais qui gardent les infos, comme hellsass par exemple....lui, faudrait le radier quelques temps pour le punir!!

Tocard, va ....

mosieur tocard svp!!

winstonsmith ( 1 juin 2017) disait:

Moi je trouve que vous vous prenez vachement la tête pour pas grand chose avec ces histoires de classement

Ben voilà tout est dit !

rico74 ( 1 juin 2017) disait:

mik ( 1 juin 2017) disait:

Sur skitour y'a aussi des blaireaux qui vendent nos pentes

??? c'est finit ça! no border! jacques attali!! globalisme!!!

Non non non, un coin à champignon ça se vends pas.
Quand t'es au sommet et que y'a un trouduc qui se pointe parcequ'il a suivi tes traces, et qui ose encore te poser la question:ça descend ce couloir?
(Non trouduc y'a des barres)
Ça me fout la gerbe, et encore plus quand il vend le spot sur skitour le soir...Et quand tu les vois skier y'a vraiment pas de quoi se la raconter...
Donc c'est des trouducs, et si j'etais hacker j'hesiterai pas à leur bloquer leur site un lendemain de chute de neige, juste pour eviter d'avoir 50 bagnoles remplies de monchus qui se pointent à la chute de neige suivante.
En plus les gars squattent le parking du teleski du village, s'arretent meme pas boire un verre à la buvette en descendant, s'etalent au milieu de la route en gueulant comme si il venait d'ouvrir une voie dans l'Everest...

ak ( 1 juin 2017) disait:

Hellsass ( 1 juin 2017) disait:

Des personnes inscrites avec un compteur à 500 (par exemple, chiffre au hasard, à définir...), il n'y a rarement que du spam et ce sont souvent des passionnés; ce serait bien de le prendre en compte.

500? tu parles en k?

Naturellement. ..

Ben moi ça fait plus d'un mois que je n'ai pas skié et je suis en pleine déprime !

Je ne sais pas si je poste au bon endroit. Je croyais que c'était pour les chialeurs dépressifs

winstonsmith ( 1 juin 2017) disait:

Sardineaioli05 ( 1 juin 2017) disait:

La 1ère question est très sérieuse sinon...

Des 83? Pff trop facile... Dans quelle taille?
Les black pearl par contre hum ça c'est plus dur..

Sérieux ??!! Mais je galère depuis + de 15j là...
Autours des 165 (j'ai pas les tailles exactes en tête).

Tu cherches ça pour toi ?
Sinon dis en un peu plus, il y a peut être d'autres pistes...

Oui je cherche des snowblades de derby à monter en telem.

Gabarit ?
Qu'est-ce qu'elle a aujourdhui, ou déjà essayé ?

Sardineaioli05 ( 1 juin 2017) disait:

C'est pour ma femme et je cherche typiquement le style de ces deux skis.
Utilisation 90% pistes, pas une grosse technique mais qui passe partout sans rechigner.

Ca ressemble à mon oursonne ça. Mais avec (nettement) moins de temps passé sur les pistes. Tu crois pas qu'un MX soit un peu trop raide pour ce type de programme? Même en 165...

http://m.ebay.fr/itm/152347533191
Bon c'est du ski test mais généralement chez eux ils sont en bon état et ont encore épais de carre.

Chez HEAD il y a le petit Monster 83 qui se trouve facile aussi pour 3 fois rien.

1m64
50kg
Que du ski de loc dont honnêtement je n'ai pas fait la liste .
Elle a du mal à dire ce qui lui plait ou pas et pourquoi.
Les derniers essayé : BC Ova --> J'aime pas ca tourne pas bien.
Les mx je sais pas en fait. C'est le côté confort et filtre qui me fait partir la dessus.

La série Joy chez Head est très confort aussi, ma femme a adoré et elle semble plus ou moins dans le même programme que la tienne.
Après par rapport à un MX ou Monster 83, c'est un bon cran en dessous niveau performance pure, mais c'est accessible, polyvalent, ludique et ça tient quand même la route sauf si elle aime vraiment débouler vite.

Non elle déboule pas aussi vite que ça. Le côté ludique mais quand même performant est important pour elle je crois.

L'intérêt d'avoir un ski un peu plus pointu techniquement c'est que ça va lui permettre d'affiner ses sensations dessus, de comprendre ce qu'il faut et ne faut pas faire, bref de progresser en se faisant plaisir.
Le mx83 est un super ski pour les ladies.
Mais le black pearl à mon avis est encore un poil meilleur, car pas exclusivement alpin. Facile et maniable mais permet de skier pas mal vite et pas mal propre.
Le petit Monster 83 est un bon ski aussi pour les filles. Ça reste assez tolérant et confortable mais rigoureux. A rapprocher du kästle, en plus facile.
Enfin tout dépend de ce qu'elle veut en faire hein.
Mais le black pearl quand même, quasi indépendamment du niveau (enfin faut être plutôt bonne skieuse quand même) ça joue super bien son rôle, et ca peut satisfaire jusqu'à des très très bonnes skieuses.

165, c'est pas très long. ... des qu'on sort d'un ski pur piste avec du rocker, et tout type de virage, non?

C'est à essayer AMHA.
Sinon peut-être rester quand même sur une gamme femme, on a parfois tendance à trop projeter nos préférences sur les leurs, pas forcément avec pertinence (gabarit, morphologie, niveau,...)

désolée je ne peux pas vous aider grâce à mes multiples tests de skis féminins, j'ai un peu trop mangé la soupe par rapport à vos p'tites dames

east bear ( 1 juin 2017) disait:

C'est à essayer AMHA.
Sinon peut-être rester quand même sur une gamme femme, on a parfois tendance à trop projeter nos préférences sur les leurs, pas forcément avec pertinence (gabarit, morphologie, niveau,...)

J'ai oublié aussi : cerveau
Elles il leur arrive d'en avoir un...

east bear ( 1 juin 2017) disait:

C'est à essayer AMHA.
Sinon peut-être rester quand même sur une gamme femme, on a parfois tendance à trop projeter nos préférences sur les leurs, pas forcément avec pertinence (gabarit, morphologie, niveau,...)

À essayer, c'est le mieux, mais pas toujours facile à trouver.

Ski femme, ski femme.... pas d'accord. Celle que je connais skient avec des modèles hommes (ou mixte) et sont enchantées.
D'après "le marketing du ski pour les nulles", un ski femme est le même, avec des fleurs sur la deco, un centrage modifié car centre de gravité reculé , et tout ce qui va bien (titanal, etc...) tu le vires.....

La même en décodé : un ski féminin est conçu pour une sous espèce avec un gros cul qui pend en arrière et qui ne sait pas passer 3 virages de suite

Ce n'est pas exactement ce que j'ai en tête....

hautezalpinette ( 1 juin 2017) disait:

désolée je ne peux pas vous aider grâce à mes multiples tests de skis féminins, j'ai un peu trop mangé la soupe par rapport à vos p'tites dames

Pourtant il me semble que tu as un bushwacker... Qui n'est qu'un black pearl avec une sérigraphie pas girly
C'est pas grave si tu as une taille mannequin tu sais, tu peux sûrement quand même donner un petit avis sur le ski. Quelle que soit la longueur, un bon ski reste un bon ski tant qu'il est adapté à ta taille

hautezalpinette ( 1 juin 2017) disait:

désolée je ne peux pas vous aider grâce à mes multiples tests de skis féminins, j'ai un peu trop mangé la soupe par rapport à vos p'tites dames

Par contre , tu fais quel gabarit? Et tu skie avec quoi ?

east bear ( 1 juin 2017) disait:

C'est à essayer AMHA.
Sinon peut-être rester quand même sur une gamme femme, on a parfois tendance à trop projeter nos préférences sur les leurs, pas forcément avec pertinence (gabarit, morphologie, niveau,...)

Je suis tout à fait d'accord sur la projection et je voudrai surtout pas tomber dans ce travers sous peine de risque de braquage.

oké bon, j'avais pas tout intégré (pourtant tu me l'avais sûrement dit, ws)

si le bush est un black pearl, alors c' est vraiment de la balle.
Petites bombes qui ont une super accroche sur le dur, qui sont bien stables et vifs dans le passage de carre à carre, tout en étant légers.
Pas testés dans la peuf par contre
et n'en déplaise au bouffeur de fromage qui pue , pour la peuf mes skis préférés c'est des skis de fille (des Icelantic Oracle) dont je suis dingue depuis des années alors qu'ils font pile ma taille et qu'en général je skie toujours plus grand.