Conseil ski a tester en debut de saison avant achat

Président, vous me renversez...

Justement, à propos d'apprendre, moi qui m’évertue à trouver LE ski, y a un test des meilleures patinettes sur le marché?
C'est urgent, c'est pour avant hier...

non il n existe pas de test.complet
ce qui convient à l un peut ne pas convenir à l autre

bonjour

un gars vers chez moi des vend des enduro xt 850 2011 en vraiment bon état pour €150. Je mesure 1m81 pour 84kg, cuisses musclées et skieur confirmé.

merci pour vos réponses

Ouvres un fil dédié a ta demande. Ce sera plus pertinent.
Il y a des pros du secteur qui te conseilleront.

winstonsmith (29 janv. 2016) disait:

gromousse (29 janv. 2016) disait:

Avec le hero en 157, donc trop petit pour moi, j'ai le talon qui a accroché la neige une ou deux fois, comme si le ski avait voulu tourner plus court que ce que je voulais. C'est dû à quoi ?

A ta position sur les skis.

trop sur l'arrière ?

gromousse (30 janv. 2016) disait:

winstonsmith (29 janv. 2016) disait:

gromousse (29 janv. 2016) disait:

Avec le hero en 157, donc trop petit pour moi, j'ai le talon qui a accroché la neige une ou deux fois, comme si le ski avait voulu tourner plus court que ce que je voulais. C'est dû à quoi ?

A ta position sur les skis.

trop sur l'arrière ?

B'en soit tu te fais asseoir en phase de relance soit tu n'es globalement pas assez dans la languette et tu ne déformes pas ton ski comme il faut et du coup tu te fais punir par le talon.
Et comme le ski est peut-être court pour toi (je ne connais pas ta taille hein...) b'en il faut que tu soignes plus ton équilibration pour ne pas te faire jeter tout simplement.

Ok... 'Tin c'est compliqué le ski...

winstonsmith (30 janv. 2016) disait:

gromousse (30 janv. 2016) disait:

winstonsmith (29 janv. 2016) disait:

gromousse (29 janv. 2016) disait:

Avec le hero en 157, donc trop petit pour moi, j'ai le talon qui a accroché la neige une ou deux fois, comme si le ski avait voulu tourner plus court que ce que je voulais. C'est dû à quoi ?

A ta position sur les skis.

trop sur l'arrière ?

B'en soit tu te fais asseoir en phase de relance soit tu n'es globalement pas assez dans la languette et tu ne déformes pas ton ski comme il faut et du coup tu te fais punir par le talon.
Et comme le ski est peut-être court pour toi (je ne connais pas ta taille hein...) b'en il faut que tu soignes plus ton équilibration pour ne pas te faire jeter tout simplement.

Simplement simplement... Ca dépend pour qui. Moi j'en chie!

Non mais ça c'est pareil pour tout le monde, tout le monde en chie ou en a chié à un moment donné, c'est justement ce qui est intéressant dans un sport de glisse, c'est pas inné quoi.
Faut un apprentissage et de la répétition, du vécu.
La progression c'est pas linéaire... Mais c'est quand même plus enrichissant qu'un jeu vidéo non?

Je reprendrai les jeux vidéos quand mon fils sera ado...
Thovex c'est pas inné chez lui?

cox31 (11 févr. 2016) disait:

J'en ai profité pour fignoler mes tests chaussures.
Je pense avoir trouvé :
La bonne coque
Le bon chausson
La bonne semelle
Le bon serrage ou les bons j'en ai 2 quand je cherche la précision
J'ai pas encore la bonne épaisseur de semelle rehausse mais j'en suis pas loin...

ou la la, tu parles de mettre des calles de réhausses sous tes chaussures ? tu es sur'de prendre assez d'angle pour ça ?
c'est plutot reservé aux coureurs ça.
un conseil, te prend pas la tete avec ça, concentre toi sur ta maniére de skier.

Non pas des cales sous les chaussures. Une épaisseur sous le chausson pour limiter le volume (dessus du pied / chausson / coque). Je sais plus comment ca s’appelle.
J'ai testé à 0 et à 5mm, il me faut 2 ou 3mm.

ça s'appelle des reducteurs de volume

Voila c'est ca.
J'ai vu qu'il y en avait de différente matière, feutre ou semelle blanche rigide. C'est quoi le mieux?

cox31 (12 févr. 2016) disait:

Voila c'est ca.
J'ai vu qu'il y en avait de différente matière, feutre ou semelle blanche rigide. C'est quoi le mieux?

prends la blanche SIDAS de base ca suffit largement

C'est ce que j'ai mais elle est trop épaisse.

cox31 (12 févr. 2016) disait:

C'est ce que j'ai mais elle est trop épaisse.

la blanche sidas tu peux là poncer, c'est ce que j'ai fait sur les miennes sur l'avant du pied

C'est bon j'ai la bleu elle est 2 fois moins épaisse 2.5mm d'épaisseur, étrangement dans mon cas c'est l'inverse, je préférerai avoir un peu plus de volume dispo sur le devant du pied si je gardais la bande blanche de 5 mm d'épaisseur.

Le top en semelle (pas sur mesure) c'est les Superfeet.

Merci je ne connaissais pas. Pourquoi mieux que sidas en non personnalisé?

Ce n'est pas une semelle que tu thermoformes dans le magasin, mais une semelle disponible dans plusieurs largeurs, plusieurs type de voutes plantaires plus ou moins prononcé. Je crois qu'il y en a Au vieux campeur.

chamaco32 (13 févr. 2016) disait:

Le top en semelle (pas sur mesure) c'est les Superfeet.

Quel est le rapport avec des réducteurs de volume ?

Plusieurs hauteur de semelles Superfeet disponibles pour reduire + ou - le volume.

Merci c'est sympa mais j'ai maintenant deux épaisseurs de réducteur, 2 et 4 mm ça devrait me permettre d'affiner mes tests.
Éventuellement dans un deuxième temps si les tests ne sont pas concluants...

Salut tous,

J'ai lu avec plaisir l'ensemble de ce topic - quoi j'ai perdu mes deux lentilles durant l'opération - et c'était très sympa. Je vois que les retours ont été honoré et ça c'est plaisant.

Cox : J'utilise donc ton topic car moi aussi j'ai envie de me payer des skis. L'année dernière j'ai acheté les chaussures et cette année j'ai envie de passer aux skis. Malheureusement j'ai l'impression de patiner dans la semoule, et pour plusieurs raison; le ski que je souhaite existe t il???? C'est LA question à 1€ (j'suis pas bien riche en ce moment).

J'ai des Dalbello Aspect 100 pour les pompes, j'en suis ravi elles sont parfaite, parfaite pur ce que j'en fais.
Alors voilà le problème : Je ski max 10 jours dans l'année, je suis plutôt du genre à faire mes virages propres qu'à attaquer comme un fou, carver comme un champion ??? non merci, j'ai des responsabilités désormais. Le problème que je rencontre c'est que je ne trouve donc aucun ski adapté à mes envies.

Je veux un truc tout d'abord maniable, qui répond vite, et adapté aux multiples virages, or je veux aussi qu'il soit accessible sur toutes sorte de neige. Pour finir, s'il présente des aptitudes me permettant de sortir (un peu) des pistes, par endroit -facile- ça serait le top, qui suis-je?

Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre.

Age, poids, taille, depuis combien de temps tu skis, lieux ou tu skis, budget max?
J'ai une idée mais il faut la confirmer avec ces éléments. J'ai de la chance il y a des pros qui m'ont aidé dans mon choix.

Cox : J'ai 30 ans, je ski la plupart du temps dans les Alpes, et j'ai un niveau passe partout. Je fais mon petit 1m80 pour 77kg. niveau forme physique je baisse le pied, le rugby pendant plus de 15 ans ça fragilise un corps, mais ça va, je teins encore sur mes jambes.

Je t'écoute l'ami

Je l'ai testé, c'est un ski fiable, qui accroche bien, qui tient déjà pas mal sur un peu de poudreuse mais faut pas lui en demander trop non plus, mais je l'ai trouvé chiant et lourd, et pas d'une maniabilité exceptionnelle.

Hum, intéressant Gromousse, car c'est pas ce que j'avais compris en lisant les différents teste dispo. Etant donné que je veux un ski avec un rayon de pas plus de 17, je pensais que ce ski avec un rayon de 16 était justement plutôt maniable et fait principalement pour les skieurs comme moi qui aime enchaîner les courbes rapidement, c'est presque de la godille mais ça ne l'est pas )

Le rayon d'un ski, pour ce que j'en sais, est valable quand tu carves. Je ne sais plus quel est le rayon de mes bonafide, 18m je crois, mais je peux tourner en 12m si ça me chante... il me suffit de déraper un peu. Donc ça dépend comment tu skies. Mais tu vois par comparaison, je trouve mes bonafide avec leur rayon supérieur, bien plus maniables que l'experience 84. La maniabilité dépend de plein de facteurs et aussi de ta manière de skier.

gromousse disait:

il me suffit de déraper un peu

là tu m'interpelles qlq part ...

Car j'aurais plutôt dit : <<il suffit d'appuyer encore plus sur les 2 skis pour les courber au maxi ...>> et pas déraper ...

mais finalement, je ne sais pas analyser comment je fais moi, avec des skis qui ont un rayon de 16m je crois ... et d'ailleurs je n'ai jamais mesuré si je tourne en 12 ou 16 mètres ou plus

MrBrooks (18 févr. 2016) disait:

... pour les skieurs comme moi qui aime enchaîner les courbes rapidement ...

Pour un programme quand même très typé piste et ski joueur, je te conseillerai plutôt un Pursuit 700 TI ou l'ancien Pursuit 16 TI. Vu ton gabarit, il faut prendre une version TI (titanal), les versions aramide risquent d'être trop souples.
Moins bien qu'un Experience en bord de piste, mais nettement plus vif sur piste.

Ok Bona, mais est ce que le Puirsuit permet de sortir (un peu) des pistes?? Bah ouai, mon problème vient de là. Je ne vais pas me payer 2 paires de ski, je compte en avoir une seule, capable de répondre à mes besoins, si elle existe évidemment.
Je vais jeter un coup d'oeil.

PhilippeG (18 févr. 2016) disait:

gromousse disait:

il me suffit de déraper un peu

là tu m'interpelles qlq part ...

Car j'aurais plutôt dit : <<il suffit d'appuyer encore plus sur les 2 skis pour les courber au maxi ...>> et pas déraper ...

mais finalement, je ne sais pas analyser comment je fais moi, avec des skis qui ont un rayon de 16m je crois ... et d'ailleurs je n'ai jamais mesuré si je tourne en 12 ou 16 mètres ou plus

Pfff moi non plus... En y réfléchissant ça dépend de la vitesse, si je vais vite et que j'ai besoin de tourner court je fais ce que tu dis, j'appuie et ça tourne court.
Si je vais à deux à l'heure, je tourne à plat.
Mais je ne me sens jamais tributaire d'un virage d'une certaine taille avec le bonafide tandis que l'expérience, je me voyais pas tourner court avec.

Dois je en déduire que l'expérience est plutôt un ski "pato"... Si c'est effectivement le cas je vais me tourner sur le pursuit alors. mais n'est pas en soit le problème des skis Allround, d'être finalement bon en rien?

Dans les alpes, mes lointains souvenirs me rappellent que les pistes sont larges, donc ne te limite pas forcement à 17m de rayon.
Je vire mois aussi bcp plus court en virage dérapé qu'en coupé, c'est normal j'ai dérapé pendant 20ans je débute en coupé...
Le rayon annoncé par les industriels est purement théorique et les soupçonne de très bien marqueter cette info comme le poids. Tout ca pour un positionnement marché. La cible aujourd'hui est primordiale.

J'ai skié le E84, tout le monde en dit du bien je n'en dirai pas du mal mais (alors qu'il était très mal préparé je l'ai trouvé très proche du salomon X83, bon partout n'excellent en rien.

J'ai vu des gamins de club (excellent niveau de ski) faire des 360° et skier dans 30cm de poudre avec des FIS au pied. Alors quoi moi je galère a les suivre...

Je n'ai pas testé les Blizzards de Gromousse mais les testeurs pros avec qui j'ai échangé me confirment que ca se pilote assez facilement au patin et pas forcement sur la carre (ce qu'il est bien sur capable de faire).

Mon idée était mauvais, ce que je peux te dire sur mes tests c'est qu'aujourd'hui, il est presque impossible de faire un mauvais ski, l'industriel se ferai dégommer. Ce qui va paraître comme un ski magique pour certain va être un frein à ton plaisir pour d'autres.

Je laisse les pros te conseiller.

Moi je suis pas un spécialiste mais voilà mon idée... En gros tu as des skis très typés piste (pursuit) et des skis typés hors piste à partir de 95 ou 100 au patin. Je mets ces dimensions parce que moi j'ai pris 98. Je trouve que mes 98 pourraient tenir mieux sur piste ; ils fonctionnent super tant que la neige n'est pas complètement glacée, mais j'ai senti leurs limites sur la glace (avec mes capacités). J'ai donc loué des skis de slalom et là je tenais mais j'y prenais moins de plaisir qu'avec mes skis. Donc je sais que si je dois skier sur du carrelage je louerai des skis de slalom, et que le reste du temps je préfère mes skis larges.
Sur le forum tous les amateurs cherchent un ski à tout faire... Mais les excellents skieurs ont plusieurs paires de skis... C'est pour une bonne raison je pense. Avec une seule paire il faut faire des concessions quelque part. Essaye des bons skis en 75, 85, 95 au patin, sur piste et en poudre, et regarde où tu prends ton pied et où tu penses pouvoir faire des concessions.

Merci pour vos retours, et malheureusement vous confirmez mes craintes, on ne peut pas avoir de ski bon partout.

je vais voir avec mon loueur en station (skiespace Méribel Mottaret) ce qu'il pourra me proposer en test entre la gamme Pursuit - les Expérience 84 mais aussi la gamme Vantage de chez Atomic, j'ai cru comprendre qu'elle était pas mal. Un Vantage 85 en 173 ça se test aussi à mon avis.

Je reviendrai ici vous faire par de mon ressenti.
Evidemment si d'autres ont des idées n'hésitez pas.

Moi de ce que j'ai lu ici ou là... les nordica nrgy 100 ont l'air bien... les experience 100 aussi... les blizzard bonafide (98) j'aime beaucoup... les vantage de cox31 semblent beaucoup lui plaire... les fisher motive ont aussi bonne cote... les volkl mantra et kendo ont la cote... et pour les fortunés les stormrider 88 aussi.
Je pense que pour faire de la piste facilement et tâter de la poudre épaisse on peut, avec des bons skis, viser entre 90 et 100 au patin, en-dessous tu seras plutôt orienté piste. Après faut voir sur quelle largeur au patin tu préfères skier 90% du temps, c'est surtout ça.
Et un truc aussi, si tu veux faire des rayons variés, mieux vaut ne pas prendre un ski avec un shape trop marqué. Plus il est parabolique et plus tu seras orienté vers des rayons courts. Perso je suis plus à l'aise avec un ski à rayon large, quitte à déraper un peu s'il faut que je tourne très court. Mais bon j'ai skié dans des goulets dans les Vosges ce week-end avec mes bonafide sans souci.

Mantra et Kendo, dur selon moi.
Motive 86 à tester!!! Je n'ai jamais entendu de négatif sur ce ski a part d’excellents skieurs qui cherchaient des trucs de barges.

Bah le truc c'est qu'en partant sur des skis avec un patin de plus de 90 le risque c'est de perdre du plaisir sur piste derrière. je vais essayer ce que le type pourra me donner avec un patin entre 75 - et 85. Beaucoup disent que l'écart n'est pas important mais l'année dernière le dernier jour j'ai testé des skis de 105 au patin franchement quand ça glace c'était tout sauf sécurisant.
pour le Matra de chez Volk j'aimerai bien tester juste pour voir, car il caracole en tête des meilleurs skis sur ce site depuis des lustres.

Je sais pas... bizarrement les bonafide me procurent plus de plaisir que des skis qui accrochent mieux, et je skie surtout sur piste... le contact ski/neige est plus doux, et puis je suppose aussi que le shape du ski me convient mieux. Je ne suis pas un super skieur, j'aime bien "cruiser" assez large (et assez vite) du coup les skis qui tournent trop court ne m'amusent pas trop ; après je reconnais que sur la pure glace je ne tiens pas bien avec les bonafide alors que je tiens sans souci avec des skis de slalom. Mais j'y trouve pas plus de plaisir pour autant... et puis j'ai l'espoir d'améliorer un peu ma technique et de palier au moins partiellement à ça quitte à prendre un ou deux cours dans cette optique.
A mon avis tu ne devrais pas te limiter à 85 au patin, parce que dans la tranche 75-85 tu trouveras principalement des skis "polyvalents qui ne font rien vraiment bien", justement. A la limite, si je devais choisir entre des experience 84 et des pursuit, je pense que je prendrais un pursuit haut de gamme à la place. Si on regarde dans la gamme experience, justement les mieux cotés sont les plus larges ; c'est pareil avec plusieurs marques, parce que certains skis plus larges sont renforcés (avec du titane, etc) alors que les versions sous les 88 ne le sont pas. De mémoire, c'est comme ça chez Rossignol avec l'experience, Nordica avec l'Nrgy, Dynastar avec le Powertrack... les plus larges sont renforcés et ont unmeilleur rebond et un comportement plus sain, ils sont moins mous. Mais c'est pas le cas avec d'autres skis comme les Cham, je crois.
Bref, si je devais racheter des skis aujourd'hui, je me préoccuperais moins de la largeur au patin que du shape, de la taille des rockers et du cambre, du renfort et du comportement du ski en général, d'après les tests et si possible après test perso mais c'est pas toujours évident de trouver ce qu'on veut en location. Et je retomberais très probablement sur les bonafide au final, ce qui est assez logique parce que beaucoup de skieurs sont dans le type de recherche qu'a fait cox31 dans ce sujet, et que le bonafide caracole en tête des suffrages avec deux ou trois autres références comme le Mantra.